| Autors | Ziņojums |
|---|
Schwins  | | 11. Aug 2010, 12:43 |
#4141
|
|
 Kopš: 02. Apr 2006
Ziņojumi: 5480
Braucu ar: s13
| Appisēj kantoris, nekad nav paticis... |
 Offline | |
|
| Instigater | | 11. Aug 2010, 13:01 |
#4142
|
|
 Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
| Var jau piedāvāt uz otru pusi paspēlēties. Tobiš Skandi motoram rosināt krimināllietu par zagtā auto tirdzniecību, tad gan jau naudiņas atradīsies ātrāk, bet, ja neatrodas, tad tā jau ir summa, no kuras maksātnespēju ierosināt.
Vopšem čalim jāņem viens jurists līdzi uz Skandi un vēlreiz jāaprunājas sakarā ar lietas nopietnību.  |
| Offline | |
|
| markelis | | 11. Aug 2010, 13:06 |
#4143
|
|
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
| man gan liekas ka peec buutiibas jaadraazh CSDD kas par savu darbu neatbild vispaar.
Pats shobriid esmu taadaa +/- Skandi situaacijaa. Atdzinu no leishiem moci, izgaaju numuru saliidzinaashanu, pieregjistreeju, vairaakas reizes gaaju TA viss bij kaartiibaa. paardevu dzekam, tas paarkraasoja, aizbrauca uz numuru saliidzinaashanu - a tur tas pats, aizdomas ka numurs paarsists. Policija paarbaudiija, nozagts nav, atljaava regjistreet a CSDD paarsuudzeeja policijas leemumu prokuratuuraa. jeblja jau no apriilja. |
| Offline | |
|
| arizah | | 11. Aug 2010, 13:07 |
#4144
|
|
 Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| neviens no jums nezin, kas tur patiesībā bija. jebkurā gadījumā viņš pats losis, ka mēnesi to mašīnu remontēja. kā skandi var nest atbildību vairs par to mašīnu, kurai iespējams ir vienkārši nomainīta bundža, jo vecā bija (kā aprakstīts) sarūsējusi. a bundžu veiklais servisnieks dabūja šrotā, ziepes nu ir sanākušas pašas no sevis, kāpēc gan visu neuzvelt uz skandjiku. |
| Offline | |
|
| viesulis | | 11. Aug 2010, 13:11 |
#4145
|
|
 Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| vai tad nav jāpārreģistrē 5 dienu laikā? |
| Offline | |
|
| arizah | | 11. Aug 2010, 13:30 |
#4146
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
11 Aug 2010, 13:25:28 user rakstīja:
tā, ka neaizstāvi skandi - viņi piesaucot savu 3o personu jau pēc lohiem izskatās
lasi uzmanīgi - es nevienu neaizstāvu. un, ja nekļūdos, nevienā no tām skandi vēstulēm par 3. personu nekas nav minēts. tā ir tukša polemika, kamēr skandi atbildes ir ļoti sakarīgi formulētas un nekur es neredzu mēģinājumus no tās lietas atkratīties. tikai aicinājumu atrisināt viņu likumīgi un taisnīgi, tā jau arī būtu otra galējība, katram losim, kurš paprasa un piedraud ar "šumu presē", uzreiz piešķirt 2000 euro vai cik tur viņš grib. tak nākamajā dienā pie skandi durvīm būs afēristu rinda. |
| Offline | |
|
| Gurs | | 11. Aug 2010, 13:33 |
#4147
|
|
 Kopš: 22. Jul 2008
No: Līvāni
Ziņojumi: 312
Braucu ar: E36&E46
| Ar taam valsts iestaadeem ir viena liela chernja, man choms nopirka auto, peec kaada laika skataas CSDD maajas lapaa, ka uz auto staav liegums, saak mekleet, kas pa ko, izraadaas ka vecais iipashnieks nebij maksaajis alimentus, notikusi tiesa, viss kaa vajag, bet peec dazjaam dienaam CSDD mashiinu paarrakstiija Tagad staav liegums uz mashiinu, kurai jau ir cits iipashnieks, zvaniija daamai kas to visu virziija, taa vinjam atbildeeja, lai meklee rokaa veco iipashnieku un lai vinjsh nomaksaa alimentus, tad viss buushot ok Tuuliit buus jaaiet TA, naaksies paskraidiit pa kantoriem puisim  |
| Offline | |
|
| arizah | | 11. Aug 2010, 13:49 |
#4148
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| viss ir kārtībā. puisis tur savu pozīciju, skandi arī. valsts velk gumiju, cik saprotu no datumiem, kādi tur vēstulēs figurēja, un nevis skandi nevis čoms.
taču, ja pārdod mašīnu, kas JAU ir uz numuriem, iestājas kaut kas līdzīgs tiesiskās paļāvības principam - ja valsts vienreiz tavu mašīnu ir atzinusi par derīgu, tad tev ir tiesības uzskatīt, ka tā ir derīga, tieši tāpat, kā tagad tu esi spiests atzīt, ka viņa tomēr ir zagta.
iedomājies situāciju - tu nopērc mašīnu no pilsoņa A, pēc pieciem gadiem pārdod man (B) un tajā brīdī man rodas problēmas viņu piereģistrēt. pa tavam sanāk, ka bez ierunām tagad atbildību jānes tev par to, ka A nozaga mašīnu, bet valsts pietiekami ātri nekonstatēja zagšanas faktu un tieši otrādi - pat atzina, ka ar to viss ir kārtībā (izdoti dokumenti un numurs taču to apliecina). |
| Offline | |
|
|
|
| Harcix | | 11. Aug 2010, 13:54 |
#4149
|
|
 Kopš: 16. May 2002
No: Valmiera
Ziņojumi: 7810
Braucu ar: V10
| uzskatu, ka skandi kaa firmai bija uzreiz jaatdod nauda un tad taalaak pashai jaachikaajas ar csdd un visu paareejo.
-----------------
www.bmwpowerty.lv
|
| Offline | |
|
| ROLEXX | | 11. Aug 2010, 13:54 |
#4150
|
|
 Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
11 Aug 2010, 13:01:10 Instigater rakstīja:
Var jau piedāvāt uz otru pusi paspēlēties. Tobiš Skandi motoram rosināt krimināllietu par zagtā auto tirdzniecību, tad gan jau naudiņas atradīsies ātrāk, bet, ja neatrodas, tad tā jau ir summa, no kuras maksātnespēju ierosināt.
Vopšem čalim jāņem viens jurists līdzi uz Skandi un vēlreiz jāaprunājas sakarā ar lietas nopietnību.
kur tur maksātnespēja?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
|
| Offline | |
|
| arizah | | 11. Aug 2010, 14:06 |
#4151
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| visi tik gudri, pashiem baigaas miljonu firmas 
|
| Offline | |
|
| Sick_Bastard | | 11. Aug 2010, 16:48 |
#4152
|
|
 Kopš: 29. Jan 2007
No: Tukums
Ziņojumi: 698
Braucu ar: E36,E46
| http://www.tvnet.lv/zala_zeme/daba/341814-vai_l...umi_no_krievijas
Palasiet sakot no Krievijas radioaktīvie dūmi varot sasniegt Baltiju
Tiiri teoretiski, ja tur vel tas daljinas ir daudz un dazzaadas, tad tikai tiiri teoretiski, Latviju varetu sasniegt lielaks radioaktiivo daljinju daudzums, neka tas bija pec Chernobillas katastrofas. Tamdelj zonaa ir/bija liegums, viens no iemesliem, ka kads varetu netisham vai speciali nodedzinat kuulu un viss tas drannkis atkal tiks gaisaa.. un vel tiiri teoretiski sabrukot kaadai no tam daudzstavenem, no tiem putekljiem vien varetu rasties piesarnjojums.. Jauki, un viss shis virzas uz LV, Jacer uz nokrishnjiem, jo radioaktivajam daljinjaam nepatik lietus 
|
| Offline | |
|
| artis83 | | 11. Aug 2010, 16:54 |
#4153
|
|
 Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
|
11 Aug 2010, 16:48:16 Sick_Bastard rakstīja:
http://www.tvnet.lv/zala_zeme/daba/341814-vai_l...umi_no_krievijas
Palasiet sakot no Krievijas radioaktīvie dūmi varot sasniegt Baltiju
Tiiri teoretiski, ja tur vel tas daljinas ir daudz un dazzaadas, tad tikai tiiri teoretiski, Latviju varetu sasniegt lielaks radioaktiivo daljinju daudzums, neka tas bija pec Chernobillas katastrofas. Tamdelj zonaa ir/bija liegums, viens no iemesliem, ka kads varetu netisham vai speciali nodedzinat kuulu un viss tas drannkis atkal tiks gaisaa.. un vel tiiri teoretiski sabrukot kaadai no tam daudzstavenem, no tiem putekljiem vien varetu rasties piesarnjojums.. Jauki, un viss shis virzas uz LV, Jacer uz nokrishnjiem, jo radioaktivajam daljinjaam nepatik lietus
baac..vot sjii ir briemsu lieta..jaaseko taalaak |
| Offline | |
|
| meidei | | 11. Aug 2010, 16:56 |
#4154
|
|
Kopš: 12. Oct 2006
Ziņojumi: 17612
Braucu ar: 3er
| Ja krievija nav apsprāgusi, tad ko mums baidīties no tajiem rādijō aktīviajiem dūmiem? Nē nu es saprotu, ka kādu rakstu uzrakstīt vajag un respiratorus izpirkt arī |
| Offline | |
|
| artis83 | | 11. Aug 2010, 16:57 |
#4155
|
|
Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| nu radiaacijas ietekme jau man liekas peec laika tik manaama.. |
| Offline | |
|
| Puce | | 11. Aug 2010, 16:59 |
#4156
|
|
 Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6425
Braucu ar: BMW 315 e21
| Mēs tā šņabi nedzeram, lai būtu imūni pret radioaktivitāti.
-----------------
J.K.jr.bad.
[url=http://www.adparts.eu/][/url] |
| Offline | |
|
|
|
| H1tman | | 11. Aug 2010, 16:59 |
#4157
|
|
 Kopš: 12. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 884
Braucu ar: 9911
| nja... par chernobilas teemu.. tie debiiliki ir izdomaajushi ka tani galaa vareetu saakt labiibu audzeeet.... kjipa radiaacija ir izzudusi. |
| Offline | |
|
| Bamperis | | 11. Aug 2010, 17:16 |
#4158
|
|
 Kopš: 04. Mar 2004
No: Tukums
Ziņojumi: 4791
Braucu ar: 07`e61 530d///M
|
11 Aug 2010, 16:59:12 Puce rakstīja:
Mēs tā šņabi nedzeram, lai būtu imūni pret radioaktivitāti.
vakcinejos vismaz nedeeljaa reizi |
| Offline | |
|
| walder | | 11. Aug 2010, 17:33 |
#4159
|
|
 Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8562
Braucu ar: 7 seat MPV
|
11 Aug 2010, 16:59:03 user rakstīja:
jānopērk svina apenes - lai krāns nenokrīt!
DeCe tās kasti ar gāzmaskām te gadu atpakaļ mēģināja andelēt  Izskatās, ka bizness drīz plauks un zels  |
| Offline | |
|
| andronss8 | | 11. Aug 2010, 21:06 |
#4160
|
|
 Kopš: 13. Feb 2009
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 490
Braucu ar: e39 530i
| Vakar,ejot no darba,gāju pāri pārejai.Brauca viens raudi,bet kadus metrus 30 vēl bija.Tiku līdz ielas vidu un skatījos jau pa labi.Un ko jūs domājat-tak nopļāva mani,nemaz nebremzējot.  Rezultātā 3 šuves pirkstam,7 šuves mugurai,un kāja lopā sāp.Jams bija skaidrā,es arī.Tagad raustos pāriet ielu. |
| Offline | |
|
