| Autors | Ziņojums |
|---|
| Atonioo | |
Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1408
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.
Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki. |
 Offline | |
|
| Mikels | |
 Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4847
Braucu ar: cieņu
|
09 Feb 2024, 14:53:14 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.
Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Tu te visu laiku iesaku palasīt likumus, kurus lūdzu ir jālasa, nosaukumus studijā  [ Šo ziņu laboja Mikels, 09 Feb 2024, 14:57:19 ] |
| Offline | |
|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16026
Braucu ar:
| gan jau viņš domā kaut kādo ANO likumu,kurā ir kaut kādas nianses,kuru gadījumā darbojas kaut kādas citas starptautiskas normas. |
| Offline | |
|
| Atonioo | |
Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1408
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 14:53:01 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 14:43:02 @Atonioo rakstīja:
Lafter, ja jau esi specs.
Kas notiks ar paliidziibu un piegaadeem, ja Ukrainaa ir izsludinaats officials kars un karastaavoklis ar Krieviju? 
Nu izstaasti ar ko atskjiras aarkaartas staavoklis valstii, vienalga kaads iemesls, pret officiaalu karu vai karastaavokli.
Pazvani juristam un soreiz ieliec atbildi.
Es nēsmu specs. Man pajāt ko saki Tu vai juristi. Ir Zelenska lēmums. Punkts. Es atsaucos uz to.
Kamēr nēsi ielicis pretejo- uz mani vairs nereaģē. Kam man klaviatūru deldēt.
Mums tagad karastaavoklis vai aarkaartas situaacija buus izveidojusies? 
Tieshi tik vienkaarshi. Pagaidam lai user ieraksta bmwpower.lv saakumlapaa, ka ir karadarbiiba un ieteikts neapmekleet topiku, pilnai laimei. |
| Offline | |
|
Lafter  | |
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28061
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 14:56:48 @Mikels rakstīja:
09 Feb 2024, 14:53:14 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.
Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Tu te visu laiku iesaku palasīt likumus, kurus lūdzu ir jālasa, nosaukumus studijā
Standarts.
Kad argumenti izbeidzās 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks |
 Online | |
|
| Atonioo | |
Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1408
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 15:01:29 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 14:56:48 @Mikels rakstīja:
09 Feb 2024, 14:53:14 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.
Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Tu te visu laiku iesaku palasīt likumus, kurus lūdzu ir jālasa, nosaukumus studijā
Standarts.
Kad argumenti izbeidzās
Bet to sava jurista teikto neliksi ja? Vai tas bija taa tiiri palieliities? |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28061
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 15:05:13 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 15:01:29 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 14:56:48 @Mikels rakstīja:
09 Feb 2024, 14:53:14 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.
Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Tu te visu laiku iesaku palasīt likumus, kurus lūdzu ir jālasa, nosaukumus studijā
Standarts.
Kad argumenti izbeidzās
Bet to sava jurista teikto neliksi ja? Vai tas bija taa tiiri palieliities?
Kur? Tu sarkasmu saproti? Galīgi jau dēlī ej? Tu to savu avotu/avotus ieliksi beidzot?? Vai turpināsi visu dienu šādi. Nelec no tēmas nost kungs.
Tu te ar likumiem, izpratni un lasītprasmi svaidies. Nevis kàds cits. Neraksti vairāk tukšu- ieliec avotu lai lohi var iebraukt. Nu kur problēma mīļais cilvēk [ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 15:12:39 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks |
| Online | |
|
| Atonioo | |
Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1408
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 15:10:29 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 15:05:13 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 15:01:29 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 14:56:48 @Mikels rakstīja:
09 Feb 2024, 14:53:14 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.
Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Tu te visu laiku iesaku palasīt likumus, kurus lūdzu ir jālasa, nosaukumus studijā
Standarts.
Kad argumenti izbeidzās
Bet to sava jurista teikto neliksi ja? Vai tas bija taa tiiri palieliities?
Kur? Tu sarkasmu saproti? Galīgi jau dēlī ej? Tu to savu avotu/avotus ieliksi beidzot?? Vai turpināsi visu dienu šādi. Nelec no tēmas nost kungs.
Tu te ar likumiem, izpratni un lasītprasmi svaidies. Nevis kàds cits. Neraksti vairāk tukšu- ieliec avotu lai lohi var iebraukt. Nu kur problēma mīļais cilvēk
Tak ieliec apsoliito jurista spriedumu. Ne jau Es soliiju.
Taalaak nav te jeegas diskuteet, ja jums nav speeka atrast vai saprast, ko noziimee attieciigais leemums, kas bija pienjemts un pagarinaats visu laiku. Un atlikt dirshanu ka taa ir interpretaacija vai veel kaut kas. Tie ir starptautiski likumi un jeedzieni.
Tikko kaa Ukrainaa ieviesiis officiaalu karadarbiibu, taa buus jaapazinjo otra puse, kaa buus officiaali 2 karojoshas valstis, taa arii visa paliidziiba un nosodiijumi beigsies. Iisi un vienkaarshi.
P.S
jauku dienu, karotaaji. [ Šo ziņu laboja Atonioo, 09 Feb 2024, 15:20:41 ] |
| Offline | |
|
|
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28061
Braucu ar: wv
| Sapratāt!!!
Aizgāja ar paceltu galvu Radas un prezidenta ziņotais ir sūds[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 15:36:36 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks |
| Online | |
|
| Atonioo | |
Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1408
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 15:31:32 @Lafter rakstīja:
Sapratāt!!!
Aizgāja ar paceltu galvu
Jurists, kur jurists?  |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28061
Braucu ar: wv
| Kāds vèl jurist? Atslābsti- liec faktu, avotu vai beidz piedirst topic.
Tu taču jau diskusiju beidzi. 2x ja nemaldos jau!
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks |
| Online | |
|
| abyss | |
 Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8148
Braucu ar: e39 523
| Jūs taču sapratāt, ka diskutējāt kā termins uz lv valodu pārnests 
Ja būtu nosaukts pizdec nahunj slikti stāvoklis, tad būtu skaidrs, ka piesakot karu būs cits stāvoklis. Teorētiski ukraina varētu pieteikt karu papu jaungvinejai un valdība varētu izbaudīt visus labumus, un bez riskiem oficiāli piesakot karu Krievijai |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28061
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 15:40:11 @abyss rakstīja:
Jūs taču sapratāt, ka diskutējāt kā termins uz lv valodu pārnests
Ja būtu nosaukts pizdec nahunj slikti stāvoklis, tad būtu skaidrs, ka piesakot karu būs cits stāvoklis. Teorētiski ukraina varētu pieteikt karu papu jaungvinejai un valdība varētu izbaudīt visus labumus, un bez riskiem oficiāli piesakot karu Krievijai
To mēs ar uldēnu cenšamies paskaidrot. Kad viens par cūku- otrs par druvu. Bet cilvēks spîtīgi atsakās to pieņemt. Atsaucās tikai vien viñam zināmiem avotiem. Laikam valsts noslēpums.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks |
| Online | |
|
| uldens1 | |
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16026
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 15:10:29 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 15:05:13 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 15:01:29 @Lafter rakstīja:
09 Feb 2024, 14:56:48 @Mikels rakstīja:
09 Feb 2024, 14:53:14 @Atonioo rakstīja:
09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.
Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Tu te visu laiku iesaku palasīt likumus, kurus lūdzu ir jālasa, nosaukumus studijā
Standarts.
Kad argumenti izbeidzās
Bet to sava jurista teikto neliksi ja? Vai tas bija taa tiiri palieliities?
Kur? Tu sarkasmu saproti? Galīgi jau dēlī ej? Tu to savu avotu/avotus ieliksi beidzot?? Vai turpināsi visu dienu šādi. Nelec no tēmas nost kungs.
Tu te ar likumiem, izpratni un lasītprasmi svaidies. Nevis kàds cits. Neraksti vairāk tukšu- ieliec avotu lai lohi var iebraukt. Nu kur problēma mīļais cilvēk
Nu es domāju ka viņš runā par karastāvokļa pasludināšanu kaut kādos starptautisko likumu ietvaros,kad ir jābūt pieteiktam karam,savādāk tas nedarbojas,bet mēs runājam par iekšēju,kas attiecas tikai uz ukrainu.Katrā ziņā kārtējā sviestainā juridiskā huiņa,kas ir teorētiska un praksē nedarbojas dēļ jobaniem birokrātiem,kas nevar fiksi izmainīt likumus jaunām realitātēm[ Šo ziņu laboja uldens1, 09 Feb 2024, 15:57:22 ] |
| Offline | |
|
RSAWorkshop  | |
 Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 6890
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| Bļa šmigas topikā visi tik saliedēti un draudzīgi un te atkal kasās
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 |
| Offline | |
|
| VVRECK | |
 Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
| Uz sitiena nevaru atcerēties, bet ir dažas valstis, kuru starpā pēc papīriem nav iestājies pamiers |
| Offline | |
|
|
|
| Arsm3ns | |
 Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 769
Braucu ar:
| Saujiņa matu skaldītāju raznosā aizgājuši  Šodien piektdiena, piesakiet viens otram hektora karu un būs ko rakstīt palagus līdz četriem rītā  |
| Offline | |
|
| uldens1 | |
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16026
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 16:00:16 @RSAWorkshop rakstīja:
Bļa šmigas topikā visi tik saliedēti un draudzīgi un te atkal kasās
priekā |
| Offline | |
|
| uldens1 | |
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16026
Braucu ar:
|
09 Feb 2024, 16:00:17 @V_Riks rakstīja:
Uz sitiena nevaru atcerēties, bet ir dažas valstis, kuru starpā pēc papīriem nav iestājies pamiers
starp korejām,ja nemaldos,rus-japāna ar laikam |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28061
Braucu ar: wv
|
09 Feb 2024, 16:00:17 @V_Riks rakstīja:
Uz sitiena nevaru atcerēties, bet ir dažas valstis, kuru starpā pēc papīriem nav iestājies pamiers
Krievija ar Japānu. Abas Korejas. Utt. Nav tāds termins- izsludināt valstî karastāvokli var TIKAI UN VIENĪGI PIESAKOT KARU KĀDAI VALSTIJ!
Tagad karus nepiesaka. Nav vaira tie laiki kad diplomàts ienesa svinîgi depešu- pēc stundas sāksim.
Atdeva godu- sasita papēžus un aizgāja. Tagad ir operācijas. Pēdējais laikam bija starp Irānu un Irāku karš. Nēsmu drošs.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks |
| Online | |
|
