Online

Pašreiz BMWPower skatās 45 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
Lafter
09. Feb 2024, 09:05 #40821

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28638

Braucu ar: wv


09 Feb 2024, 09:00:05 @Kidd rakstīja:
Tad vēl jo vairāk atmetos, jo reāli nebiju iedziļinājies. Bet nu tad man ir vērts pārskatīt savus secinājumus. Nekļūdās jau tikai tie, kas neko nedara

Tur stiepts jēdziens ar to kara stāvokli. Bet kamēr ir oficiālā lapā paziņojums par prezidenta lēmumu. Tikmēr viņš ir. Grozi to, kā gribi. Var gari diskutēt, par saturu. Bet katrai valstij ir savi likumi. Nav tāda tāda globāla kara stāvokļa likuma. Var salīdzināt ar braukšanu zem promilēm. Latvijā airē ar 0.4, citur pie 0.1 dabūsi sodu mazākais. Ja nemaldos- nesen pat pagarināja Zelenskis.
P.s jā- pagarināts. Tā arī rakstīts. Melns uz balta - fakts.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 09:11:21 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Kidd
09. Feb 2024, 09:13 #40822

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8231

Braucu ar: 400Zs


07 Feb 2024, 23:58:36 @Lafter rakstīja:


Pipec


šis, man liekas, ir lielāks Pipec
Offline
Lafter
09. Feb 2024, 09:19 #40823

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28638

Braucu ar: wv


09 Feb 2024, 09:13:57 @Kidd rakstīja:

07 Feb 2024, 23:58:36 @Lafter rakstīja:


Pipec


šis, man liekas, ir lielāks Pipec

Laikam paudīšu samērā nepopulāru viedokli.
Kamē viens slānis cieš un pisās. Pārējie pelna piķi. Un pajāt uz kkādu Ukrainu un mirstošiem cilvēkiem

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
VVRECK
09. Feb 2024, 09:23 #40824

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488


09 Feb 2024, 09:19:30 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 09:13:57 @Kidd rakstīja:

07 Feb 2024, 23:58:36 @Lafter rakstīja:


Pipec


šis, man liekas, ir lielāks Pipec

Laikam paudīšu samērā nepopulāru viedokli.
Kamē viens slānis cieš un pisās. Pārējie pelna piķi. Un pajāt uz kkādu Ukrainu un mirstošiem cilvēkiem


Pierādās, ka nauda nesmird
Offline
Atonioo
09. Feb 2024, 10:29 #40825

Kopš: 04. Mar 2010

Ziņojumi: 1424

Braucu ar:

Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.
Offline
Lafter
09. Feb 2024, 10:43 #40826

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28638

Braucu ar: wv


09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.

Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 10:47:04 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
bum_bumz
09. Feb 2024, 10:47 #40827

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6721

Braucu ar: E34

Kanclers aizšāvās uz Ameriku lūgt piķi. Kāpēc viņš nedodas uz Parīzi, Varšavu, Londonu .... Rīgu?
Varbūt USA diriģē, cik dot?
DE pilnīgi noteikti bail bruņoties, bet tāpēc var dot UA finanses, lai stobrus pērk citur ... kaut no Irānas caur Dubaiju ....
Offline
user
09. Feb 2024, 10:50 #40828

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13739

Braucu ar:


09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.


hvz, bet ieej Ārlietu ministirjas mājaslapā:

https://www.mfa.gov.lv/lv/ukraina-celojumu-bridinajumi

"Līdz 2024. gada 13. februārim Ukrainā ir pagarināts karastāvoklis, tāpēc aicinām šobrīd neceļot uz Ukrainu, jo nav iespēju garantēt Latvijas valstspiederīgo drošību Ukrainā."

kam ticēt?
Offline
Atonioo
09. Feb 2024, 10:52 #40829

Kopš: 04. Mar 2010

Ziņojumi: 1424

Braucu ar:


09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.

Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.


Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.
Offline
bum_bumz
09. Feb 2024, 10:52 #40830

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6721

Braucu ar: E34


09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.

Tas jaunais virspavēlnieks ar sovjetu skolu tad drīkst dezertierus un korumpantus uz vietas nošaut?
Offline
Lafter
09. Feb 2024, 10:57 #40831

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28638

Braucu ar: wv


09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.

Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.


Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.

Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu. Lai izsludinātu kara stāvokli- nav nevienam jāpiesaka karš. Patin atpakaļ- atsauci ieliku. Es nesaku ka man taisnība. Bet tad lūdzu iemet no Ukrainas konstitūcijas, vai likumiem atsauci- kur lai izsludinātu kara stāvokli- kādam ir jāpiesaka karš.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 11:05:06 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Atonioo
09. Feb 2024, 11:00 #40832

Kopš: 04. Mar 2010

Ziņojumi: 1424

Braucu ar:


09 Feb 2024, 10:57:27 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.

Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.


Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.

Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu.


Nu cik var vienu un to pashu stumt.
Offline
dsks
09. Feb 2024, 11:01 #40833

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1121

Braucu ar:


09 Feb 2024, 10:52:30 @bum_bumz rakstīja:

09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:
Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.

Tas jaunais virspavēlnieks ar sovjetu skolu tad drīkst dezertierus un korumpantus uz vietas nošaut?


https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-...ding-2024-02-07/

Bankas kontus varēs iesaldēt ja špahteli gribēs dot
Offline
Lafter
09. Feb 2024, 11:06 #40834

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28638

Braucu ar: wv


09 Feb 2024, 11:00:18 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 10:57:27 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.

Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.


Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.

Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu.


Nu cik var vienu un to pashu stumt.

Tu varbūt iemetīsi atsauci?? Stum Tu vienu un to pašu. Kāds teica, es tā uzskatu. Es jautāju konkrētu faktu. Man pašam interesanti. Par kara stāvokļa esamību fakts ir. Patīk, vai nē. Tad iemet savu atsauci. Kur problēma es nesaprotu.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Atonioo
09. Feb 2024, 11:12 #40835

Kopš: 04. Mar 2010

Ziņojumi: 1424

Braucu ar:


09 Feb 2024, 11:06:39 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 11:00:18 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 10:57:27 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.

Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.


Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.

Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu.


Nu cik var vienu un to pashu stumt.

Tu varbūt iemetīsi atsauci?? Stum Tu vienu un to pašu. Kāds teica, es tā uzskatu. Es jautāju konkrētu faktu. Man pašam interesanti. Par kara stāvokļa esamību fakts ir. Patīk, vai nē. Tad iemet savu atsauci. Kur problēma es nesaprotu.


Jau ieprieks tika paskaidrots. Kad sporc tev ar savu skaisto gramatiku uzrakstiija, kaut kaa uzreiz piekriti un saprati. Tagad atkal nesaproti.

Beigsim piedirst topiku. Lai jau ir karastaavoklis ja tev taa patiik
Offline
user
09. Feb 2024, 11:16 #40836

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13739

Braucu ar:


09 Feb 2024, 11:12:54 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 11:06:39 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 11:00:18 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 10:57:27 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 10:52:06 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 10:43:30 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 10:29:27 @Atonioo rakstīja:
Atkal ar karastaavokli. Nav tur nekaads karastaavoklis. Tas ka notiek kars un to sauc par karu, nenoziimee ka ir officials karastaavoklis. Tak vienreiz jau izpluucaamies par shito.

Ir oficiāls Ukrainas prezidenta lēmums un izsludināts atkal uz 90 dienām.
Plūkties? Neviens neplūcas- jūsu interpretācijai faktu nav. Toties ir izsludināts lēmums kur rakstīts melns uz balta- kara stāvoklis.
Diskusiju varam turpināt, ja vari argumentēti apgāzt Ukrainas valdības lēmumu.
Fakts- melns uz balta.
Interpretācija nav fakts- bet Tavs viedoklis. Nav tāda globāla kara stāvokļa likuma. Šeit der tikai Ukrainas konstitūcija, likumi utt. Nevajag likt atsauces uz ano un wiki. Kas ir kas. Runa ir par Ukrainu. Nekur jūs nēsat pieveduši nevienu faktu. Pēdējais arguments cik atceros- kara stavoklis nav! Un man nekas nav jāpieràda.


Uzskati kaa gribi. Es netaisos striideeties. Officiaali nekaada karastaavoklja nav. Ne Ukraina karo ar krieviju, ne otraadi.

Nē oficiāli ir. Radas dokuments ir oficiāli. Prezidenta lēmums ir oficiāli. Kara stāvoklis nav kara pieteikums. Viens otru nesaista.
Ko vēl oficiālāku vēlies ?? Izlasi radas publikācijas.! Tas ir OFICIĀLI!! Fakts! tas nav mans uzskats- tas ir oficiāls prezidenta administrācijas un radas lēmums. Uzskati un interpretē Tu.


Nu cik var vienu un to pashu stumt.

Tu varbūt iemetīsi atsauci?? Stum Tu vienu un to pašu. Kāds teica, es tā uzskatu. Es jautāju konkrētu faktu. Man pašam interesanti. Par kara stāvokļa esamību fakts ir. Patīk, vai nē. Tad iemet savu atsauci. Kur problēma es nesaprotu.


Jau ieprieks tika paskaidrots. Kad sporc tev ar savu skaisto gramatiku uzrakstiija, kaut kaa uzreiz piekriti un saprati. Tagad atkal nesaproti.

Beigsim piedirst topiku. Lai jau ir karastaavoklis ja tev taa patiik


es Tevi arī nesaprotu - jā Ārlietu ministrijas lapār konkrēts ieraksts - Ukrainā ir karastāvoklis, ja Ukrainas prezidents to pagarina, tad kāpēc Tu ar saviem draugiem saki, ka tā esot diršana?
Offline
Mikels
09. Feb 2024, 11:17 #40837

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 4928

Braucu ar: cieņu


09 Feb 2024, 09:05:14 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 09:00:05 @Kidd rakstīja:
Tad vēl jo vairāk atmetos, jo reāli nebiju iedziļinājies. Bet nu tad man ir vērts pārskatīt savus secinājumus. Nekļūdās jau tikai tie, kas neko nedara

Tur stiepts jēdziens ar to kara stāvokli. Bet kamēr ir oficiālā lapā paziņojums par prezidenta lēmumu. Tikmēr viņš ir. Grozi to, kā gribi. Var gari diskutēt, par saturu. Bet katrai valstij ir savi likumi. Nav tāda tāda globāla kara stāvokļa likuma. Var salīdzināt ar braukšanu zem promilēm. Latvijā airē ar 0.4, citur pie 0.1 dabūsi sodu mazākais. Ja nemaldos- nesen pat pagarināja Zelenskis.
P.s jā- pagarināts. Tā arī rakstīts. Melns uz balta - fakts.

Nu tik vienkārši tas arī nav, ir tomēr tāda lieta kā starptautiskās tiesības, tajā skaitā starptautiskās humanitārās tiesības
Offline
uldens1
09. Feb 2024, 11:18 #40838

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16121

Braucu ar:


09 Feb 2024, 08:47:07 @Kidd rakstīja:
Tāks. Sāksim ar to, ka es vakar biju iemetis. Tapēc es atmetos no šīs diskusijas skaidrā Iespējams papētīšu Ukrainas konstitūciju, jo nepārzinu to, bet , cik es sapratu, tad, ja nav kara stāvoklis, tad ir jāpilda konstitūcija. Punktos, ko iepriekš bija ielinkojuši, es redzēju , ka Radu nevar pārvēlēt kara stāvoklī vai emergency gadījumā. Vai tas attiecas arī uz prezidentu? + kara stāvoklis jau nav de jure, par to ir stāsts. Nu skatīsimies, kas tur tālāk būs.
tagad rīkot vēlēšanas būtu stulbums augstākajā pakāpē,cilvēkiem būs jāpulcejas vēlešanu iecirkņos,un krievi protams to izmantos,lai iejobņītu ar raķeti tur
Offline
Lafter
09. Feb 2024, 11:19 #40839

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28638

Braucu ar: wv

Paskaidrot savu viedokli ir viens. Fakts ir cits. Izteica viedokli, nevis pamatoja ar faktiem.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
uldens1
09. Feb 2024, 11:22 #40840

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16121

Braucu ar:


09 Feb 2024, 09:13:57 @Kidd rakstīja:

07 Feb 2024, 23:58:36 @Lafter rakstīja:


Pipec


šis, man liekas, ir lielāks Pipec
Bļe,ja kas šāds notiktu otrajā pasaules karā,tur tiktu rinda nolikta pie sienas vai striķis kaklā.Uz kurieni iet pasaule
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo