Online

Pašreiz BMWPower skatās 198 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
Kidd
08. Feb 2024, 22:24 #40801

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8160

Braucu ar: 400Zs


08 Feb 2024, 22:17:58 @jurrus rakstīja:
Zaļužnijs pazūd un ASV atbalsts parādās. Varbūt tikai sakritība.


Tur ir mazliet dziļāk, pa manam. Rīt paprovēšu izklâstĩt savu domu atreferējumu plašāk. Bet nu tur ir fakti, ka pēkšńi parådås zińas, ka Tramps zvanās republikåñiem un mēgjina blokjēt Ukrainas atbalstu, Takera vizīte un intervija ar pļutkinu, brīdī, kad usa notiek hiińas ar Teksasu+ Takers izteica piedāvājumi tikties ar Zelenski divatā. Tur baigi smird pēc netīrām spēlītēm. Bet nu ok, rīt paprovēs to visu noformulēt īsi un kodolīgi un tad jau varēs pavērt diskusijas
Offline
Fandulis
08. Feb 2024, 22:27 #40802

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13255

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


08 Feb 2024, 22:18:37 @Lafter rakstīja:

08 Feb 2024, 22:14:19 @Fandulis rakstīja:
Tā bija pasažieru lidmašīna? Nē. Kas vēl var interesēt? Krievijas aizsardzības ministrijas? Jā.
Vai atkal jāpēta cik vegānu tur bija uz borta?

Tur bija Ukrainas karagūstekņi.
Un ja Ukraina pieprasija atdot cilvēku atliekas. Tad jautājumi laikam izsmelti. Un arī parādijās bildes ar ķermeņu daļām.

Kurš to ir apstiprinājis? Vēl šodien par to interesējos. Ja ir oficiāls apstiprinājums, ka tie bija gūstekņi, dzīvi, uz maiņu.

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 08 Feb 2024, 22:28:58 ]

Offline
Lafter
08. Feb 2024, 22:29 #40803

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28055

Braucu ar: wv


08 Feb 2024, 22:27:05 @Fandulis rakstīja:

08 Feb 2024, 22:18:37 @Lafter rakstīja:

08 Feb 2024, 22:14:19 @Fandulis rakstīja:
Tā bija pasažieru lidmašīna? Nē. Kas vēl var interesēt? Krievijas aizsardzības ministrijas? Jā.
Vai atkal jāpēta cik vegānu tur bija uz borta?

Tur bija Ukrainas karagūstekņi.
Un ja Ukraina pieprasija atdot cilvēku atliekas. Tad jautājumi laikam izsmelti. Un arī parādijās bildes ar ķermeņu daļām.

Kurš to ir apstiprinājis?

Ple sākas… nav vērts.
Jautāju jau- kāpēc neapstiprina. Un to arī Ukraiņi jautā, savai valdībai. Tur bija viņi. 99%
Nu tad Tev jāgaida tas 1% - lai Zelenskis paziņo.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Lafter
08. Feb 2024, 22:32 #40804

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28055

Braucu ar: wv


08 Feb 2024, 22:27:05 @Fandulis rakstīja:

08 Feb 2024, 22:18:37 @Lafter rakstīja:

08 Feb 2024, 22:14:19 @Fandulis rakstīja:
Tā bija pasažieru lidmašīna? Nē. Kas vēl var interesēt? Krievijas aizsardzības ministrijas? Jā.
Vai atkal jāpēta cik vegānu tur bija uz borta?

Tur bija Ukrainas karagūstekņi.
Un ja Ukraina pieprasija atdot cilvēku atliekas. Tad jautājumi laikam izsmelti. Un arī parādijās bildes ar ķermeņu daļām.

Kurš to ir apstiprinājis? Vēl šodien par to interesējos. Ja ir oficiāls apstiprinājums, ka tie bija gūstekņi, dzīvi, uz maiņu.

Tu kur redzēji dokumentu? Kas uz maiņu?
Nēsi pamanījis cik raiti apmaiņas aizgāja gūstekņu? Šodien atkal 100. Iesākumā Ukraina 1:5 pieprasīja apmaiņu. Lai izpirktu vate vainu. To pasi ameri pateica.
Nu gaidi to 1%. Arī tad neticēsi un teiksi, ka tas viss ir teātris.
Kā teicu- nav vērts.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Fandulis
08. Feb 2024, 22:33 #40805

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13255

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


08 Feb 2024, 22:29:29 @Lafter rakstīja:

08 Feb 2024, 22:27:05 @Fandulis rakstīja:

08 Feb 2024, 22:18:37 @Lafter rakstīja:

08 Feb 2024, 22:14:19 @Fandulis rakstīja:
Tā bija pasažieru lidmašīna? Nē. Kas vēl var interesēt? Krievijas aizsardzības ministrijas? Jā.
Vai atkal jāpēta cik vegānu tur bija uz borta?

Tur bija Ukrainas karagūstekņi.
Un ja Ukraina pieprasija atdot cilvēku atliekas. Tad jautājumi laikam izsmelti. Un arī parādijās bildes ar ķermeņu daļām.

Kurš to ir apstiprinājis?

Ple sākas… nav vērts.
Jautāju jau- kāpēc neapstiprina. Un to arī Ukraiņi jautā, savai valdībai. Tur bija viņi. 99%
Nu tad Tev jāgaida tas 1% - lai Zelenskis paziņo.

Man vienkārši interesanti, kārtībai jābūt, te taču pisās par to vai karš ir karš un kur tas rakstīts.

Par Republikāņiem, viņi pieprasa, lai Zeļenskis publiski viņus atbalsta, tad viss aizies sliedēs 99%
Offline
Fandulis
08. Feb 2024, 22:35 #40806

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13255

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


08 Feb 2024, 22:32:38 @Lafter rakstīja:

08 Feb 2024, 22:27:05 @Fandulis rakstīja:

08 Feb 2024, 22:18:37 @Lafter rakstīja:

08 Feb 2024, 22:14:19 @Fandulis rakstīja:
Tā bija pasažieru lidmašīna? Nē. Kas vēl var interesēt? Krievijas aizsardzības ministrijas? Jā.
Vai atkal jāpēta cik vegānu tur bija uz borta?

Tur bija Ukrainas karagūstekņi.
Un ja Ukraina pieprasija atdot cilvēku atliekas. Tad jautājumi laikam izsmelti. Un arī parādijās bildes ar ķermeņu daļām.

Kurš to ir apstiprinājis? Vēl šodien par to interesējos. Ja ir oficiāls apstiprinājums, ka tie bija gūstekņi, dzīvi, uz maiņu.

Tu kur redzēji dokumentu? Kas uz maiņu?
Nēsi pamanījis cik raiti apmaiņas aizgāja gūstekņu? Šodien atkal 100. Iesākumā Ukraina 1:5 pieprasīja apmaiņu. Lai izpirktu vate vainu. To pasi ameri pateica.
Nu gaidi to 1%. Arī tad neticēsi un teiksi, ka tas viss ir teātris.
Kā teicu- nav vērts.

Nav vērts klausīties pasakās un tukšos solījumos.
Offline
Lafter
08. Feb 2024, 22:41 #40807

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28055

Braucu ar: wv


08 Feb 2024, 22:35:06 @Fandulis rakstīja:

08 Feb 2024, 22:32:38 @Lafter rakstīja:

08 Feb 2024, 22:27:05 @Fandulis rakstīja:

08 Feb 2024, 22:18:37 @Lafter rakstīja:

08 Feb 2024, 22:14:19 @Fandulis rakstīja:
Tā bija pasažieru lidmašīna? Nē. Kas vēl var interesēt? Krievijas aizsardzības ministrijas? Jā.
Vai atkal jāpēta cik vegānu tur bija uz borta?

Tur bija Ukrainas karagūstekņi.
Un ja Ukraina pieprasija atdot cilvēku atliekas. Tad jautājumi laikam izsmelti. Un arī parādijās bildes ar ķermeņu daļām.

Kurš to ir apstiprinājis? Vēl šodien par to interesējos. Ja ir oficiāls apstiprinājums, ka tie bija gūstekņi, dzīvi, uz maiņu.

Tu kur redzēji dokumentu? Kas uz maiņu?
Nēsi pamanījis cik raiti apmaiņas aizgāja gūstekņu? Šodien atkal 100. Iesākumā Ukraina 1:5 pieprasīja apmaiņu. Lai izpirktu vate vainu. To pasi ameri pateica.
Nu gaidi to 1%. Arī tad neticēsi un teiksi, ka tas viss ir teātris.
Kā teicu- nav vērts.

Nav vērts klausīties pasakās un tukšos solījumos.

Tas papīrs bija no iepriekšējās apmaiņas ko ielika savā telegramā propogandiste. Nebija neviena oficiāla krievu valdibas iesniegta dokumenta. Tas par pasaku klausīšanos
Bet nu lai jau tie 65 debesīs ir pasakas. Viñu radiniekiem laikam tā nešķiet. Arī tas pats Azova komandieris un Starikovs intervijā pateica- lai kāda patiesība. Tautai ir jāzin. Nevis jāizliekas, ka nekas nav noticis. Gan jau ar laiku viss uzpeldēs. Iespejams pat tagad.
Arī ISW un CIT ar 90% iespejamību pēc analīzes atzina, ka tur viņi bija un notrieca Ukraina. Un tie ar pasakām nenodarbojas.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 08 Feb 2024, 22:42:23 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Fandulis
08. Feb 2024, 22:46 #40808

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13255

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Kā tu saki, nav vērts. Gaidu jebkādu ofic.dokumentu bez dirsšanas fonā. Fonā, lai tu neapvainojies , jebkura idejiska analītiķa “patiesības brīdi” .

Par maiņu rakstīji, cik no ukrainas gūstekņiem bija armijnieki? 25 no 100

Piedod, bet es nevienam dirsējam neticu
Pie tam, tas nav tas, par ko būtu jāuztraucas, gribās faktus.

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 08 Feb 2024, 22:54:26 ]

Offline
Lafter
08. Feb 2024, 22:53 #40809

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28055

Braucu ar: wv


08 Feb 2024, 22:46:23 @Fandulis rakstīja:
Kā tu saki, nav vērts. Gaidu jebkādu ofic.dokumentu bez dirsšanas fonā.

Ja analītiķi profesionāli, kas konsultē un strādā ar valdībām pasaka iespējamību 90% tad man ar to pietiek. Bet var arī 10 izšaut. Tas par manu viedokli. Kāpec sliecos vairāk uz to. Bet protams oficiāls dokuments būtu izcili.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Lafter
08. Feb 2024, 22:55 #40810

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28055

Braucu ar: wv


08 Feb 2024, 22:46:23 @Fandulis rakstīja:
Kā tu saki, nav vērts. Gaidu jebkādu ofic.dokumentu bez dirsšanas fonā.

Par maiņu rakstīji, cik no ukrainas gūstekņiem bija armijnieki? 25 no 100

Piedod, bet es nevienam dirsējam neticu
Pie tam, tas nav tas, par ko būtu jāuztraucas, gribās faktus.

Nu cilvēki ir cilvēki! Nav svarīgi, galvenais kad mājās.

Es arī mīlu faktus. Ticēt nevar nevienam. Bet nu DNS arî nav nekad 100%
Bet alimenti jāmaksā

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Fandulis
08. Feb 2024, 22:59 #40811

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13255

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Lab vnk gribējās palasīt ko jaunu, bet maļ visu no sākuma

Varētu vēl izdomāt, kā mūsu AM ministru izmest ar negodu un to pe..rastu partiju pievērt

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 08 Feb 2024, 23:03:16 ]

Offline
Lafter
08. Feb 2024, 23:04 #40812

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28055

Braucu ar: wv


Te par apmaiņu savādāk saka…

Среди спасенных из российского плена — 49 воинов Нацгвардии, 25 пограничников, 26 военнослужащих ВСУ, в том числе 11 терроборонцев, — Координационный штаб по обращению с военнопленными

Все освобожденные – рядового и сержантского состава. 84 спасенных воинов защищали Мариуполь (в т.ч. 82 – защитники «Азовстали»), остальные выполняли боевые задания на Донецком и Луганском направлениях.

Как минимум у 28 человек есть ранения или серьезные болезни. Самому старшему освобожденному исполнилось 62 года, а самому младшему – 20 лет.


-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Lafter
08. Feb 2024, 23:24 #40813

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28055

Braucu ar: wv

Palīdzība ir pieņemta senātā! Bet vēl jāapstiprina pārstāvju palātai. Pagaidām nav akmenī kalts

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
DeeCee
09. Feb 2024, 00:29 #40814

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


08 Feb 2024, 21:44:45 @Kidd rakstīja:
19.pantu, ko iemeti- es saprotu, ka tas ir par Krimas autonomu republiku. Vai es nesapratu pareizi?


проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування;
Offline
DeeCee
09. Feb 2024, 00:32 #40815

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


08 Feb 2024, 22:17:58 @jurrus rakstīja:
Zaļužnijs pazūd un ASV atbalsts parādās. Varbūt tikai sakritība.


senāts nebija problēma, putina apakšbikšu traips džonsons bija problēma.

[ Šo ziņu laboja DeeCee, 09 Feb 2024, 01:11:58 ]

Offline
abyss
09. Feb 2024, 05:20 #40816

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8148

Braucu ar: e39 523


08 Feb 2024, 22:14:59 @Kidd rakstīja:

08 Feb 2024, 22:10:09 @Lafter rakstīja:

08 Feb 2024, 22:05:18 @Kidd rakstīja:
Tu nekļűdies. Tā arĩ ir. Un tagad jautājums- ja Zalużnijs izpildīja pavẽles - kapēc bińu ñem nost no trases? Ja nebűtu pildĩjis rīkojumus , tad viñu celtu nost no trases momentāli. Arī “padomnieki”

Nu atsevišķu lidmašīnu notriekšanu nesaskaņo. Pat ne ar Zalužniju. Tur saskaņo stratēģiskās un lielas taktiskā līmeņa oprācijas. Ne Lidmašīnu triekšanas, ne ko tādu. Varbūt kādas specoperācijas, kā ar pankūku un kuģiem. Bet nu nesaskaņo katru raķetes šāvienu. Tur iedod mērķi/ pavēli. Tālāk padod uz leju. Un tie risina.

No shit.. es tagad nerunāju par to ļooeni, bet vispār par faktu, kapēc pēkšńi būtu Zalużnijs jāmet nost no trases. Pārlasi manus spriedelējumus, padomā vēlreiz un rĩt no rīta turpinam diskusiju, jo es eju gulēt. Es par Ukrainu, bet tur pēdējā mēneša laikā notiek tik nelogjiskas huiñas, ka man ir savas domas


Tas jau mums tā pēkšņi, savā starpā droši vien sprieda kādu laiku. Zelenskis pats toč nedomā militārās stratēģijas dažādu punktu aizsardzībai un uzbrukumiem. Informēts ir, bet kā aizstāvet Avdivku, vai Bahmutu plāno citi. Kā arī armijas virspavēlniekam ir vēl pāris citi pienākumi. Piemēram, Zalužnijs intervijā teica, ka visvairāk sava laika viņš velta tieši armijas pārējai uz rietumu standartu. Un es nedomāju tikai ieroči. Tad par to, ka Zelenskis ar Zalužniju tikai sēž un kaļ stratēģijas.

Nevajag aizmirst arī cilvēcisko faktoru. Mega augsts stress, cilvēks izdeg un darba spējas pazeminās. Man šķiet tikai loģiski, ka cilvēku, kurš 2 gadus dien dienā to vien dara, kā plāno, domā, satraucas tomēr nomaina

Viņš pats par to var arī nebūt sajūsmā, bet citiem no malas labāk redzams.
Offline
Mikels
09. Feb 2024, 06:38 #40817

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 4845

Braucu ar: cieņu


08 Feb 2024, 21:41:42 @Kidd rakstīja:
Ukrainai ir kara stāvoklis? Cenšos saprast. Iemet linku, kur ir kara ståvoklis izsludinâts. Paldies
De iure šķiet,ka nav, De facto Tev laikam pašam tam vajadzētu būt skaidram

[ Šo ziņu laboja Mikels, 09 Feb 2024, 06:39:16 ]

Offline
abyss
09. Feb 2024, 06:49 #40818

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8148

Braucu ar: e39 523


09 Jan 2024, 06:27:56 @abyss rakstīja:
Tad jūs runājat par kara pieteikumu Krievijai, vai martial law?

Pirmais nozīmētu, ka Putinam ir daudz brīvākas rokas vēl vairāk mobilizēt savus dižos karotājus, no sabiedrības tam visam būs daudz x lielāks atbalsts. Jo ir oficiāli pieteikts karš Krievijai.

Otrais Ukrainā jau visu laiku eksistē . Izskatās, ka jūs vienkārši vārdiņus nemākat. Martial law = kara stāvoklis <> kara pieteikums x valstij.

Ja UA atrastos oficiālā karā ar Krieviju tam nāktu virkne papildinājumu. Piemēram vairs nekāds gāzes tranzīts. Ukraiņi no tā saņem naudu, Krievi arī, bet vēl vairāk par naudu būs dažas ļoti dusmīgas EU valstis.

Kā arī būtu vēl vairāk dusmīgu EU politiķu, ka Zelenskis izdara nevajadzīgu spiedienu uz nabaga Putinu.

Ja valdība/armija varētu pārņemt uzņēmumus. Zbis, ko tālāk? Likt ražot tankus, iznīcinātājus :haha Vajag taču iestrādes, materiālus, cilvēkus ar zināšanām.

Valsts tādā režīmā ilgstoši neizdzīvos, finansiālā palīdzība vajadzīga 2x-3x lielāka,
hz kur UA to dabūs.

Tas ir arī milzīgs slogs uz valdības pleciem, jo + vēl ikdienas pienākumiem jāvada dahuja uzņēmumi. Nu jā civilajiem varēs atņemt transportu

Īsti neredzu kā kara pieteikums Krievijai varētu ukrainai palīdzēt. Ja mērķis ir aizsūtīt miljonu - divus nāvē un pēc gada papist valsti tad jā. Principā tas būtu Putinam kā saldais ēdiens. Tad jau var sākt domāt par kādu mazāku atomieroci


@Kidd
Offline
Kidd
09. Feb 2024, 08:47 #40819

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8160

Braucu ar: 400Zs

Tāks. Sāksim ar to, ka es vakar biju iemetis. Tapēc es atmetos no šīs diskusijas skaidrā Iespējams papētīšu Ukrainas konstitūciju, jo nepārzinu to, bet , cik es sapratu, tad, ja nav kara stāvoklis, tad ir jāpilda konstitūcija. Punktos, ko iepriekš bija ielinkojuši, es redzēju , ka Radu nevar pārvēlēt kara stāvoklī vai emergency gadījumā. Vai tas attiecas arī uz prezidentu? + kara stāvoklis jau nav de jure, par to ir stāsts. Nu skatīsimies, kas tur tālāk būs.
Offline
Lafter
09. Feb 2024, 08:56 #40820

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28055

Braucu ar: wv


09 Feb 2024, 08:47:07 @Kidd rakstīja:
Tāks. Sāksim ar to, ka es vakar biju iemetis. Tapēc es atmetos no šīs diskusijas skaidrā Iespējams papētīšu Ukrainas konstitūciju, jo nepārzinu to, bet , cik es sapratu, tad, ja nav kara stāvoklis, tad ir jāpilda konstitūcija. Punktos, ko iepriekš bija ielinkojuši, es redzēju , ka Radu nevar pārvēlēt kara stāvoklī vai emergency gadījumā. Vai tas attiecas arī uz prezidentu? + kara stāvoklis jau nav de jure, par to ir stāsts. Nu skatīsimies, kas tur tālāk būs.

Ukrainā kara stāvoklis ir! Oficiāli radas mājaslapā stāv. Martial Law nav kara pieteikums, attejot no tēmas- neviens nav ielicis dokumentu, atsauci- kad kara stāvoklis nav. Kā vakar teici- diršana tikai par tēmu. Nekas vairāk. Protams tas kara stāvoklis ir apmēram- kad anniņa izdomāja būt puika. Bet nav tāda viena kara stāvokļa formulējuma. Katrai valstij ir savi likumi, konstitūcija un akti. Par diviem mēnešiem neviens no oponentiem nav pievedis nevienu atsauci par kara stāvokļa neesamību. Nevienu- tikai spriedelējumi par tēmu. Kamer radas mājaslapā ir paziņojumi par prezidenta lēmumiem par kara stāvokļa pagarināšanu- viņš ir. Jautājums ir cits- kas ietver sevī - karastāvoklis Ukrainā.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo