Online

Pašreiz BMWPower skatās 160 viesi un 24 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
VVRECK
05. Feb 2024, 16:48 #40701

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488

Moš Britu kolonijai?
Offline
Red_Rocket
05. Feb 2024, 17:15 #40702

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320

Nevajag klausīties visādās dumjās interpretācijās, Krima ir Ukraina un viss.
Offline
Lafter
05. Feb 2024, 18:23 #40703

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28047

Braucu ar: wv


05 Feb 2024, 17:15:41 @Red_Rocket rakstīja:
Nevajag klausīties visādās dumjās interpretācijās, Krima ir Ukraina un viss.

Nav dumju interpretāciju. Ir fakti- Krima ir autonoma republika Ukrainas sastāvā. Teorētiski viņas parlamenta lēmums ir saistošs Ukrainai. Ja vēlās izstāties. Interpetācija jau ir- kā tas tika sasniegts.
De facto- Krima ir vates dotajā brīdī. Fakts un neapšaubāms. Viņa var nākamos 1000 gadus figurēt Ukrainas dokumentos, kā daļa teritorijas.. nezinu gan- kā tas attiecās uz autonomu republiku. Kas tur ar likumiem utt. Bet atejot no tā visa- tas, ka uz papīra Krima ir Ukrainai! Tas neko nemaina krimas iedzīvotājiem. Drīz visi būs ar vates pasēm. Paies vēl 10 gadi un visi jau būs aizmirsuši par to. Nu ir un ir rakstīts. Un? Poo.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
RVR
05. Feb 2024, 19:51 #40704

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22196

Braucu ar: RVR


05 Feb 2024, 18:23:34 @Lafter rakstīja:

Teorētiski viņas parlamenta lēmums ir saistošs Ukrainai. Ja vēlās izstāties. Interpetācija jau ir- kā tas tika sasniegts.



Nu, nu, pēc šādas loģikas jau varētu teikt, ka Latvija pati 1940. gada 21. jūlijā savēlēja parlamentā komunistus un tie pilnīgi legāli 5. augustā palūdza Latviju uzņemt PSRS.
Tipa visu paši gribējām

Offline
Lafter
05. Feb 2024, 19:58 #40705

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28047

Braucu ar: wv


05 Feb 2024, 19:51:53 @RVR rakstīja:

05 Feb 2024, 18:23:34 @Lafter rakstīja:

Teorētiski viņas parlamenta lēmums ir saistošs Ukrainai. Ja vēlās izstāties. Interpetācija jau ir- kā tas tika sasniegts.



Nu, nu, pēc šādas loģikas jau varētu teikt, ka Latvija pati 1940. gada 21. jūlijā savēlēja parlamentā komunistus un tie pilnīgi legāli 5. augustā palūdza Latviju uzņemt PSRS.
Tipa visu paši gribējām



Es ar sarkasmu rakstīju par to. Nu tur skaidrs, ka zem automātu stobriem balsoja. Tur arī marsam pievienosies.

@foobar- celtniekiem, gejiem ir spams.
Turpini censties- topic turēšu tīru Ja vēl ievērtējams sarkasms. Bet tāds samocīti pabeigtas korekcijas skolas limenī.
Nu skumji. Pacenties labāk

[ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Feb 2024, 20:27:45 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
abyss
07. Feb 2024, 08:44 #40706

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8148

Braucu ar: e39 523

Spied "Play", lai skatītos video!


Neliels promo video, bet ar pāris interesantiem novērojumiem

[ Šo ziņu laboja abyss, 07 Feb 2024, 08:44:50 ]

Offline
abyss
07. Feb 2024, 09:15 #40707

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8148

Braucu ar: e39 523

Par Avdivku:

Spied "Play", lai skatītos video!


UA zaudējumi 1:20.

P.S, lai LAfteram sfinkters nesāp, neapgalvoju, ka tas ir fakts. Nu tāds, ka Krimu pašreiz okupējuši utaini, saule spīd, sniegs snieg. Bet neskaitāmie video no Avdivkas liecina, ka tālu no patiesības nav. Kā arī fakts, ka Avdivka joprojām ir UA kontrolē.
Offline
user
07. Feb 2024, 09:27 #40708

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13579

Braucu ar:


07 Feb 2024, 09:15:32 @abyss rakstīja:
Par Avdivku:

Spied "Play", lai skatītos video!


UA zaudējumi 1:20.

P.S, lai LAfteram sfinkters nesāp, neapgalvoju, ka tas ir fakts. Nu tāds, ka Krimu pašreiz okupējuši utaini, saule spīd, sniegs snieg. Bet neskaitāmie video no Avdivkas liecina, ka tālu no patiesības nav. Kā arī fakts, ka Avdivka joprojām ir UA kontrolē.



kādēļ domā, ka Lafters atbalsta okupantus? nē, ja cilvēks skatās +/- reāli uz lietām, nenozīmē, ka viņš ir okupantu pusē. Kādēļ tik grūti objektīvi paskatīties uz lietām?

okupantiem pohuj, pie viņu tehnikas pārsvara mauks un mauks pohuj ar kādiem zaudējumiem, bet ies uz priekšu. beigās jau var teikt - viņi daudz papisa.. bet ko tas dod? tāpat ir dirsā.

un vēl - ja kāds izsaka objektīvākas prognozes vai novērojumus, nenozīmē, ka viņš grib, lai tas piepildās!

Tu tagad vari bļaut - ukraiņi ar pretusbrukumu atbŗivos Krimu.. nu es saku, ka nē, bet tas nevienā brīdī nenozīmē, kas es gribu, lai piepildas manis teiktais un pēc gada teikt - ha ha, redzi, man ija taisnība! nē, es gribu, lai Tev ir tisniba un priecāšos tikai, ja kļūdos
Online
uldens1
07. Feb 2024, 09:31 #40709

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16025

Braucu ar:

ukraiņiem būs kaut kādas pavisam jaunas raķetes ar 1900km attālumu
Offline
user
07. Feb 2024, 09:33 #40710

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13579

Braucu ar:


07 Feb 2024, 09:31:13 @uldens1 rakstīja:
ukraiņiem būs kaut kādas pavisam jaunas raķetes ar 1900km attālumu


būtu labi to tiltu nonest
Online
uldens1
07. Feb 2024, 09:34 #40711

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16025

Braucu ar:


07 Feb 2024, 09:33:02 @user rakstīja:

07 Feb 2024, 09:31:13 @uldens1 rakstīja:
ukraiņiem būs kaut kādas pavisam jaunas raķetes ar 1900km attālumu


būtu labi to tiltu nonest
un rubļovku
Offline
Kidd
07. Feb 2024, 09:38 #40712

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8159

Braucu ar: 400Zs


07 Feb 2024, 09:33:02 @user rakstīja:

07 Feb 2024, 09:31:13 @uldens1 rakstīja:
ukraiņiem būs kaut kādas pavisam jaunas raķetes ar 1900km attālumu


būtu labi to tiltu nonest


ar 1900 km viņi var bombardēt Maskavu un Sanktpēterburgu mierīgi. Līdz maskavai no Kijevas, ja nemaldos, pa taisno ir kautkādi 700+ km?
Offline
Lafter
07. Feb 2024, 09:44 #40713

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28047

Braucu ar: wv


07 Feb 2024, 09:38:32 @Kidd rakstīja:

07 Feb 2024, 09:33:02 @user rakstīja:

07 Feb 2024, 09:31:13 @uldens1 rakstīja:
ukraiņiem būs kaut kādas pavisam jaunas raķetes ar 1900km attālumu


būtu labi to tiltu nonest


ar 1900 km viņi var bombardēt Maskavu un Sanktpēterburgu mierīgi. Līdz maskavai no Kijevas, ja nemaldos, pa taisno ir kautkādi 700+ km?

Tas raķetes nedod Nīderlandei un nīderlande savas mazākas jaudas vietā neatdod Ukrainai?? Kam tādu attālumu, ja tāpat pielietot pa vates teritoriju neļauj. Visi, visu dod! Milijonu munīcijas lādiņu utt. Tikai šaut nav ar ko.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Kidd
07. Feb 2024, 09:53 #40714

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8159

Braucu ar: 400Zs

Hvz. neesmu tajā iedziļinājies kādu laiku. gan jau dod viņiem raķetes. un Ukrainā Kuļibini arī ir diezgan attīstīti - pārveidot raķetes, lai iet uz max distanci, domāju, viņiem nav dižu problēmu. Es sliektos domāt, ka viņi uzkrāj pamatīgi visu to, ko dod un gatavojas pļutkina pirmsvēlēšanu pretuzbrukumam. Gan jau tad arī mauks ar visu pa visurieni. Pirmkārt- ja tas pamuļķis točna pirms vēlēšanām uztaisīs pretuzbrukumu, tad būs uzkrāts normāls daudzums ar to, ko vaļīt un ja vēl pa tiltu iepirdīs vai masveida dronu uzbrukums maskavai un pēterburgai, tad mazo pidrilu normāli pazemos pirms vēlēšanām. bet nu hvz, kā jau teicu, neesmu pēdējos 2 mēnešus neko aktīvi ne lasījis, ne analizējis par Ukrainu
Offline
Pukstis
07. Feb 2024, 09:54 #40715

Kopš: 25. Jun 2008

Ziņojumi: 1038

Braucu ar:


07 Feb 2024, 09:27:43 @user rakstīja:

07 Feb 2024, 09:15:32 @abyss rakstīja:
Par Avdivku:

Spied "Play", lai skatītos video!


UA zaudējumi 1:20.

P.S, lai LAfteram sfinkters nesāp, neapgalvoju, ka tas ir fakts. Nu tāds, ka Krimu pašreiz okupējuši utaini, saule spīd, sniegs snieg. Bet neskaitāmie video no Avdivkas liecina, ka tālu no patiesības nav. Kā arī fakts, ka Avdivka joprojām ir UA kontrolē.



kādēļ domā, ka Lafters atbalsta okupantus? nē, ja cilvēks skatās +/- reāli uz lietām, nenozīmē, ka viņš ir okupantu pusē. Kādēļ tik grūti objektīvi paskatīties uz lietām?

okupantiem pohuj, pie viņu tehnikas pārsvara mauks un mauks pohuj ar kādiem zaudējumiem, bet ies uz priekšu. beigās jau var teikt - viņi daudz papisa.. bet ko tas dod? tāpat ir dirsā.

un vēl - ja kāds izsaka objektīvākas prognozes vai novērojumus, nenozīmē, ka viņš grib, lai tas piepildās!

Tu tagad vari bļaut - ukraiņi ar pretusbrukumu atbŗivos Krimu.. nu es saku, ka nē, bet tas nevienā brīdī nenozīmē, kas es gribu, lai piepildas manis teiktais un pēc gada teikt - ha ha, redzi, man ija taisnība! nē, es gribu, lai Tev ir tisniba un priecāšos tikai, ja kļūdos


Nevajag novērtēt pretinieku par zemu, bet nu nevajag arī dirst, ka tagad krievi ir ahūnā armija.
Offline
Lafter
07. Feb 2024, 10:06 #40716

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28047

Braucu ar: wv

Nu viņiem nevajag ahūno armiju lai nospiestu uz cełiem Ukrianu. var zaudēt teorētiskos 1:50. Un viņiem pajāt. Rezultāts sasniegts- vecenes sadzemdēs. No kurienes tas arguments par tiem zaudējumiem? Ka tas, ko ietekmēs?? Ja pedējos 100 gadus uz to viņiem bijis nospļauties. Kurš ir tas arguments, lai viņiem tagad attieksme mainîtos?? Arī fakti pierāda, ka viņiem pajāt.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
abyss
07. Feb 2024, 10:09 #40717

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8148

Braucu ar: e39 523


07 Feb 2024, 09:27:43 @user rakstīja:

07 Feb 2024, 09:15:32 @abyss rakstīja:
Par Avdivku:

Spied "Play", lai skatītos video!


UA zaudējumi 1:20.

P.S, lai LAfteram sfinkters nesāp, neapgalvoju, ka tas ir fakts. Nu tāds, ka Krimu pašreiz okupējuši utaini, saule spīd, sniegs snieg. Bet neskaitāmie video no Avdivkas liecina, ka tālu no patiesības nav. Kā arī fakts, ka Avdivka joprojām ir UA kontrolē.



kādēļ domā, ka Lafters atbalsta okupantus? nē, ja cilvēks skatās +/- reāli uz lietām, nenozīmē, ka viņš ir okupantu pusē. Kādēļ tik grūti objektīvi paskatīties uz lietām?

okupantiem pohuj, pie viņu tehnikas pārsvara mauks un mauks pohuj ar kādiem zaudējumiem, bet ies uz priekšu. beigās jau var teikt - viņi daudz papisa.. bet ko tas dod? tāpat ir dirsā.

un vēl - ja kāds izsaka objektīvākas prognozes vai novērojumus, nenozīmē, ka viņš grib, lai tas piepildās!

Tu tagad vari bļaut - ukraiņi ar pretusbrukumu atbŗivos Krimu.. nu es saku, ka nē, bet tas nevienā brīdī nenozīmē, kas es gribu, lai piepildas manis teiktais un pēc gada teikt - ha ha, redzi, man ija taisnība! nē, es gribu, lai Tev ir tisniba un priecāšos tikai, ja kļūdos



Gan jau viņš pats sevi aizstāvēs, ja uzskatīs to par vajadzīgu, ko es apšaubu

Starpcitu, vēl viens fakts. Bahmutu ieņēma un ar to arī beidzās krievu virzība taja pusē.
Offline
Lafter
07. Feb 2024, 10:14 #40718

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28047

Braucu ar: wv

Izstāsti man- kāpēc random angliski runājošs calis atsaucas uz Ukrainas un pārējiem resursiem, sāk filozofēt par zaudējumiem- ja tie paši resursi norāda mazāku attiecību. Apmēram 1:10??

Kur tieši beidzās filozofēšana un sākās fakti?
Nekur! Kāpēc tādiem jātērē laiks, ja var ieiet tieši - deepstate, isw un izlasīt pašam.
Tad man pat Tavs viedoklis šķiet autoritatīvāks, kā viņa
Otrs- nelasi burtus! Centies saprast. Viss kas nav pamatots uz objektīvajiem faktiem. Ir kaķa šķaudiena vērts.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 07 Feb 2024, 10:15:19 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
kkas
07. Feb 2024, 10:51 #40719

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9172

Braucu ar: zviedru ledusskapi

Jebkura pilsēta, kuru krievi ieņem ir mega svarīga, jo atsist atpakaļ ukr būs nereāli, pat ja viņiem būs ieroči, nebūs cilvēku. Krievi dara visu, lai ukr nebūtu iespējas atsist atpakaļ teritorijas. Viens ir ntās aizsardzības līnijas, otrs atsist pilsētas jebkuriem līdzekļiem.
Es domāji ka ukr militāri vairs nespēs atsist neko atpakaļ, varbūt to Hersonas daļu mēģinās kas līdz krimai, bet nu vasarā baigi skaisti viņiem negāja. Vairāk jautājums cik daudz ukr spēs noturēt, sagatavoties vēl pēc gadu desmita aizargāties un cik daudz eiropa bez ASV spēs/gribēs palīdzēt.
Offline
abyss
07. Feb 2024, 10:59 #40720

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8148

Braucu ar: e39 523

6 gadi nodienēti. Afganistānā bija gadu, 40 karavīrus tur vadīja.

Par mani viņš noteikti vairāk saprot, par to vari nešaubīties.

P.s 1:50. Uz 100k tie ir 5m. Bet ok, protams, krievi var, sadzemdēs un ko darīt kamēr izaugs?

P.s.s lielie dzemedētāji sadzemdēja vidēji 1.5. Ja vien Putins pats personiski neuzņemsies apbērnošanu neko vairāk krievi nesadzemdēs kā ir tagad.

[ Šo ziņu laboja abyss, 07 Feb 2024, 11:12:02 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo