Online
Pašreiz BMWPower skatās 110 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
| _Eddy_ | | 02. Feb 2010, 23:39 |
#4061
|
|  Kopš: 13. Feb 2008
Ziņojumi: 1672
Braucu ar: wrx sti typeR 00', octavia RS AWD 22’
|
02 Feb 2010, 23:09:34 reaktors rakstīja:
02 Feb 2010, 16:46:06 Major_auzas rakstīja:
Kungi,gribu panemt jaunu fociku,ko teiksiet par nullPowerShot SX200 is ? Vai varbut varat ieteikt ko labaku par
+/- 200 ls ?
Canon powershot G11 - 290ls ,jauns  bet ja vajag cig pakas lieluma tad gan ixusi
Man ir kkaads ixus980 vai kkaa taa. Perfekts! |  Offline | | |
| reaktors | | 03. Feb 2010, 01:48 |
#4062
|
|  Kopš: 08. Jul 2003
Ziņojumi: 686
Braucu ar: Quattro riteni
|
03 Feb 2010, 00:15:36 bertons rakstīja:
02 Feb 2010, 23:09:34 reaktors rakstīja:
02 Feb 2010, 16:46:06 Major_auzas rakstīja:
Kungi,gribu panemt jaunu fociku,ko teiksiet par nullPowerShot SX200 is ? Vai varbut varat ieteikt ko labaku par
+/- 200 ls ?
Canon powershot G11 - 290ls ,jauns bet ja vajag cig pakas lieluma tad gan ixusi
pa tādu naudu jau spoguli D3000 ar 18-55 var dabūt 
kam vajag spoguli kam nee. | | Offline | | |
| Major_auzas | | 03. Feb 2010, 11:03 |
#4063
|
|  Kopš: 02. May 2008
Ziņojumi: 560
Braucu ar: S8
|
03 Feb 2010, 01:48:59 reaktors rakstīja:
03 Feb 2010, 00:15:36 bertons rakstīja:
02 Feb 2010, 23:09:34 reaktors rakstīja:
02 Feb 2010, 16:46:06 Major_auzas rakstīja:
Kungi,gribu panemt jaunu fociku,ko teiksiet par nullPowerShot SX200 is ? Vai varbut varat ieteikt ko labaku par
+/- 200 ls ?
Canon powershot G11 - 290ls ,jauns bet ja vajag cig pakas lieluma tad gan ixusi
pa tādu naudu jau spoguli D3000 ar 18-55 var dabūt
kam vajag spoguli kam nee.
Gribu kauko kompaktu. Pagaidam varianti ir starp PowerShot S90, PowerShot SX200 vai ixus 980. Ir kadi komentari par kadu no siem vai varbut uzreiz kadi piedavajumi ? | | Offline | | |
| bum_bumz | | 03. Feb 2010, 14:27 |
#4064
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6757
Braucu ar: E34
|
03 Feb 2010, 11:03:02 Major_auzas rakstīja:
Gribu kauko kompaktu. Pagaidam varianti ir starp PowerShot S90, PowerShot SX200 vai ixus 980. Ir kadi komentari par kadu no siem vai varbut uzreiz kadi piedavajumi ?
Ne jau šis ražo labākos kompaktus
Reku, ieskaties jaunumus!
Ja kas, S90 var ņemt  | | Offline | | |
| Major_auzas | | 03. Feb 2010, 16:50 |
#4065
|
| Kopš: 02. May 2008
Ziņojumi: 560
Braucu ar: S8
|
03 Feb 2010, 14:27:32 bum_bumz rakstīja:
03 Feb 2010, 11:03:02 Major_auzas rakstīja:
Gribu kauko kompaktu. Pagaidam varianti ir starp PowerShot S90, PowerShot SX200 vai ixus 980. Ir kadi komentari par kadu no siem vai varbut uzreiz kadi piedavajumi ?
Ne jau šis ražo labākos kompaktus
Reku, ieskaties jaunumus!
Ja kas, S90 var ņemt
Vairak tomer sliecos uz canon jo ieprieks ir bijusi vairaki un kauka jau pierasts pie canon menu. Paldies par linku,loooti daudz info un ka vienmer loti atskirigi viedokli  | | Offline | | |
| Horacijs_Keins | | 03. Feb 2010, 23:29 |
#4066
|
|  Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2474
Braucu ar:
| Jautājums fotogrāfiem, kas ir izveidojuši savas web lapas, bildes likuši izstādēs, respektīvi publicējuši/izstādījuši publiskai apskatei.
Piemēram fotografēts ir cilvēks privātā fotosesijā, bet viņa kontakti nav saglabājušies, bet viena bilde ir vajadzīga priekš likšanas mājaslapā.
Ir vajadzīga atļauja, nav vajadzīga atļauja, kā rīkoties ar šīm lietām?
P.S bildē nav plikumi utt.[ Šo ziņu laboja Ferodo, 03 Feb 2010, 23:30:05 ] | | Offline | | |
| Horacijs_Keins | | 03. Feb 2010, 23:58 |
#4067
|
| Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2474
Braucu ar:
|
03 Feb 2010, 23:37:45 bertons rakstīja:
03 Feb 2010, 23:29:54 Ferodo rakstīja:
Jautājums fotogrāfiem, kas ir izveidojuši savas web lapas, bildes likuši izstādēs, respektīvi publicējuši/izstādījuši publiskai apskatei.
Piemēram fotografēts ir cilvēks privātā fotosesijā, bet viņa kontakti nav saglabājušies, bet viena bilde ir vajadzīga priekš likšanas mājaslapā.
Ir vajadzīga atļauja, nav vajadzīga atļauja, kā rīkoties ar šīm lietām?
P.S bildē nav plikumi utt.
var likt kamēr tu par to nesaņem piķi
skaidrs, bet tas ir tā 100% korekti? Vai tā ir tāda vispār pieņemta prakse? | | Offline | | |
| Horacijs_Keins | | 04. Feb 2010, 00:09 |
#4068
|
| Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2474
Braucu ar:
| Paaaaldies! | | Offline | | |
|
|
| reaktors | | 04. Feb 2010, 02:02 |
#4069
|
| Kopš: 08. Jul 2003
Ziņojumi: 686
Braucu ar: Quattro riteni
|
03 Feb 2010, 16:50:21 Major_auzas rakstīja:
03 Feb 2010, 14:27:32 bum_bumz rakstīja:
03 Feb 2010, 11:03:02 Major_auzas rakstīja:
Gribu kauko kompaktu. Pagaidam varianti ir starp PowerShot S90, PowerShot SX200 vai ixus 980. Ir kadi komentari par kadu no siem vai varbut uzreiz kadi piedavajumi ?
Ne jau šis ražo labākos kompaktus
Reku, ieskaties jaunumus!
Ja kas, S90 var ņemt
Vairak tomer sliecos uz canon jo ieprieks ir bijusi vairaki un kauka jau pierasts pie canon menu. Paldies par linku,loooti daudz info un ka vienmer loti atskirigi viedokli
Canon S90 tomeer arii varu dabuut - 245LS. jauns ,iepakojumaa,garantija. | | Offline | | |
ROLEXX  | | 04. Feb 2010, 10:24 |
#4070
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
03 Feb 2010, 23:58:51 Ferodo rakstīja:
03 Feb 2010, 23:37:45 bertons rakstīja:
03 Feb 2010, 23:29:54 Ferodo rakstīja:
Jautājums fotogrāfiem, kas ir izveidojuši savas web lapas, bildes likuši izstādēs, respektīvi publicējuši/izstādījuši publiskai apskatei.
Piemēram fotografēts ir cilvēks privātā fotosesijā, bet viņa kontakti nav saglabājušies, bet viena bilde ir vajadzīga priekš likšanas mājaslapā.
Ir vajadzīga atļauja, nav vajadzīga atļauja, kā rīkoties ar šīm lietām?
P.S bildē nav plikumi utt.
var likt kamēr tu par to nesaņem piķi
skaidrs, bet tas ir tā 100% korekti? Vai tā ir tāda vispār pieņemta prakse?
Nevar likt bez paša plikumu īpašnieka piekrišanas. Teorētiski jau var, bet, ja vien cilvēks gribēs, varēs sākt visādus nepatīkamus procesus.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 04. Feb 2010, 10:26 |
#4071
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
04 Feb 2010, 00:06:28 bertons rakstīja:
03 Feb 2010, 23:58:51 Ferodo rakstīja:
03 Feb 2010, 23:37:45 bertons rakstīja:
03 Feb 2010, 23:29:54 Ferodo rakstīja:
Jautājums fotogrāfiem, kas ir izveidojuši savas web lapas, bildes likuši izstādēs, respektīvi publicējuši/izstādījuši publiskai apskatei.
Piemēram fotografēts ir cilvēks privātā fotosesijā, bet viņa kontakti nav saglabājušies, bet viena bilde ir vajadzīga priekš likšanas mājaslapā.
Ir vajadzīga atļauja, nav vajadzīga atļauja, kā rīkoties ar šīm lietām?
P.S bildē nav plikumi utt.
var likt kamēr tu par to nesaņem piķi
skaidrs, bet tas ir tā 100% korekti? Vai tā ir tāda vispār pieņemta prakse?
bet protams. žurnāli arī drīkst publicēt pilnīgi jebko kaut vai kā tu dušā  ja "zvaigznei" ir pretenzijas, ir jāiet uz konkrēto žurnālu un jāraksta papīrs, ka aizliedz publicēt. bet by default var darīt, ko gribi.
tavā gadījumā vnk aizvāc bildi, ja modele uzrodās un ir kas iebilstams. ja esi ko nopelnijis, esi vecis un atmet procentu.
bet vispār jau mūsu banānijā autortiesību aizsardzība nedarbojas. tā ka var neiespringt.
-1
Ir konkrēti gadījumi praksē, kad fotogrāfētais vēršas pret fotogrāfu.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| G_R | | 04. Feb 2010, 11:59 |
#4072
|
|  Kopš: 17. Dec 2009
Ziņojumi: 323
Braucu ar: V6TDI e46 ZX6R
| Ir jūtamas būtiskas atšķirības starp bildi kura šauta JPG un konvertētu RAW -> JPG  | | Offline | | |
| wxy | | 04. Feb 2010, 13:22 |
#4073
|
| Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1469
Braucu ar: savu auto
|
04 Feb 2010, 11:59:11 G_R rakstīja:
Ir jūtamas būtiskas atšķirības starp bildi kura šauta JPG un konvertētu RAW -> JPG
Atšķirība tik tāda, ja šauj JPG, tad fočiks veic to konvertēšanu RAW->JPG. Pretējā gadījumā tu pats, ar sevis izvēlētu softu un ar sevis izvēlētām opcijām/labojumiem.[ Šo ziņu laboja wxy, 04 Feb 2010, 13:22:55 ] | | Offline | | |
| stuntman | | 04. Feb 2010, 13:41 |
#4074
|
|  Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| Sveiciens vīriem. Vai kādam bijusi saskarsme ar šādu verķi - Sigma 600mm f/8 ?
To, ka būs tumšs kā caur nēģera pakaļu, pats saprotu, bet varbūt kādam ir kas piebilstams? | | Offline | | |
| wxy | | 04. Feb 2010, 14:34 |
#4075
|
| Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1469
Braucu ar: savu auto
| Pirms attēla saglabāšanas uz kartes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Raw_image_format
Nearly all digital cameras can process the image from the sensor into a JPEG file using settings for white balance, color saturation, contrast, and sharpness that are either selected automatically or entered by the photographer before taking the picture. Cameras that produce raw files save these settings in the file, but defer the processing. | | Offline | | |
AV  | | 04. Feb 2010, 14:48 |
#4076
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
| pareizi wxy raksta!
RAW ir brutals kameras matricas nolasijums un aparats to konverte uz JPG, iznemot tos gadijumus, kad aparata ir opcija so RAW nolasijumu saglabat kaa failu (ar domu konvertaciju veikt datora).
| | Offline | | |
|
|
| AV | | 04. Feb 2010, 14:54 |
#4077
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
| viens te megina izlikties par gudraku neka ir | | Offline | | |
| AV | | 04. Feb 2010, 15:26 |
#4078
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
04 Feb 2010, 15:00:07 bertons rakstīja:
tad atbildi man uz jautājumu kapēc kamera konvertācija izdara 10reiz ātrāk!
Tapec, ka kamera ir specializets procesors/softs, kas optimizets tikai uz so vienu konkreto uzdevumu - konvertet matricas molasijumu uz JPG.
protams, ka processings notiek, kas izpaužas kā RAW faila kompresija līdz lietotāja norādītajam līmenim
JPG tak nerodas 'ne no kaa'. Fotoaparata matrica tacu nerazo JPG. Kadam so matricas nolasijuma signalus (aka RAW) ir jarveido uz datoram saprotamo JPG formatu. Un to dara/prot jebkursh, pat visletakais ziepjutruks (tiesa mans pirmais HP digi ziepis talaja 2000. gada to darija sasoditi leeeeeeeni  ) | | Offline | | |
| AV | | 04. Feb 2010, 15:57 |
#4079
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17407
Braucu ar: 500
|
04 Feb 2010, 15:35:32 bertons rakstīja:
un kā optimizācija uz vienu tāsku var tik krasi uzlabot performance? 
Meginasu piesaukt, iespejams, Tev saprotamaku piemeru - grafiskie paatrinataji datoros. Labs piemers kur specializets procesors ir butiski efektivaks par galveno datora cpu. | | Offline | | |
| G_R | | 04. Feb 2010, 15:57 |
#4080
|
| Kopš: 17. Dec 2009
Ziņojumi: 323
Braucu ar: V6TDI e46 ZX6R
| 
Most folks do not realize that all cameras shoot RAW. RAW is simply what the sensor sees. Nobody shoots JPEG. You shoot with your camera, and what the camera's "sees" is RAW data.
The first thing to understand is that the camera's underlying sensor actually records in black and white. The pixels on the sensor measure only brightness, not color. The color data is derived indirectly, from a checkerboard red, green, and blue filter that covers the surface of the chip. This mosaic filter layer covering the top of the sensor is known as a Bayer Pattern array.
When you take a photo using RAW mode, the camera immediately sends to your memory card, without alteration, the original black-and-white brightness readings, the Bayer Pattern color information, and the camera settings. This is the RAW image file.
If you're shooting in JPEG mode, the camera does the processing immediately. Based on the image settings you chose from its on-screen menus and/or controls the in-camera processor combines all of the RAW data, applies a tone curve, adjusts white balance, adds sharpening, and finally writes the JPEG to your memory card. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
