Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.

Kopš: 14. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 7180

Braucu ar: autobusu, reizēm ITR&CTR

Kopš: 26. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 594

Braucu ar:

09 Dec 2020, 12:40:25 @radiaators rakstīja:
Prātvēderi vai jūs esat lietas kursā par pēdējiem notikumiem ?
1. Texasas štats (un nevis Trampa komanda )ir iesniedzis prasību ASV augstākajā tiesā par vēlēšanu rezultātu viltošanu attiecībā uz 4 citiem štatiem - Pensilvānijas, Džordžijas, Mičiganas un Viskonsīnas.
2.ASV prezidenta inaugurācijas komisija vakardien noraidīja Baidena inaugurācijas procesa uzsākšanu. Šo apliecinās jūsu tik ļoti Dievinātie oficiālie mēdiji The Hill un CNN.
Pirms rakstiet te kārtējās muļķības uztaisiet update savai informācijai !!!
P.S. vai jūs vispār esat lietas, kursā par to, ka pirms nedēļas uzpeldēja video ieraksts ar uzfilmētu materiālu kā Džordžijas štata vēlēšanu iecirknī tika viltoti vēlēšanu rezultāti ?! Nedomāju viss, jo par to oficiālie mēdiji nerunā !!!

Kopš: 27. Jun 2010

Ziņojumi: 187

Braucu ar: e46

Kopš: 14. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10605

Braucu ar: Kaplīti.

09 Dec 2020, 19:28:01 @gt99 rakstīja:
Ir arī cits skatījums, kādēļ šādas darbības no Texasas
[youtube]

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879723

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

Kopš: 27. Jun 2010

Ziņojumi: 187

Braucu ar: e46

09 Dec 2020, 19:40:22 @xsicko rakstīja:
es izlasīju texasas failingu supreme courtam - tur vispār nekas nebija pielikts klāt izņemot tās pašas spekulācijas kas netika pierādītas zemākās instancēs. nesaprotu kā var būt tik neadekvāti juristi. tas būtu tas pats kas mēs iesūdzētu augstākajā tiesā baltkrieviju ka viņi skaitīja balsis nepareizi vai ne pēc mūsu likumiem. mums nav nekāda daļa gar citas valsts likumiem un veidu kā viņi pieņem likumus vai arī skaita balsis (attiecīgi šajā gadījumā ir state vs state - TX vs PA).

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9319

Braucu ar: Alfu

09 Dec 2020, 19:40:22 @xsicko rakstīja:
es izlasīju texasas failingu supreme courtam - tur vispār nekas nebija pielikts klāt izņemot tās pašas spekulācijas kas netika pierādītas zemākās instancēs. nesaprotu kā var būt tik neadekvāti juristi. tas būtu tas pats kas mēs iesūdzētu augstākajā tiesā baltkrieviju ka viņi skaitīja balsis nepareizi vai ne pēc mūsu likumiem. mums nav nekāda daļa gar citas valsts likumiem un veidu kā viņi pieņem likumus vai arī skaita balsis (attiecīgi šajā gadījumā ir state vs state - TX vs PA).

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

09 Dec 2020, 17:24:16 @hronists rakstīja:
upd lai citiem ir skaidrs par Teksasu.

otrdien:

The Supreme Court on Tuesday denied a request from Trump allies to stop the certification of Pennsylvania's election results.

tb SC noraidīja Trampa sabiedroto prasību apturēt PA vēlēšanu rezultātu sertifikāciju. Nu tā ka pilnīgi bez komentāriem - fuck off.

Teksas ģenerālprokurors iet ar šādu prasību:

"Using the COVID-19 pandemic as a justification, government officials in the defendant states of Georgia, Michigan and Wisconsin, and the Commonwealth of Pennsylvania (collectively, 'Defendant State'), usurped their legislatures’ authority and unconstitutionally revised their state’s election statutes," Paxton's complaint says. "They accomplished these statutory revisions through executive fiat or friendly lawsuits, thereby weakening ballot integrity."

tb viņš tāpat kā tie, kas tika izlidināti no SC otrdien, mēģina apstrīdēt vēlēšanu iznākumu tāpēc, ka štatos mainīti balsošanas noteikumi un tas baigi aizskar TX iedzīvotāju intereses . PA gadījumā SC jau pateica, ka pohuj, viņi neiejaucas, jo viss stigā, gaidīsim kāds būs lēmums par pārējiem štatiem.

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

09 Dec 2020, 19:11:03 @maxell rakstīja:

09 Dec 2020, 12:40:25 @radiaators rakstīja:
Prātvēderi vai jūs esat lietas kursā par pēdējiem notikumiem ?
1. Texasas štats (un nevis Trampa komanda )ir iesniedzis prasību ASV augstākajā tiesā par vēlēšanu rezultātu viltošanu attiecībā uz 4 citiem štatiem - Pensilvānijas, Džordžijas, Mičiganas un Viskonsīnas.
2.ASV prezidenta inaugurācijas komisija vakardien noraidīja Baidena inaugurācijas procesa uzsākšanu. Šo apliecinās jūsu tik ļoti Dievinātie oficiālie mēdiji The Hill un CNN.
Pirms rakstiet te kārtējās muļķības uztaisiet update savai informācijai !!!

P.S. vai jūs vispār esat lietas, kursā par to, ka pirms nedēļas uzpeldēja video ieraksts ar uzfilmētu materiālu kā Džordžijas štata vēlēšanu iecirknī tika viltoti vēlēšanu rezultāti ?! Nedomāju viss, jo par to oficiālie mēdiji nerunā !!!

Kā pašam ar saviem padomiem no tā augstā zirga?

Par inaugurācijas komisiju Fox neko nevarēju atrast. Vari paskaidrot sīkāk?


Published 1 day ago:
Georgia secretary of state recertifies results confirming Biden win after third count
https://www.foxnews.com/politics/georgia-electi...-win-third-count

Video, kā jau parasti, brīvs interpretācijai. Vajadzēja izrakties cauri 15 rakstiem par to, ka video nenotiek Voter Fraud, lai atrastu pašu video.


Jauna prasība neko nenozīmē, jo jaunas prasības tiek veidotas katru dienu. Cik tālu tās tiek?
Pie tam, šāda prasība jau vienu reizi bija ar Rudy priekšgalā, kas arī tika slavināta: ,,Nu tik būs, šī nu ir tā īstā!!".

27 Nov 2020, 07:00:13 @maxell rakstīja:

The complaint in the case centers on Act 77, which the plaintiffs called "the most expansive and fundamental change to the Pennsylvania election code to date." That law expanded mail-in voting, even though Article VII, Section 14 of the Pennsylvania Constitution, which covers absentee voting, is very narrow in its scope of who can participate.

That law says that the state legislature shall provide a manner of voting for people who will be outside of their municipality...

The lawsuit claims that Pennsylvania's mail-in votes are invalid because in order to expand absentee voting, a constitutional amendment is required, not simply the passing of a bill.

Cik saprotu, tas ir protests nevis par pašiem biļeteniem, bet par likumu, kas tika pieņemts pirms vēlēšanām par to, kas drīkst balsot ar vēstulēm. Viņi nevis apstrīd biļetenus, bet apstrīd balsošanas likumus, kas jau tika iepriekš pieņemti. Bet tad veidojas dilemma - kā tauta varēja zināt, ka balso "nelegāli" pēc viņu domām. [..]

Būtībā, ja tā prasība izies cauri tiesai, tas būtu spļāviens sejā cik tur lielam apjomam balsotāju. Pēc tam potenciāli lērums jaunu problēmu Republikāņu partijai no tautas par viņu balsu izmešanu, kaut lielākums būtu Demokrātu balsis.
Šoreiz prasība ir no Ken Paxton, kas ir Tea Party biedrs. Establishments noliks pie vietas.

Bet nu jo ātrāk un vairāk tās visas iespējamās prasības izveidos, ātrāk apstrādās, ātrāk lems par jaunu prezidentu. Takā gaidām.

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:

09 Dec 2020, 21:10:57 @kexxx rakstīja:
Uu, ciema muļķītis radiātors atkal smird... Nu, kā ar Kariņa bildēm, kura tiesa tās izskata, starprautiskās politikas ekspert?

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

09 Dec 2020, 21:14:52 @uldens1 rakstīja:

09 Dec 2020, 21:10:57 @kexxx rakstīja:
Uu, ciema muļķītis radiātors atkal smird... Nu, kā ar Kariņa bildēm, kura tiesa tās izskata, starprautiskās politikas ekspert?

un viņam pat nav kauns pa to savu feilu,bet tas jau dauņiem raksturīgi

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

09 Dec 2020, 21:10:57 @kexxx rakstīja:
Uu, ciema muļķītis radiātors atkal smird... Nu, kā ar Kariņa bildēm, kura tiesa tās izskata, starprautiskās politikas ekspert?

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:

09 Dec 2020, 21:27:02 @radiaators rakstīja:

09 Dec 2020, 21:10:57 @kexxx rakstīja:
Uu, ciema muļķītis radiātors atkal smird... Nu, kā ar Kariņa bildēm, kura tiesa tās izskata, starprautiskās politikas ekspert?

Aizej labāk piekrauj traktoram piekabi ar šāļiem tupais dalbajob !

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12927

Braucu ar: eFku

[ Šo ziņu laboja markelis, 09 Dec 2020, 21:36:24 ]

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

[ Šo ziņu laboja radiaators, 09 Dec 2020, 21:50:14 ]

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

09 Dec 2020, 21:34:24 @kexxx rakstīja:

09 Dec 2020, 21:27:02 @radiaators rakstīja:

09 Dec 2020, 21:10:57 @kexxx rakstīja:
Uu, ciema muļķītis radiātors atkal smird... Nu, kā ar Kariņa bildēm, kura tiesa tās izskata, starprautiskās politikas ekspert?

Aizej labāk piekrauj traktoram piekabi ar šāļiem tupais dalbajob !

Uu, kā runāt sāki, pajoliņ labi argumenti tev, lauķi
Nu iemet vēl kādu sensāciju, lai visi var ieņirgt, vēl neesi sevi gana apkaunojis, ciema klaun

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:

09 Dec 2020, 21:44:20 @radiaators rakstīja:
Redz cik labi mans posts visu izgaismoja, kas ir kas ! Atlika iesakāt ēterā un vislielākās sūdu mušas - @kexx un @uldens1 pirmās ieradās uz gardu maltīti !

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12318

Braucu ar:

09 Dec 2020, 21:45:10 @radiaators rakstīja:

09 Dec 2020, 21:34:24 @kexxx rakstīja:

09 Dec 2020, 21:27:02 @radiaators rakstīja:

09 Dec 2020, 21:10:57 @kexxx rakstīja:
Uu, ciema muļķītis radiātors atkal smird... Nu, kā ar Kariņa bildēm, kura tiesa tās izskata, starprautiskās politikas ekspert?

Aizej labāk piekrauj traktoram piekabi ar šāļiem tupais dalbajob !

Uu, kā runāt sāki, pajoliņ labi argumenti tev, lauķi
Nu iemet vēl kādu sensāciju, lai visi var ieņirgt, vēl neesi sevi gana apkaunojis, ciema klaun

Knāb sūdā pediņ !