Online

Pašreiz BMWPower skatās 155 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
uldens1
17. Jan 2024, 19:05 #40181

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16022

Braucu ar:


17 Jan 2024, 18:18:29 @Lafter rakstīja:

17 Jan 2024, 18:14:07 @Pukstis rakstīja:

17 Jan 2024, 18:10:27 @Lafter rakstīja:
Varbūt izsledz google un iesledz loģisko domāšanu!
Un mēģini vēl reiz
Visas atbildes un pretrunas ir šajā lapā

Es šajā gadījumā Vriku vairāk klausītos.
Viņam gan jau ir reālās dzīves pieredze.

Kur starlinks ņem signālu??? tam starojums ir daudzas reizes lielāks, kā 5 telefoniem koā ņemot.
Vins reāli stāv frontē. Zini cik orģinālais routeris starlinkam ir specīgs??
Necik. 10m un viss 5m attālumā jau 3 strīpiņas. Tālak uz nulli iet.
Tur apkārt apmainas ar infu.

Manuprāt vajag nodalīt- viens/ divi telefoni ieslēgti.
Vai 50 un barā.

Nevajag jau pārspīlēt un aiziet histēriskā raznosā

Neviens nesaka, ka neapdraud. Bet arī pārspīlēt nevajag.
starlinkam signāls uz augšu vērsts,grūti nopeilējams
Offline
Lafter
17. Jan 2024, 19:07 #40182

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28033

Braucu ar: wv

Nav taisnība. Tir ir 360 grādu kupols, kam antena seko lidz.
+ wifi starojums

Paskaties interneta provaideru topic- kāds izskatās starlink signāls. Neslēgšu iekšā speciāli Tev un netaisīšu jaunu bildi.

P.s
Tikko atbildēja îsts karavīrs, kas karo 14 mēnešus jau.
Kā rakstīja viens jau iepriekš-
Atbilde īsumā-


Pohuj. Galvenais barā nevākties. Sledz ārā lielāko ties. Bet tā, ka kāds aizliedzis izmantot telefonus, vai to nedara. Tā nav.

Laikam vairāk viņam ticēšu

[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 19:13:11 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Lala
17. Jan 2024, 19:31 #40183

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3371

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:

Militārā saziņa caur gps utg



Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
Offline
Lafter
17. Jan 2024, 19:34 #40184

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28033

Braucu ar: wv


17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:

17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:

Militārā saziņa caur gps utg



Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?

Es neko nedomāju. Es saku pēc fakta. Mani neinteresē nianses. Atšķirībā no Tevis necenšos būt eksperts visur. Bet zinu, ka tā ir Tava specialitāte. Un nē- mani neinteresē detaļas. Kad interesēs- pajautāšu

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
sipers
17. Jan 2024, 19:40 #40185

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 624

Braucu ar:


17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:
Kāds sakars ar teoriju, kas izstrādāta pirms 10 gadiem ar šodienas realitāti. Neviens nesaka, ka nav tā! Saka- ka pārspīlet nevajag. Droni
Telefoni
Starlinki
Militārā saziņa caur gps utg
Tur tavuprāt starojuma trūkst??
Pēc apmācības pat nato tanks ir ir uzbrukuma ierocis. Praktiski viņu izmanto, kā kustīgu atbalsta artilēriju. Laiki mainās. Viens no iemesliem ja paskatītos Zaluznija komentārus par pirmajiem mega upuriem ,,pretuzbrukumā,, arī bija- kad spieda darīt visu pēc normatīviem, grāmatām utt.
Ieskaitot taktiskā apmācība utt. Es Latvijas vietā nemtu ievainotus karavīrus ukraiņu. Instruktorus, virsniekus utt. Lai apmāca par labu algu Latvijas militāristus. Jo varu garantēt! Ka visas nato grāmatiņas, standarti var tupus atsūkāt, pret to- ko var dot tie cilvēki.

Ar uzsvaru jau otro reizi saku- teorija un realitāte. + tehnloģiju attīstība. Varbūt nevajag to visu jaukt vienā katlā. Un pirms cepties- iedziłināties ko otrs grib pateikt. Nevis mesties uzreiz interneta faitā. Es nevienā brīdī neteicu, ka Tev nav taisnība. Es teicu- nevajag pārspīlēt.

Pirms apmācības nato tanks nav uzbrukuma ierocis?
godīgi sakot, izskatās, ka random frāzes samestas tupa kopā
Offline
Lafter
17. Jan 2024, 19:44 #40186

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28033

Braucu ar: wv

Tava vietā izslēgtu sarkasmu/aizvainojumu un atbildētu argumentēti.
Par kopā samestām frāzēm.
Un ar Tavu atļauju varu nodot cilvekam frontē- ka viņs ir lohs un neko necērt. @pukstis internetā savādāk stāsta

[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 19:45:43 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Indo
17. Jan 2024, 19:50 #40187

Kopš: 18. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 5090

Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati

Pirms bārstīt zīmuļus ieteiktu palasīt vai vismaz nedaudz iedziļināties teh. sfērā. Palasīt ar ko atšķirās rezonējošās antenas, satelīta uztvērēji un ko pie velna nozīmē virzienantenas.

Šeit dažiem tādas "pērles" laukā birst..

[ Šo ziņu laboja Indo, 17 Jan 2024, 19:51:52 ]

Offline
Lafter
17. Jan 2024, 19:54 #40188

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28033

Braucu ar: wv


17 Jan 2024, 19:50:28 @Indo rakstīja:
Pirms bārstīt zīmuļus ieteiktu palasīt vai vismaz nedaudz iedziļināties teh. sfērā. Palasīt ar ko atšķirās rezonējošās antenas, satelīta uztvērēji un ko pie velna nozīmē virzienantenas.

Šeit dažiem tādas "pērles" laukā birst..

Ja par mani tad/
Dabā viniem pajāt, kamer nav barā Punkts
Tālāk mani neinteresē tehniskās teorijas un pārējais. Es ticu un dzīvoju pēc fakta. Un neviena teorija faktu nekad nav apgāzusi dzīvē. Ja ir - pieved piemēru
- ja tu slīktu ielūzis ledū. Es Tevi glābjot teorētiski varu ielūzt. Bet ja mēģināšu. Faktiski varu izglābt. Pašam neielūztot.
Tad ko izvēlēsies. Savu teroriju vai faktu??
Es mēģinātu riskēt ar faktisko iznākumu- Ja protams Tevi tas neapgrūtinātu.


Cerams uztvērāt

[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 19:57:51 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Lala
17. Jan 2024, 19:59 #40189

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3371

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


17 Jan 2024, 19:34:58 @Lafter rakstīja:

17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:

17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:

Militārā saziņa caur gps utg



Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?

Es neko nedomāju. Es saku pēc fakta. Mani neinteresē nianses. Atšķirībā no Tevis necenšos būt eksperts visur. Bet zinu, ka tā ir Tava specialitāte. Un nē- mani neinteresē detaļas. Kad interesēs- pajautāšu


Pļec, ko var dirsties, uzdevu normālu jautājumu, nē, sāk braukt augumā. Bērnudārzs.
Offline
Lafter
17. Jan 2024, 20:02 #40190

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28033

Braucu ar: wv


17 Jan 2024, 19:59:18 @Lala rakstīja:

17 Jan 2024, 19:34:58 @Lafter rakstīja:

17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:

17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:

Militārā saziņa caur gps utg



Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?

Es neko nedomāju. Es saku pēc fakta. Mani neinteresē nianses. Atšķirībā no Tevis necenšos būt eksperts visur. Bet zinu, ka tā ir Tava specialitāte. Un nē- mani neinteresē detaļas. Kad interesēs- pajautāšu


Pļec, ko var dirsties, uzdevu normālu jautājumu, nē, sāk braukt augumā. Bērnudārzs.

Es Tev atbildēju.
Tā ir Tava specialitāte
Nē- mani sīkumi neinteresē- kad vēlēšos. Pajautāšu
Tu lasi arī
Es jautāju???
Nē!
Problem solved

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Indo
17. Jan 2024, 20:02 #40191

Kopš: 18. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 5090

Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati


17 Jan 2024, 19:54:21 @Lafter rakstīja:

17 Jan 2024, 19:50:28 @Indo rakstīja:
Pirms bārstīt zīmuļus ieteiktu palasīt vai vismaz nedaudz iedziļināties teh. sfērā. Palasīt ar ko atšķirās rezonējošās antenas, satelīta uztvērēji un ko pie velna nozīmē virzienantenas.

Šeit dažiem tādas "pērles" laukā birst..

Ja par mani tad/
Dabā viniem pajāt, kamer nav barā Punkts
Tālāk mani neinteresē tehniskās teorijas un pārējais. Es ticu un dzīvoju pēc fakta. Un neviena teorija faktu nekad nav apgāzusi dzīvē. Ja ir - pieved piemēru
- ja tu slīktu ielūzis ledū. Es Tevi glābjot teorētiski varu ielūzt. Bet ja mēģināšu. Faktiski varu izglābt. Pašam neielūztot.
Tad ko izvēlēsies. Savu teroriju vai faktu??
Es mēģinātu riskēt ar faktisko iznākumu- Ja protams Tevi tas neapgrūtinātu.


Cerams uztvērāt


Bez diviem dēļiem vai zaru kaudzes zem sevis klāt nelīstu.
Offline
Lafter
17. Jan 2024, 20:03 #40192

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28033

Braucu ar: wv


17 Jan 2024, 20:02:07 @Indo rakstīja:

17 Jan 2024, 19:54:21 @Lafter rakstīja:

17 Jan 2024, 19:50:28 @Indo rakstīja:
Pirms bārstīt zīmuļus ieteiktu palasīt vai vismaz nedaudz iedziļināties teh. sfērā. Palasīt ar ko atšķirās rezonējošās antenas, satelīta uztvērēji un ko pie velna nozīmē virzienantenas.

Šeit dažiem tādas "pērles" laukā birst..

Ja par mani tad/
Dabā viniem pajāt, kamer nav barā Punkts
Tālāk mani neinteresē tehniskās teorijas un pārējais. Es ticu un dzīvoju pēc fakta. Un neviena teorija faktu nekad nav apgāzusi dzīvē. Ja ir - pieved piemēru
- ja tu slīktu ielūzis ledū. Es Tevi glābjot teorētiski varu ielūzt. Bet ja mēģināšu. Faktiski varu izglābt. Pašam neielūztot.
Tad ko izvēlēsies. Savu teroriju vai faktu??
Es mēģinātu riskēt ar faktisko iznākumu- Ja protams Tevi tas neapgrūtinātu.


Cerams uztvērāt


Bez diviem dēļiem vai zaru kaudzes zem sevis klāt nelīstu.

Nu redzi- es arī.
Tur ari barā vākties nevar.

P.s
Es kaut apenēs paliktu. Bet kko sasietu un mēģinātu

[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 20:05:43 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Lala
17. Jan 2024, 20:05 #40193

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3371

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


17 Jan 2024, 20:02:05 @Lafter rakstīja:

17 Jan 2024, 19:59:18 @Lala rakstīja:

17 Jan 2024, 19:34:58 @Lafter rakstīja:

17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:

17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:

Militārā saziņa caur gps utg



Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?

Es neko nedomāju. Es saku pēc fakta. Mani neinteresē nianses. Atšķirībā no Tevis necenšos būt eksperts visur. Bet zinu, ka tā ir Tava specialitāte. Un nē- mani neinteresē detaļas. Kad interesēs- pajautāšu


Pļec, ko var dirsties, uzdevu normālu jautājumu, nē, sāk braukt augumā. Bērnudārzs.

Es Tev atbildēju.
Tā ir Tava specialitāte
Nē- mani sīkumi neinteresē- kad vēlēšos. Pajautāšu
Tu lasi arī
Es jautāju???
Nē!
Problem solved


Nē, tu neatbildēji, tu bezsakarā uzdirsi.
Offline
Lafter
17. Jan 2024, 20:12 #40194

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28033

Braucu ar: wv

Tad pārprati. Nebija tā domāts atvainojos.
Bet patiesībā uzdrukā palagu. Tīri lai viedoklis veidotos. Es no tā certu tieši neko

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Ksneps
17. Jan 2024, 21:10 #40195

Kopš: 02. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1374

Braucu ar:

Man ar interesē kā var sazināties caur gps. Biju domājis tas ir kaut kāds global positioning satelite. Vai whatever... Neesmu spečuks un arī nebūšu.
Offline
sipers
17. Jan 2024, 21:25 #40196

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 624

Braucu ar:


17 Jan 2024, 19:44:21 @Lafter rakstīja:
Tava vietā izslēgtu sarkasmu/aizvainojumu un atbildētu argumentēti.
Par kopā samestām frāzēm.
Un ar Tavu atļauju varu nodot cilvekam frontē- ka viņs ir lohs un neko necērt. @pukstis internetā savādāk stāsta

Nu, sākt varētu tu, izskaidrojot to teikumu par nato tanku. Un kā tanks darbojas kā artilērija vai drīzāk biji domājis - mobils lielgabals.
Offline
Lafter
17. Jan 2024, 21:40 #40197

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28033

Braucu ar: wv


17 Jan 2024, 21:25:08 @sipers rakstīja:

17 Jan 2024, 19:44:21 @Lafter rakstīja:
Tava vietā izslēgtu sarkasmu/aizvainojumu un atbildētu argumentēti.
Par kopā samestām frāzēm.
Un ar Tavu atļauju varu nodot cilvekam frontē- ka viņs ir lohs un neko necērt. @pukstis internetā savādāk stāsta

Nu, sākt varētu tu, izskaidrojot to teikumu par nato tanku. Un kā tanks darbojas kā artilērija vai drīzāk biji domājis - mobils lielgabals.

Es neko nedomāju- es uzrakstīju tieši- pārfrāzē kā gribi. Mobils lielgabals. Tuvas darbības pašgājēj artilērija utt. Sauc, kā gribi.
Punkts divi. No kurienes Tev pārliecība sūtīt mani iziet kādu apmācību pirmo reizi. Otro, vai atkārtoti ???
P.s
Es lieku 1k uz galda Tev pretī- ka mans puika vecākais (15)Tevi mērķos izģērbs vienos vārtos. 500 lieku uz jaunāko kam 9 gadi. Kurš jau šauj. Savādi izskaties pipec eksperts militārais. Mans piedāvājums spēkā

[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 21:43:08 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
Samsasi
17. Jan 2024, 22:10 #40198

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4246

Braucu ar:


17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:

17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:

Militārā saziņa caur gps utg



Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?


ganjauka gprs domāja
Online
Lafter
17. Jan 2024, 22:20 #40199

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28033

Braucu ar: wv


17 Jan 2024, 22:10:57 @Samsasi rakstīja:

17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:

17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:

Militārā saziņa caur gps utg



Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?


ganjauka gprs domāja
Nē- drons vadās pēc signāla,raķetes, atsevišķus vada piloti. Tiesi to arī domāju. Raķetes, droni utt vadās pēc gps. Pret tiem karo- signālu slāpē elektroniskās kara darbības ieroči. Pret tiem atkal karo citi ieroči. Starojuma tur ir tik daudz, ka uz vienu telefonu visiem nospļauties.
Es vairāk par to, ka šis karš evolucionē. Un grāmatiņas 10 gadus vecas pa lielam der lai dirsu noslaucītu. Pēkšņi atklājās, ka sistēmas kas maksā milijonus- ir nekam nederigas. Kad t90, jaunāko super abramsu, leopardu, merkavu - no jebkura modeļa salūtu var uztaisīs datorfrīks ar to pašu 250 doļu vērto dronu ar rpg šāviņu iekārtu- tur pa pipelēm apkalpe un milojoniem vērta tehnika. Toties datoriķis noslaucīs aizsvīdušās brilles, pajautās latti ar putiņām. Iekārtosies ērtāk krēslà un palūgs jaunu dronu ar ko spēlētoes.Jo viņas var norakt frīks ar 250 euro vērtu dronu.Kad pret lielvarām ar visiem viņu milijardiem vērtajiem ieročiem iedod atsūkāt tuknešu žurkas ar raķetēm, kas veidotas no kanalizācijas trubām. Utt.utjp Un zāļu pret to nav. Pagaidām.
Un tie ir fakti. Pret kuriem to teoriju var iebāzt kur???

[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 22:27:48 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.


Spama topiks
Offline
kkas
17. Jan 2024, 22:48 #40200

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9170

Braucu ar: zviedru ledusskapi

Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo