Tēma: Par un ap imigrāciju

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1546

Braucu ar: statusa simbolu

11 Sep 2015, 15:22:41 Rolanc rakstīja:

Es saprotu, ka visiem rusofobiem un amīšu pautlaižiem šis te nepatiks, bet tā ir daļā patiesības. Tas ir mans personīgais viedoklis

http://www.pietiek.com/raksti/_latvijas_gadijum...akova_intereses_

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4686

Braucu ar: Q7

11 Sep 2015, 15:32:23 zaps rakstīja:

11 Sep 2015, 15:22:41 Rolanc rakstīja:

Es saprotu, ka visiem rusofobiem un amīšu pautlaižiem šis te nepatiks, bet tā ir daļā patiesības. Tas ir mans personīgais viedoklis

http://www.pietiek.com/raksti/_latvijas_gadijum...akova_intereses_

tas pats cilvēks pirms mēneša
Lembergs: ja Latvija nevar uzņemt 250 bēgļus, tad esam plika graša vērti

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1546

Braucu ar: statusa simbolu

11 Sep 2015, 15:33:55 Rolanc rakstīja:

11 Sep 2015, 15:32:23 zaps rakstīja:

11 Sep 2015, 15:22:41 Rolanc rakstīja:

Es saprotu, ka visiem rusofobiem un amīšu pautlaižiem šis te nepatiks, bet tā ir daļā patiesības. Tas ir mans personīgais viedoklis

http://www.pietiek.com/raksti/_latvijas_gadijum...akova_intereses_

tas pats cilvēks pirms mēneša
Lembergs: ja Latvija nevar uzņemt 250 bēgļus, tad esam plika graša vērti

te iet runa par to, ka ja fiziski nevaram par 250 papildus sejas uzņemt, tad mēs esam reāli bomāri

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six

Īsi atbildot, cēloņi ir tādi, ka, ASV un lielās Eiropas valstis, tādas kā Francija, Vācija un Itālija, mēģina nodrošināt kontroli pār Tuviem un Vidējiem Austrumiem, citiem vārdiem - realizē moderno neokoloniālisma politiku. Tā ir neokoloniālisma politika, ko realizē ASV un lielās, bagātās, vecās Eiropas valstis. Šī politika tiek realizēta absolūti savtīgās, mantiskās, finanšu oligarhijas interesēs.

Tiek sagrauti stabili režīmi, to vietā netiek radīti jauni stabili [režīmi]. Vecais tiek sagrauts, un jaunu radīt viņi nav spējīgi. Līdz ar to izveidojas situācija, ka attiecīgajās valstis notiek pēc būtības pilsoņu karš, valda anarhija, kurā normālam civiliedzīvotājam vairs nav, kur īsti paglābties.

Ļoti labs piemērs ir tā pati Sīrija. Valsts ir saplosīta teritorijās, kuru kontrole oficiāli ievēlēts prezidents, ir teritorijas, kuras kontrolē tā saucamā opozīcija, kuras intereses aktīvi aizstāv un pārstāv, finansē un militāri atbalsta gan ASV, gan Francija, gan arī faktiski Lielbritānijas valdība, bet aktīvās karadarbībās viņu klātbūtni nav atļāvis Lielbritānijas parlaments.

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4686

Braucu ar: Q7

11 Sep 2015, 15:40:21 GS rakstīja:
Tālāk par pirmajām pāris rindkopām netiku

Īsi atbildot, cēloņi ir tādi, ka, ASV un lielās Eiropas valstis, tādas kā Francija, Vācija un Itālija, mēģina nodrošināt kontroli pār Tuviem un Vidējiem Austrumiem, citiem vārdiem - realizē moderno neokoloniālisma politiku. Tā ir neokoloniālisma politika, ko realizē ASV un lielās, bagātās, vecās Eiropas valstis. Šī politika tiek realizēta absolūti savtīgās, mantiskās, finanšu oligarhijas interesēs.

Tiek sagrauti stabili režīmi, to vietā netiek radīti jauni stabili [režīmi]. Vecais tiek sagrauts, un jaunu radīt viņi nav spējīgi. Līdz ar to izveidojas situācija, ka attiecīgajās valstis notiek pēc būtības pilsoņu karš, valda anarhija, kurā normālam civiliedzīvotājam vairs nav, kur īsti paglābties.

Ļoti labs piemērs ir tā pati Sīrija. Valsts ir saplosīta teritorijās, kuru kontrole oficiāli ievēlēts prezidents, ir teritorijas, kuras kontrolē tā saucamā opozīcija, kuras intereses aktīvi aizstāv un pārstāv, finansē un militāri atbalsta gan ASV, gan Francija, gan arī faktiski Lielbritānijas valdība, bet aktīvās karadarbībās viņu klātbūtni nav atļāvis Lielbritānijas parlaments.

Es saprotu ka Lembergam ļoti simpatizē visādi Putini, Kadafi, Sadami un Asadi bet nosaukt tos režīmus par stabiliem un oficiāli ievēlētiem

Te nav sakara ar rusafobismu vai ko tamlīdzīgu, tikai ar veselo saprātu.

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six

11 Sep 2015, 15:46:23 Rolanc rakstīja:
bet tajās valstīs arī vajag tādus kā Kadafi, Sadams vai Putins! Tās nav "demokrātijas šūpuļa" valstis, tām vajag kādu, kurš ar pātagu pa muguru uzsitīs. Kas bija slikti Kadafi valdīšanas laikā? Visiem iedzīvotājiem viss bija.

Kopš: 09. Sep 2015

Ziņojumi: 119

Braucu ar:

RT trollis

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1546

Braucu ar: statusa simbolu

11 Sep 2015, 16:17:18 piplstoks rakstīja:
Pag, kurš ir ASV un Eiropu nozīmējis par pasaules policistiem?
Kā var vispār attaisnot citu valstu iekarošanu un pastāvošās iekārtas gāšanu? Lai ASV un Eiropa tiek galā ar savām problēmām, nevis lien citās valstīs...

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4686

Braucu ar: Q7

11 Sep 2015, 16:01:02 GS rakstīja:

11 Sep 2015, 15:46:23 Rolanc rakstīja:
bet tajās valstīs arī vajag tādus kā Kadafi, Sadams vai Putins! Tās nav "demokrātijas šūpuļa" valstis, tām vajag kādu, kurš ar pātagu pa muguru uzsitīs. Kas bija slikti Kadafi valdīšanas laikā? Visiem iedzīvotājiem viss bija.

Protams, un mums vajag Stalinu kā saka paši jau tajos lopu vagonos nesakāpsim

Un tāpēc tajās valstīs nonstopa notiek pilsoņu kari, jo viņiem nenormāli patīk dzīvot ar Asadiem un Kadafi

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six

11 Sep 2015, 16:17:18 piplstoks rakstīja:
Pag, kurš ir ASV un Eiropu nozīmējis par pasaules policistiem?
Kā var vispār attaisnot citu valstu iekarošanu un pastāvošās iekārtas gāšanu? Lai ASV un Eiropa tiek galā ar savām problēmām, nevis lien citās valstīs...

Kopš: 09. Sep 2015

Ziņojumi: 119

Braucu ar:

RT trollis

Kas apbruņojos / atbalstījis Irāku, Irānu, Lībiju, Ziemeļkoreju , Sīriju ? Kas īsti tēlo globālo policistu

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4686

Braucu ar: Q7

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six

11 Sep 2015, 16:33:35 Rolanc rakstīja:
Iet runa par to, ka iejaukšanās citu valstu iekšējās lietās, mūsdienās tiek uzskatīta par normu, īpaši ja to dara jeņķi.

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six

11 Sep 2015, 16:37:48 piplstoks rakstīja:

Kas apbruņojos / atbalstījis Irāku, Irānu, Lībiju, Ziemeļkoreju , Sīriju ? Kas īsti tēlo globālo policistu

'


Es saprotu naidu pret vienu konkrētu tautu, bet nu šitā tirst

Piemini vēl kā eiropieši, kuri emigrēja uz ameriku iznīcināja indiāņus.

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4686

Braucu ar: Q7

11 Sep 2015, 16:39:22 GS rakstīja:

11 Sep 2015, 16:33:35 Rolanc rakstīja:
Iet runa par to, ka iejaukšanās citu valstu iekšējās lietās, mūsdienās tiek uzskatīta par normu, īpaši ja to dara jeņķi.

Ko tieši nozīmē iejaukšanās ?

Sekojoši iedod $$$, ieročus un personālu Sīrijai lai Asads notur varu nav iejaukšanās bet opozīcijas atbalstīšana ir iejaukšanās ?

Kopš: 15. Mar 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 4171

Braucu ar: Spāņu Golf un Hūndī...

11 Sep 2015, 16:45:48 Rolanc rakstīja:

11 Sep 2015, 16:39:22 GS rakstīja:

11 Sep 2015, 16:33:35 Rolanc rakstīja:
Iet runa par to, ka iejaukšanās citu valstu iekšējās lietās, mūsdienās tiek uzskatīta par normu, īpaši ja to dara jeņķi.

Ko tieši nozīmē iejaukšanās ?

Sekojoši iedod $$$, ieročus un personālu Sīrijai lai Asads notur varu nav iejaukšanās bet opozīcijas atbalstīšana ir iejaukšanās ?

tipa tika veikta aptauja Sīrijā un visi kā viens bija pret Asadu, ASV palika žēl opozīciju, tāpēc izlēma tai palīdzēt, tāpat kā Afganistānā, Irākā, Lībijā un citās valstīs, jo amerikāņiem ar iekšpolitiku viss ir kārtībā, tāpēc tā velta visus pūliņus un laiku, lai palīdzētu valstīm, kuras ir kritušas nežēlastība no kāda autoratīvā režīma

Parasts jautājums:"Kāpēc ASV nepalīdz Ziemeļkorejas tautai?"

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six

11 Sep 2015, 16:45:48 Rolanc rakstīja:
tipa tika veikta aptauja Sīrijā un visi kā viens bija pret Asadu, ASV palika žēl opozīciju, tāpēc izlēma tai palīdzēt, tāpat kā Afganistānā, Irākā, Lībijā un citās valstīs, jo amerikāņiem ar iekšpolitiku viss ir kārtībā, tāpēc tā velta visus pūliņus un laiku, lai palīdzētu valstīm, kuras ir kritušas nežēlastība no kāda autoratīvā režīma

Parasts jautājums:"Kāpēc ASV nepalīdz Ziemeļkorejas tautai?"

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1546

Braucu ar: statusa simbolu

11 Sep 2015, 16:47:30 koni4jo rakstīja:

11 Sep 2015, 16:45:48 Rolanc rakstīja:

11 Sep 2015, 16:39:22 GS rakstīja:

11 Sep 2015, 16:33:35 Rolanc rakstīja:
Iet runa par to, ka iejaukšanās citu valstu iekšējās lietās, mūsdienās tiek uzskatīta par normu, īpaši ja to dara jeņķi.

Ko tieši nozīmē iejaukšanās ?

Sekojoši iedod $$$, ieročus un personālu Sīrijai lai Asads notur varu nav iejaukšanās bet opozīcijas atbalstīšana ir iejaukšanās ?

tipa tika veikta aptauja Sīrijā un visi kā viens bija pret Asadu, ASV palika žēl opozīciju, tāpēc izlēma tai palīdzēt, tāpat kā Afganistānā, Irākā, Lībijā un citās valstīs, jo amerikāņiem ar iekšpolitiku viss ir kārtībā, tāpēc tā velta visus pūliņus un laiku, lai palīdzētu valstīm, kuras ir kritušas nežēlastība no kāda autoratīvā režīma

Parasts jautājums:"Kāpēc ASV nepalīdz Ziemeļkorejas tautai?"

Zkorejai ir lielas bumbas, kuras USandA negrib ieraut ānī

Kopš: 22. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 3199

Braucu ar:

Kopš: 28. Aug 2002

Ziņojumi: 831

Braucu ar:

11 Sep 2015, 16:58:07 patric rakstīja:
musulmaņiem vajag tādus lielus līderus kā Huseins, Kadafi, utt.