Online

Pašreiz BMWPower skatās 218 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Digitālie fotoaparāti

AutorsZiņojums
upis
28. Mar 2005, 23:06 #401

Kopš: 11. Jul 2002

Ziņojumi: 6713

Braucu ar: M2A2


2005-03-28 23:03, JZ rakstīja:
nuble use google

es ar nepiedzimu gudrs

p.s. negribu rakstiit taadeelj, ka sanaaks DAUDZ ko rakstiit
es tavā vietā būtu ieteicis nopirkt kādu labu grāmatu par fotografēšanu piemēram Džona Hedžko "Fotografēšana"




[ This message was edited by: uupizz on 2005-03-28 23:08 ]
Offline
Bimmer
28. Mar 2005, 23:06 #402

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24385

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Nevis jūtīgums, bet jutīgums, ir starpība.
Offline
ZigS
28. Mar 2005, 23:09 #403

Kopš: 15. May 2003

Ziņojumi: 2708

Braucu ar:

Ja manuaali slimkums lasiit un tas taapat nepaliidz! Un Googli negribas trenkaat,tad es ieteiktu iziet aaraa dienas gaismaa un izmeegjinaat visas fochuka iespeejas bildeejot visis rezhiimos, peec tam to var atkaartot ar zipeni/ekspoziicijas ilguma mainju utt. telpaas!
Man pasham, piemeeram, taa ir vieglaak, un tikai peec tam es lasu manuaali lai zinaatu kaa razhotaajs (jebshu starptautiski pienjemtie standarti) katru funkciju sauc!
Offline
upis
28. Mar 2005, 23:12 #404

Kopš: 11. Jul 2002

Ziņojumi: 6713

Braucu ar: M2A2


2005-03-28 23:06, Bimmer rakstīja:
Nevis jūtīgums, bet jutīgums, ir starpība.
labi labi Te nu ir tas temats par kuru daudz šķēpu ir lauzts. Un pie konsensusa tā arī nav nonākts. Vecajās grāmatās latviešu valodā tika pieminēti abi termini
Offline
upis
28. Mar 2005, 23:14 #405

Kopš: 11. Jul 2002

Ziņojumi: 6713

Braucu ar: M2A2


2005-03-28 23:09, ZigS rakstīja:
Ja manuaali slimkums lasiit un tas taapat nepaliidz! Un Googli negribas trenkaat,tad es ieteiktu iziet aaraa dienas gaismaa un izmeegjinaat visas fochuka iespeejas bildeejot visis rezhiimos, peec tam to var atkaartot ar zipeni/ekspoziicijas ilguma mainju utt. telpaas!
Man pasham, piemeeram, taa ir vieglaak, un tikai peec tam es lasu manuaali lai zinaatu kaa razhotaajs (jebshu starptautiski pienjemtie standarti) katru funkciju sauc!
par manuāli es varētu piekrist, taču manuprāt ir jāzin katras funkcijas nozīme, tās pielietošanas nianses un īpašības.
Offline
JZ
28. Mar 2005, 23:15 #406

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

lingvisti ar paraadijaas

graamatas ir graamatveikalos, jaaiet, jaameklee, jaapeerk utt, neerti

un tad veel tur buus kaut kas latviski sarakstiits un apsaukaats... tad jaameklee kaa to sauc angliski... tas viss beigaas atsitiis jebkaadu veelmi eksperimenteet un maaciities... galarezultaataa savam fochukam pa 600ls uzsleegs Auto rezhiimu un bildees zieptrauka cieniigas bildes...
Offline
upis
28. Mar 2005, 23:18 #407

Kopš: 11. Jul 2002

Ziņojumi: 6713

Braucu ar: M2A2

Džona Hedžko "Fotografēšana"



Offline
JZ
28. Mar 2005, 23:22 #408

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

es iemetiishu veel shaadu linku:
glossary
Offline
ZigS
28. Mar 2005, 23:25 #409

Kopš: 15. May 2003

Ziņojumi: 2708

Braucu ar:


2005-03-28 23:14, uupizz rakstīja:
par manuāli es varētu piekrist, taču manuprāt ir jāzin katras funkcijas nozīme, tās pielietošanas nianses un īpašības.


Tas ir atkariigs no katra individuaali no katra speejas uztvert informaaciju!
Vienam dzirde labaaka, vienam redze, vienam labaak patiik buut teoreetikjim, otram praktikjim!
Kaa katram eertaak- taa arii jaadara, galvenais ka rezultaats -> zinaashanas un prasme tiek sasniegtas!
Offline
JZ
28. Mar 2005, 23:26 #410

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

tad jau sanaak, ka dazhi var arii nemaaciities skolaas/augstskolaas

teoriju ir jaazin, tad aatraak var tikt pie taa veelamaa/iecereetaa rezultaata...
Offline
ZigS
28. Mar 2005, 23:34 #411

Kopš: 15. May 2003

Ziņojumi: 2708

Braucu ar:


2005-03-28 23:26, JZ rakstīja:
tad jau sanaak, ka dazhi var arii nemaaciities skolaas/augstskolaas

teoriju ir jaazin, tad aatraak var tikt pie taa veelamaa/iecereetaa rezultaata...


Piekriitu, attieciibaa uz teoriju.
Bet ir cilveeki kuri uzskata ka attieciigajaa jomaa vinjiem taa teorija nava vajadziiga, galvenais, piemeeram, iemaaciities izmantot konkreetaa fotchuka iespeejas, nezinot to fizikaalo pamatojumu.
Offline
GirtzB
29. Mar 2005, 08:58 #412

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22093

Braucu ar: 2x(R6+LSD)

Greenbergs te jau daudz apspriestie ixus 500.

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
SpOrcMeN
29. Mar 2005, 10:17 #413

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 33995

Braucu ar: banderautomobili

eu pasakiet kadi ir tie optimalie setingi tam ixusam 500 lasu lasu to manuali bet gudraks ipashi nepaliku sapratu tikai vienu ka tas pirmais auto rezhims nekam neder un mani interese programejamais rezhims kur visu var ari salikt.

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
Regisss
29. Mar 2005, 10:25 #414

Kopš: 02. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 7384

Braucu ar: BMW G01 X3 30d M-Sport '20, BMW X2 25d M-Sport '21, SUP Road Team Issue DI2 LTD '15, SUP Team 29 Iss

Es 430 lieku paarsvaraa visu auto... Chakareejos tikai ap zipenes un fokusa rezhiiimiem! Shad tad nonjemu ISO no auto un lieku peec vajadziibas!

Bet kas Tevi tieshi interesee? Funkcijas kas sleepjaas zem MENU vai zem FUNC???

-----------------
Hmmmzzzzz...
Offline
Darkman
29. Mar 2005, 10:30 #415

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto

Varbut jau bija apspriests kaut kur.
Nah ir rakstits "red eye reduction", a bilde tapat acis sarkanas ka luksafors?

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
Regisss
29. Mar 2005, 10:32 #416

Kopš: 02. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 7384

Braucu ar: BMW G01 X3 30d M-Sport '20, BMW X2 25d M-Sport '21, SUP Road Team Issue DI2 LTD '15, SUP Team 29 Iss

Diemzheel tas ir fakts!
Zipspuldze ir par mazu un pa spilgtu prieksh shaada izmeera!
Tas ir visiem shaadiem aparaatiem!

-----------------
Hmmmzzzzz...
Offline
ZigS
29. Mar 2005, 10:52 #417

Kopš: 15. May 2003

Ziņojumi: 2708

Braucu ar:


2005-03-29 10:30, Darkman rakstīja:
Varbut jau bija apspriests kaut kur.
Nah ir rakstits "red eye reduction", a bilde tapat acis sarkanas ka luksafors?


Fotograafeejamam subjktam ir jaaskataas tieshi uz objektiivu/zipeni!
Un ar ne vienmeer izdodas tikt valjaa no sarkanajaam aciim!

Bet ira daudzi mazi, eerti tooliishi/programminjas ar kuraam to smuki var noverst!
Offline
JZ
29. Mar 2005, 10:56 #418

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

Dark, taadeelj taa fiicha saucaas "red eye _reduction_" nevis removal, padomaa kaa taas acis izstiitos bez reduction
Offline
Darkman
29. Mar 2005, 10:59 #419

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32474

Braucu ar: sapņu auto

Nu es ar ACDSee pameginaju to fichu ar sarkano acu novakshanu, bet tur nepiedava melno krasu Vai tad acu zilites nav defolta visiem melnas?
Nu ja personazs skatas uz fochiku tad normali, bet ja kaut kur uz saniem, tad diezgan neprecizi ta aizsmereshana sanak. + vel chakars ar katru fotografiju atsevishki

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
JZ
29. Mar 2005, 11:27 #420

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

acdsee tas tuulis ir diezgan nelietojams, jaameklee driizaak kaads jeedziigs plugins ieksh photoshop...

man kaadu laiku apakalj bij viens, ar kuru tik bij jaauzkliko uz ’red eye’ un vinjsh pats izdomaa, ko tur kraasot un cik daudz, jaaizveelas tik bij tonis, bet taga nepateikshu kaa tas saucaas, uz notes nav ne photoshopa ne pluginu...
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo