Online
Pašreiz BMWPower skatās 133 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Gaidu analīzes :(
| Autors | Ziņojums |
|---|
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
| Izskatās, ka policisti manā gadījumā paši ir pārkāpuši šādu tādu likumu:
258.pants. Atstādināšana no transportlīdzekļu un atpūtas kuģu vadīšanas un alkoholisko dzērienu reibuma, narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi konstatējošā pārbaude
Transportlīdzekļa vadītāju, kā arī atpūtas kuģa vadītāju, par kuru ir pietiekams pamats domāt, ka viņš ir alkoholisko dzērienu reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, atstādina no transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanas un noteiktā kārtībā pārbauda, vai viņš nav alkoholisko dzērienu reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē. No transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanas atstādina arī personu, kas transportlīdzekli vai atpūtas kuģi vada bez vadīšanas tiesībām vai attiecīgas kategorijas vadīšanas tiesībām.
Nezinu, kura daļa no "atstādina no transportlīdzekļa vadīšanas" iekļauj pavēli ar savu mašīnu viņiem braukt līdzi līdz tajai pārbaudes vietai, un uzreiz pēc pārbaudes "laimīga ceļa" novēlēšana.
Nezinu gan ko tas man palīdz, bet man aizvien vairāk nāk galvā doma pārsūdzēt protokolu, ko es gan neesmu parakstījis vēl, bet drīzumā dodos parakstīt.
Ja es gribu pārsūdzēt lēmumu, cik saprotu, man ir jāieraksta protokolā, ka nepiekrītu lēmumam, ja ? |  Offline | | |
| shiirs4 | |  Kopš: 26. Nov 2008
Ziņojumi: 1887
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
| bet vaitad tu protokolu par to ka piekriiti analiizeem neparakstiiji? | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
| Vienīgais, ko esmu parakstījis, ir hospitāļu ielā par to, ka nodevu analīzes.
5. Atstādināšana no transportlīdzekļa vadīšanas un alkohola,
narkotisko vai psihotropo vielu ietekmes pārbaude
87. Transportlīdzekļu vadītājus, kuri nepiekrīt alkohola ietekmes pārbaudei uz vietas vai nepiekrīt izelpas gaisa pārbaudes rezultātiem, vai ir pamatotas aizdomas par transportlīdzekļa vadīšanu narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, atstādina no transportlīdzekļa vadīšanas un nogādā pārbaudes izdarīšanai ārstniecības iestādē.
88. Šīs instrukcijas 87.punktā minēto darbību veikšanas laikā transportlīdzekli ar transportlīdzekļa vadītāja piekrišanu līdz ārstniecības iestādei vada ceļu policijas darbinieks vai to noslēdz un atstāj transportlīdzekļa apturēšanas vietā.
Diezgan rupji viņi pārkāpa šos likumus, kas, manuprāt (bez jebkādās sajēgas par visām šajām juristu lietām, hehe), pārsūdzot lēmumu kaut nedaudz varētu spēlēt manā labā, jo, man liekas, ka viņiem tomēr nebija nekādas pamatotas aizdomas par to, ka esmu pie stūres reibumā.
Lai gan tās ir tādas manas naivas cerības, pārsūdzot protokolu jau man nekas sliktāks nenotiek, ne ?[ Šo ziņu laboja wtfwtf, 03 Feb 2009, 03:09:20 ] | | Offline | | |
| ikr | | Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
|
03 Feb 2009, 03:08:08 wtfwtf rakstīja:
Vienīgais, ko esmu parakstījis, ir hospitāļu ielā par to, ka nodevu analīzes.
5. Atstādināšana no transportlīdzekļa vadīšanas un alkohola,
narkotisko vai psihotropo vielu ietekmes pārbaude
87. Transportlīdzekļu vadītājus, kuri nepiekrīt alkohola ietekmes pārbaudei uz vietas vai nepiekrīt izelpas gaisa pārbaudes rezultātiem, vai ir pamatotas aizdomas par transportlīdzekļa vadīšanu narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, atstādina no transportlīdzekļa vadīšanas un nogādā pārbaudes izdarīšanai ārstniecības iestādē.
88. Šīs instrukcijas 87.punktā minēto darbību veikšanas laikā transportlīdzekli ar transportlīdzekļa vadītāja piekrišanu līdz ārstniecības iestādei vada ceļu policijas darbinieks vai to noslēdz un atstāj transportlīdzekļa apturēšanas vietā.
Diezgan rupji viņi pārkāpa šos likumus, kas, manuprāt (bez jebkādās sajēgas par visām šajām juristu lietām, hehe), pārsūdzot lēmumu kaut nedaudz varētu spēlēt manā labā, jo, man liekas, ka viņiem tomēr nebija nekādas pamatotas aizdomas par to, ka esmu pie stūres reibumā.
Lai gan tās ir tādas manas naivas cerības, pārsūdzot protokolu jau man nekas sliktāks nenotiek, ne ?
Kā tas mainīs faktu, ka tavā organismā bija apreibinošas vielas? | | Offline | | |
| shiirs4 | | Kopš: 26. Nov 2008
Ziņojumi: 1887
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
| wtfwtf, eu kad dabusi tiesas leemumu, noskanee un ieliec shiten  | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
| Kā tas mainīs faktu, ka tavā organismā bija apreibinošas vielas?
Manā organismā nebija apreibinošas vielas. Asins / urīna analīzēs nemeklē pašas apreibinošās vielas, bet gan metabolītus, kas ir radušās, pārstrādājot šīs vielas kautvai mēnesi atpakaļ lietotas. Savienojam to ar faktu, ka mentiem nebija pamatotu aizdomu, ka esmu pie stūres reibumā, ko parāda tas, ka viņi man ļāva vadīt transportlīdzekli un man liekas, ka man ir neeeeliela cerība pārsūdzēt kautko.
Zinu, ka manas izredzes kautko panākt ir ļoti mazas, bet es neuzskatu, ka man ir jāmaksā valstij nauda un jāatsēž sutkas par noziegumu, ko neesmu izdarījis. | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
|
03 Feb 2009, 03:21:43 shiirs4 rakstīja:
wtfwtf, eu kad dabusi tiesas leemumu, noskanee un ieliec shiten
man gan nav pieejams skeneris, bet nu, ja būs kautkas interesants, gan jau ka nocitēšu | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
| ko Tu gribi tur apstrideet ??? CP var Tevi vest uz slimnicu ar CP auto !!! vai ari vini atlauj Tev braukt pasam un vini Tev seko (ja piekriti tam) !!! labaak uztin vienu kāsiiti
Bet, gadījumā, ja es būtu apreibis pie stūres, vai ļaut man braukt nebūtu bezatbildīga CP rīcība, apdraudot manu un citu ceļu satiksmes dalībnieku dzīvību ? Adminstratīvajā kodeksā diezgan skaidri norādīts, ka, ja ir aizdomas, ka esmu vielu ietekmē, viņi nedrīkst man ļaut vadīt transportlīdzekli.[ Šo ziņu laboja wtfwtf, 03 Feb 2009, 03:50:42 ] | | Offline | | |
|
|
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
| Nezinu par sutkām, kad jāiet. Es pēc dažām dienām dodos uz gaujas ielu iepazīties ar lietas apstākļiem un parakstīt protokolu. Tad, cik es noprotu, vēl vajadzētu būt vai nu tiesai, un periodam, kad varu pārsūdzēt spriedumu, tā kā es domāju, ka tik ātri tas vēl nebūs.
Par tiesību atņemšanu - viņi reāli man fiziski atņems tiesības, ja ? Kas notiek gadījumā, ja man viņas nav līdzi, vai ir "nozaudētas", viņi brauc man uz mājām viņas meklēt, vai tas ir pofig ?
Reāli es negribu viņiem atdot tiesības, kautgan braukt netaisos, ja man anulēs, bet diezgan ērts dokuments, piemēram, ja bāros prasa uzrādīt, pasi neērti staipīt līdzi | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
| Tev tiesibas CP adeva atpakal ? Tev vinas paturet pie sevis nav jegas ! ja CP aptures vadot auto - tos 2g liegumu saaks skaitiit no jauna !! un vinas taapat ir anuletas !
Jā, atdeva atpakaļ un uzreiz pēc pārbaudēm aizbraucu mājās, un vēl braukāju ikdienā, vēl nekāds liegums nav iestājies.
Zinu par to, ka sāks skaitīt no jauna, bet, kā jau teicu, braukt netaisos, ja man viņas anulēs, vienkārši tiesības ir ērts personu apliecinošs dokuments, ko var turēt makā, pase zato jānēsā atsevišķi un viegli var pazaudēt | | Offline | | |
| shiirs4 | | Kopš: 26. Nov 2008
Ziņojumi: 1887
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
|
29 Jan 2009, 17:54:47 wtfwtf rakstīja:
Šodien atnāca paziņojums, ka analīzes ir pozitīvas un jāiet uz policiju iepazīties ar lietas apstākļiem un parakstīt protokolu.
vari nociteet, kas tieshi tev ir rakstiits pazinjojumaa vaards vaardaa?  | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
|
03 Feb 2009, 04:37:13 shiirs4 rakstīja:
29 Jan 2009, 17:54:47 wtfwtf rakstīja:
Šodien atnāca paziņojums, ka analīzes ir pozitīvas un jāiet uz policiju iepazīties ar lietas apstākļiem un parakstīt protokolu.
vari nociteet, kas tieshi tev ir rakstiits pazinjojumaa vaards vaardaa?
| | Offline | | |
| shiirs4 | | Kopš: 26. Nov 2008
Ziņojumi: 1887
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
| eu un cik kaasiishus novilki tanii ieprieksheejaa nedeeljaa? | | Offline | | |
| Jods | |  Kopš: 29. Jan 2007
No: Varakļāni
Ziņojumi: 1207
Braucu ar: 600
| Ja taisies braukt stradat uz arzemem, tad pashas tiesibas iesaku neatdot....jo tur neviens liegumus neparbauda! un vari tur stradat kaut par shoferi! ....bet nu LV es ar vinjam pie stures nesestos! | | Offline | | |
AVI  | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
03 Feb 2009, 03:21:52 wtfwtf rakstīja:
Kā tas mainīs faktu, ka tavā organismā bija apreibinošas vielas?
Manā organismā nebija apreibinošas vielas. Asins / urīna analīzēs nemeklē pašas apreibinošās vielas, bet gan metabolītus, kas ir radušās, pārstrādājot šīs vielas kautvai mēnesi atpakaļ lietotas. Savienojam to ar faktu, ka mentiem nebija pamatotu aizdomu, ka esmu pie stūres reibumā, ko parāda tas, ka viņi man ļāva vadīt transportlīdzekli un man liekas, ka man ir neeeeliela cerība pārsūdzēt kautko.
Zinu, ka manas izredzes kautko panākt ir ļoti mazas, bet es neuzskatu, ka man ir jāmaksā valstij nauda un jāatsēž sutkas par noziegumu, ko neesmu izdarījis.
Sakarā ar šo faktu Tu esi uzinājis pāris jaunus ķīmiskus savienojumus! Apsveicu 
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| exciter | |  Kopš: 18. Jan 2006
Ziņojumi: 3715
Braucu ar:
|
30 Jan 2009, 09:51:13 dpmn rakstīja:
30 Jan 2009, 09:19:48 exciter rakstīja:
30 Jan 2009, 09:14:05 dpmn rakstīja:
Paņem no puslīdz sev līdzīga drauga tiesības un braukā uz nebēdu. Man paziņa jau 3 gadus bez tiesībām šādi braukā. Menti n-tās reizes stādinājuši, pat avāriju bija izraisījis un nikuja.
nafig kādam draugam būtu jādod savas tiesības narkomānam,lai tas sūdus sataisa? Diezko prātīgi tas nebūtu.
Narkomāns? Bļāā tev tiešām tādi uzskati par zālīti?? Visu mūžu esi paipuisītis bijis?
Draugi var būt dažādi. Ir tādi, kas tikai saucas draugi un novērsīsies no tevis grūtā brīdī, bet ir arī tādi uz kuriem vari vienmēr paļauties un ir savstarpēja uzticība.
Bet ja esi lohs, kurš mentam pasaka, ka nedēļu atpakaļ esot vilcis, tad neko. Es ar tādam neuzticētu savas pravas
Neesmu bijis paipuisītis.Jaunībā svilināju dzudz un bieži un nemaz ar to nelepojos.
Nav starpības vai tu sūdā iekāp vai izvārties viņā,smirdēsi vienalga  Ja lieto narkotikas,tad esi narkomāns.Vari necensties man kautko pierādīt,pats sevi neapmānīsi. | | Offline | | |
|
|
| peecise28 | |  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3573
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
| esmu narkomaans (pavasarii amsterdamaa vilku uz nebeedu un kad atkal tur buushu - atkal vilkshu) un ar to lepojos! | | Offline | | |
| exciter | | Kopš: 18. Jan 2006
Ziņojumi: 3715
Braucu ar:
|
03 Feb 2009, 09:26:11 peecise28 rakstīja:
esmu narkomaans (pavasarii amsterdamaa vilku uz nebeedu un kad atkal tur buushu - atkal vilkshu) un ar to lepojos!
bez jūtām | | Offline | | |
| ROLEXX | |  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Tas, ka viņi tevi nav veduši ar policijas auto jau nemaina tava pārkāpuma būtību. Ja arī tu pierādītu, ka viņi ir ko pārkāpuši, tad sods būtu viņiem, bet kāpēc, lai atceltu vai mainītu tavu sodu – tev ir pārkāpums, ir arī sods. Kaut gan cik atceros, tad likumā par policiju – viņi var vest tevi, var nevest, likt tev sekot utt., ja ir tādi gadījumi kā tev, tad bieži esmu dzirdējis, ka liek braukt pakaļ, nevis ved.
Par tiesībām – viņi tev var viņas prasīt, var neprasīt. Ja paprasa, bet tev nav līdzi, tad uzliek tev par pienākumu viņiem atdot – tikai tad, kad atnesīsi viņiem, tad sāks skaitīt liegumu.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
03 Feb 2009, 09:03:13 Jods rakstīja:
Ja taisies braukt stradat uz arzemem, tad pashas tiesibas iesaku neatdot....jo tur neviens liegumus neparbauda! un vari tur stradat kaut par shoferi! ....bet nu LV es ar vinjam pie stures nesestos!
Vot par šito neesmu painteresējies - ja tev uz rokas paliek tiesības un brauc citā valstī - labi, ja brauc ārpus Eiropas Savienības, tad skaidrs, ka var braukt bez bēdu, bet vai nav ES kaut kāda kopēja bāze, kur viņi var redzēt, ka tiesības nav derīgas?
Kurš te strādā CP vai CSDD?
ja ar nederīgām LV tiesībām apstādina, teiksim, Itālijā - vai tiešām viņi neko, nekur nevar pārbaudīt?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
