Online
Pašreiz BMWPower skatās 231 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari un drošība! Parakstamies.
| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Kas tur nav skaidrs?
Ir atlautais ātrums. Tālāk ir sods. Zīmju nav?
Kas tieši vēl ir jāskaidro? Tieši kas? Kur naudu izlietos?
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|  Offline | | |
tg  
| | Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 944
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
13 Aug 2024, 11:05:23 @Lafter rakstīja:
@tg
Tāpēc, kad var pàrkāpt. Cilvēka daba. Būs àtļautais 100. Visi mauks uz 120 un raudās. Utt.
Es arī pàrkāpju ātrumu. Es arī maksāju sodus. Taču uz zinu jau startā- ja uzraušos. Būs jāmaksā. Es taču neraudu, kā kuņa uz daikta pa visu pasauli! Tikai vienīgi mana paša apzināta rīcība noved pie soda sankcijām. Samaksā un gāzē tālāk. Kur problēma? Tieši kurā momentā  Par pēc 180 euro soda saņemšanas- pateicos policistam par viņa dienestu! Novēlēju veiksmīgu un produktīvu darba dienu. Abi ierēcām un auzbraucu tālāk. Jā pārkàpu! Jā noķēra! Sodu apmaksāju- pretenziju nav.
Redzi Lafter man tava ķerpilas pozīcija nepatīk. Es arī pārkāpju ātrumu, bet labi apzinos, ka tā ir pilnīgi nekaitīga nodarbe. Latvijā absolūtais vairākums pārkāpj mazliet - 100-110 km/h, kas arī būtu jānosaka par atļauto ātrumu. Tad arī šie konflikti un strīdi izbeigtos. Un ja jau Tev būtu taisnība, tad kāpēc visi pārkāpj tikai mazliet, nevis nesas 170-180 vai 200? Jo labi saprot, ka tas ir bīstami, bet 110 nav bīstami. Un vēl - Tev nav taisnība, kad raksti, ka ja palielinās atļautā ātrumu cilvēki turpinās pārkāpt un braukt vēl ātrāk. Bija pat kaut kāda policijas šefa teiktais, ka vasarā uzliekot zīmes, kas atļauj braukt ātrāk, cilvēki ātrāk braukt nesāk. | | Offline | | |
| Gestus | |  Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1172
Braucu ar: Paseratti
| Pag. cik saprotu, tad povera eksperti ir tikuši skaidrībā, kā sakārtot satiksmi uz ceļiem ?
Kas bija jādara ?
1) jāievēro atļautais braukšanas ātrums ?
2) jāparbūvē visas šosejas uz 4 joslu ?
3) jāparbūvē krustojumi uz divlīmeņu ?
4) jāaizliedz daudz kreisie pagriezieni ? Jeb ja vajag nogriezties, tad jābrauc daudz kilomentri uz divlīmeņu krustojumu, lai var apgriezties un tik kur vajag ?
5) vēl kādi uzlabojumi bija ? | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Ko nozīmē ķerpilas pozîcija?
Gribi dzîvot eiropā? Tāda ir eiropa. Sūrākais kapitālisms. 
Nevienu nepis kaut kādas indivīdu problēmas. Visi dzīvo vairāk vai mazāk pēc noteikumiem. Katrs iedomājas- būšu lēmējs, darīšu to, darīšu šito. Pēc pieredzes šis ir tieši izteikti postpadomju valstīm. Vecajā eiropā par tādām lietam baigi neiespringst. Tur genderi aiztikt ir traģedija. Taču jums genderi piekaut ir svēta tēma- un kaukt par visu, kas nav pa prātam. Es to velku kopā ar kādu padomijas atstāto domāšanu. No laikiem kad noteikumi neattiecās uz visiem. Kad varēja par polšu atpirkties no visa, par diviem sarunàt visu. Un par pieciem polšiem un 4 arbūziek varēja sarunāt pāris kamazus ar ķieģeļiem mājas celtniecībais. Tajā pašā laikā sapņojot par eiropu. Kaut tur par šo nerauc.
Kur ievērot noteikumus ir pašsaprotami un tas reti izsauc liekus jautājumus. Brīvība un demokrātija nav tas, ko liela daļa esat iedomājušies. Nevajag anarhiju startēt. Lūk arī visas problēmas cēlonis un skaidrojums 
1)Sovoku izslēdziet.
2) Nevienu neuztrauc jūsu vaimanas
3) ievērojiet noteikumus.
Problēmas atkritīs. Ar garantiju
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Gestus | | Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1172
Braucu ar: Paseratti
|
13 Aug 2024, 11:15:22 @tg rakstīja:
13 Aug 2024, 11:05:23 @Lafter rakstīja:
@tg
Tāpēc, kad var pàrkāpt. Cilvēka daba. Būs àtļautais 100. Visi mauks uz 120 un raudās. Utt.
Es arī pàrkāpju ātrumu. Es arī maksāju sodus. Taču uz zinu jau startā- ja uzraušos. Būs jāmaksā. Es taču neraudu, kā kuņa uz daikta pa visu pasauli! Tikai vienīgi mana paša apzināta rīcība noved pie soda sankcijām. Samaksā un gāzē tālāk. Kur problēma? Tieši kurā momentā Par pēc 180 euro soda saņemšanas- pateicos policistam par viņa dienestu! Novēlēju veiksmīgu un produktīvu darba dienu. Abi ierēcām un auzbraucu tālāk. Jā pārkàpu! Jā noķēra! Sodu apmaksāju- pretenziju nav.
Redzi Lafter man tava ķerpilas pozīcija nepatīk. Es arī pārkāpju ātrumu, bet labi apzinos, ka tā ir pilnīgi nekaitīga nodarbe. Latvijā absolūtais vairākums pārkāpj mazliet - 100-110 km/h, kas arī būtu jānosaka par atļauto ātrumu. Tad arī šie konflikti un strīdi izbeigtos. Un ja jau Tev būtu taisnība, tad kāpēc visi pārkāpj tikai mazliet, nevis nesas 170-180 vai 200? Jo labi saprot, ka tas ir bīstami, bet 110 nav bīstami. Un vēl - Tev nav taisnība, kad raksti, ka ja palielinās atļautā ātrumu cilvēki turpinās pārkāpt un braukt vēl ātrāk. Bija pat kaut kāda policijas šefa teiktais, ka vasarā uzliekot zīmes, kas atļauj braukt ātrāk, cilvēki ātrāk braukt nesāk.
un kāpēc 110 nav bīstami ? Tas izslēdz potenciālos apdzīšanas manevrus, jo daļa piemēram ievēro atļauto braukšanas ātrumu un "sēnes" jāapdzen ? Potenciālie apdzīšanas manevri nav bīstami ? Bremzēšanas ceļa palielināšanos pie 110 ar tiek atslēgts ?
| | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6199
Braucu ar:
|
13 Aug 2024, 11:15:22 @tg rakstīja:
Bija pat kaut kāda policijas šefa teiktais, ka vasarā uzliekot zīmes, kas atļauj braukt ātrāk, cilvēki ātrāk braukt nesāk.
To ikviens var pārbaudīt praksē, piemēram, uz Siguldas šosejas. Puse tāpat turpina braukt ar 90 km/h. Nevis visi pārsniedz atļauto ātrumu un brauc 130 km/h. | | Offline | | |
| tg
| | Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 944
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
13 Aug 2024, 11:25:27 @Lafter rakstīja:
Ko nozīmē ķerpilas pozîcija?
Gribi dzîvot eiropā? Tāda ir eiropa. Sūrākais kapitālisms.
Nevienu nepis kaut kādas indivīdu problēmas. Visi dzīvo vairāk vai mazāk pēc noteikumiem. Katrs iedomājas- būšu lēmējs, darīšu to, darīšu šito. Pēc pieredzes šis ir tieši izteikti postpadomju valstīm. Vecajā eiropā par tādām lietam baigi neiespringst. Tur genderi aiztikt ir traģedija. Taču jums genderi piekaut ir svēta tēma- un kaukt par visu, kas nav pa prātam. Es to velku kopā ar kādu padomijas atstāto domāšanu. No laikiem kad noteikumi neattiecās uz visiem. Kad varēja par polšu atpirkties no visa, par diviem sarunàt visu. Un par pieciem polšiem un 4 arbūziek varēja sarunāt pāris kamazus ar ķieģeļiem mājas celtniecībais. Tajā pašā laikā sapņojot par eiropu. Kaut tur par šo nerauc.
Kur ievērot noteikumus ir pašsaprotami un tas reti izsauc liekus jautājumus. Brīvība un demokrātija nav tas, ko liela daļa esat iedomājušies. Nevajag anarhiju startēt. Lūk arī visas problēmas cēlonis un skaidrojums
1)Sovoku izslēdziet.
2) Nevienu neuztrauc jūsu vaimanas
3) ievērojiet noteikumus.
Problēmas atkritīs. Ar garantiju
Lafter tikai nevajag. Cik saprotu, tu dzīvo Norvēģijā, varbūt tur tā arī ir kā tu raksti, neesmu nekad Norvēģijā bijis. Bet Vācijā, Francijā, Itālijā, kurās esmu regulāri viesojies ātrumu mazliet pārkāpj gandrīz visi. Nevienā no šīm valstīm neesmu redzējis vidējā ātruma radarus, kaut Vācijā un Francijā esmu ļoti bieži. Plus Vācijā atļautais ir 100 un sodi ļoti niecīgi. Un vispār nav Eiropas tādā izpratnē kā Tu to lieto, katrā valstī ir savas tradīcijas un savi noteikumi.[ Šo ziņu laboja tg, 13 Aug 2024, 11:31:27 ] | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12302
Braucu ar:
|
13 Aug 2024, 11:15:22 @tg rakstīja:
13 Aug 2024, 11:05:23 @Lafter rakstīja:
@tg
Tāpēc, kad var pàrkāpt. Cilvēka daba. Būs àtļautais 100. Visi mauks uz 120 un raudās. Utt.
Es arī pàrkāpju ātrumu. Es arī maksāju sodus. Taču uz zinu jau startā- ja uzraušos. Būs jāmaksā. Es taču neraudu, kā kuņa uz daikta pa visu pasauli! Tikai vienīgi mana paša apzināta rīcība noved pie soda sankcijām. Samaksā un gāzē tālāk. Kur problēma? Tieši kurā momentā Par pēc 180 euro soda saņemšanas- pateicos policistam par viņa dienestu! Novēlēju veiksmīgu un produktīvu darba dienu. Abi ierēcām un auzbraucu tālāk. Jā pārkàpu! Jā noķēra! Sodu apmaksāju- pretenziju nav.
Redzi Lafter man tava ķerpilas pozīcija nepatīk. Es arī pārkāpju ātrumu, bet labi apzinos, ka tā ir pilnīgi nekaitīga nodarbe. Latvijā absolūtais vairākums pārkāpj mazliet - 100-110 km/h, kas arī būtu jānosaka par atļauto ātrumu. Tad arī šie konflikti un strīdi izbeigtos. Un ja jau Tev būtu taisnība, tad kāpēc visi pārkāpj tikai mazliet, nevis nesas 170-180 vai 200? Jo labi saprot, ka tas ir bīstami, bet 110 nav bīstami. Un vēl - Tev nav taisnība, kad raksti, ka ja palielinās atļautā ātrumu cilvēki turpinās pārkāpt un braukt vēl ātrāk. Bija pat kaut kāda policijas šefa teiktais, ka vasarā uzliekot zīmes, kas atļauj braukt ātrāk, cilvēki ātrāk braukt nesāk.
pārkāpj 100-110, jo par to NEKAS NEBŪS.
iesip sodu 10 eur par katru km/h virs atļautā- un pēkšņi visi brauks 90 
padomju domāšana- ja par to nav kārtīgs sods, tad drīkst | | Offline | | |
|
|
| tg
| | Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 944
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
13 Aug 2024, 11:31:46 @kexxx rakstīja:
13 Aug 2024, 11:15:22 @tg rakstīja:
13 Aug 2024, 11:05:23 @Lafter rakstīja:
@tg
Tāpēc, kad var pàrkāpt. Cilvēka daba. Būs àtļautais 100. Visi mauks uz 120 un raudās. Utt.
Es arī pàrkāpju ātrumu. Es arī maksāju sodus. Taču uz zinu jau startā- ja uzraušos. Būs jāmaksā. Es taču neraudu, kā kuņa uz daikta pa visu pasauli! Tikai vienīgi mana paša apzināta rīcība noved pie soda sankcijām. Samaksā un gāzē tālāk. Kur problēma? Tieši kurā momentā Par pēc 180 euro soda saņemšanas- pateicos policistam par viņa dienestu! Novēlēju veiksmīgu un produktīvu darba dienu. Abi ierēcām un auzbraucu tālāk. Jā pārkàpu! Jā noķēra! Sodu apmaksāju- pretenziju nav.
Redzi Lafter man tava ķerpilas pozīcija nepatīk. Es arī pārkāpju ātrumu, bet labi apzinos, ka tā ir pilnīgi nekaitīga nodarbe. Latvijā absolūtais vairākums pārkāpj mazliet - 100-110 km/h, kas arī būtu jānosaka par atļauto ātrumu. Tad arī šie konflikti un strīdi izbeigtos. Un ja jau Tev būtu taisnība, tad kāpēc visi pārkāpj tikai mazliet, nevis nesas 170-180 vai 200? Jo labi saprot, ka tas ir bīstami, bet 110 nav bīstami. Un vēl - Tev nav taisnība, kad raksti, ka ja palielinās atļautā ātrumu cilvēki turpinās pārkāpt un braukt vēl ātrāk. Bija pat kaut kāda policijas šefa teiktais, ka vasarā uzliekot zīmes, kas atļauj braukt ātrāk, cilvēki ātrāk braukt nesāk.
pārkāpj 100-110, jo par to NEKAS NEBŪS.
iesip sodu 10 eur par katru km/h virs atļautā- un pēkšņi visi brauks 90
padomju domāšana- ja par to nav kārtīgs sods, tad drīkst
Bet kāds labums? Var jau arī noteikt, ka atļautas 30 km/h un par pākāpšanu nocērtam publiski galvu, bet kāds no tā labums? | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Katrai valstij ir savi risinājumi. Kāda izvēlas radarus, kāda vairāk policiju uz ceļiem. Fl preventīvai kontrolei nomet vecās policijas mašīnas ceļu malās. Kuras pārvieto periodiski.
Es neteicu kad nepàrkāp àtrumu. Es teicu- neviens nečīkst. Arī Norvēģija soda. Es pats pirms pusgada laikam 1200 euro norāvu. Un? Samaksāju un domà baigi lēnāk braucu? Ja mīztu no soda-brauktu ar atļauto un visas manas problēmas atkristu.
Runa ir par būtību.
Nepārkāp un nebūs jāmaksā/ pārkāp, samaksā un nekauc.
Viss pārējais ir ņerkstēšana. Tik vienkārši.[ Šo ziņu laboja Lafter, 13 Aug 2024, 11:36:31 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6199
Braucu ar:
|
13 Aug 2024, 11:29:45 @tg rakstīja:
13 Aug 2024, 11:25:27 @Lafter rakstīja:
Ko nozīmē ķerpilas pozîcija?
Gribi dzîvot eiropā? Tāda ir eiropa. Sūrākais kapitālisms.
Nevienu nepis kaut kādas indivīdu problēmas. Visi dzīvo vairāk vai mazāk pēc noteikumiem. Katrs iedomājas- būšu lēmējs, darīšu to, darīšu šito. Pēc pieredzes šis ir tieši izteikti postpadomju valstīm. Vecajā eiropā par tādām lietam baigi neiespringst. Tur genderi aiztikt ir traģedija. Taču jums genderi piekaut ir svēta tēma- un kaukt par visu, kas nav pa prātam. Es to velku kopā ar kādu padomijas atstāto domāšanu. No laikiem kad noteikumi neattiecās uz visiem. Kad varēja par polšu atpirkties no visa, par diviem sarunàt visu. Un par pieciem polšiem un 4 arbūziek varēja sarunāt pāris kamazus ar ķieģeļiem mājas celtniecībais. Tajā pašā laikā sapņojot par eiropu. Kaut tur par šo nerauc.
Kur ievērot noteikumus ir pašsaprotami un tas reti izsauc liekus jautājumus. Brīvība un demokrātija nav tas, ko liela daļa esat iedomājušies. Nevajag anarhiju startēt. Lūk arī visas problēmas cēlonis un skaidrojums
1)Sovoku izslēdziet.
2) Nevienu neuztrauc jūsu vaimanas
3) ievērojiet noteikumus.
Problēmas atkritīs. Ar garantiju
Lafter tikai nevajag. Cik saprotu, tu dzīvo Norvēģijā, varbūt tur tā arī ir kā tu raksti, neesmu nekad Norvēģijā bijis. Bet Vācijā, Francijā, Itālijā, kurās esmu regulāri viesojies ātrumu mazliet pārkāpj gandrīz visi. Nevienā no šīm valstīm neesmu redzējis vidējā ātruma radarus, kaut Vācijā un Francijā emu esmu ļoti bieži. Plus Vācijā atļautais ir 100 un sodi ļoti niecīgi. Un vispār nav Eiropas tādā izpratnē kā Tu to lieto, katrā valstī ir savas tradīcijas un savi noteikumi.
Par Vāciju labs piemērs ir mazākas nozīmes ceļi, pa kuriem var braukt 100 km/h, bet pie krustojumiem ir 70 km/h. Tur neviens nepiebremzē un brauc kā braukuši, bet nevienu arī nesoda. Zīmes jēga sanāk pabrīdināt par iespējamu risku. Ja tur gadīsies avārija, jo 2 kaut ko nepratīs sadalīt, tad, protams, ņems vērā ātruma neievērošanu, kas iespējamo sodu pastiprinās.
Francijā biju pārsteigts par vidējā ātruma radariem, kas uzlikti burtiski dažu simtu metru gariem posmiem. No sērijas — pabrauci lēnām garām skolai un pietiek. | | Offline | | |
| Bender | | Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1838
Braucu ar: E91
| He, he.
"Publicēts pirms nedēļas" un 41 paraksts.
LLP proporcija sabiedrībā tomēr liek domāt, ka nav tik slikti. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
13 Aug 2024, 11:38:18 @Bender rakstīja:
He, he.
"Publicēts pirms nedēļas" un 41 paraksts.
LLP proporcija sabiedrībā tomēr liek domāt, ka nav tik slikti.
Es arī par to iedomājos
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12302
Braucu ar:
|
13 Aug 2024, 11:33:09 @tg rakstīja:
13 Aug 2024, 11:31:46 @kexxx rakstīja:
13 Aug 2024, 11:15:22 @tg rakstīja:
13 Aug 2024, 11:05:23 @Lafter rakstīja:
@tg
Tāpēc, kad var pàrkāpt. Cilvēka daba. Būs àtļautais 100. Visi mauks uz 120 un raudās. Utt.
Es arī pàrkāpju ātrumu. Es arī maksāju sodus. Taču uz zinu jau startā- ja uzraušos. Būs jāmaksā. Es taču neraudu, kā kuņa uz daikta pa visu pasauli! Tikai vienīgi mana paša apzināta rīcība noved pie soda sankcijām. Samaksā un gāzē tālāk. Kur problēma? Tieši kurā momentā Par pēc 180 euro soda saņemšanas- pateicos policistam par viņa dienestu! Novēlēju veiksmīgu un produktīvu darba dienu. Abi ierēcām un auzbraucu tālāk. Jā pārkàpu! Jā noķēra! Sodu apmaksāju- pretenziju nav.
Redzi Lafter man tava ķerpilas pozīcija nepatīk. Es arī pārkāpju ātrumu, bet labi apzinos, ka tā ir pilnīgi nekaitīga nodarbe. Latvijā absolūtais vairākums pārkāpj mazliet - 100-110 km/h, kas arī būtu jānosaka par atļauto ātrumu. Tad arī šie konflikti un strīdi izbeigtos. Un ja jau Tev būtu taisnība, tad kāpēc visi pārkāpj tikai mazliet, nevis nesas 170-180 vai 200? Jo labi saprot, ka tas ir bīstami, bet 110 nav bīstami. Un vēl - Tev nav taisnība, kad raksti, ka ja palielinās atļautā ātrumu cilvēki turpinās pārkāpt un braukt vēl ātrāk. Bija pat kaut kāda policijas šefa teiktais, ka vasarā uzliekot zīmes, kas atļauj braukt ātrāk, cilvēki ātrāk braukt nesāk.
pārkāpj 100-110, jo par to NEKAS NEBŪS.
iesip sodu 10 eur par katru km/h virs atļautā- un pēkšņi visi brauks 90
padomju domāšana- ja par to nav kārtīgs sods, tad drīkst
Bet kāds labums? Var jau arī noteikt, ka atļautas 30 km/h un par pākāpšanu nocērtam publiski galvu, bet kāds no tā labums?
un kāds labums pārkāpt tos 10 km/h? vai vilkties 10 km/h zem atļautā? | | Offline | | |
| tg
| | Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 944
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
13 Aug 2024, 11:34:41 @Lafter rakstīja:
Katrai valstij ir savi risinājumi. Kāda izvēlas radarus, kāda vairāk policiju uz ceļiem. Fl preventīvai kontrolei nomet vecās policijas mašīnas ceļu malās. Kuras pārvieto periodiski.
Es neteicu kad nepàrkāp àtrumu. Es teicu- neviens nečīkst. Arī Norvēģija soda. Es pats pirms pusgada laikam 1200 euro norāvu. Un? Samaksāju un domà baigi lēnāk braucu? Ja mīztu no soda-brauktu ar atļauto un visas manas problēmas atkristu.
Runa ir par būtību.
Nepārkāp un nebūs jāmaksā/ pārkāp, samaksā un nekauc.
Viss pārējais ir ņerkstēšana. Tik vienkārši.
Piedod Lafter, bet es tavu pozīciju nesaprotu - tu no vienas puses saki, ka pārkāp, bet no otras puses ir labi, ka soda. Ja tu uzskati, ka pārkāpējus vajag sodīt, tad kāpēc pats pārkāp? Tas jau izskatās pēc kaut kāda mazohisma jeb ķerpilas sindroma kā iepriekš rakstīju. Es arī pārkāpju labi apzinoties, ka tas nav bīstami, es braucu ātrumā, kas man ir ērts. uz 90 km/h es vienkārši jūtos nekomfortabli (pusaizmidzis un nogarlaikojies) un nevēlos, ka mani soda, jo es citus neapdraudu. | | Offline | | |
| tg
| | Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 944
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
13 Aug 2024, 11:46:37 @kexxx rakstīja:
13 Aug 2024, 11:33:09 @tg rakstīja:
13 Aug 2024, 11:31:46 @kexxx rakstīja:
13 Aug 2024, 11:15:22 @tg rakstīja:
13 Aug 2024, 11:05:23 @Lafter rakstīja:
@tg
Tāpēc, kad var pàrkāpt. Cilvēka daba. Būs àtļautais 100. Visi mauks uz 120 un raudās. Utt.
Es arī pàrkāpju ātrumu. Es arī maksāju sodus. Taču uz zinu jau startā- ja uzraušos. Būs jāmaksā. Es taču neraudu, kā kuņa uz daikta pa visu pasauli! Tikai vienīgi mana paša apzināta rīcība noved pie soda sankcijām. Samaksā un gāzē tālāk. Kur problēma? Tieši kurā momentā Par pēc 180 euro soda saņemšanas- pateicos policistam par viņa dienestu! Novēlēju veiksmīgu un produktīvu darba dienu. Abi ierēcām un auzbraucu tālāk. Jā pārkàpu! Jā noķēra! Sodu apmaksāju- pretenziju nav.
Redzi Lafter man tava ķerpilas pozīcija nepatīk. Es arī pārkāpju ātrumu, bet labi apzinos, ka tā ir pilnīgi nekaitīga nodarbe. Latvijā absolūtais vairākums pārkāpj mazliet - 100-110 km/h, kas arī būtu jānosaka par atļauto ātrumu. Tad arī šie konflikti un strīdi izbeigtos. Un ja jau Tev būtu taisnība, tad kāpēc visi pārkāpj tikai mazliet, nevis nesas 170-180 vai 200? Jo labi saprot, ka tas ir bīstami, bet 110 nav bīstami. Un vēl - Tev nav taisnība, kad raksti, ka ja palielinās atļautā ātrumu cilvēki turpinās pārkāpt un braukt vēl ātrāk. Bija pat kaut kāda policijas šefa teiktais, ka vasarā uzliekot zīmes, kas atļauj braukt ātrāk, cilvēki ātrāk braukt nesāk.
pārkāpj 100-110, jo par to NEKAS NEBŪS.
iesip sodu 10 eur par katru km/h virs atļautā- un pēkšņi visi brauks 90
padomju domāšana- ja par to nav kārtīgs sods, tad drīkst
Bet kāds labums? Var jau arī noteikt, ka atļautas 30 km/h un par pākāpšanu nocērtam publiski galvu, bet kāds no tā labums?
un kāds labums pārkāpt tos 10 km/h? vai vilkties 10 km/h zem atļautā?
Jo tā ir ērtāk barukt. Tas ir tāpat kā cilvēks iet savā ritmā un ja pekšņi pieņems likumu, kas ierobežo iešanas ātrumu, cilvēkiem būs neērti iet nedabiski lēni. | | Offline | | |
|
|
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12302
Braucu ar:
| manuprāt, ķerpilas sindroms ir tērēt laiku, taisot kkādu debīlu, nenoformulētu, neko neizsakošu parakstu vākšanu bez konkrētiem ierosinājumiem, par kuru neviens īsti negrib parakstīties | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12302
Braucu ar:
|
13 Aug 2024, 11:49:20 @tg rakstīja:
13 Aug 2024, 11:46:37 @kexxx rakstīja:
13 Aug 2024, 11:33:09 @tg rakstīja:
13 Aug 2024, 11:31:46 @kexxx rakstīja:
13 Aug 2024, 11:15:22 @tg rakstīja:
13 Aug 2024, 11:05:23 @Lafter rakstīja:
@tg
Tāpēc, kad var pàrkāpt. Cilvēka daba. Būs àtļautais 100. Visi mauks uz 120 un raudās. Utt.
Es arī pàrkāpju ātrumu. Es arī maksāju sodus. Taču uz zinu jau startā- ja uzraušos. Būs jāmaksā. Es taču neraudu, kā kuņa uz daikta pa visu pasauli! Tikai vienīgi mana paša apzināta rīcība noved pie soda sankcijām. Samaksā un gāzē tālāk. Kur problēma? Tieši kurā momentā Par pēc 180 euro soda saņemšanas- pateicos policistam par viņa dienestu! Novēlēju veiksmīgu un produktīvu darba dienu. Abi ierēcām un auzbraucu tālāk. Jā pārkàpu! Jā noķēra! Sodu apmaksāju- pretenziju nav.
Redzi Lafter man tava ķerpilas pozīcija nepatīk. Es arī pārkāpju ātrumu, bet labi apzinos, ka tā ir pilnīgi nekaitīga nodarbe. Latvijā absolūtais vairākums pārkāpj mazliet - 100-110 km/h, kas arī būtu jānosaka par atļauto ātrumu. Tad arī šie konflikti un strīdi izbeigtos. Un ja jau Tev būtu taisnība, tad kāpēc visi pārkāpj tikai mazliet, nevis nesas 170-180 vai 200? Jo labi saprot, ka tas ir bīstami, bet 110 nav bīstami. Un vēl - Tev nav taisnība, kad raksti, ka ja palielinās atļautā ātrumu cilvēki turpinās pārkāpt un braukt vēl ātrāk. Bija pat kaut kāda policijas šefa teiktais, ka vasarā uzliekot zīmes, kas atļauj braukt ātrāk, cilvēki ātrāk braukt nesāk.
pārkāpj 100-110, jo par to NEKAS NEBŪS.
iesip sodu 10 eur par katru km/h virs atļautā- un pēkšņi visi brauks 90
padomju domāšana- ja par to nav kārtīgs sods, tad drīkst
Bet kāds labums? Var jau arī noteikt, ka atļautas 30 km/h un par pākāpšanu nocērtam publiski galvu, bet kāds no tā labums?
un kāds labums pārkāpt tos 10 km/h? vai vilkties 10 km/h zem atļautā?
Jo tā ir ērtāk barukt. Tas ir tāpat kā cilvēks iet savā ritmā un ja pekšņi pieņems likumu, kas ierobežo iešanas ātrumu, cilvēkiem būs neērti iet nedabiski lēni.
un kāpēc tieši tava izpratne par "pareizo" ātrumu būtu jāpieņem visiem? manuprāt, atļauto ir noteikuši satiksmes eksperti, ņemot vērā visus satiksmes dalībniekus-vieglos, smagos, fūres.
te pēkšņi viens izdomā, ka nē- vajag savādāk, jo es tā izdomāju un man tā patīk | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6199
Braucu ar:
|
13 Aug 2024, 11:49:35 @kexxx rakstīja:
manuprāt, ķerpilas sindroms ir tērēt laiku, taisot kkādu debīlu, nenoformulētu, neko neizsakošu parakstu vākšanu bez konkrētiem ierosinājumiem, par kuru neviens īsti negrib parakstīties
Pamēģini Francijā kaut ko ne tā uzreiz tauta būs ielās un protesti pa visu valsti garantēti. Pie mums samierināsies ar jebko un vēl pārmetīs tiem, kas gatavi izteikties. Esam vergu tauta. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Kontrole un sodi ir prevencijai, budžetam. Tas nav labi, vai slikti. Viss pārējais ir atkarīgs no paša. Ja iespied pedāli- automātiski rēķinies ar iespēju tikt sodītam. Vai otra opcija- brauc pēc noteikumiem. Personīgi es nepārkāpju sistemàtiski. Parasti braucu ar atļautais+ 10.
Taču situācijas ir dažādas. Gadās vienkārši labs noskañojums un vēlme atvilkt. Vai kavē kur. Nu tad rēķinos ar sekām. Esmu tāds pats braucējs vidēji statistiskais, kā visi. Taču es neraudu par savu apzinātu izvēli kura novedusi pie soda. Nevàcu parakstus utt.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
