Online

Pašreiz BMWPower skatās 221 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: ACTA, SOPA un cita *OPA

AutorsZiņojums
Kasics
27. Jan 2012, 22:07 #41

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2528

Braucu ar: kuģi pa bruģi.


27 Jan 2012, 22:02:34 BMW530 rakstīja:

27 Jan 2012, 22:00:11 Kasics rakstīja:

27 Jan 2012, 21:49:34 BMW530 rakstīja:

27 Jan 2012, 21:46:27 Kasics rakstīja:
Vai tad radio stacija neatskaņo publiski pa visu Latviju?

Radio stacija par to arī maksā.
Runa ir par publisku atskaņošanu gala patērētāja izpratnē.

Tad jau sanāk ,ka katram veikala apmeklētājam, uz veikala apmeklēšanas brīdi, jāizdala pa radioaparātam lai ievērotu likumu un nekas nebūtu jāmaksā. Vai nav bišku debīli?

Paskaidro; kāpēc jāizdala?
Lai nesanāk publiska atskaņošana jo katram skanēs savs radio un tiks ievērots viens bezjēdzīgs un debīls likums.

[ Šo ziņu laboja Kasics, 27 Jan 2012, 22:08:31 ]

Offline
shmurger
27. Jan 2012, 22:11 #42

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


27 Jan 2012, 22:07:03 Kasics rakstīja:

27 Jan 2012, 22:02:34 BMW530 rakstīja:

27 Jan 2012, 22:00:11 Kasics rakstīja:

27 Jan 2012, 21:49:34 BMW530 rakstīja:

27 Jan 2012, 21:46:27 Kasics rakstīja:
Vai tad radio stacija neatskaņo publiski pa visu Latviju?

Radio stacija par to arī maksā.
Runa ir par publisku atskaņošanu gala patērētāja izpratnē.

Tad jau sanāk ,ka katram veikala apmeklētājam, uz veikala apmeklēšanas brīdi, jāizdala pa radioaparātam lai ievērotu likumu un nekas nebūtu jāmaksā. Vai nav bišku debīli?

Paskaidro; kāpēc jāizdala?
Lai nesanāk publiska atskaņošana jo katram skanēs savs radio un tiks ievērots viens bezjēdzīgs un debīls likums.
ja veikala skanljuros tiek atspeeleets kaads konkreets raadio, tad ir jaamaksaa, ko tu tizlojies...
Offline
Kasics
27. Jan 2012, 22:19 #43

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2528

Braucu ar: kuģi pa bruģi.


27 Jan 2012, 22:11:02 shmurger rakstīja:

27 Jan 2012, 22:07:03 Kasics rakstīja:

27 Jan 2012, 22:02:34 BMW530 rakstīja:

27 Jan 2012, 22:00:11 Kasics rakstīja:

27 Jan 2012, 21:49:34 BMW530 rakstīja:

27 Jan 2012, 21:46:27 Kasics rakstīja:
Vai tad radio stacija neatskaņo publiski pa visu Latviju?

Radio stacija par to arī maksā.
Runa ir par publisku atskaņošanu gala patērētāja izpratnē.

Tad jau sanāk ,ka katram veikala apmeklētājam, uz veikala apmeklēšanas brīdi, jāizdala pa radioaparātam lai ievērotu likumu un nekas nebūtu jāmaksā. Vai nav bišku debīli?

Paskaidro; kāpēc jāizdala?
Lai nesanāk publiska atskaņošana jo katram skanēs savs radio un tiks ievērots viens bezjēdzīgs un debīls likums.
ja veikala skanljuros tiek atspeeleets kaads konkreets raadio, tad ir jaamaksaa, ko tu tizlojies...


Tak izslēdz veikala skaļruni un iedod katram pircējam savu rādio vai pieskrūvē pie groziņa

P.S. tas viss ir jādara birokrātijas labā, lai netiktu pārkāpts neviens likums vai standarta prasība. Drīz jau pat dibenu ar avīzi aizliegs slaucīt.
Offline
hronists
27. Jan 2012, 22:23 #44

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the universe..


pirmkārt, es nesaprotu kāds sakars šai diskusijai par ACTA ar mūzikas publisko atskaņošanu?

otrkārt, geez, nu tak izlasi autornet FAQ un nelielies ar savu stulbumu
Offline
Kasics
27. Jan 2012, 22:29 #45

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2528

Braucu ar: kuģi pa bruģi.

Sarkasms- ass, dzēlīgs izsmiekls.
Offline
shmurger
27. Jan 2012, 22:35 #46

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


27 Jan 2012, 22:29:49 Kasics rakstīja:
Sarkasms- ass, dzēlīgs izsmiekls.
tev veel liidz sarkasmam, kaa liidz kiinai ar kaajaam...
Offline
Elksnis
27. Jan 2012, 22:52 #47

Kopš: 18. Mar 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1583

Braucu ar:



Protests pret ACTA, 13. februārī, 13:00,
Rīgā pie ministru kabineta (Brīvības 36).

[ Šo ziņu laboja Elksnis, 27 Jan 2012, 22:53:13 ]

Offline
hronists
27. Jan 2012, 22:54 #48

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


27 Jan 2012, 22:52:07 Elksnis rakstīja:



nedaudz varbūt glups jautājums - vai tu vari pamatot kāpēc? es domāju - ar šī līguma punktiem nevis citātiem no wikipedia vai sazvērestības teoriju video.
Offline
opelists
28. Jan 2012, 13:51 #49

Kopš: 03. Dec 2011

Ziņojumi: 11

Braucu ar:

visticamākais, ka filmas tiek vilktas 24/7 un tas provaideriem nepatīk, jo aizdirš ciet trubu (it īpaši, ja abonentu switchi ir bez jebkāda QoS) un kaimiņi sūdzās, ka netiek internātos.

Un lai neaizsistu trubu - pazvanīja ka no šitā IP velk filmas
Jo reāli kas to visu var pārbaudīt - ja iet reizē torrenti, webs, youtube/uc, neta radio, skype, kkādas neta spēles utt.
Plus - torrentu trafiks ir šifrēts un vispār nevar pateikt kas tieši tiek vilkts.
Offline
A.R.S.
28. Jan 2012, 13:57 #50

Kopš: 26. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 786

Braucu ar:

Kas ar ŠO noticis? Nevar vairs neko novilkt.
Offline
Instigater
28. Jan 2012, 14:04 #51

Kopš: 08. May 2003

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7425

Braucu ar: ne BMW


27 Jan 2012, 18:13:34 Staris rakstīja:
...
Protams, tas jau nenozīmē, ka Latvijā katram tagad skatīsies uz pirkstiem un provaideris saglabās 2 mēnešu datus par to kādās lapās lietotājs gājis
To ir samērā nereāli izdarīt. Bet nu tas nemaina faktu kā tādu, ka kāda cilvēku daļa grib brīvo internetu padarīt par nebrīvu
Te nu tu maldies, dzelži ir un salogot nav problēmu, jautājums tikai par to, cik daudz. HTTPS un šifrētos bittorent ir grūti atkost, lai pateiktu plūsmu saturu, tajā pašā laikā pierakstīt tikai uz kurām IP kurā laikā ir iets var pat ļoti viegli. Protokols ir netflow un tam līdzīgie. Pašlaik piespiedu kārtā šo sistēmu ieviest CERT uzspiež lielajiem provaideriem, tjipa mēs jau neko, bet ja pasūdzēsimies par kādu no Jūsu IP, tad 24h laikā nobloķēsim visu tīklu nafig, ja nebūs atbilde par to, kurā adresē to vienu krānu meklēt.

[ Šo ziņu laboja Instigater, 28 Jan 2012, 14:05:10 ]

Offline
hronists
28. Jan 2012, 15:19 #52

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


28 Jan 2012, 13:51:32 opelists rakstīja:
visticamākais, ka filmas tiek vilktas 24/7 un tas provaideriem nepatīk, jo aizdirš ciet trubu (it īpaši, ja abonentu switchi ir bez jebkāda QoS) un kaimiņi sūdzās, ka netiek internātos.

Un lai neaizsistu trubu - pazvanīja ka no šitā IP velk filmas
Jo reāli kas to visu var pārbaudīt - ja iet reizē torrenti, webs, youtube/uc, neta radio, skype, kkādas neta spēles utt.
Plus - torrentu trafiks ir šifrēts un vispār nevar pateikt kas tieši tiek vilkts.


ja sajēga tuva nullei tad vismaz pamēģini padomāt loģiski.

ja mājā kāds velk torentu aizdiršot ciet switch tad kaimiņi zvana provaiderim un sūdzās, ka netiek internātā. provaideris apskatās logus un ierauga, ka vienai IP adresei ir 1000 konekcijas un tad nav jābūt nekādam šerlokam holmsam lai saprastu ar ko nodarbojās konkrētais klients.
Offline
rookie
28. Jan 2012, 15:29 #53

Kopš: 29. Nov 2008

Ziņojumi: 126

Braucu ar: MB


28 Jan 2012, 15:19:42 hronists rakstīja:

28 Jan 2012, 13:51:32 opelists rakstīja:
visticamākais, ka filmas tiek vilktas 24/7 un tas provaideriem nepatīk, jo aizdirš ciet trubu (it īpaši, ja abonentu switchi ir bez jebkāda QoS) un kaimiņi sūdzās, ka netiek internātos.

Un lai neaizsistu trubu - pazvanīja ka no šitā IP velk filmas
Jo reāli kas to visu var pārbaudīt - ja iet reizē torrenti, webs, youtube/uc, neta radio, skype, kkādas neta spēles utt.
Plus - torrentu trafiks ir šifrēts un vispār nevar pateikt kas tieši tiek vilkts.


ja sajēga tuva nullei tad vismaz pamēģini padomāt loģiski.

ja mājā kāds velk torentu aizdiršot ciet switch tad kaimiņi zvana provaiderim un sūdzās, ka netiek internātā. provaideris apskatās logus un ierauga, ka vienai IP adresei ir 1000 konekcijas un tad nav jābūt nekādam šerlokam holmsam lai saprastu ar ko nodarbojās konkrētais klients.

torrenti ir tikai viena maza iespeja kaut ko dariit netaa izmantojot lielu datu apjomu. Ja ir iespeja izmantojot CloudService apstradat muziku, fotograafijas utt.. tad tas ari liekas, ka tikla noslogoshana..
Offline
hronists
28. Jan 2012, 15:34 #54

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


28 Jan 2012, 15:29:06 rookie rakstīja:

torrenti ir tikai viena maza iespeja kaut ko dariit netaa izmantojot lielu datu apjomu. Ja ir iespeja izmantojot CloudService apstradat muziku, fotograafijas utt.. tad tas ari liekas, ka tikla noslogoshana..


torenti atškiras ar to, ka lietotājam ir liels daudzums konekciju. un atkarībā no switch vai rūtera konfiga kad šis daudzums pārsniedz kādu skaitu tas sāk mest nost konekcijas visiem, ieskaitot kaimiņus.
Offline
jnk
28. Jan 2012, 15:52 #55

Kopš: 13. Jan 2005

Ziņojumi: 288

Braucu ar: F34 335xd, i3s, NB2, AE86


28 Jan 2012, 14:04:11 Instigater rakstīja:
Te nu tu maldies, dzelži ir un salogot nav problēmu, jautājums tikai par to, cik daudz. HTTPS un šifrētos bittorent ir grūti atkost, lai pateiktu plūsmu saturu, tajā pašā laikā pierakstīt tikai uz kurām IP kurā laikā ir iets var pat ļoti viegli. Protokols ir netflow un tam līdzīgie. Pašlaik piespiedu kārtā šo sistēmu ieviest CERT uzspiež lielajiem provaideriem, tjipa mēs jau neko, bet ja pasūdzēsimies par kādu no Jūsu IP, tad 24h laikā nobloķēsim visu tīklu nafig, ja nebūs atbilde par to, kurā adresē to vienu krānu meklēt.


logošana pie lielajiem provaideriem nav slikta štelle, varbūt pēc kāda laika varēs izķert šādus: http://ninjaside.info/2010/10/100-gigabit-ddos/

torrentotājus gan ar plikiem logiem būs grūti izsekot. tb, pateikt konkrēti, kas ir vilkts, nevarēs.
Offline
opelists
28. Jan 2012, 22:32 #56

Kopš: 03. Dec 2011

Ziņojumi: 11

Braucu ar:

un ierauga, ka vienai IP adresei ir 1000 konekcijas

jebkuram normālam klientam var regulēt max konekciju skaitu
Offline
Android
28. Jan 2012, 22:46 #57

Kopš: 16. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5114

Braucu ar: pilnpiedziņas nemotoru

Jautājums cits - vai bez tiesas sprieduma kāds var nākt ciemos uz privātu dzīvestelpu pārbaudīt kas kompī?

-----------------
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
Offline
Araajz
28. Jan 2012, 22:48 #58

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28295

Braucu ar: E39


28 Jan 2012, 22:46:28 Android rakstīja:
Jautājums cits - vai bez tiesas sprieduma kāds var nākt ciemos uz privātu dzīvestelpu pārbaudīt kas kompī?

nevar, ja pats neielaid
Offline
hronists
28. Jan 2012, 22:48 #59

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


28 Jan 2012, 22:46:28 Android rakstīja:
Jautājums cits - vai bez tiesas sprieduma kāds var nākt ciemos uz privātu dzīvestelpu pārbaudīt kas kompī?


juristi palabos, man liekas, ka pie noteiktiem apstākļiem - jā. bet ne jau tāpēc, ka tu kompī glabāsi porņukus, bet ja būs operatīva info par to, ka tu esi kādu nožmiedzis un turi savā vannā. visādi citādi ir jābūt tiesas sankcijai.
Offline
hronists
28. Jan 2012, 22:58 #60

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

palasot blogosfēras murgojumus par ACTA vienlaicīgi gribas ierēkt un raudāt par cilvēku tupumu. no vienas puses viņi stāsta cik ļoti viņi visu ir izanalizējuši, no otras puses visa viņu analīze ir divi fvz kad un kā uztaisīti piecu minūšu video par ACTA nepārsteidz, ka uz jautājumu - kuri punkti no ACTA norāda uz to, ka tagad ISP būs jābloķē jūzeri, kuri punkti norāda uz to, ka mikimauša bildes izdrukāšana bērnam būs aizliegta, atbildes netiek sniegtas. nu tipa, ja tevi interesē noskaties video, tur viss ir pateikts

bet kas ir pats interesantākais - viņi paši sevi uzskata par analīzes ģēnijiem. nu tipa jaunie pestītāji, kas nes gaismu pārējiem neticīgajiem un nolād ar elles ugunīm tos, kas netic

es domāju, ka šis fenomens ir pelnījis izpēti. kā var visādi citādi normāli un loģiski domājoši cilvēki tik vienkārši un bez jebkādām pūlēm atmest kritisko domāšanu un pavilkties uz diviem interneta video. pie tam pat nepūloties sameklēt ne anglisko, nelatvisko līguma versiju lai pārbaudītu kam ir taisnība.

oij, viens vispār izcēlās. viņš bija pat apskatījies oksfordas vārdnīcā ko nozīmē vārds counterfeit, bet bija aizmirsis paskatīties ko tas nozīmē latviski kā rezultātā viņš sāka skaidrot, ka interneta saturu nevarot viltot tikai viens sīkums - counterfeit vispār un arī līguma izpratnē ir preču viltojums :fail:

[ Šo ziņu laboja hronists, 28 Jan 2012, 23:01:16 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo