Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 129 viesi un 19 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tehniska rakstura diskusijas

Tēma: E36, ar kuru motoru ekonomiskāks

AutorsZiņojums
martinez
02. Sep 2009, 19:17 #41

Kopš: 25. Oct 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 29226

Braucu ar: cietu seju


02 Sep 2009, 19:16:11 Deivid rakstīja:

02 Sep 2009, 19:13:39 martinez rakstīja:
p.s. Esmu braucis ar visiem e36


veel jau ir jautaajums vai tu proti braukt



Protams, ka nē
Offline
Artis_D
02. Sep 2009, 19:19 #42

Kopš: 22. Aug 2002

Ziņojumi: 13422

Braucu ar: BMW

M52B28
Offline
Ch
02. Sep 2009, 19:21 #43

Kopš: 08. Jan 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4342

Braucu ar: E92 M3, E30 318i, F11 535d


02 Sep 2009, 19:14:44 Deivid rakstīja:
mazaak tas nav nosleepums, bet nejau nu 2x maazak .

nestaasti man ka 1.8 dzineejs pie 4k rpm eedis mazaak kaa 2.8 pie 2k rpm .

atrodi youtubee interesantu topgear salidzinajumu - Prius vs M3 , varbut uzkjersi ko megjinu pateikt.




Bet padomā - ekonomiskie motori ir domāti, lai brauktu mierīgi, nevis zāģētu.

Ja tu gribi pārvietoties ātri, loģiski, ka lielāks motors ēdīs mazāk. Taču ļoooooooooti šaubos vai piemēram manai mātei 328i rītu mazāk kā 318i.

Iztēlojies abus šos auto - Prius un M3 mierīgā, ikdienas satiksmē, kurā tu neizlec no katra krusta pirmais utt. Varbūt uzķersi ko mēģinu pateikt.
Online
ramonz
02. Sep 2009, 19:22 #44

Kopš: 02. Sep 2009

Ziņojumi: 288

Braucu ar:

a mosh diizel?
Offline
Deivid
02. Sep 2009, 19:24 #45

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40692

Braucu ar: E46 M3 / C5X

ja nemaldos komentaars pec taa video bija -

"It’s not what you drive, but how you drive it"

Esmu braucis ar 316, 318is e36.

Pilseeta man abi shie eeda 9-10l.

Tad sekoja man 323 un 328. 323 eeda ap 13-14 l, pie taa ka velak izradijas bija vainiigs beigts vanos.

328 eeda 10-11l. Ja P*sa kapeiku vareeja ari zem 9 nobraukt, bet taas bija shausmas, viena reta reize kad maku aizmirsu maajas un gandriz bez degvielas bija jatiek maajas..

[ Šo ziņu laboja Deivid, 02 Sep 2009, 19:25:06 ]

Offline
nutastur
02. Sep 2009, 19:25 #46

Kopš: 01. Mar 2009

Ziņojumi: 3658

Braucu ar: POLO


02 Sep 2009, 19:22:52 ramonz rakstīja:
a mosh diizel?


1.8 pilseeta 2.8 shtraase..... izdomaa kur vairaak brauksi un miers

vis labaak E46 320D ja gribi ekonomisku eertu smuku un aptuveni ejoshu.
Offline
martinez
02. Sep 2009, 19:28 #47

Kopš: 25. Oct 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 29226

Braucu ar: cietu seju

Deivid, tak te ir runa par to, kurš modelis ir ekonomiskākais, nevis optimāli labākais jaudas un patēriņa ziņā
Offline
rucha
02. Sep 2009, 19:29 #48

Kopš: 14. Aug 2005

No: Jēkabpils

Ziņojumi: 5348

Braucu ar: QUATTRO


02 Sep 2009, 19:24:42 Deivid rakstīja:
ja nemaldos komentaars pec taa video bija -

"It’s not what you drive, but how you drive it"

Esmu braucis ar 316, 318is e36.

Pilseeta man abi shie eeda 9-10l.

Tad sekoja man 323 un 328. 323 eeda ap 13-14 l, pie taa ka velak izradijas bija vainiigs beigts vanos.

328 eeda 10-11l. Ja P*sa kapeiku vareeja ari zem 9 nobraukt, bet taas bija shausmas, viena reta reize kad maku aizmirsu maajas un gandriz bez degvielas bija jatiek maajas..

323 ar beigtu vanosu var būt,bet ja vis ok,tad ir 7,5-12....vismaz man tā ir!
p.s.,ja kas ir 323 uz tirgošanu!

[ Šo ziņu laboja rucha, 02 Sep 2009, 19:29:41 ]

Offline
Deivid
02. Sep 2009, 19:33 #49

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40692

Braucu ar: E46 M3 / C5X


02 Sep 2009, 19:28:14 martinez rakstīja:
Deivid, tak te ir runa par to, kurš modelis ir ekonomiskākais, nevis optimāli labākais jaudas un patēriņa ziņā


nu bet tad nelasi starp rindinjaam un nomierinies

es jau sakuma uzrakstiju ka var njemt 1.8, tik lai padomaa vai tiesaam tie 1-1,5l uz 100km vinjam buus tik svariigi

viss atkarigs kaa auto tiks lietots un pa kurieni tiks lietots
Offline
badmoon
02. Sep 2009, 19:35 #50

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8483

Braucu ar: Braucu ar

320-tais ar 17" uz shosejas 110...120 km/h braucot zem 10 litriem ir gruuti dabuujaams (uzliekot 15" un braucot ~100 km/h ir kādi 8 litri)
Pilsētā aptuveni 14 litri būs, pie īsiem pārbraucieniem, pārsvarā ar aukstu motoru
Offline
svs
02. Sep 2009, 19:38 #51

Kopš: 15. Jul 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1062

Braucu ar: bmw

nu e36 oriģināljā grāmatiņā ir uzrādīts, ka 320 un 323 ir IDENTISKS patēriņš gan pilsētā, gan ārpus, gan vidējais. 328 ir par 0.x litiem vairāk, bet reālajā dzīvē 328 braucot būs mazāks patēriņš, mazliet, bet tomēr...
Offline
TwinTurbo
02. Sep 2009, 19:44 #52

Kopš: 25. Jan 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 214

Braucu ar: E91 204hp

318is ekonomiskaakais
Videejais pateerinsh 8.5 - 9l / 100 km
Tas ir braucot normaali ne riktiigi spiezhot, ne braucot kaa ceermei.
Offline
ramonz
02. Sep 2009, 19:45 #53

Kopš: 02. Sep 2009

Ziņojumi: 288

Braucu ar:


02 Sep 2009, 19:11:38 stuntman rakstīja:
Un autors klusi pie sevis dungo: "gribu gāzēt, gribu gāzēt!"
Labi, saruna tiešām bezjēdzīga, vēl jo vairāk, autors jau sen ir izlēmis, ka grib 2.8, un šeit cenšas tikai rast apstiprinājumu savam maldīgajam priekšstatam, ka tas viņu neiedzīs bankrotā


iisteniibaa pat atradu ar gaazi: http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/bmw/316/bkxei.html

bet par veershanos runaajot, atnaaks SAABs 2.3 aero un izjaas vienaa setaa i to 320 i 325 i 328
Offline
Artis_D
02. Sep 2009, 19:46 #54

Kopš: 22. Aug 2002

Ziņojumi: 13422

Braucu ar: BMW

precizi vairs neatceros bet man 328i e36 videjais bija ap 9lt/100km
Offline
Sch
02. Sep 2009, 19:47 #55

Kopš: 28. May 2002

Ziņojumi: 425

Braucu ar: Toyota

Var ieiet www.spritmonitor.de un atrast vidējo patērinu no n-to lietotāju datiem, nevis subjektīvus viedokļus.

[ Šo ziņu laboja Sch, 02 Sep 2009, 20:35:09 ]

Offline
labaiss
02. Sep 2009, 19:56 #56

Kopš: 03. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2791

Braucu ar: A220, 135iS, X5, Z4

318 ar M43 dzineju loti ekonomisks(6-7litri), vismaz ekonomiskaks par m42 (318is) dzineju . 2.5 nebus ekonomisks un 2.8 ne tik!! par 1.6 nemaku teikt,neesmu braucis..
Offline
Juniori
02. Sep 2009, 19:58 #57

Kopš: 09. Aug 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 477

Braucu ar: 328

karo4i 316 dizelis janem (tada laikam nav )
Offline
buncix
02. Sep 2009, 20:04 #58

Kopš: 31. Dec 2005

Ziņojumi: 1160

Braucu ar: Ioniq 5

Jauda/degvielas pateriņš - ekonomiskākais būs M3
Offline
nutastur
02. Sep 2009, 20:09 #59

Kopš: 01. Mar 2009

Ziņojumi: 3658

Braucu ar: POLO


02 Sep 2009, 19:45:29 ramonz rakstīja:

02 Sep 2009, 19:11:38 stuntman rakstīja:
Un autors klusi pie sevis dungo: "gribu gāzēt, gribu gāzēt!"
Labi, saruna tiešām bezjēdzīga, vēl jo vairāk, autors jau sen ir izlēmis, ka grib 2.8, un šeit cenšas tikai rast apstiprinājumu savam maldīgajam priekšstatam, ka tas viņu neiedzīs bankrotā


iisteniibaa pat atradu ar gaazi: http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/bmw/316/bkxei.html

bet par veershanos runaajot, atnaaks SAABs 2.3 aero un izjaas vienaa setaa i to 320 i 325 i 328


a negribi vienkaarshi manu GETZ??? funnygs vaagjis.. ka es tev saku.. 6L uz simtu videejais.
Offline
Kasics
02. Sep 2009, 21:06 #60

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2528

Braucu ar: kuģi pa bruģi.

Ekonomiskāks ir bez motora... vispār degvielu neēd.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo