Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 266 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: ASV Auto / US Cars / Auto no ASV

AutorsZiņojums
grimS
27. Nov 2009, 12:25 #41

Kopš: 01. Jun 2007

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2291

Braucu ar: Silvia 460HP 600NM, //M535d F11 FL, e36 M54B30 Trackday, e46 FL Coupe

Dzirdeets, ka daudz bendzu eed un neiet, kaa ari plastmasas interjers ljoti pievilciigs Kaa jau visiem amerikanjiem. Luztot arii.
Offline
Srakans
27. Nov 2009, 12:29 #42

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

Nu es tik iedomājos, ja pirmais auto viņai un vēl iepatiksies vizināties, tad ātri meklēs ko mazāk ēdelīgu. Nu ja vīram DUS pieder, tad jau poh. Es gan zinu, ka es sev tādu nekad nepirktu un māsai arī neļautu. German's is way to go
Nezinās, ja nepamēģinās, kad pamēģinās, tad jau zinās.
Offline
s-line
27. Nov 2009, 12:35 #43

Kopš: 08. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2578

Braucu ar: kūtiņu

ja njem shaadu,tad tikai ar 3.5ldzineeju un ir jaameklee eiropas versija,kas naaca peec 2000gada, savaadaak ja iegraabjas uz taa amerikaanja razhojumu,tad ir pilniigs vaaks! salons eerts,bet plastmasiigs,teeree ap 12-14l/100km,bet ar to jaudu ie kaa ir!
p.s. pats kaadreiz tirgoju chryslerus!
Offline
elbruss
27. Nov 2009, 12:37 #44

Kopš: 12. May 2006

Ziņojumi: 1003

Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes

Nu es pirms gadiem 4 pats atdzinu smuku 300M no štatiem. Melnā krāsā ar gaišu ādas salonu, automāts, klimats, kruīzs, lūka, etc. Principā jau viņiem visiem tas ir standartā, tikai krāsu vari izvēlēties un lūkas esamību/neesamību. Nobraucu 3 gadus katru dienu. Pāris vārdos: mīksts ērts dīvāns, ideāls ilgākos pārbraucienos, ja nav jāņem liela gabarīta mantas (bagāžnieks tilpuma ziņā liels, bet šaura aile). Degvielu ēd: 9-10 litrus šosejas režīmā, ap 14 litriem pilsētā pie minimāliem sastrēgumiem.
Izturīgs un lēts. Man bija arī labi kopts un mazu nobraukumu eksemplārs (pirms tam īpašnieks sieviete, nobraukusi 50K jūdzes, salons kā jauns, utml.)
Sievietei varētu sagādāt grūtības auto gabarīti - 5 metri garš un augsta slikti pārskatāma aizmugure. Kā arī noturība uz ceļa nav tā labākā. Tās 2 tonnas mēdz pa ceļu "peldēt" ja asāk ieej līkumā (amortizatori mīksti), ja izbrauktas rises uz ceļa un vēl slapjdraņķis ārā. Nu tā galīgi nav drivers-car, jo ceļu nejūt nemaz.
Ja kādi konkrētāki jautājumi tad jautā
Offline
Bivis
27. Nov 2009, 12:38 #45

Kopš: 30. Mar 2003

Ziņojumi: 228

Braucu ar: četriem sešiniekiem

darbā apsargam ir 3.5,braukā jau trešo gadu,ēd vidēji 12-15l,protams ja topīsi tad arī ēdīs attiecīgi,mainījis bukses,vēl šadas tādas ritošās daļas,par to izmaksām ar nesūdzas,dargākais ko atdevis servisā 70ls par kaut kādu remontu(neatceros par kādu tieši),detaļas dabūt ar nav problēmu,teica normāls kuģis,komforts,ērts(viņa augums uz 1.80m).

27 Nov 2009, 12:01:33 DeCe rakstīja:
Vienigais sakarigais Topics zem ka pabazt manu jautajumu

Kas ir saskaries/dzirdejis kauko par Chrysler 300m ?


cik pamaniju tad ir 2.7 un 3.5 motori ( kas ar paterinu jaudu remotnu ) un kauakdas autostick tipa steprtonic automats wtf ?

Kaa ar izturibu? Nu tas ka exstras un tada gara saprotams ka tur bus

? ? ? ludzu iztiekam bez ''viss kas nav bmw ir suds'' - vajag argumentus lai parliecinatu māsu ka labs e39d ( kas vinai patik bet baida piedzina) ir pareizas varinats
Offline
andrisrrr
27. Nov 2009, 12:38 #46

Kopš: 10. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 356

Braucu ar:

ja ņem tad labāk 3.5 iet labāk(250zs) un viss tur ir labāk- patērinš neatšķirās. 2.7 motoram ir ķēde, 3.5 siksna. Jaskatās uz eļļas līmeni pērkot, jo viņiem laikam medz būt problēmas ar eļļošanu. Patēriņš ~15L uz 100km vidēji ar to jārēķinās.
pie braukšanas varu minēt ka diezgan sūdīgi pārredzama aizmugure no vadītaja pozīcijas.
Offline
sasha_belijs
27. Nov 2009, 12:41 #47

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā

es tik varu pateikt, ka visiem SHIT'iem Chrysler un dodge 2.7 matori ir baigie FAIL, labāk 3.5
Offline
macho
27. Nov 2009, 12:43 #48

Kopš: 10. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 372

Braucu ar: F25; Q5

DeCe Maasai otrais siicis jau?!

apsveicu
Offline
andrisrrr
27. Nov 2009, 12:45 #49

Kopš: 10. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 356

Braucu ar:

kā jau teicu 3.5 un tikai, neko tur neiekonomēsi. kaites hadenē - stabilizatori, stūres reika un amartizatori. Viss atkarīgs, kā iepriekšējais saimnieks būs sekojis līdzi un jājis to auto.

[ Šo ziņu laboja andrisrrr, 27 Nov 2009, 12:45:44 ]

Offline
GTis
27. Nov 2009, 12:46 #50

Kopš: 11. Nov 2005

No: Bauska

Ziņojumi: 207

Braucu ar: M550XD, E30 330i

Nu par tiem motoriem ir tā, ka jāskatās konkrētais eksemplārs. Bija mums te servisā ar 60.000 km nobraukumu un šālēm jau bija 1ais remonts.
Bet nu neko pozitīvu tajā mašīnā nesaskatu.
Ne motoros, ne kārbās.
Offline
s-line
27. Nov 2009, 12:55 #51

Kopš: 08. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2578

Braucu ar: kūtiņu

atshkjiriibas eiropietim no usa:
amerikaanim - pr.lukturos nav leecas,nelokas spogulji,iisais nr pakaljaa,nav lampu mazgaataaji!
spidometri abiem vienaadi!
uzmaniibu vajadzeetu pieveerst kaarbai un plaukta bukseem,pie 160 000km jaamaina siksna
ja skataas uz 2.7l,tad tikai no 2001 gada,kas aizmuguree naaca dzidraas lampas,hroma liiste ap logiem un koka stuure!
Offline
Justas
27. Nov 2009, 13:11 #52

Kopš: 02. Nov 2004

Ziņojumi: 496

Braucu ar:

Kadi gan var but tipiskakie defekti? Tadi pasi ka jebkurai citai auto markai. Liels erts kugis un paterins pilnigi adekvats motora tilpuma m. Lai gan es vairak skatitos uz Cadillac Seville,jo cenu atskiriba ari nav tik liela
Offline
elbruss
27. Nov 2009, 13:34 #53

Kopš: 12. May 2006

Ziņojumi: 1003

Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes

Automāts ar to "autostick" manuprāt ir visiem 300m. Bet nu tas netraucē (lai gan praktiska pielietojuma arī nav).
Starp citu tas 3.5L V6 motors + automāts baigi labi slēdzās un klusi strādāja. Varbūt man bija baigi paveicies, bet tik līganu slēgšanos un "drive" režīmu bez vibrācijām, man nekur citur nav sanācis sastapt.

Starp citu, ja ir jāved bērni tad iesaku apdomāt vai bagāžniekā ievietosies bērnu rati. Ne visus ratus tur var iebāzt.
Offline
7S
27. Nov 2009, 13:53 #54

Kopš: 07. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4335

Braucu ar:

Dodiet saitus, kur papētīt. Ir interese!
Offline
7S
27. Nov 2009, 13:57 #55

Kopš: 07. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4335

Braucu ar:


27 Nov 2009, 13:54:48 DeCe rakstīja:

27 Nov 2009, 13:53:56 IB-17 rakstīja:
Dodiet saitus, kur papētīt. Ir interese!

Youtuba ir uz 1h gars manualis prieks DumbAss




Dod linku.
Offline
ROLEXX
27. Nov 2009, 14:15 #56

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

Ja es sev tādas klases kuģi pirktu, tad laikam vairāk uz šiem skatītos - ja kuģis, tad jāņem normālu tankeri








Bet priekš sevis – nākamajā reizē, kad mainīšu auto ir nopietns nodoms izskatīt arī šādu variantu:


Interesants liekas tieši targas variants 5,7l, 345 zs, tik nesaprotu, kā no viņa var dabūt 4,7sek līdz simtam? Bet nu – izskatās tīri simpātisks, ja banditizē „eiropiešu stilā” viņu. Varbūt, ka līdz tam laikam lētāk būs palikusi 6 korvete, vai jaunais challanger – tie arī simpātiski.

Cik zinu, ka Ilmam laikam bija 5tā korvete – vai kāds nav par viņu dzirdējis kaut kādas atsauksmes. It kā pilna Vācija ar viņām ir.


-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
artursz
27. Nov 2009, 14:23 #57

Kopš: 23. Oct 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1312

Braucu ar: Šķērso Laukus

peec taadiem textiem, sajuuta, ka DeCe buutu max nedeelju powera
Offline
ROLEXX
27. Nov 2009, 15:08 #58

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


27 Nov 2009, 14:19:11 DeCe rakstīja:
Tak bodijs vinai ir kaukads ultra vielgs ( alu un skjiedra ir vismaz jaunajai )
+ tie zirgi ir loti ''trekni'' jo tilpums ta kads


Jab - esmu viņas mobilē skatījies, ja ir sistas, tad tur viss izskatās no šķiedras - spārni, bamperi, durvis - tikai kapota pārsegs laikam bija no metāla. Interesanti - kāda skaņas izolācija ir ar tādu auto braucot. Viperam arī laikam visur šķiedra bija, nesen redzēju video, kur vaipers ielikās džipā un skaņas efekti tādi padīvaini bija - kā lauztu plastmasas traukus piknikā

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
Taspac
27. Nov 2009, 15:23 #59

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

Vienu es varu toč teikt, tas auto priekš tiem 250 zs neiet. Tāda sajūta ka tur ir 190 zs maximums.

Par pārējo brauc pats skaties, par daļām pateiks vislabāk tie kas ekspluotē, par lūzšanau arī, salona kvalitāte ir maximāli sūdaina, sākot ar griestu salaidumu vietām, ādas (dermantīna) apdari, beidzot ar to ka var parādīties plaisa panelī.

Dizains protams ir gaume, ja māsai tas fascinē, tad lai ņem. Ēd 18 Litrus.

Komfortabls, kluss.


P.S. Runājot vispār par amerikānu auto, tad Cadilliac ir vienīgais kas vismaz pēc salona kvalitātes un dizaina ir pieņemams.

[ Šo ziņu laboja Taspac, 27 Nov 2009, 15:38:12 ]

Offline
Beast
27. Nov 2009, 15:24 #60

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:

Ja ASV, tad gansterauto, kā te daudzi minēja, jo lielāks, jo drošāks

[ Šo ziņu laboja Beast, 27 Nov 2009, 15:26:01 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo