Online
Pašreiz BMWPower skatās 139 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| HiJaCKeR | |  Kopš: 04. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4682
Braucu ar: BMW E90 330i
|
09 Jan 2024, 01:11:53 @kaprons2 rakstīja:
RU ir gan debīli!
Šauj raķetes pa Ukrainas bērniem(ciemu budžetu apmērā), bet pašiem miljoniem problēmu.
Tā kā man rados ir bijis tāds gadījums(slims)- sieva nedod, tad zvetēšu bērnus un pohuj par viņu veselību.
Galvā pista gan RU impērija, gan padumjā savienība.
tā ir, totāli jebanāti |  Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Jan 2024, 08:14:52 @CP17 rakstīja:
09 Jan 2024, 06:27:56 @abyss rakstīja:
Īsti neredzu kā kara pieteikums Krievijai varētu ukrainai palīdzēt. Ja mērķis ir aizsūtīt miljonu - divus nāvē un pēc gada papist valsti tad jā. Principā tas būtu Putinam kā saldais ēdiens. Tad jau var sākt domāt par kādu mazāku atomieroci
Nekā nepalīdzētu, bet ne pa to stāsts. Power eksperts domāja, ka Ukrainā ir izsludināts kara stāvoklis. NAV un nav bijis  Jau vakar rakstīju, Ai, nāv jēga te strīdēties. 
Whaat??
Es nevienā brīdī neprasiju kāpēc nav pieteikts karš. Es jautāju- kāpēc nav izsludināts kara stāvoklis.
Tu atkal vakar biji pie vienacainā pupa kopā ar antonio piesūcies??
Par kara stāvokli tikām galā bez Tevis.
Pārlasi visu 2x
Pēc būtības jautaju, kāpēc nevar izsludināt kara stāvoklis. Tu rakstīji, ka bez kādas valsts kara pieteikuma to nevar izdarīt. Es atbildēju, ka neatradu tādu punktu. Manā ieskata kara stāvokli var izsludināt valsts apdraudējuma gadījumā- arī iekšēju nemieru utt. Tad panesās. Vienam nekas nav japietāda, bet viņam taisnība. Tu aizpisies tālāk sūkt vienacaino pupu.
Tu ple joku dzen @cp?? Pārlasi par ko Tu pats diskutē!?! 
Runa bija par šo
Kamēr tev nepiesaka karu, vai tu nepiesaki karu tev juridiski ir tikai ārkārtas stāvoklis nr1 nr 13 n17
Kam es nepiekritu. Postu aukstāk par kara stāvokli tikām galā bez Tevis.
Tad uzpeldēja dzedajs @antonio un paziņoja, ka vinam taisnība. Un viņam nekas nav jāpierāda. Jūs abi kopā smēlāt? Es vakar 2x palūdzu iebraukt par ko diskusija, lai nav pārpratumu  [ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Jan 2024, 08:59:31 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8257
Braucu ar: 400Zs
|
08 Jan 2024, 22:20:22 @Lafter rakstīja:
Būs vēl vairāk. Apjomi utt vienkārši šokē. Aizsardzības visa iepriekšējā ministrija izskatās ir pizģījusi sev neko neatsakot 
Aizsardzības ministra paziñojums
Varbūt ar to saistīta republikāņu prasība Baidenam. Lai palīdzības plānu parāda. Varbūt nevis militāru utt, bet gan to- kur garantija, ka to naher neizpizģīs. Jo Ukrainā baigi aktivicējas. Viņu dienesta mājaslapā ir liste pisgec. Kādi aresti, kur kratīšanas veiktas utt.
pēc pirmajiem aprēķiniem 10 miljardi grivnu. tie ir 240 miljoni eur. Nu mazāk par 20%, ko snieguši sabiedrotie.. pie mums būtu standartiņš izpizģīts. Bet tas jau ir tikai sākums. cik vēl tur shēmās piedalās no ministrijām kur pa 7-10k usd pārsūta kaujasspējīgus večus pāri robežai. cik vēl shēmas, kur iepirkums ir minimāli dārgāks un izpildījums ir minimāli sūdīgāks, kaut pa to naudu varēja nopirkt mazliet lētāk un mazliet labāk. tāda puspelēkā shēma. Piekrītu Lafteram - šādos gadījumos pie sienas un svins pakausī, bez jautājumiem. Ukraiņiem Radā ministriem ir vēl tāda herņa kā Poruka [ja pareizi atceros] tas tipa cits ministrs uzņemas atbildību par citu ministru. Nezin u kā tā huiņa tur precīzi strādā, bet bija te gadi 2 atpakaļ kad viens deputātiņš pa pāli nonesa sievieti, kura nomira. Viņu kautkāds ministrs paņēma uz to poruku un tam pāļbraucējam vispār nekas nebija[ Šo ziņu laboja Kidd, 09 Jan 2024, 09:18:18 ] | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Poruka taču ir kolektīvā atbildība sava veida,kas bija viduslaikos izplatīta Krievijas impērijā. Cik atceros. Kad varēja viens par otru atbildību uzņemties. Respektīvi savus sūdus citam piesiet, tādejādi pašam klūstot tīram. Varu kļūdīties, bet kas tāds bjja. Īstenībā legit pasāums visādiem bajāriem, kas čakarēja caru. Vienmer varēja pakārt ganu Visarionu un vaina izpirkta.. Mūsdienās par ko tādu pat nebiju dzirdējis
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8328
Braucu ar: e39 523
| Bet martial law ir kara stāvoklis. To var izsludināt visā valstī, reģionā vai tikai pilsētā. Ukrainā ir izsludināts kara stāvoklis kopš pirmās dienas.
Bet ukraiņi faktiski karu nav pieteikuši. Rus to ir izsludinājuši 4 UA reģionos.
Par ko jūs atkal diskutējat?
Vienīgais, ko vēl UA var izdarīt ir pieteikt karu RUS, tad armijai un valdībai būs vēl plašākas iespējas. Bet karu uzvarēt tas nepalīdzēs. | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12969
Braucu ar: eFku
|
09 Jan 2024, 09:53:46 @Lafter rakstīja:
Poruka taču ir kolektīvā atbildība sava veida,kas bija viduslaikos izplatīta Krievijas impērijā. Cik atceros. Kad varēja viens par otru atbildību uzņemties. Respektīvi savus sūdus citam piesiet, tādejādi pašam klūstot tīram. Varu kļūdīties, bet kas tāds bjja. Īstenībā legit pasāums visādiem bajāriem, kas čakarēja caru. Vienmer varēja pakārt ganu Visarionu un vaina izpirkta.. Mūsdienās par ko tādu pat nebiju dzirdējis
"poruka" nav gluzhi kolektiivaa atbildiiba. tas ir sava veida galvojums, garantiju sniegshana par paarkaapeeju "on boljshe njebudjet" + labosies utt. |  Online | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Jan 2024, 09:57:01 @abyss rakstīja:
Bet martial law ir kara stāvoklis. To var izsludināt visā valstī, reģionā vai tikai pilsētā. Ukrainā ir izsludināts kara stāvoklis kopš pirmās dienas.
Bet ukraiņi faktiski karu nav pieteikuši. Rus to ir izsludinājuši 4 UA reģionos.
Par ko jūs atkal diskutējat?
Vienīgais, ko vēl UA var izdarīt ir pieteikt karu RUS, tad armijai un valdībai būs vēl plašākas iespējas. Bet karu uzvarēt tas nepalīdzēs.
 beidzot kāds saprata
Es nezinu par kara stāvokli Ukrainā. Bet vismaz vienam pielece diskusija pēc būtības
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Jan 2024, 09:59:00 @markelis rakstīja:
09 Jan 2024, 09:53:46 @Lafter rakstīja:
Poruka taču ir kolektīvā atbildība sava veida,kas bija viduslaikos izplatīta Krievijas impērijā. Cik atceros. Kad varēja viens par otru atbildību uzņemties. Respektīvi savus sūdus citam piesiet, tādejādi pašam klūstot tīram. Varu kļūdīties, bet kas tāds bjja. Īstenībā legit pasāums visādiem bajāriem, kas čakarēja caru. Vienmer varēja pakārt ganu Visarionu un vaina izpirkta.. Mūsdienās par ko tādu pat nebiju dzirdējis
"poruka" nav gluzhi kolektiivaa atbildiiba. tas ir sava veida galvojums, garantiju sniegshana par paarkaapeeju "on boljshe njebudjet" + labosies utt.
Es sīkumos neatceros. Bet cik miglaini atceros, tad to garantētāju varēja uzraut stabā, vai saīsināt organismu par galvas tiesu. Parasti piemeklēja tādu nelietderīgāku miestam Ja nu kas ..[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Jan 2024, 10:05:43 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
|
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12969
Braucu ar: eFku
|
09 Jan 2024, 10:03:49 @Lafter rakstīja:
09 Jan 2024, 09:59:00 @markelis rakstīja:
09 Jan 2024, 09:53:46 @Lafter rakstīja:
Poruka taču ir kolektīvā atbildība sava veida,kas bija viduslaikos izplatīta Krievijas impērijā. Cik atceros. Kad varēja viens par otru atbildību uzņemties. Respektīvi savus sūdus citam piesiet, tādejādi pašam klūstot tīram. Varu kļūdīties, bet kas tāds bjja. Īstenībā legit pasāums visādiem bajāriem, kas čakarēja caru. Vienmer varēja pakārt ganu Visarionu un vaina izpirkta.. Mūsdienās par ko tādu pat nebiju dzirdējis
"poruka" nav gluzhi kolektiivaa atbildiiba. tas ir sava veida galvojums, garantiju sniegshana par paarkaapeeju "on boljshe njebudjet" + labosies utt.
Es sīkumos neatceros. Bet cik miglaini atceros, tad to garantētāju varēja uzraut stabā, vai saīsināt organismu par galvas tiesu. Parasti piemeklēja tādu nelietderīgāku miestam Ja nu kas ..
nu muusdienaas tas aprobezojas ar kaut ko liidziigu kaa Latvijaa uznjemas "politisko atbildiibu" | | Online | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8257
Braucu ar: 400Zs
|
09 Jan 2024, 10:03:49 @Lafter rakstīja:
09 Jan 2024, 09:59:00 @markelis rakstīja:
09 Jan 2024, 09:53:46 @Lafter rakstīja:
Poruka taču ir kolektīvā atbildība sava veida,kas bija viduslaikos izplatīta Krievijas impērijā. Cik atceros. Kad varēja viens par otru atbildību uzņemties. Respektīvi savus sūdus citam piesiet, tādejādi pašam klūstot tīram. Varu kļūdīties, bet kas tāds bjja. Īstenībā legit pasāums visādiem bajāriem, kas čakarēja caru. Vienmer varēja pakārt ganu Visarionu un vaina izpirkta.. Mūsdienās par ko tādu pat nebiju dzirdējis
"poruka" nav gluzhi kolektiivaa atbildiiba. tas ir sava veida galvojums, garantiju sniegshana par paarkaapeeju "on boljshe njebudjet" + labosies utt.
Es sīkumos neatceros. Bet cik miglaini atceros, tad to garantētāju varēja uzraut stabā, vai saīsināt organismu par galvas tiesu. Parasti piemeklēja tādu nelietderīgāku miestam Ja nu kas ..
https://ria.ru/20230903/kolomoyskiy-1893933229.html
re ku 1 gatavs Kolomoiski ņemt paspārnē ar to poruku | | Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1914
Braucu ar:
| Tai vatistānā ir daudz visa kā jocīga..., piemēram klasiskajā literārajā darbā "Zelta teļš" ir tāds personāžs Funts, kura profesija ir (rus. podstavnoje ļico), tas ir, latviski varētu būt - grēkāzis par maksu. Sataisa plānotus kriminālus sūdus kādas citas personas labuma gūšanai, plānoti nokļūst ķjurķī, un par to saņem atalgojumu.
Klāt vēl https://www.tvnet.lv/7933565/langa-imperisms-ir...-ta-distanceties[ Šo ziņu laboja alnisg, 09 Jan 2024, 19:00:14 ] | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Jan 2024, 18:11:01 @alnisg rakstīja:
Tai vatistānā ir daudz visa kā jocīga..., piemēram klasiskajā literārajā darbā "Zelta teļš" ir tāds personāžs Funts, kura profesija ir (rus. podstavnoje ļico), tas ir, latviski varētu būt - grēkāzis par maksu. Sataisa plānotus kriminālus sūdus kādas citas personas labuma gūšanai, plānoti nokļūst ķjurķī, un par to saņem atalgojumu.
Klāt vēl https://www.tvnet.lv/7933565/langa-imperisms-ir...-ta-distanceties
Tas taču maksas raksts.
Kopē visu. Domāju ne visiem ir.
Līdzīgi kā savulaik Nirnbergas prāvā tika izvērtēts un tiesāts nacisms, Eiropas Savienībā būtu nepieciešama "komunisma tiesa", TVNET raidījumā "Pulss" norāda dzejniece, publiciste, kā arī kampaņas "Atkrievisko Latviju" autore Liāna Langa, kura šā gada Eiropas Parlamenta vēlēšanās kandidēs no Jaunās konservatīvās partijas saraksta.
- Eiropas Parlamenta (EP) vēlēšanas ir viens no nozīmīgākajiem notikumiem arī Latvijas politikā 2024. gadā. Partija "Konservatīvie" bija pirmā, kura pieteica savu kandidātu sarakstu. Jūs arī preses konferencē norādījāt, ka jūsu prioritātes Eiropai ir migrācijas politikas pārvērtēšana, jautājumi par liberālisma idejām Eiropā un cīņa par dalībvalstu nacionālo kultūru. Pastāstiet, lūdzu, kā jūs to saprotat?
- Ir saņemta ziņa, ka EP esot notikusi vienošanās, ka visām valstīm būs jāuzņem migranti pēc kvotu principa, ar vienīgo izņēmumu Dānijai.
Šis fakts ļoti apbēdina, jo attiecībā uz Latviju tas ir ārkārtīgi netaisnīgs. Padomju okupācijas laikā Latvija bija vispārtautotākā republika, kur tika iesūtīts visvairāk migrantu – civilkolonistu – no PSRS teritorijas.
Latvijai piemērot migrantu kvotas ir vairāk nekā netaisnīgi. Es uzskatu, ka mūsu sociālekonomiskā un arī ģeopolitiskā situācija acīmredzot EP ir pārāk maz skaidrota. Arī, iespējams, Eiropas Padomei.
Negribu kritizēt nevienu mūsu eiroparlamentārieti, kuri ir darījuši ļoti daudz, bet tas, ka mums uzgrūž šīs migrantu kvotas, ir galēji nepieņemami, jo mēs neesam vēl atkopušies no padomju koloniālisma un okupācijas sekām – ne lingvistiski, ne arī kā citādi. Mūsu lielākā cīņa ir iekšpolitiski mazināt ārkārtīgi lielo sašķeltību, šo divkopienu valsti, būtībā de facto, kas ir arī drošības apdraudējums. Mums ir nepieciešams vienot sabiedrību uz valsts valodas bāzes.
"Konservatīvie" ir nacionālkonservatīva partija, un mums ir būtiska tieši mūsu valsts nacionālo interešu aizsardzība, bet mūsu nacionālās intereses ir arī uzņēmējdarbība un ekonomika, u.tml. Mēs vēlamies, lai Latvija spētu gūt vairāk labuma no dalības Eiropas Savienībā (ES).
Itālijas premjerministre: Visupirms ir jānovērš nelegālo imigrantu došanās uz Eiropu
www.tvnet.lv
- Kāds būtu partijas "Konservatīvie" redzējums attiecībā uz šo migrācijas jautājumu? Visas ES valstis, īpaši tās, kas dienvidos, tiešām šobrīd sastopas ar milzīgu slogu. Kam būtu jāuzņemas šī atbildība par migrantiem?
- Šī atbildība būtu jāuzņemas institūcijām, kuras vērtē katras valsts situāciju, un tām institūcijām, kuras acīmredzot Latvijas (un pieļauju arī – Igaunijas) situāciju nav izvērtējušas objektīvi. Vai arī mēs no mūsu puses neesam darījuši daudz, lai izskaidrotu mūsu visai kritisko situāciju. Tikai kopš kara Ukrainā rietumos ir aktualizējies šis koloniālisma jautājums.
Daudzas lietas tiek pārvērtētas, jo līdz šim kaut kāda starptautiskā vienošanās bija tāda, ka to, ko Maskava izdarīja pakļautajās teritorijās – okupētajās, anektētajās un kolonizētajās –, publiskajā diskursā neuzskatīja par koloniālismu. Bet tagad karš Ukrainā ir atvēris acis daudziem, un tikai tagad sāk par to runāt.
Mūsu uzdevums ir skaidrot, bet ar vienkāršu skaidrošanu jau nepietiek. Ir nepieciešams visaugstākajā līmenī panākt izpratni par to, kā mēs esam cietuši Latvijā un arī Igaunijā, jo tur arī ir ļoti liela rusifikācijas un pārkrievotības problēma, kas joprojām nav atrisināta.
- Jūs arī esat minējusi šo liberālisma ideju ES līmenī. Protams, liberālisms kā politiskā filozofija ir visas ES pamatā līdzās neizbēgami konservatīvajai domai. Kā jūs saprotat, kādas būtu tās liberālisma idejas? Un kā mums būtu par tām jādiskutē? Varbūt kaut kas jāmaina?
- Jā, domāju, ka tur ir nepieciešama tāda politiska un intelektuāla refleksija, jo tā ir ļoti plaša saruna. Bet minēšu tikai vienu piemēru. Liberālisms lielā mērā balstās uz individuālajām brīvībām. Kā jau amerikāņu politologs Patriks Denīns ir definējis to, kas notika ar rietumu pasauli, – ka pēc Lielās Franču Revolūcijas tikai mainīta vārda "brīvība" nozīme.
Ja līdz tam rietumos brīvība nozīmēja cilvēka spēju valdīt pār sevi, pār savām dziņām – brīvs cilvēks bija disciplinēts cilvēks, tāds, kurš spēj sevi kontrolēt –, tad pēc Lielās Franču Revolūcijas brīvības nozīme tika radikāli apgriezta kājām gaisā. Brīvība kļuva par – es esmu brīvs un daru ko gribu.
Bet tas tika atsaitēts no katra indivīda pienākuma – pret savu ģimeni, pret dzimtu un pret valsti.
Neviena indivīda brīvība nevar stāvēt pāri sabiedrības kopējam labumam. Ļoti bieži rodas sajūta, ka mēs nemitīgi cīnāmies šajā liberālajā demokrātijā nevis ar parādību iemesliem, bet ar sekām.
Mēs cīnāmies, kampaņojam pret vardarbību, mobingu, pret narkotiku lietošanu, bet, no otras puses, mēs esam iniciējuši to, ka, piemēram, ir nojauktas hierarhijas – pedagogi un vecāki nav autoritāte. Bērni neorientējas šajā pasaulē. Viņi nav ielikti nevienā hierarhiskā sistēmā, kas disciplinē ikvienu cilvēku, un tad viņi nav vairs skolā savaldāmi, un tad mēs cīnāmies ar mobingu. Tā ir cīņa ar sekām.
Tā ir tā ļoti lielā problēma, kas būtu risināma, par to domājot, rakstot un runājot.
- Kā ES līmenī Latvijas deputāts var panākt šīs diskusijas sākšanu? Jo skaidrs, ka mūsu deputāti, mūsu pārstāvji EP ir jau gadiem ilgi, un nedz viena, nedz otra no jūsu nosauktajām un aktualizētajām problēmām nav EP prioritārajā dienaskārtībā.
- Es kā vienu no saviem uzdevumiem saskatu, ka
ir nepieciešama ES "komunisma tiesa" – kaut simboliska, bet ļoti nopietnā līmenī. Līdzīgi kā savulaik Nirnbergas prāva, kad tika izvērtēts un tiesāts nacisms. Mēs sastopamies ar to, ka, neiztiesājot Krievijas noziegumus, šie noziegumi turpinās, ko mēs skaidri redzam karā Ukrainā.
Diezgan biedējoša ir arī dažādu neokomunistisku ideju atgriešanās, tostarp caur mūsdienu moderno liberālismu. Tādēļ ir jāizvērtē šī komunistiskā ideoloģija kā noziedzīga, kā arī Krievijas noziegumi.
- Bet pašā pamatā šādai tiesai būtu Krievijas sabiedrības refleksija par šo totalitāro gan traumu, gan noziegumiem. Saprotams, ka šādu tiesu bez Krievijas sabiedrības līdzdalības īstenot nebūtu iespējams.
- Es domāju, ka tur ir spēki, kuri piedalītos šādā tiesā, – no liberālās demokrātijas pārstāvjiem, antiputinisti, no kuriem diemžēl daļa, kā mēs redzam no viņu izteikumiem, arī ir impēristi.
Impērisms ir krievu mentalitātes daļa, viņi nespēj no tā distancēties.
Mēs varētu atrast sabiedrotos arī Krievijā, bet, no otras puses, ja neatrodam, tad faktu, materiālu ir diezgan daudz, lai to vērtētu rietumu eksperti.
- Mums termini "rašisms", arī Ukrainas kontekstā, un "antiputinisms" ir saprotami, bet sakiet, kā jūs to pārtulkosiet rietumu elitei, kas, kā jūs pati minējāt, nav iedziļinājusies Austrumeiropas koloniālajā traumā?
- Es to skaidrošu, skaidrojot.
- Jā, bet jautājums ir, vai skaidrojot kāds jūs sadzirdēs? Jo EP ir vairāk nekā 700 deputātu, kuri paši ir ļoti aizņemti ar savām lietām – jāveido sadraudzības un koalīcijas, turklāt ne tikai vienas partijas, bet visu EP partiju ietvaros.
- Tas ir ļoti liels darbs. Pie mums Latvijā darbojas Latvijas Okupācijas seku izvērtēšanas komisija un biedrība. Biedrība ir izdevusi izcilus zinātniskus pētījumus. Mēs tikko atvērām vēsturnieka Jāņa Riekstiņa pētījumu par okupācijas un kolonizācijas sekām Latvijā angļu valodā. Ir ļoti liels darbs – skaidrot, skaidrot un skaidrot.
Mēs partijā arī uzskatām, ka EP deputātiem būtu gana ar diviem termiņiem, jo nav labi aizsēdēties nevienā darba vietā.
Kā biznesā nomaina vadību ik pēc desmit gadiem, jo iestājas rutīna. Tāpēc es ceru, ka tiks ievēlēti jauni cilvēki, kuri ar jaunu sparu spēs darboties un skaidrot, jo, ja joprojām šis koloniālisma jautājums EP nav skaidrs, tad atliek secināt, ka tomēr nav darīts pietiekami.
- Jūs kandidējat EP vēlēšanās no partijas "Konservatīvie", un kopā ar jums kandidē arī Tālis Linkaits. Jūs asi izsakāties pret to, ka Latvijas politiķi ar medijiem runā krievu valodā, pat ja tie ir mērķēti uz krievvalodīgo auditoriju. Linkaita kungs, tieši otrādi, medijiem neatsaka runāt krieviski. Vai jūs par to ar viņu runājāt un vai jums ir bijuši konflikti saistībā ar to?
- Jā, es esmu kategoriski pret Latvijas pilsoņu runāšanu Krievijas valsts valodā plašsaziņām. Starp citu, mēs no biedrības "Par latviešu valodu" nosūtījām vēstuli Saeimas Prezidijam ar lūgumu skaidrot deputātiem un atbildēt mums par atsevišķu deputātu runāšanu plašsaziņā Krievijas valsts valodā. Būtībā viņi nedrīkst to darīt, jo, pirmkārt, ir deputāta zvērests, kurā tiek zvērēta uzticība valsts valodai. Otrkārt, latviešu valoda ir Satversmes līmeņa Latvijas valsts simbols. Treškārt, ikviens deputāts, politiķis pārstāv Latviju publiskajā telpā un viņu vistiešākais pienākums ir runāt valsts valodā, jo ikviens deputāts simbolizē valsti.
Tas nozīmē, ka deputātiem ir pienākums runāt latviešu valodā publiskajā telpā, kas ir arī medicīnas iestādes un veikali utt. Kamēr viņš ir deputāts un sabiedrība apmaksā šo darbu, šis cilvēks pieder sev tikai savās mājās, savā privātajā telpā. Publiskajā telpā sev līdz galam viņš nepieder.
Ar Tāli Linkaitu mums bija saruna par to, kāpēc viņš turpina runāt krievu valodā. Linkaits atbildēja, ka viņam ir jāskaidro cilvēkiem situācija ap "Rail Baltica" viņiem saprotamā valodā. Iebildu, ka mediji tulko latviešu politiķus krievu valodā, kad viņi runā latviski. Linkaita kungs spītīgi turējās pie sava, ka viņš turpinās runāt krieviski. Es neesmu izdarījusi nekādus secinājumus, mums nav konflikta. Bija vārdu apmaiņa, kurā es izteicu no savas puses brīdinājumu to nedarīt, bet Linkaita kungs apstiprināja savu pozīciju, ka turpinās runāt Krievijas valsts valodā.
- Tātad partijā šobrīd par to vienotas nostājas nav?
- Konservatīvajā partijā ir vienota nostāja. Piemēram, partijas līderis Gatis Eglītis un citi partijas biedri ārkārtīgi atbalsta kampaņu. Eglītis bija viens no pirmajiem ministriem, kurš atkrieviskoja Labklājības ministrijas tīmekļa vietni un padotības iestādes. Atliek secināt, ka mūsu partijā Linkaita kungs ir izņēmums.
- Vai šī kampaņa "Atkrievisko Latviju" patiešām dzīvo savu dzīvi jau ārpus jūsu darbības sfēras? Cik lielā mērā jūs esat redzējusi šīs kampaņas panākumus un vai esat ar tiem apmierināta?
- Ir grūti vērtēt pašas īstenotās kampaņas panākumus, vienmēr objektīvāks ir skatījums no malas. Es nevaru būt objektīva, jo es tajā esmu ielikusi vairāk nekā pusotra gada komunikācijas un organizēšanas darbu.
Mums ir atkrieviskotu uzņēmumu un institūciju saraksts, tas ir ļoti liels – tie ir daudzi simti. Uzņēmumi, pašvaldību uzņēmumu, komercstruktūras, kuras visas ir atkrieviskojušas savas tīmekļa vietnes, arī savu telefonisko komunikāciju.
Šodien es braucu uz šo interviju un lasīju komentāru no kādas sievietes, kas iebraukusi Rīgā no provinces un kura saka paldies kampaņai par to, ka Rīga ir neticami izmainījusies – tā ir kļuvusi daudz latviskāka, viņa neesot redzējusi reklāmas krievu valodā. Starp citu, tas tiešām ir redzams, ka reklāmas krievu valodā ir daudz mazāk. Arī veikalos viņa novērojusi, ka apkalpojošais personāls ir sarunājies latviešu valodā. Viņa novērtēja, ka kampaņas radītās izmaiņas esot pozitīvas un redzamas no malas.
Tas jau nav tikai mans personīgais sasniegums. Kampaņas know-how noslēpums ir tāds, ka tajā ir iesaistījušies tūkstošiem latviešu, jo tā
atkrieviskošana un savas pozīcijas paušana ir tāds ikdienas darbs uz katra soļa – ka mēs Latvijā publiskajā telpā vēlamies runāt latviešu valodā un vēlamies, lai citi pastāvīgie iedzīvotāji ciena mūsu Satversmi, mūsu valsti, mūs latviešus, un saruna ir iespējama tikai latviešu valodā.
Valodai ir tāda lieta, ka viņai nav robežu. Ukraiņi saka "Мова це кордон" (Valoda ir robeža), tāpēc viņi ir pilnībā atkrieviskojuši publisko telpu. Pat Ukrainas krievi ir paši atkrieviskojušies, ir iemācījušies ukraiņu valodu un runā tajā. Latvijā robežojas ar Krieviju – agresīvu valsti, ar diezgan agresīviem valodas aģentiem, kas ir katrs krieviski runājošais. Mēs nepilnu divu miljonu valodā nevaram cīnīties ar 285 miljonu runāto krievu valodu savā nelielajā teritorijā. Mums ir jābūt ārkārtīgi stingriem valodas politikā. Pretējā gadījumā – lielākais aprij mazāko. Tas ir neizbēgami.
- Atgriežoties pie ES līmeņa un starptautiskajām organizācijām, ir dzirdēti pārmetumi Latvijai, ka mēs diskriminējam krieviski runājošos, liela daļa no tā gan ir Krievijas dezinformācija. Jums, iespējams, Briselē nāksies šādus pārmetumus dzirdēt vēlreiz. Kā jums izdosies tos pārvarēt?
- Mēs ar domubiedriem jau ilgāku laiku domājam par to, ka Latvijai būtu nepieciešams, varbūt arī Briselē, atsevišķs antipropagandas birojs. Jo tagad tās atbildības ir izkaisītas – kaut ko dara Ārlietu ministrija, kaut ko dara citi, bet neviens nav īsti atbildīgs un neviens neatskaitās sabiedrībai.
Piemēram, "New York Times" ir publicēts atbaidošs raksts par nabaga "nomocītajiem krieviem" – par to, ka latvieši kļuvuši agresīvi, ka krievi šeit tiek diskriminēti, ka krievi ir gandrīz 40%, kas gan vispār neatbilst patiesībai. Kā būtu jārīkojas valstij šajā gadījumā? Uzreiz kādai institūcijai būtu jāraksta skaidrojoša vēstule "New York Times" redakcijai ar prasību sniegt atbildi – kāpēc laikrakstā ir tik vienpusēja, propagandiska, netīra dezinformācija? Mums ir jāspēj demonstrēt savus muskuļus!
Vēl jo vairāk, ja mēs esam neliela valsts, tas nozīmē tikai to, ka mums ir nevis pasīvi jānoskatās, kā mūs apmelo lielie, bet mums ir jābūt ņiprākiem savu interešu aizsardzībā.
- Varbūt jūs redzat reģionā – Lietuvā vai Igaunijā – kādus piemērus, kur izdodas labāk pārstāvēt savas intereses un savu balsi?
- Pēdējā pusgada laikā neesmu pētījusi to situāciju, bet noteikti painteresēšos. Varbūt viņiem veicas labāk, jo tā, kā tiek apmelota Latvija starptautiskajā līmenī... Tajā "New York Times" rakstā nav neviena vārda par to, kas te notika padomju okupācijas laikā, ka pirms kara šeit bija 7-8% krievu, bet 1989. gadā – jau 37%. Mēs bijām apdraudēti paši savā zemē!
Krievi savukārt spekulē ar to, ka viņi ir minoritāte. Bet iztēlojieties – Krievija ar vairāk nekā 140 miljoniem iedzīvotāju pārstāv "minoritāti" nepilnu divu miljonu iedzīvotāju Latvijā. Tas ir absurds. Otrkārt, es domāju, ka
mums ir jāmaina šis skatījums uz krieviem kā mazākumtautību un minoritāti, jo 1940. gadā tika veikts agresijas noziegums pret Latviju. Diemžēl šis statuss varētu tikt uzskatīts par zudušu.
- Runājot par cerībām 2024. gadā, kāds ir jūsu vēstījums vēlētājam, kurš dosies pie vēlēšanu urnām? Kāda ir šī cilvēka motivācija un cerība, nododot savu balsi Eiropas Parlamenta vēlēšanās?
- Ikvienu vēlētāju, Latvijas pilsoni, es aicinātu ļoti atbildīgi attiekties pret šīm vēlēšanām, jo ikviena balss ir ārkārtīgi svarīga.
Nepiedalīties vēlēšanās, neiedziļināties politikā un nesekot procesiem tik kritiskā situācijā, kāda ir tagad ar karu Ukrainā, mēs nevaram atļauties. Mums ir jāsaprot, ja mēs neinteresēsimies ar politiku un procesiem, tad politika un procesi atnāks pie mums. Un lai Dievs pasargā, ka tā nepieklauvē pie mūsu durvīm agresora veidolā.
Tāpēc es aicinātu attiekties ļoti atbildīgi un doties uz vēlēšanām. Latvijas pilsoņiem un latviešiem es novēlu 2024. gadu daudz latviskākā Latvijā. Novēlu stiprināt ik uz soļa mūsu latviešu valodu. Protams, vēlu arī laimi un panākumus, un svarīgākais – mieru. Visiem arī novēlu Ukrainas uzvaru šajā genocidālajā karā.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| foobar | |  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6035
Braucu ar: M57TU2D30
| https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1745002962152206781
Grūti Londonā bez gazprom gāzes | | Offline | | |
| piradzinjsh | | Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2308
Braucu ar: vienu radzi
| Interesants objekts 200km no Latvijas robežas. Neizskatās pēc dzivojamām mājām
Objekts
| | Offline | | |
RSAWorkshop  | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7217
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| stabili militārais, ļoti daudz kur vaļņi pie ēkām
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| RSAWorkshop | | Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7217
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| zem zemes tur varētu būt vai kaut kādas raķetes/raķešu palaidēji vai helikopteri, jo priekš ļotenēm neredzās skrejceļš. Pāris gadus atpakaļ bija minēts, ka ne pārāk tālu no LV ir kaut kāda helīšu bāze
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
|
|
| doriftoo | |  Kopš: 01. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 717
Braucu ar: ///M50
|
10 Jan 2024, 14:44:03 @piradzinjsh rakstīja:
Interesants objekts 200km no Latvijas robežas. Neizskatās pēc dzivojamām mājām
Objekts
Šādu atrod
https://mapcarta.com/W537282838
Gan jau pēc nosaukuma meklējot var vēl info dabūt[ Šo ziņu laboja doriftoo, 10 Jan 2024, 15:06:27 ] | | Offline | | |
| RSAWorkshop | | Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7217
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| Artilērijas-raķešu noliktava sanāk vai kaut kas tamlīdzīgs
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| piradzinjsh | | Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2308
Braucu ar: vienu radzi
| Smilšainā daļa ar bunkuriem ir izveidotaa 5gadu laikā. Meža rajons ar noliktavām tur ir jau sen.
nevar izlasit
ir ari buvtefele bet nevar salasīt[ Šo ziņu laboja piradzinjsh, 10 Jan 2024, 15:17:52 ] | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22384
Braucu ar: RVR
|
10 Jan 2024, 15:08:23 @RSAWorkshop rakstīja:
Artilērijas-raķešu noliktava sanāk vai kaut kas tamlīdzīgs
Visdrīzāk.
Arī no augšas redzamie pievedceļi (dzelzceļš) liek par to domāt. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
