Online
Pašreiz BMWPower skatās 45 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIX
| Autors | Ziņojums |
|---|
Siipols  | | 26. Jun 2013, 10:26 |
#3941
|
|  Kopš: 23. Mar 2005
No: Zilupe
Ziņojumi: 11992
Braucu ar: Jawasaki ZX1100
| Sāk izskatīties,ka nākamajās vēlēšanās tiešām būs jābalso par Rubiku un Ždanoku  viņi vienigie no Latvijas deputātiem tiešām aizstav vienkāršo LV iedzīvotāju intreses Eiropā...... 
http://www.db.lv/finanses/bankas/latvijas-labej...ar-bankam-396199
-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga |  Offline | | |
| divkosigais | | 26. Jun 2013, 10:30 |
#3942
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6508
Braucu ar:
|
26 Jun 2013, 10:26:14 Siipols rakstīja:
Sāk izskatīties,ka nākamajās vēlēšanās tiešām būs jābalso par Rubiku un Ždanoku viņi vienigie no Latvijas deputātiem tiešām aizstav vienkāršo LV iedzīvotāju intreses Eiropā......
http://www.db.lv/finanses/bankas/latvijas-labej...ar-bankam-396199
striidiigs jautaajums 
Protams,ka esmu par to ,ka bankaam jaauznnemas dalla riska utt. Kaut vai tiek pagarinaatas ""krediita briivdienas" Un lai virza likumprojektus,ka turpmaak nespeejot kaartot saistiibas - kreditia vergs zaudee iipassumu un ar to tas viss arii beidzas.
Bet nu patreiz neredzu kamdeell tas buutu jaattiecina uz tagadeejiem "nemaksaataajiem"
"Speeles noteikumi" taccu bija zinaami ,kad nneema? :skaudiigais_latvietis: | | Offline | | |
| Araajz | | 26. Jun 2013, 10:37 |
#3943
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28381
Braucu ar: E39
| kā tad, intereses viņiem aizstāvēt - maksā ragā un nečiepsti!  | | Offline | | |
| kkas | | 26. Jun 2013, 10:37 |
#3944
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9485
Braucu ar: Alfu
|
26 Jun 2013, 10:26:14 Siipols rakstīja:
Sāk izskatīties,ka nākamajās vēlēšanās tiešām būs jābalso par Rubiku un Ždanoku viņi vienigie no Latvijas deputātiem tiešām aizstav vienkāršo LV iedzīvotāju intreses Eiropā......
http://www.db.lv/finanses/bankas/latvijas-labej...ar-bankam-396199
tu piedāvā visiem pārējiem banku klientiem samaksāt par neveiksmīgiem klientiem? nesaprotu vispār kā tāds priekšlikums izgājis līdz balsošanai.
pieņemtu nolikto atslēgu principu un nevajadzētu šādus visādus neloģiskus balsojumus veikt.
es kkā galīgi nesaprotu šito sociālistisko loģiku, bieži vien liekās, ka parādniekiem nav nekādu pienākumu, bankām ir visiem jādod viss na haļavu.
bankas to arī darīja treknajos un tāpat mēs visi tagad maksājam citu parādus  | | Offline | | |
RVR  | | 26. Jun 2013, 10:37 |
#3945
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22428
Braucu ar: RVR
|
26 Jun 2013, 10:26:14 Siipols rakstīja:
Sāk izskatīties,ka nākamajās vēlēšanās tiešām būs jābalso par Rubiku un Ždanoku viņi vienigie no Latvijas deputātiem tiešām aizstav vienkāršo LV iedzīvotāju intreses Eiropā......
http://www.db.lv/finanses/bankas/latvijas-labej...ar-bankam-396199
Tātad, pēc Tavām domām, būtu jāaizstāv parādnieki un nemaksātāji (kuri PAŠI tos kredītus ir paņēmuši), bet tie, kuri apzinīgi pilda savas saistības, ir vienkārši lohi? | | Offline | | |
| viesulis | | 26. Jun 2013, 11:04 |
#3946
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
26 Jun 2013, 10:17:55 hronists rakstīja:
26 Jun 2013, 09:54:42 Araajz rakstīja:
Labi gan, ka ir internets, citādi būtu vienas briesmu lietas mazāk ...
apollo tik kruta samudrī virsrakstus, ka liekas visas nelaimes notikušas tepat kaimiņos.
Šādi noformulētas ziņas būs grūti pārspēt [ Šo ziņu laboja viesulis, 26 Jun 2013, 11:05:39 ] | | Offline | | |
| RVR | | 26. Jun 2013, 11:29 |
#3947
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22428
Braucu ar: RVR
|
26 Jun 2013, 11:24:45 user rakstīja:
26 Jun 2013, 10:37:30 91 rakstīja:
26 Jun 2013, 10:26:14 Siipols rakstīja:
Sāk izskatīties,ka nākamajās vēlēšanās tiešām būs jābalso par Rubiku un Ždanoku viņi vienigie no Latvijas deputātiem tiešām aizstav vienkāršo LV iedzīvotāju intreses Eiropā......
http://www.db.lv/finanses/bankas/latvijas-labej...ar-bankam-396199
Tātad, pēc Tavām domām, būtu jāaizstāv parādnieki un nemaksātāji (kuri PAŠI tos kredītus ir paņēmuši), bet tie, kuri apzinīgi pilda savas saistības, ir vienkārši lohi?
pēc Tavām domām cilvēkam ņemot kredītu ir jāmaksā bankas ietiektam vērtētājam par nekustamā vērtēšanu, ja no tā nav absolūti nekādas jēgas? un risks jauzņemas tikai ņēmējam? banaki jārēķinās, ka nevar visus pa labi un pa kreisi apdāvināt arkredītiem..
man ir vērtējums, man ir ķīla un par šo pretī konkrēta naudas summa.. ja bankas ieteiktais vērtēšanas kantoris par kura pakalpojumu esmu iztērējis naudu ir kļūdījies ar nekustamā īpašuma vērtību? kāpēc kredīta ņēmējam par to jāatbild? banakai tieši tāpat ir skaidri spēles nosacījumi - aizdod naudu uz konkrētu laiku, tātad arī vērtību skaties uz šodienu, uz to kāda tā būs kredīta pamaksas beigās, termiņa vidū utt..
Pēc manām domām, pirms ņemt kredītu, ir jāieslēdz smadzenes un pašam jāizprot, cik, kā un kāpēc Tu gatavojies ņemt un kā to visu būs iespējams atdot
Nevis pēc aplauziena jābļauj, ka citi vainīgi un tagad tāpēc jābalso par Rubiku.
P.S. ja kaut kas nepatīk vai šķiet aizdomīgs nosacījumos, VIENMĒR ir iespēja arī neņemt to kredītu[ Šo ziņu laboja 91, 26 Jun 2013, 11:31:45 ] | | Offline | | |
| Reinis_m | | 26. Jun 2013, 11:35 |
#3948
|
|  Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
|
26 Jun 2013, 11:27:29 user rakstīja:
26 Jun 2013, 09:15:31 Araajz rakstīja:
iekš metro vismaz būtu vairāk vietas, kur bomžiem, narikiem un reketieriem tusēt, citādi tagad tikai desmit metrus īsi tunelīši - jārīkojas ļoooti ātri! 
lai tiktu metro tunelī - jāpērk biļete! tā, ka gulēt sanāks neizdevīgi
cik esmu bjis - kaut kādā parīzē metro ir diezgan bomzīgs.. Maskavā - nekā tāda.. pieļauju krievijā ir tīrākās un labākās metro stacijas pasaulē.. šeit būtu līdzīgi, ja krievi būtu uztaisījuši
Jā, jo Parīzē viņas jau uztaisīja netīras. | | Offline | | |
|
|
| Arsmens | | 26. Jun 2013, 11:39 |
#3949
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Vainīgi jau vien ir kredītņēmēji, taču neaizmirsīsim arī to, ka burbulī bankas neviens nepaturēja grožos un tās izsniedza kredītus pat atļaujoties uzdot jautājumus par neoficiālajiem ienākumiem, to apmēru un izsniegt kredītu pamatojoties arī uz to :swed: Tur nu ir tīrākā nolaidība/tīša nebremzēšana no attiecīgo iestāžu puses. | | Offline | | |
| RVR | | 26. Jun 2013, 11:40 |
#3950
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22428
Braucu ar: RVR
|
26 Jun 2013, 11:39:46 Arsmens rakstīja:
Vainīgi jau vien ir kredītņēmēji, taču neaizmirsīsim arī to, ka burbulī bankas neviens nepaturēja grožos un tās izsniedza kredītus pat atļaujoties uzdot jautājumus par neoficiālajiem ienākumiem, to apmēru un izsniegt kredītu pamatojoties arī uz to :swed: Tur nu ir tīrākā nolaidība/tīša nebremzēšana no attiecīgo iestāžu puses.
Jā, protams, to var pārmest iestādēm, bet, jebkurā gadījumā, ņemt taču ar varu neviens nespieda, vai ne? | | Offline | | |
| peecise28 | | 26. Jun 2013, 11:41 |
#3951
|
|  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3582
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
26 Jun 2013, 11:29:31 91 rakstīja:
Pēc manām domām, pirms ņemt kredītu, ir jāieslēdz smadzenes un pašam jāizprot, cik, kā un kāpēc Tu gatavojies ņemt un kā to visu būs iespējams atdot
Nevis pēc aplauziena jābļauj, ka citi vainīgi un tagad tāpēc jābalso par Rubiku.
P.S. ja kaut kas nepatīk vai šķiet aizdomīgs nosacījumos, VIENMĒR ir iespēja arī neņemt to kredītu
nunez, ja atnāk pie tevis uz biroju kantori apkalpojošā banka un saka: "mēs zinām cik tu pelni, tev nekādas izziņas vai pirmās iemaksas nevajag, šobrīd nekustamos īpašumus nepērk tikai lohi, tava alga un nekustamo cena nepārtraukti celsies - paraksties šeit un parīt vācies iekšā jaunā dzīvoklī", nez vai banka ir galīgi bez vainas | | Offline | | |
| RVR | | 26. Jun 2013, 11:45 |
#3952
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22428
Braucu ar: RVR
|
26 Jun 2013, 11:41:42 peecise28 rakstīja:
26 Jun 2013, 11:29:31 91 rakstīja:
Pēc manām domām, pirms ņemt kredītu, ir jāieslēdz smadzenes un pašam jāizprot, cik, kā un kāpēc Tu gatavojies ņemt un kā to visu būs iespējams atdot
Nevis pēc aplauziena jābļauj, ka citi vainīgi un tagad tāpēc jābalso par Rubiku.
P.S. ja kaut kas nepatīk vai šķiet aizdomīgs nosacījumos, VIENMĒR ir iespēja arī neņemt to kredītu
nunez, ja atnāk pie tevis uz biroju kantori apkalpojošā banka un saka: "mēs zinām cik tu pelni, tev nekādas izziņas vai pirmās iemaksas nevajag, šobrīd nekustamos īpašumus nepērk tikai lohi, tava alga un nekustamo cena nepārtraukti celsies - paraksties šeit un parīt vācies iekšā jaunā dzīvoklī", nez vai banka ir galīgi bez vainas
Un pašam prāta vispār nav?
Tad jau arī Tu pērc visus tos mēslus, ko tirgo tie izplatītāji, kas staigā pa dzīvokļiem? Vai arī "zeltlietas" no čigāniem tirgū? Jo viņi jau principā saka kaut ko līdzīgu, tikai citiem vārdiem. | | Offline | | |
| Instigater | | 26. Jun 2013, 11:45 |
#3953
|
|  Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7425
Braucu ar: ne BMW
| Banka ir bez vainas, jo Tu pats lohs piekriti viņu marketinga lamatām. Tiesa, normāli būtu tad, ja bankas nevarētu paprasīt kaut kādas papildus garantijas vēl bez ķīlas. Nu tā, ja tiek krītā ņemts nekustamais, tad nometot attiecīgā īpašuma atslēgas uz bankas klerka galda, tas automātiski nozīmētu, ka īpašums tagad pieder bankai un kredīta ņēmējam visas saistības ir dzēstas. Tad bankas jūtami rūpīgāk izvērtētu visus riskus un ar tik aplamiem piedāvājumiem pie klientiem vairs nenāktu, jo skaidri apzinātos, ka ieberziens var būt visai labs. | | Offline | | |
| RVR | | 26. Jun 2013, 11:49 |
#3954
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22428
Braucu ar: RVR
| Bankas vienkārši nospēlēja uz cilvēku alkatību un stulbumu, kā arī izmantoja tā brīža likumdošanā atļautās iespējas. Var jau vainot arī viņus, bet, atkārtošos, ar varu neviens nespieda.
Pirms tagad kliegt par Rubiku, derētu tomēr paskatīties spogulī. | | Offline | | |
| peecise28 | | 26. Jun 2013, 11:52 |
#3955
|
| Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3582
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
26 Jun 2013, 11:45:24 91 rakstīja:
Un pašam prāta vispār nav?
Tad jau arī Tu pērc visus tos mēslus, ko tirgo tie izplatītāji, kas staigā pa dzīvokļiem? Vai arī "zeltlietas" no čigāniem tirgū? Jo viņi jau principā saka kaut ko līdzīgu, tikai citiem vārdiem.
nevar visi būt finanšu un nekustamo spečuki. nē, es nepaņēmu, bet saprotu tos, kuri paņēma.
no čigāniem neko nepērku, bet ja veikalā man saka "labs mikseris", es aizbraucu mājās un tas izrādās draņķis, atgriežos veikalā un pieprasu savu naudu atpakaļ (un arī to saņemu), jo pārdevējam likumdošana ir uzlikusi noteiktu atbildību. diemžēl attiecībās ar banku patērētājs ir gaužām neaizsargāts.
eiropā, legāli nopērkot preci/pakalpojumu, es pieņemu, ka tas būs kvalitatīvs un, ja būšu pārdevējam sniedzis pilnu un patiesu informāciju, tas būs arī man piemērots. | | Offline | | |
| Sternwolf | | 26. Jun 2013, 12:00 |
#3956
|
|  Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2214
Braucu ar: izslēgtu DSC
|
26 Jun 2013, 11:45:38 Instigater rakstīja:
Banka ir bez vainas, jo Tu pats lohs piekriti viņu marketinga lamatām. Tiesa, normāli būtu tad, ja bankas nevarētu paprasīt kaut kādas papildus garantijas vēl bez ķīlas. Nu tā, ja tiek krītā ņemts nekustamais, tad nometot attiecīgā īpašuma atslēgas uz bankas klerka galda, tas automātiski nozīmētu, ka īpašums tagad pieder bankai un kredīta ņēmējam visas saistības ir dzēstas. Tad bankas jūtami rūpīgāk izvērtētu visus riskus un ar tik aplamiem piedāvājumiem pie klientiem vairs nenāktu, jo skaidri apzinātos, ka ieberziens var būt visai labs.
kā Tu iedomājies jūtami rūpīgāku izvērtēšanu - privātdetektīvi, psihologi... ? Risks ir vienmēr un kādam tas ir jāapmaksā. Ar nolikto atslēgu princpibu bankai risks ir lielāks un attiecīgi ierubīs augstākus procentus.
-----------------
Vakances jobmarket.lv | | Offline | | |
|
|
| karlsonss | | 26. Jun 2013, 12:02 |
#3957
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
26 Jun 2013, 11:41:42 peecise28 rakstīja:
26 Jun 2013, 11:29:31 91 rakstīja:
Pēc manām domām, pirms ņemt kredītu, ir jāieslēdz smadzenes un pašam jāizprot, cik, kā un kāpēc Tu gatavojies ņemt un kā to visu būs iespējams atdot
Nevis pēc aplauziena jābļauj, ka citi vainīgi un tagad tāpēc jābalso par Rubiku.
P.S. ja kaut kas nepatīk vai šķiet aizdomīgs nosacījumos, VIENMĒR ir iespēja arī neņemt to kredītu
nunez, ja atnāk pie tevis uz biroju kantori apkalpojošā banka un saka: "mēs zinām cik tu pelni, tev nekādas izziņas vai pirmās iemaksas nevajag, šobrīd nekustamos īpašumus nepērk tikai lohi, tava alga un nekustamo cena nepārtraukti celsies - paraksties šeit un parīt vācies iekšā jaunā dzīvoklī", nez vai banka ir galīgi bez vainas
pats lohs  | | Offline | | |
| Araajz | | 26. Jun 2013, 12:04 |
#3958
|
| Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28381
Braucu ar: E39
|
26 Jun 2013, 11:24:45 user rakstīja:
ja bankas ieteiktais vērtēšanas kantoris par kura pakalpojumu esmu iztērējis naudu ir kļūdījies ar nekustamā īpašuma vērtību?
viņš nav kļūdījies, jo vērtējumu taisa šodien un neviens netaisa to uz 30 gadiem.
Ir citās valstīs tāds pakalpojums, kā to atslēgu nomešana uz galda un īpašums pāriet atpakaļ pie bankas un pats esi tīrs, bet ir pāris bet:
1 - banka apdrošina riskus, līdz ar ko maksājums ir krietni lielāks
2 - ja īpašuma vērtība sāk kristies zem noteiktas normas, tad banka var jebkurā dienā atnākt, izmest tevi ārā un savākt dzīvokli sev atpakaļ, dzēšot, protams, visas saistības | | Offline | | |
| Araajz | | 26. Jun 2013, 12:07 |
#3959
|
| Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28381
Braucu ar: E39
|
26 Jun 2013, 12:02:15 karlsonss rakstīja:
26 Jun 2013, 11:41:42 peecise28 rakstīja:
26 Jun 2013, 11:29:31 91 rakstīja:
Pēc manām domām, pirms ņemt kredītu, ir jāieslēdz smadzenes un pašam jāizprot, cik, kā un kāpēc Tu gatavojies ņemt un kā to visu būs iespējams atdot
Nevis pēc aplauziena jābļauj, ka citi vainīgi un tagad tāpēc jābalso par Rubiku.
P.S. ja kaut kas nepatīk vai šķiet aizdomīgs nosacījumos, VIENMĒR ir iespēja arī neņemt to kredītu
nunez, ja atnāk pie tevis uz biroju kantori apkalpojošā banka un saka: "mēs zinām cik tu pelni, tev nekādas izziņas vai pirmās iemaksas nevajag, šobrīd nekustamos īpašumus nepērk tikai lohi, tava alga un nekustamo cena nepārtraukti celsies - paraksties šeit un parīt vācies iekšā jaunā dzīvoklī", nez vai banka ir galīgi bez vainas
pats lohs
Tieši tā, tāpat arī penšiem un citiem lētticīgajiem iesmērē ķirbjus un strausa spilvenus pa 500 lisajiem komplektā ar kredītu | | Offline | | |
| karlsonss | | 26. Jun 2013, 12:17 |
#3960
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| jebkuraa gadiijumaa juus tur variet murgot ko gribiet, bet banka nekad sevi neapcakarees. un ja nesamaaksaas peecis, tad panjems no araaja. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
