Tēma: Ekonomikas krīze, jeb depresija 2008

09. Dec 2008, 13:32

#3942

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

09 Dec 2008, 13:10:56 zbmono rakstīja:

labi varbut parteicos vevis lata bet repsus samainija pret latiem finals tats pats vecakiem vismaz maniem gruti pelnita naudina vienas dienas laika palika par loti maziem latiem

Tu nevis pārteicies, tu vienkārši nezini kas ir devalvācija un kas ir denominācija. Tavu vecāku mazie lati bija tieši tikpat vērtīgi kā viņu lielie rubļi.

Cik tev gadi? negribi par shito parunaat ar kaadu vecaaku tanti, kas pakaasa visus uzkraajumus.

Mumspersoniigi noveicas, bija noriskeets un panjemts krediits rubljos, ko latos vareeja atdod uzreiz.

Offline

09. Dec 2008, 13:34

#3943

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)

09 Dec 2008, 13:31:51 Speed3 rakstīja:

09 Dec 2008, 13:28:43 Didzis85 rakstīja:

09 Dec 2008, 12:26:06 Speed3 rakstīja:

09 Dec 2008, 12:19:34 ikr rakstīja:

09 Dec 2008, 12:13:10 Speed3 rakstīja:
Kādi risinājumi, ko varam darīt?

Es kā neekonomists teiktu, ka jāatīsta ražošana, vienalga kādi uzņēmumi vietējie nevietējie, katik labi maksā nodokļus

Tas jau sen zināms.Tikai kā.

Tā kā to savulaik izdarīja Īrija un radīja vēl neredzētu precedentu kļūstot par straujāk augošo eiropas savienības valsti? Burtiski izcēla valsti no bedres.

Īrija radīja ļoti labvēlīgus nosacījumus ārvalstu ražotājiem, kas deva tiem lētāk un izdevīgāk sacelt tur savas rūpnīcas. Tas, protams, arī notika kā rezultātā puse nabadzīgās eiropas emigrēja uz turieni... kāpēc gan neatkārtot iepriekš minēto pie mums?

Tur gan laikam ES regulas ir pie vainas... nezinu, neesmu tik kompetents.

Tagad zinu, kas jādara.

nu re, ķeries tad pie lietas

Nezobojies

The secret of Ireland's economic growth

The economic performance of Europe is nothing to get excited about. Yet there is one European member state that seems to defy the law of economic gravity: Ireland - the Celtic Tiger.

A recent report from an independent European think tank, based in Belgium, has compared the economic performance of several European economies, particularly Belgium and Ireland, over the period 1984 - 2002. They found that there were a surprising amount of large differences in economic growth and GNP per capita. Belgian real growth over this 18 year period amounted to 42%, while Ireland achieved an incredible 167%! Consequently, the Celtic Tiger has moved to the top of the European league: from one of the poorest to one of the most prosperous countries. What is the secret of its success?

...

-----------------
http://www.licessories.lv/

Offline

09. Dec 2008, 13:37

#3944

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

09 Dec 2008, 13:28:09 jnk rakstīja:

09 Dec 2008, 13:22:35 Didzis85 rakstīja:

SVF ir izteicies, ka nodokļus nevajag paaugstināt

kopumā jau nepaaugstinās, vnk pārdalīs citādāk.
akcīzes nodokli grib paaugstināt līdz ES līmenim un ienākuma nodokli samazināt uz 23%. sanāk, ka būs vairāk jāmaksā par patēriņu, imo tas labi.

Tad kad pateerinsh ir beidzies, tad izdomaa ka vinju vajag bremzeet

Paskaidrojiet gudrinieki kaapeec UK samazinaajusi PVN?

Kaa jau teicu vajadzeeja to parexu palaist a burbuli un viss. ne jau nu latvieshu rezidentu noguldiijumi tur bija. A tagad mees aiznjemsimies no SVF lai vareetu krieviem, kazahiem, azerbaidzhaanjiem atdot vinju naudu.

Offline

09. Dec 2008, 13:38

#3945

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)

09 Dec 2008, 13:37:49 tomick rakstīja:

09 Dec 2008, 13:28:09 jnk rakstīja:

09 Dec 2008, 13:22:35 Didzis85 rakstīja:

SVF ir izteicies, ka nodokļus nevajag paaugstināt

kopumā jau nepaaugstinās, vnk pārdalīs citādāk.
akcīzes nodokli grib paaugstināt līdz ES līmenim un ienākuma nodokli samazināt uz 23%. sanāk, ka būs vairāk jāmaksā par patēriņu, imo tas labi.

Tad kad pateerinsh ir beidzies, tad izdomaa ka vinju vajag bremzeet

Paskaidrojiet gudrinieki kaapeec UK samazinaajusi PVN?

Kaa jau teicu vajadzeeja to parexu palaist a burbuli un viss. ne jau nu latvieshu rezidentu noguldiijumi tur bija. A tagad mees aiznjemsimies no SVF lai vareetu krieviem, kazahiem, azerbaidzhaanjiem atdot vinju naudu.

Un kā tad ieinteresētās personas dabūtu atpakaļ savu naudiņu ??

-----------------
http://www.licessories.lv/

Offline

09. Dec 2008, 13:40

#3946

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

09 Dec 2008, 13:32:29 tomick rakstīja:
Cik tev gadi? negribi par shito parunaat ar kaadu vecaaku tanti, kas pakaasa visus uzkraajumus.

Mumspersoniigi noveicas, bija noriskeets un panjemts krediits rubljos, ko latos vareeja atdod uzreiz.

Deviņdesmitajos gados bija laikam trīs naudas reformas. imo te tagad bazars jau notiek no sērijas viena tante teica, a ko teica, es aizmirsu. Izdomājiet par kuru no naudas reformām tagad ir jāraud, mēs latvieši kolektīvi raudāt mākam

p.s un ja jāteic godīgi, es tiešām nedomāju, ka urķēšanās par to kur viena veca tante konkrēti pakāsa savus rubļus kaut ko dos šodienas situācijas risinājumam.

Offline

RVR

09. Dec 2008, 13:53

#3947

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22289

Braucu ar: RVR

Deviņdesmitajos gados bija laikam trīs naudas reformas.

Patiesībā jau laikam divas:
1) PSRS rubļi -> LV rubļi (1:1);
2) LV rubļi -> lati (200:1).

To PSRS tā laika (1991.) premjera Pavlova lēmumu par 50 un 100 rubļu naudaszīmju maiņu tomēr par reformu īsti nosaukt nevarētu, vienkārši ļoti īsā laikā bija jānomaina viena dizaina banknotes ar citām.

Offline

09. Dec 2008, 13:58

#3948

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

09 Dec 2008, 13:40:58 zbmono rakstīja:

09 Dec 2008, 13:32:29 tomick rakstīja:
Cik tev gadi? negribi par shito parunaat ar kaadu vecaaku tanti, kas pakaasa visus uzkraajumus.

Mumspersoniigi noveicas, bija noriskeets un panjemts krediits rubljos, ko latos vareeja atdod uzreiz.

Deviņdesmitajos gados bija laikam trīs naudas reformas. imo te tagad bazars jau notiek no sērijas viena tante teica, a ko teica, es aizmirsu. Izdomājiet par kuru no naudas reformām tagad ir jāraud, mēs latvieši kolektīvi raudāt mākam

p.s un ja jāteic godīgi, es tiešām nedomāju, ka urķēšanās par to kur viena veca tante konkrēti pakāsa savus rubļus kaut ko dos šodienas situācijas risinājumam.

tas bija pretargumens tavam tekstam, ka mazie lati bija tikpat veertiigi, kaa lielie rublji tajaa laikaa.

Offline

09. Dec 2008, 14:05

#3949

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

09 Dec 2008, 13:53:15 91 rakstīja:

Deviņdesmitajos gados bija laikam trīs naudas reformas.

Patiesībā jau laikam divas:
1) PSRS rubļi -> LV rubļi (1:1);
2) LV rubļi -> lati (200:1).

To PSRS tā laika (1991.) premjera Pavlova lēmumu par 50 un 100 rubļu naudaszīmju maiņu tomēr par reformu īsti nosaukt nevarētu, vienkārši ļoti īsā laikā bija jānomaina viena dizaina banknotes ar citām.

Tieši Pavlova reforma arī sataisīja vislielākos sūdus, jo trīs dienu laikā bija jānomaina visas 50 un 100 rubļu banknotes. Lai šo procesu padarītu jautrāku, katram cilvēkam bija limits ko varēja mainīt- 1000 rubļi. Līdz ar to tādu kas pakāsa trīslitru burkā glabāto piķi bija miljoniem cilvēku.

Visu pārējo apēda inflācija, kas tolaik bija 20% mēnesī nevis gadā. Līdz ar to tagad atminēties cik kuram bija iekrāts zārka naudai un par cik tas pārvērtās 2-3 gadu laikā ir stulbi un tam nav nekāda sakara ar šodienas problēmām. Toreiz nauda zaudēja vērtību ne jau nomaiņas, bet ārkārtīgi lielās inflācijas rezultātā.

Offline

09. Dec 2008, 14:08

#3950

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

09 Dec 2008, 13:58:17 tomick rakstīja:

tas bija pretargumens tavam tekstam, ka mazie lati bija tikpat veertiigi, kaa lielie rublji tajaa laikaa.

Jā, ja tu vēlies zināt, tad nomainot 200 latvijas rubļus pret vienu latu nekas īpaši netika zaudēts. Ja par simts rubļiem varēja [skaitlis no gaisa] nopirkt vienu dolāru, tad pēc naudas maiņas to pašu dolāru varēja nopirkt par 50 saņiem. protams, var jau sākt argumentēt par kursu svārstībām etc, bet rubļu nomaiņa pret latiem iedzīvotājiem nenesa nekādu taustāmu sliktumu atšķirībā no Pavlova afēras vai inflācijas.

Offline

Johnijs

09. Dec 2008, 14:10

#3951

Kopš: 17. Apr 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 2288

Braucu ar: e46

Tiem arii traki...

Bankrota pieteikumu ienākumu krišanās un lielo parādu dēļ vakar iesniegusi viena no lielākajām ASV mediju kompānijām „Tribune Co.”.

"Tribune” pārvalda tādas pazīstamas avīzes kā "Chicago Tribune", "Los Angeles Times", kā arī vairākus nozīmīgus televīzijas kanālus.

Kompānijas pārstāvji gan ziņo, ka uzņēmuma ir pietiekoši daudz līdzekļu, lai turpinātu pagaidu darbību, kamēr uzņēmums restrukturizēsies. ”Tribune” sola, ka arī restrukturizācijas laikā laikraksti tikšot izdoti un televīzijas turpinās savu darbību.

Offline

jnk

09. Dec 2008, 14:14

#3952

Kopš: 13. Jan 2005

Ziņojumi: 288

Braucu ar: F34 335xd, i3s, NB2, AE86

09 Dec 2008, 13:37:49 tomick rakstīja:

Tad kad pateerinsh ir beidzies, tad izdomaa ka vinju vajag bremzeet

Paskaidrojiet gudrinieki kaapeec UK samazinaajusi PVN?

Kaa jau teicu vajadzeeja to parexu palaist a burbuli un viss. ne jau nu latvieshu rezidentu noguldiijumi tur bija. A tagad mees aiznjemsimies no SVF lai vareetu krieviem, kazahiem, azerbaidzhaanjiem atdot vinju naudu.

nu par to, ka tas viss ir novēloti, es jau pāris postus atpakaļ teicu :P
par patēriņa kritumu neko nezinu, aizejiet weekendā uz alfu, visi pērk tikpat daudz mēslu, kā pirms gada.
ar uk pvn nevajag salīdzināt, manliekas nodokļu sistēma ir tāds komplekss pasākums, tur viss kopumā jāskatās. ?
par parexu daļēji taisnība - daļa no tās svf naudas aizies "nabaga" parexa investoriem. bet atkal par burbuļošanu nez nez, arī tomēr visi mēs te kopējā katlā vārāmies..

Offline

09. Dec 2008, 14:15

#3953

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

Es atbalstiitu valdiibas darbiibas par 100% ja buutu paarleiciiba ka parex gruutiibas ir operatiivaas darbiibas rezultaataa un paredzeetaa nauda tieshaam tiktu izmantota likviditaates nodroshinaashanai.

Bet tas kas notiek tagad ir zhrgonaa runaajot vienkaarsha dzeeshnaaas pret nerezidentiem.
Saakuma tak visi finansu darbonji Taalavaa seedeeja un nodroshinaaja finansu pluusmu. Duke cerams zini kas taa par vietu.

Offline

RVR

09. Dec 2008, 14:15

#3954

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22289

Braucu ar: RVR

09 Dec 2008, 14:05:34 zbmono rakstīja:
Tieši Pavlova reforma arī sataisīja vislielākos sūdus, jo trīs dienu laikā bija jānomaina visas 50 un 100 rubļu banknotes. Lai šo procesu padarītu jautrāku, katram cilvēkam bija limits ko varēja mainīt- 1000 rubļi. Līdz ar to tādu kas pakāsa trīslitru burkā glabāto piķi bija miljoniem cilvēku.

,

Tas tiesa, tomēr pēc būtības jau tā nebija naudas reforma. Tas bija lēmums, ar kuru tika mēģināts ierobežot "melnās" naudas apriti (atcerēsimies, kas tajā laikā darījās visādos kooperatīvos, utt.). Tas, ka bija sāpīgi blakus efekti, jau ir cits jautājums.

Visu pārējo apēda inflācija, kas tolaik bija 20% mēnesī nevis gadā. Līdz ar to tagad atminēties cik kuram bija iekrāts zārka naudai un par cik tas pārvērtās 2-3 gadu laikā ir stulbi un tam nav nekāda sakara ar šodienas problēmām. Toreiz nauda zaudēja vērtību ne jau nomaiņas, bet ārkārtīgi lielās inflācijas rezultātā.

Jautrs laiks bija

vakarā maize veikalā (ja vispār bija) maksāja 40 kap., no rīta jau 5 rub. 40 kap.

Offline

09. Dec 2008, 14:17

#3955

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)

09 Dec 2008, 14:07:22 Duke rakstīja:
Didzi - es zinu, ka Tu māki un vari paskatīties uz sistēmu kopumā un bikiņ tālāk par noguldījumiem, un arī bikiņ tālāk par Parex-ā paņemtajiem kredītiem virknei mājsaimnieču.

Kā Jums personīgi liekas, kas notiktu ar Swedbank un SEB, ja LV palaistu pa burbuli Parex, kas savas ietekmes ziņā lokāli būtu tik pat spēcīga dziļumbumba kā Lehman Brothers globāli...

Izslēgt čīkstēšanu un ieslēgt domāšanu ārpus kastīties

Nu labi, ja runā bez emocijām un raugoties uz lietu no malas, loģiski, ka nedrīkstēja(-īkst) ļaut tā vienkārši nogrimt Parexam, bet pēc aktuālajiem notikumiem, kas saistīti ar šo banku nemaz i citu scenāriju negribās redzēt...

Secība
1. K+K pārraksta savus vērtīgos pirkumus uz citām firmiņām
2. K+K sūdzas, ka viss ir slikti un vajadzīga palīdzība - nedēļas laikā aizpeldējuši 250+ miljoni latu.
3. Katrs latvijas pilsonis atdod pa 100Ls, lai glābtu parex banku.
4. Pēc 200miljonu valsts naudas ieguldīšanas no parexa "pēkšņi" aizplūst vēl vājprātīgas naudas summas (negribu samelot, neatceros cik)

Pēc šādas shēmas mans konspirativitātes ražošanas dziedzeris uzģenerē varbūtību, ka tomēr šis Parex glābšanas plāns ir tikai tas, kā ar valsts līdzekļiem izglābt kāda privātos līdzekļus un atkal jājūtas ap-pi-sistam

Labi, tukša vāvuļošana un spriedelēšana

-----------------
http://www.licessories.lv/

Offline

Melvins

09. Dec 2008, 14:20

#3956

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

09 Dec 2008, 14:05:34 zbmono rakstīja:
Visu pārējo apēda inflācija, kas tolaik bija 20% mēnesī nevis gadā. Līdz ar to tagad atminēties cik kuram bija iekrāts zārka naudai un par cik tas pārvērtās 2-3 gadu laikā ir stulbi un tam nav nekāda sakara ar šodienas problēmām. Toreiz nauda zaudēja vērtību ne jau nomaiņas, bet ārkārtīgi lielās inflācijas rezultātā.

Tu objektīvi centies paskaidrot (un pamatot), ka naudas maiņa nav nesusi nekādu ļaunumu.
Un pie visa ir vainīga ir inflācija.

Bet paskaties cilvēcīgāk - fakts ir 1! - ir vesela paaudze, kura ir nostrādājusi ne pārmērīgi, bet sakarīgi atalgotu darbu PSRS rūpnīcās, ražošanā, sab. sektorā u.c.
kuriem viņu pelnītie rubļi pensijai, vai kam citam - pārvērtās par NEKO, vai gandrīz neko.

Cik no šīs ex-PSRS paaudzes ir sakarīgas pensijas?
Ļoti, ļoti maz.

Tu saki - tam nav sakara ar šodienas situāciju.
es teikšu - ir gan!

un vistiešākais.
es skatos uz savām sociālajām iemaksām valstij - un redzu, ka par pirms 3-4-7 gadiem iemaksāto es mūsdienu ekonom. situācijā varēšu kaut ko nopirkt n-reizes mazāk - maizi, pienu, kartupeļus, u.c.

history repeating?...
kāda būs mana pensija pēc cik tur desmitu gadu?

cik Liela?

ps: es vēl atceros, kā par 7 kapeikām (kapeikām!, nevis santīmiem) - es pirku uz ielas saldējumu 'Vēsma'.
bija tāds - citronu sulas sakausējums.

Offline

09. Dec 2008, 14:34

#3957

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

09 Dec 2008, 14:20:48 Melvins rakstīja:

Bet paskaties cilvēcīgāk - fakts ir 1! - ir vesela paaudze, kura ir nostrādājusi ne pārmērīgi, bet sakarīgi atalgotu darbu PSRS rūpnīcās, ražošanā, sab. sektorā u.c.
kuriem viņu pelnītie rubļi pensijai, vai kam citam - pārvērtās par NEKO, vai gandrīz neko.

Cik no šīs ex-PSRS paaudzes ir sakarīgas pensijas?
Ļoti, ļoti maz.

Ja nemaldos jautājums bija nevis par pensijām, bet par vecākiem, kas it kā vienas dienas laikā no lieliem rubļiem tikuši pie maziem latiem.

Un ja par krievu laika pensijām – mana vecmamma kaut kādu pensiju sāka saņemt tikai LR laikā, krievu laikos viņai tāda nepienācās. Nemaz nerunājot par to, ka arī tad par pensiju varēja tikai izdzīvot, tie kas dzīvoja tiem bija personālās pensijas.

Offline

09. Dec 2008, 14:39

#3958

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

09 Dec 2008, 14:20:48 Melvins rakstīja:

ps: es vēl atceros, kā par 7 kapeikām (kapeikām!, nevis santīmiem) - es pirku uz ielas saldējumu 'Vēsma'.
bija tāds - citronu sulas sakausējums.

p.s piemirsu: te arī ir lielākās daļas problēma – nevajag rakāties pagātnē, ne velti senie, viedie teica, ka divreiz vienā upē neiekāpsi. Nu maksāja tas saldējums septiņas kapeikas un pokuj. Ir jādzivo tagadnē un jādomā par nākotni nevis jārakājās pagātnē.

Offline

Melvins

09. Dec 2008, 14:46

#3959

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

09 Dec 2008, 14:34:20 zbmono rakstīja:
Ja nemaldos jautājums bija nevis par pensijām, bet par vecākiem, kas it kā vienas dienas laikā no lieliem rubļiem tikuši pie maziem latiem.

Jautājums bija par naudas devalvāciju.
Ik pa laikam ir izdevīgi kādreiz bijušus latus pārveidot par santīmiem.

Tas ir skaidrs, ka valsts tērē šodien iemaksātus nodokļus, un ŠODIENAS vērtības naudas zīmes.
Kas varbūt rīt... būs uz pusi nevērtīgākas, un kurām varēs piemērot vnk smieklīgu inflācijas koeficentu.
Tas ir apskaužami izdevīgi, ja mēs neizmantojam
sirdsapziņas prizmu.

Un pārāk mazās pensijas ex-PSRS laikā neiztur kritiku - tolaik pensionārs dzīvoja samērā sakarīgi, nevis kā tagad...
(un ja Tev nav personīgā biznesa, tad ēd maizi ar kartupeļiem - protams!, ja Tev bērni nepalīdz).

Es vnk nesaskatu stabilitāti savām vecumdienām - Es neuzticos šai Valstij, no esošā skatu p-ta

Offline