Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 223 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Ekonomikas krīze, jeb depresija 2008

AutorsZiņojums
ikr
09. Dec 2008, 12:32 #3921

Kopš: 28. Jun 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 979

Braucu ar: CH3CH2OH


09 Dec 2008, 12:26:06 Speed3 rakstīja:

09 Dec 2008, 12:19:34 ikr rakstīja:

09 Dec 2008, 12:13:10 Speed3 rakstīja:
Kādi risinājumi, ko varam darīt?


Es kā neekonomists teiktu, ka jāatīsta ražošana, vienalga kādi uzņēmumi vietējie nevietējie, katik labi maksā nodokļus

Tas jau sen zināms.Tikai kā.


Pareiza nodokļu politika, valsts atbalsts, piem. kad gribēja to celtniecības vates(?) rūpnīcu Ogrē(?) būvēt, pāsvaldība sāka pīkstēt un neko tā arī neuzbūvēja beigās. Un jābūt kautkādam plāniņam uz ko valsts iet, es neesmu dzirdējis kad valsts būtu ieinteresēta kādas nozares atbalstīšanā, nu nerunāsim par mazajām elektrostacijām un citu drazu.
Offline
Bewenij
09. Dec 2008, 12:34 #3922

Kopš: 31. Jul 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 140

Braucu ar:


09 Dec 2008, 12:29:42 BlackMagicWoman rakstīja:
Latvijā ražošana neatmaksājas. Tās ir tikai investīcijas, nevis peļņa...
Un beigās secinājums - lētāk pirkt no China un līmēt virsu labeli: Made in Latvia.

Lai gan - Jelgavā atkal būs autobūve...


Piedod kada sfera tu strada?

Latvija ir pelnosas razotnes, tikai tas var uz roku pirkstiem saskaitit. Parsvara vinu razotas preces LV tiek tirgotas 5% max tadel varbut ari maz zinami plasakai publikai
Offline
Bewenij
09. Dec 2008, 12:38 #3923

Kopš: 31. Jul 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 140

Braucu ar:


09 Dec 2008, 12:32:33 ikr rakstīja:
Pareiza nodokļu politika, valsts atbalsts, piem. kad gribēja to celtniecības vates(?) rūpnīcu Ogrē(?) būvēt, pāsvaldība sāka pīkstēt un neko tā arī neuzbūvēja beigās. Un jābūt kautkādam plāniņam uz ko valsts iet, es neesmu dzirdējis kad valsts būtu ieinteresēta kādas nozares atbalstīšanā, nu nerunāsim par mazajām elektrostacijām un citu drazu.


ne visa razosana ir laba ilgtermina. e.g. bija projekts - celulozes rupnica pie Jekabpils, kuru velejas istenot kompanija Metsalitto.
viss ir forsi protams, industrija utt.
bet ja paskatamies uz Holandi un cik industrialo piesarnojumu ir tur...
ne viss ir zelts, kas spid
Offline
jnk
09. Dec 2008, 12:39 #3924

Kopš: 13. Jan 2005

Ziņojumi: 288

Braucu ar: F34 335xd, i3s, NB2, AE86

kautkas te teica par nodokļu pārdali.
rekur 1.5 gadus vecs raksts, tieši par šo tēmu. pie mums, kā parasti, visas vajadzīgās izmaiņas ir ar pamatīgu novēlošanos

http://diena.lv/lat/business/blog/andris_strazd...vis_jaapalielina

[ Šo ziņu laboja jnk, 09 Dec 2008, 12:43:31 ]

Offline
PERFS
09. Dec 2008, 12:42 #3925

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 13646

Braucu ar: 21/43

nejaushi atveeru sho topiku, vismaz pamaniiju, ka uzrodas veel pa kaadam sakariigam viedoklim (user zbmono), nevis visu laiku *&^*&*&%
Offline
gapp
09. Dec 2008, 12:43 #3926

Kopš: 04. Aug 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 8308

Braucu ar: SD

Ražotājiem samazināt uzņēmumu ienākumu nodokli arī būtu kkāds stimuls, manuprāt... (tiesa gan, tad konkrētāk jādefinē, kas skaitās ražotājs, jo valsts likuma izpratnē tas ir arī uzņēmums, kurš iepērk Ķīnas "huiņu" un uzlīmē savu logo...)

Btw, ja paceļ PVN, vai nebūtu arī jāsamazina iedzīvotāju ienākumu nodoklis?

Var jau arī vēl izložu un azarstspēļu nodokli UP, akcīzes nodokli alko un cigaretēm UP...
Offline
edzulis
09. Dec 2008, 12:47 #3927

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

jāražo balto ķīnieti un jāeksportē uz bijušajām NVS valstīm.
Offline
mareksb
09. Dec 2008, 12:49 #3928

Kopš: 10. May 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 15296

Braucu ar: ar itaļu mini ferari


09 Dec 2008, 12:27:34 BlackMagicWoman rakstīja:
Latvijas politikā ir celtniecības princips - jāceļ māja, bet cēlāji mainās TIK bieži, ka neko nevar uzcelt, jo viens uzceļ kko, nākamais nojauc un ceļ pa jaunam... Un nav mums USA ar bik vairāk iedzīvotājiem, kur valdības maiņas rezultātā nomainās sejas...
protams ka nav usa ,,paprove tur nesamaksa nodoklus ka godigs pilsonis,,bet man principa besij sitais ara panems kreditu pusi izzags savam vajadzibam bezjedzigi meginas apstadinat krizi un vel iepludinas naudu pareksa ,pacels pvn likmi un kur mes busim vel lielakapec butibas man nekas tapat biznes nemainas ,,pvn atpakal neprasu jo neesmu pasnavnieks nu bus jaliek klat pvn 21 %tad bus,tapat vins atnaca un aizgaja. taka jau nekas nenotiek ipas buvnieciba ,,bet privati man tracina veikalos viss bus dargaks, privatajiem bus vieglak kautko buvet pa naliku jo oficiali maksat negribes jo tas bus dargi,atkal saks paradities kreisas naudas ar ko tik loti valsts cinijas. JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas. PS man visa nauda ir eiro un ar biznes partneriem ne visiem bet lielako dalu norekinamies ar eiro jau kadu gadu ka
Offline
mareksb
09. Dec 2008, 12:51 #3929

Kopš: 10. May 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 15296

Braucu ar: ar itaļu mini ferari


09 Dec 2008, 12:47:25 edzulis rakstīja:
jāražo balto ķīnieti un jāeksportē uz bijušajām NVS valstīm.
si ir toc laba doma uzsedinasim krievus uz kitaica un gaze ar naftu nahalavu

[ Šo ziņu laboja mareksb, 09 Dec 2008, 12:57:05 ]

Offline
jnk
09. Dec 2008, 12:51 #3930

Kopš: 13. Jan 2005

Ziņojumi: 288

Braucu ar: F34 335xd, i3s, NB2, AE86


09 Dec 2008, 11:10:06 zbmono rakstīja:

09 Dec 2008, 11:00:20 Duke rakstīja:

un cik no viņiem būtu gatavi "nākt, lai strādātu"?


tur ir tā lieta, ka valdības vadīšana ļoti atšķiras no komentāru izteikšanas par valdības vadīšanu. Līdz ar to ir naivi cerēt, ka cilvēks, kas ir iemācījies sparīgi kritizēt, mācēs tikpat sparīgi strādāt un pierādīt, ka viņam ir risinājums. Mums jau bija viena populistu valdība, es vairs negribu otru.


e? es itkā nekur neteicu, ka tie cilvēki sēž internetā un kautko komentē :P
bet iemesli, kāpēc viņi nav pie varas, taču visiem ir zināmi un te tos jau minēja: nav iekšas viņiem izcīnīt gan finansējumu, gan vēl pēctam ar korumpantiem cīnīties, kas apēdīs bez sāls, ja gribēs labas izmaiņas, kas viņiem traucēs.
saknē iemesls tam visam ir tautas stulbums, lai cik daudz būtu to gudro/godīgo, aitu bars vienmēr būs lielāks..
neko jaunu nepateicu

[ Šo ziņu laboja jnk, 09 Dec 2008, 12:53:07 ]

Offline
Bewenij
09. Dec 2008, 12:57 #3931

Kopš: 31. Jul 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 140

Braucu ar:


09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
pec butibas man nekas tapat biznes nemainas ,,pvn atpakal neprasu jo neesmu pasnavnieks

sekojosi neesi parliecinats ka tava gramatvediba ir izpildita 100% likumigi


09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
taka jau nekas nenotiek ipas buvnieciba... privatajiem bus vieglak kautko buvet

nedaudz pretruna un kam tagad bus jebkada $ par ko buvet? un kur tad ta nauda ir tagad, kadel nebuve


09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas. PS man visa nauda ir eiro un ar biznes partneriem ne visiem bet lielako dalu norekinamies ar eiro jau kadu gadu ka


Tas, protams, viss jauki skan ja esi egoists un tagad paspried cik kreditus EUR sis valsts pilsoni ir sanemusi? Ja LVL devalve krediti tik un ta jaatdod EUR... kas notiks talak vari iebraukt pac.

Krediti uz nekustamo pielauju ir vairak ka 60% iedzivotaju
Offline
hronists
09. Dec 2008, 13:00 #3932

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:

JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas.


Atbilde [ja es pareizi sapratu jautājumu]: Repše nekad nav veicis lata devalvāciju. Latvijas rubļu nomaiņa pret latu nebija nekāda devalvācija.

p.s izdzirdot sakrālos vārdus

panems kreditu pusi izzags savam vajadzibam


es vienmēr esmu gribējis arī saklausīt faktus. Tev tādi ir?

[ Šo ziņu laboja zbmono, 09 Dec 2008, 13:00:51 ]

Offline
mareksb
09. Dec 2008, 13:02 #3933

Kopš: 10. May 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 15296

Braucu ar: ar itaļu mini ferari


09 Dec 2008, 12:57:43 Bewenij rakstīja:

09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
pec butibas man nekas tapat biznes nemainas ,,pvn atpakal neprasu jo neesmu pasnavnieks

sekojosi neesi parliecinats ka tava gramatvediba ir izpildita 100% likumigi


09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
taka jau nekas nenotiek ipas buvnieciba... privatajiem bus vieglak kautko buvet

nedaudz pretruna un kam tagad bus jebkada $ par ko buvet? un kur tad ta nauda ir tagad, kadel nebuve


09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas. PS man visa nauda ir eiro un ar biznes partneriem ne visiem bet lielako dalu norekinamies ar eiro jau kadu gadu ka


Tas, protams, viss jauki skan ja esi egoists un tagad paspried cik kreditus EUR sis valsts pilsoni ir sanemusi? Ja LVL devalve krediti tik un ta jaatdod EUR... kas notiks talak vari iebraukt pac.

Krediti uz nekustamo pielauju ir vairak ka 60% iedzivotaju
tas gan ar tiem kreditiem ir ka ir tiem cilvekiem jo tagad jau vini nenormali parmaksa pirka pa dargo bet pardot nakas pa leto un ta vel banka jamaksa atlikums

[ Šo ziņu laboja mareksb, 09 Dec 2008, 13:02:40 ]

Offline
mareksb
09. Dec 2008, 13:08 #3934

Kopš: 10. May 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 15296

Braucu ar: ar itaļu mini ferari


09 Dec 2008, 13:00:15 zbmono rakstīja:

09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:

JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas.


Atbilde [ja es pareizi sapratu jautājumu]: Repše nekad nav veicis lata devalvāciju. Latvijas rubļu nomaiņa pret latu nebija nekāda devalvācija.

p.s izdzirdot sakrālos vārdus

panems kreditu pusi izzags savam vajadzibam


es vienmēr esmu gribējis arī saklausīt faktus. Tev tādi ir?
labi varbut parteicos nevis lata bet repsus samainija pret latiem finals tats pats vecakiem viss maz maniem gruti pelnita naudina vienas dienas laika palika par loti maziem latiem

[ Šo ziņu laboja mareksb, 09 Dec 2008, 13:09:14 ]

Offline
hronists
09. Dec 2008, 13:08 #3935

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


tas gan ar tiem kreditiem ir ka ir tiem cilvekiem jo tagad jau vini nenormali parmaksa pirka pa dargo bet pardot nakas pa leto un ta vel banka jamaksa atlikums


pirmkārt neviens viņiem nelika pirkt. Otrkārt neviens viņiem neliek tagad pārdot. Treškārt atlikums, kas jāmaksā bankai saucās risks ko reti kurš ņēma vērā, kad trolejbusu vadītāji kļuva par mākleriem un nekustamo īpašumu attīstītājiem.
Offline
hronists
09. Dec 2008, 13:10 #3936

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


labi varbut parteicos vevis lata bet repsus samainija pret latiem finals tats pats vecakiem vismaz maniem gruti pelnita naudina vienas dienas laika palika par loti maziem latiem


Tu nevis pārteicies, tu vienkārši nezini kas ir devalvācija un kas ir denominācija. Tavu vecāku mazie lati bija tieši tikpat vērtīgi kā viņu lielie rubļi.
Offline
Didzis
09. Dec 2008, 13:22 #3937

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)


09 Dec 2008, 12:18:13 Duke rakstīja:

09 Dec 2008, 12:09:14 Didzis85 rakstīja:
Gandrīz offtopic: Kurš ierosināja PVN uz 21 un subPVNnu no 5 uz 10 pacelt?



SVF/EK, kam ir arī savs ekonomisks pamatojums.

ikr - Tevis citētais izvilkums ir nekorekts, jo ziņot par sarunām un stabilizācijas plāns ir divas dažādas lietas.


SVF ir izteicies, ka nodokļus nevajag paaugstināt

-----------------
http://www.licessories.lv/
Offline
AleXs
09. Dec 2008, 13:25 #3938

Kopš: 02. Sep 2005

Ziņojumi: 945

Braucu ar:


09 Dec 2008, 12:47:25 edzulis rakstīja:
jāražo balto ķīnieti un jāeksportē uz bijušajām NVS valstīm.



hehe ne es viens tā domāju
Offline
jnk
09. Dec 2008, 13:28 #3939

Kopš: 13. Jan 2005

Ziņojumi: 288

Braucu ar: F34 335xd, i3s, NB2, AE86


09 Dec 2008, 13:22:35 Didzis85 rakstīja:

SVF ir izteicies, ka nodokļus nevajag paaugstināt


kopumā jau nepaaugstinās, vnk pārdalīs citādāk.
akcīzes nodokli grib paaugstināt līdz ES līmenim un ienākuma nodokli samazināt uz 23%. sanāk, ka būs vairāk jāmaksā par patēriņu, imo tas labi.

[ Šo ziņu laboja jnk, 09 Dec 2008, 13:28:40 ]

Offline
Didzis
09. Dec 2008, 13:28 #3940

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)


09 Dec 2008, 12:26:06 Speed3 rakstīja:

09 Dec 2008, 12:19:34 ikr rakstīja:

09 Dec 2008, 12:13:10 Speed3 rakstīja:
Kādi risinājumi, ko varam darīt?


Es kā neekonomists teiktu, ka jāatīsta ražošana, vienalga kādi uzņēmumi vietējie nevietējie, katik labi maksā nodokļus

Tas jau sen zināms.Tikai kā.


Tā kā to savulaik izdarīja Īrija un radīja vēl neredzētu precedentu kļūstot par straujāk augošo eiropas savienības valsti? Burtiski izcēla valsti no bedres.

Īrija radīja ļoti labvēlīgus nosacījumus ārvalstu ražotājiem, kas deva tiem lētāk un izdevīgāk sacelt tur savas rūpnīcas. Tas, protams, arī notika kā rezultātā puse nabadzīgās eiropas emigrēja uz turieni... kāpēc gan neatkārtot iepriekš minēto pie mums?

Tur gan laikam ES regulas ir pie vainas... nezinu, neesmu tik kompetents.


-----------------
http://www.licessories.lv/
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo