Online
Pašreiz BMWPower skatās 223 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Ekonomikas krīze, jeb depresija 2008
Autors | Ziņojums |
ikr | 09. Dec 2008, 12:32 |
#3921
|
| Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
|
09 Dec 2008, 12:26:06 Speed3 rakstīja:
09 Dec 2008, 12:19:34 ikr rakstīja:
09 Dec 2008, 12:13:10 Speed3 rakstīja:
Kādi risinājumi, ko varam darīt?
Es kā neekonomists teiktu, ka jāatīsta ražošana, vienalga kādi uzņēmumi vietējie nevietējie, katik labi maksā nodokļus
Tas jau sen zināms.Tikai kā.
Pareiza nodokļu politika, valsts atbalsts, piem. kad gribēja to celtniecības vates(?) rūpnīcu Ogrē(?) būvēt, pāsvaldība sāka pīkstēt un neko tā arī neuzbūvēja beigās. Un jābūt kautkādam plāniņam uz ko valsts iet, es neesmu dzirdējis kad valsts būtu ieinteresēta kādas nozares atbalstīšanā, nu nerunāsim par mazajām elektrostacijām un citu drazu. | Offline | | |
Bewenij | 09. Dec 2008, 12:34 |
#3922
|
| Kopš: 31. Jul 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 140
Braucu ar:
|
09 Dec 2008, 12:29:42 BlackMagicWoman rakstīja:
Latvijā ražošana neatmaksājas. Tās ir tikai investīcijas, nevis peļņa...
Un beigās secinājums - lētāk pirkt no China un līmēt virsu labeli: Made in Latvia.
Lai gan - Jelgavā atkal būs autobūve...
Piedod kada sfera tu strada?
Latvija ir pelnosas razotnes, tikai tas var uz roku pirkstiem saskaitit. Parsvara vinu razotas preces LV tiek tirgotas 5% max tadel varbut ari maz zinami plasakai publikai | Offline | | |
Bewenij | 09. Dec 2008, 12:38 |
#3923
|
| Kopš: 31. Jul 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 140
Braucu ar:
|
09 Dec 2008, 12:32:33 ikr rakstīja:
Pareiza nodokļu politika, valsts atbalsts, piem. kad gribēja to celtniecības vates(?) rūpnīcu Ogrē(?) būvēt, pāsvaldība sāka pīkstēt un neko tā arī neuzbūvēja beigās. Un jābūt kautkādam plāniņam uz ko valsts iet, es neesmu dzirdējis kad valsts būtu ieinteresēta kādas nozares atbalstīšanā, nu nerunāsim par mazajām elektrostacijām un citu drazu.
ne visa razosana ir laba ilgtermina. e.g. bija projekts - celulozes rupnica pie Jekabpils, kuru velejas istenot kompanija Metsalitto.
viss ir forsi protams, industrija utt.
bet ja paskatamies uz Holandi un cik industrialo piesarnojumu ir tur...
ne viss ir zelts, kas spid | Offline | | |
jnk | 09. Dec 2008, 12:39 |
#3924
|
| Kopš: 13. Jan 2005
Ziņojumi: 288
Braucu ar: F34 335xd, i3s, NB2, AE86
| kautkas te teica par nodokļu pārdali.
rekur 1.5 gadus vecs raksts, tieši par šo tēmu. pie mums, kā parasti, visas vajadzīgās izmaiņas ir ar pamatīgu novēlošanos
http://diena.lv/lat/business/blog/andris_strazd...vis_jaapalielina[ Šo ziņu laboja jnk, 09 Dec 2008, 12:43:31 ] | Offline | | |
PERFS | 09. Dec 2008, 12:42 |
#3925
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 13646
Braucu ar: 21/43
| nejaushi atveeru sho topiku, vismaz pamaniiju, ka uzrodas veel pa kaadam sakariigam viedoklim (user zbmono), nevis visu laiku *&^*&*&% | Offline | | |
gapp | 09. Dec 2008, 12:43 |
#3926
|
| Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8308
Braucu ar: SD
| Ražotājiem samazināt uzņēmumu ienākumu nodokli arī būtu kkāds stimuls, manuprāt... (tiesa gan, tad konkrētāk jādefinē, kas skaitās ražotājs, jo valsts likuma izpratnē tas ir arī uzņēmums, kurš iepērk Ķīnas "huiņu" un uzlīmē savu logo...)
Btw, ja paceļ PVN, vai nebūtu arī jāsamazina iedzīvotāju ienākumu nodoklis?
Var jau arī vēl izložu un azarstspēļu nodokli UP, akcīzes nodokli alko un cigaretēm UP...
| Offline | | |
edzulis | 09. Dec 2008, 12:47 |
#3927
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| jāražo balto ķīnieti un jāeksportē uz bijušajām NVS valstīm. | Offline | | |
mareksb | 09. Dec 2008, 12:49 |
#3928
|
| Kopš: 10. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 15296
Braucu ar: ar itaļu mini ferari
|
09 Dec 2008, 12:27:34 BlackMagicWoman rakstīja:
Latvijas politikā ir celtniecības princips - jāceļ māja, bet cēlāji mainās TIK bieži, ka neko nevar uzcelt, jo viens uzceļ kko, nākamais nojauc un ceļ pa jaunam... Un nav mums USA ar bik vairāk iedzīvotājiem, kur valdības maiņas rezultātā nomainās sejas...
protams ka nav usa ,,paprove tur nesamaksa nodoklus ka godigs pilsonis,,bet man principa besij sitais ara panems kreditu pusi izzags savam vajadzibam bezjedzigi meginas apstadinat krizi un vel iepludinas naudu pareksa ,pacels pvn likmi un kur mes busim vel lielakapec butibas man nekas tapat biznes nemainas ,,pvn atpakal neprasu jo neesmu pasnavnieks nu bus jaliek klat pvn 21 %tad bus,tapat vins atnaca un aizgaja. taka jau nekas nenotiek ipas buvnieciba ,,bet privati man tracina veikalos viss bus dargaks, privatajiem bus vieglak kautko buvet pa naliku jo oficiali maksat negribes jo tas bus dargi,atkal saks paradities kreisas naudas ar ko tik loti valsts cinijas. JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas. PS man visa nauda ir eiro un ar biznes partneriem ne visiem bet lielako dalu norekinamies ar eiro jau kadu gadu ka | Offline | | |
|
mareksb | 09. Dec 2008, 12:51 |
#3929
|
| Kopš: 10. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 15296
Braucu ar: ar itaļu mini ferari
|
09 Dec 2008, 12:47:25 edzulis rakstīja:
jāražo balto ķīnieti un jāeksportē uz bijušajām NVS valstīm.
si ir toc laba doma uzsedinasim krievus uz kitaica un gaze ar naftu nahalavu[ Šo ziņu laboja mareksb, 09 Dec 2008, 12:57:05 ] | Offline | | |
jnk | 09. Dec 2008, 12:51 |
#3930
|
| Kopš: 13. Jan 2005
Ziņojumi: 288
Braucu ar: F34 335xd, i3s, NB2, AE86
|
09 Dec 2008, 11:10:06 zbmono rakstīja:
09 Dec 2008, 11:00:20 Duke rakstīja:
un cik no viņiem būtu gatavi "nākt, lai strādātu"?
tur ir tā lieta, ka valdības vadīšana ļoti atšķiras no komentāru izteikšanas par valdības vadīšanu. Līdz ar to ir naivi cerēt, ka cilvēks, kas ir iemācījies sparīgi kritizēt, mācēs tikpat sparīgi strādāt un pierādīt, ka viņam ir risinājums. Mums jau bija viena populistu valdība, es vairs negribu otru.
e? es itkā nekur neteicu, ka tie cilvēki sēž internetā un kautko komentē :P
bet iemesli, kāpēc viņi nav pie varas, taču visiem ir zināmi un te tos jau minēja: nav iekšas viņiem izcīnīt gan finansējumu, gan vēl pēctam ar korumpantiem cīnīties, kas apēdīs bez sāls, ja gribēs labas izmaiņas, kas viņiem traucēs.
saknē iemesls tam visam ir tautas stulbums, lai cik daudz būtu to gudro/godīgo, aitu bars vienmēr būs lielāks..
neko jaunu nepateicu [ Šo ziņu laboja jnk, 09 Dec 2008, 12:53:07 ] | Offline | | |
Bewenij | 09. Dec 2008, 12:57 |
#3931
|
| Kopš: 31. Jul 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 140
Braucu ar:
|
09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
pec butibas man nekas tapat biznes nemainas ,,pvn atpakal neprasu jo neesmu pasnavnieks
sekojosi neesi parliecinats ka tava gramatvediba ir izpildita 100% likumigi
09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
taka jau nekas nenotiek ipas buvnieciba... privatajiem bus vieglak kautko buvet
nedaudz pretruna un kam tagad bus jebkada $ par ko buvet? un kur tad ta nauda ir tagad, kadel nebuve
09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas. PS man visa nauda ir eiro un ar biznes partneriem ne visiem bet lielako dalu norekinamies ar eiro jau kadu gadu ka
Tas, protams, viss jauki skan ja esi egoists un tagad paspried cik kreditus EUR sis valsts pilsoni ir sanemusi? Ja LVL devalve krediti tik un ta jaatdod EUR... kas notiks talak vari iebraukt pac.
Krediti uz nekustamo pielauju ir vairak ka 60% iedzivotaju | Offline | | |
hronists | 09. Dec 2008, 13:00 |
#3932
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas.
Atbilde [ja es pareizi sapratu jautājumu]: Repše nekad nav veicis lata devalvāciju. Latvijas rubļu nomaiņa pret latu nebija nekāda devalvācija.
p.s izdzirdot sakrālos vārdus
panems kreditu pusi izzags savam vajadzibam
es vienmēr esmu gribējis arī saklausīt faktus. Tev tādi ir?[ Šo ziņu laboja zbmono, 09 Dec 2008, 13:00:51 ] | Offline | | |
mareksb | 09. Dec 2008, 13:02 |
#3933
|
| Kopš: 10. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 15296
Braucu ar: ar itaļu mini ferari
|
09 Dec 2008, 12:57:43 Bewenij rakstīja:
09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
pec butibas man nekas tapat biznes nemainas ,,pvn atpakal neprasu jo neesmu pasnavnieks
sekojosi neesi parliecinats ka tava gramatvediba ir izpildita 100% likumigi
09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
taka jau nekas nenotiek ipas buvnieciba... privatajiem bus vieglak kautko buvet
nedaudz pretruna un kam tagad bus jebkada $ par ko buvet? un kur tad ta nauda ir tagad, kadel nebuve
09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas. PS man visa nauda ir eiro un ar biznes partneriem ne visiem bet lielako dalu norekinamies ar eiro jau kadu gadu ka
Tas, protams, viss jauki skan ja esi egoists un tagad paspried cik kreditus EUR sis valsts pilsoni ir sanemusi? Ja LVL devalve krediti tik un ta jaatdod EUR... kas notiks talak vari iebraukt pac.
Krediti uz nekustamo pielauju ir vairak ka 60% iedzivotaju
tas gan ar tiem kreditiem ir ka ir tiem cilvekiem jo tagad jau vini nenormali parmaksa pirka pa dargo bet pardot nakas pa leto un ta vel banka jamaksa atlikums [ Šo ziņu laboja mareksb, 09 Dec 2008, 13:02:40 ] | Offline | | |
mareksb | 09. Dec 2008, 13:08 |
#3934
|
| Kopš: 10. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 15296
Braucu ar: ar itaļu mini ferari
|
09 Dec 2008, 13:00:15 zbmono rakstīja:
09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas.
Atbilde [ja es pareizi sapratu jautājumu]: Repše nekad nav veicis lata devalvāciju. Latvijas rubļu nomaiņa pret latu nebija nekāda devalvācija.
p.s izdzirdot sakrālos vārdus
panems kreditu pusi izzags savam vajadzibam
es vienmēr esmu gribējis arī saklausīt faktus. Tev tādi ir?
labi varbut parteicos nevis lata bet repsus samainija pret latiem finals tats pats vecakiem viss maz maniem gruti pelnita naudina vienas dienas laika palika par loti maziem latiem [ Šo ziņu laboja mareksb, 09 Dec 2008, 13:09:14 ] | Offline | | |
hronists | 09. Dec 2008, 13:08 |
#3935
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
tas gan ar tiem kreditiem ir ka ir tiem cilvekiem jo tagad jau vini nenormali parmaksa pirka pa dargo bet pardot nakas pa leto un ta vel banka jamaksa atlikums
pirmkārt neviens viņiem nelika pirkt. Otrkārt neviens viņiem neliek tagad pārdot. Treškārt atlikums, kas jāmaksā bankai saucās risks ko reti kurš ņēma vērā, kad trolejbusu vadītāji kļuva par mākleriem un nekustamo īpašumu attīstītājiem.
| Offline | | |
hronists | 09. Dec 2008, 13:10 |
#3936
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
labi varbut parteicos vevis lata bet repsus samainija pret latiem finals tats pats vecakiem vismaz maniem gruti pelnita naudina vienas dienas laika palika par loti maziem latiem
Tu nevis pārteicies, tu vienkārši nezini kas ir devalvācija un kas ir denominācija. Tavu vecāku mazie lati bija tieši tikpat vērtīgi kā viņu lielie rubļi. | Offline | | |
|
Didzis | 09. Dec 2008, 13:22 |
#3937
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
09 Dec 2008, 12:18:13 Duke rakstīja:
09 Dec 2008, 12:09:14 Didzis85 rakstīja:
Gandrīz offtopic: Kurš ierosināja PVN uz 21 un subPVNnu no 5 uz 10 pacelt?
SVF/EK, kam ir arī savs ekonomisks pamatojums.
ikr - Tevis citētais izvilkums ir nekorekts, jo ziņot par sarunām un stabilizācijas plāns ir divas dažādas lietas.
SVF ir izteicies, ka nodokļus nevajag paaugstināt
----------------- http://www.licessories.lv/ | Offline | | |
AleXs | 09. Dec 2008, 13:25 |
#3938
|
| Kopš: 02. Sep 2005
Ziņojumi: 945
Braucu ar:
|
09 Dec 2008, 12:47:25 edzulis rakstīja:
jāražo balto ķīnieti un jāeksportē uz bijušajām NVS valstīm.
hehe ne es viens tā domāju | Offline | | |
jnk | 09. Dec 2008, 13:28 |
#3939
|
| Kopš: 13. Jan 2005
Ziņojumi: 288
Braucu ar: F34 335xd, i3s, NB2, AE86
|
09 Dec 2008, 13:22:35 Didzis85 rakstīja:
SVF ir izteicies, ka nodokļus nevajag paaugstināt
kopumā jau nepaaugstinās, vnk pārdalīs citādāk.
akcīzes nodokli grib paaugstināt līdz ES līmenim un ienākuma nodokli samazināt uz 23%. sanāk, ka būs vairāk jāmaksā par patēriņu, imo tas labi.[ Šo ziņu laboja jnk, 09 Dec 2008, 13:28:40 ] | Offline | | |
Didzis | 09. Dec 2008, 13:28 |
#3940
|
| Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7247
Braucu ar: Prāmi B-)
|
09 Dec 2008, 12:26:06 Speed3 rakstīja:
09 Dec 2008, 12:19:34 ikr rakstīja:
09 Dec 2008, 12:13:10 Speed3 rakstīja:
Kādi risinājumi, ko varam darīt?
Es kā neekonomists teiktu, ka jāatīsta ražošana, vienalga kādi uzņēmumi vietējie nevietējie, katik labi maksā nodokļus
Tas jau sen zināms.Tikai kā.
Tā kā to savulaik izdarīja Īrija un radīja vēl neredzētu precedentu kļūstot par straujāk augošo eiropas savienības valsti? Burtiski izcēla valsti no bedres.
Īrija radīja ļoti labvēlīgus nosacījumus ārvalstu ražotājiem, kas deva tiem lētāk un izdevīgāk sacelt tur savas rūpnīcas. Tas, protams, arī notika kā rezultātā puse nabadzīgās eiropas emigrēja uz turieni... kāpēc gan neatkārtot iepriekš minēto pie mums?
Tur gan laikam ES regulas ir pie vainas... nezinu, neesmu tik kompetents.
----------------- http://www.licessories.lv/ | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|