Online
Pašreiz BMWPower skatās 107 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
Elviss  | |  Kopš: 02. May 2006
No: Baloži
Ziņojumi: 21855
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| 10 minūšu laikā, ne nedēļas. 
Putins jau samērā atklāti runā, ka krieviem nav šeit dzīves un jānāk glābt tās ‘patamiedzīvotāji.
-----------------
|  Offline | | |
| Bosnija | |  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 13582
Braucu ar:
| Nu EU/USA nebija-nav gatavi 21 gadsimtā karot ierakumos. Urlikiem liels gaisa atbalsts, pilsētas ar strēlnieku ieročiem neiznīcinās, ļoti gribās cerēt ka f16 mainīs situāciju, ne krasi, bet tomēr. | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22158
Braucu ar: RVR
| Te kaut kā liela daļa visu laiku metas galējībās - tad ukraiņi tūlīt visu atgūs un Krimā dzers šampānieti, tad atkal viss ir slikti un orki tūlīt uzvarēs un nāks pēc mums 
Mēģiniet tomēr tā piezemētāk, vērtējiet faktus, nevis skaļas izrunāšanās. Izrunāšanās tam arī ir domātas, lai sētu uztraukumu un veicinātu pārsteidzīgas darbības (tai skaitā arī pēdējais VVP teksts par LV). | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8092
Braucu ar: e39 523
| Tankus tiešām modernizē daudz. Ražo ap 300 gadā. Daudz vai maz 
Lidmašīnas? Cik ir f35 vs su-57?
Ap 600-700 pret 10. Eiropa gan neko neražo atkal 
Munīcija ir patiešām problēma. Jārisina Eiropai. Ierakumos vien pašiem būs jāsēž. | | Offline | | |
| ralfiks | |  Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3088
Braucu ar: MB;f15;LC
| Svarīgākais,ka neviens nezina un nezinās,vai un kad kas varētu notikt/nenotikt.Ja vēl sākt satraukties par katra šovinista izteikumiem  Tas ka žurnālistiņi no rīta līdz vakaram maļ,viņu darbs un peso,nemaz nerunājot par dažāda kaluma "ekspertiem",viņu viedokļu precizitāti varam pavērot patinot notikumus pirms kara Ukrainā un pēc tam,vārdu sakot,absolūti par pilnu nav jāņem neviens,labāk iet patīrīt sniegu,izvēdināt galvu  | | Offline | | |
| ATB | |  Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5242
Braucu ar: ♛ ♛
|
05 Dec 2023, 11:17:20 @RVR rakstīja:
Te kaut kā liela daļa visu laiku metas galējībās - tad ukraiņi tūlīt visu atgūs un Krimā dzers šampānieti, tad atkal viss ir slikti un orki tūlīt uzvarēs un nāks pēc mums
Mēģiniet tomēr tā piezemētāk, vērtējiet faktus, nevis skaļas izrunāšanās. Izrunāšanās tam arī ir domātas, lai sētu uztraukumu un veicinātu pārsteidzīgas darbības (tai skaitā arī pēdējais VVP teksts par LV).
Tāpēc, ka skaļi virsraksti/domu izteikšana piesaista lielāku uzmanību. Jo suligāk, jo labāk | | Offline | | |
| michals1 | |  Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2011
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
| Nevajag panikot,tā man stāstīja viens gudrs cilvēks.
Kamēr vatestāna nebūs noslēgusi savu misiju Ukrainā,tā nesāks jaunu guiņu citā punktā.Protams,līdz galam nav skaidri putina mērķi Ukrainā,bet baumo,ka pozitīvs rezultāts kremlim būtu savākt vēl Odesu. Kopā ar iepriekš okupētajām teritorijām tā viņuprāt varētu būt kremļa uzvara un pačots ļaužu acīs.
Ottrā ziņa,lai sāktu jauno ofensīvu,sevišķi pret Nato valsti,būs jāveic mobilizācija,ko putins noteikti negribēs darīt pirms vēlēšanām. Tas nozīmē tikai to,ka laiks mums vēl ir.
Sliktā ziņa tāda,ka vatestāna pārkārtojusi savu ekonomiku uz kara sliedēm,sāk ražot daudz.Rietumi uz to noraugās,bet īpaši kuli nekasa. Un tas nav labi.
Vai krievi mums uzbruks?
Jā,tāda varbūtība pastāv,taču tikai tad,ja viņiem būs pārliecība par to,ka šī afēra izdosies.
Maz ticams,ka tas notiks spontāni un bez acīmredzamas sagatavošanās. | | Offline | | |
| Pukstis | |  Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1038
Braucu ar:
|
05 Dec 2023, 12:01:08 @michals1 rakstīja:
Nevajag panikot,tā man stāstīja viens gudrs cilvēks.
Kamēr vatestāna nebūs noslēgusi savu misiju Ukrainā,tā nesāks jaunu guiņu citā punktā.Protams,līdz galam nav skaidri putina mērķi Ukrainā,bet baumo,ka pozitīvs rezultāts kremlim būtu savākt vēl Odesu. Kopā ar iepriekš okupētajām teritorijām tā viņuprāt varētu būt kremļa uzvara un pačots ļaužu acīs.
Ottrā ziņa,lai sāktu jauno ofensīvu,sevišķi pret Nato valsti,būs jāveic mobilizācija,ko putins noteikti negribēs darīt pirms vēlēšanām. Tas nozīmē tikai to,ka laiks mums vēl ir.
Sliktā ziņa tāda,ka vatestāna pārkārtojusi savu ekonomiku uz kara sliedēm,sāk ražot daudz.Rietumi uz to noraugās,bet īpaši kuli nekasa. Un tas nav labi.
Vai krievi mums uzbruks?
Jā,tāda varbūtība pastāv,taču tikai tad,ja viņiem būs pārliecība par to,ka šī afēra izdosies.
Maz ticams,ka tas notiks spontāni un bez acīmredzamas sagatavošanās.
Reku michals pareizi raksta, ka laiks mums vēl ir. Un tas ir jāpavada lietderīgi. Mācamies un norādam, ka pie mums iebrukt nevajag, jo šeit viņus negaida. Tikai cerams, ka izlūki būs palaiduši garām tekstus par to projām braukšanu. Un lai nepieļautu, ka pie mums krievi jūtas kā mājās- sāksim ar runāšanu latviešu valodā.
| | Offline | | |
|
|
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27812
Braucu ar: wv
|
05 Dec 2023, 11:28:35 @abyss rakstīja:
Tankus tiešām modernizē daudz. Ražo ap 300 gadā. Daudz vai maz
Tajā pašā laikā nav dzirdēts, ka Eu ko modernizētu. Nerunājot par tādu lietu- kā ražošanu.
Lidmašīnas? Cik ir f35 vs su-57?
Ap 600-700 pret 10. Eiropa gan neko neražo atkal
Munīcija ir patiešām problēma. Jārisina Eiropai. Ierakumos vien pašiem būs jāsēž.
Ap 1000 tanku gadā. Līdz 27 to var pavilkt. Bruñumašinas utt- ap 3k
@rvr
To, kā patiesībā ir. Mēs nezinam. Bet daži fakti pierāda, ka nav tukša panikas celšana tas viss. Gan solîtās piegādes munīcijas utt. Jo NAV!
Teorētiski- ja Tev kaimiņos ielaužas psihs čalis ar pušku. Sit kaimiņu. Tu loģiski sāc meklēt iespējas kur izrakt lielāku pušku. Nevis vati ripināt no vienas galsa puses uz otru.[ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Dec 2023, 12:14:31 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22158
Braucu ar: RVR
|
05 Dec 2023, 12:09:31 @Lafter rakstīja:
@rvr
To, kā patiesībā ir. Mēs nezinam. Bet daži fakti pierāda, ka nav tukša panikas celšana tas viss. Gan solîtās piegādes munīcijas utt. Jo NAV!
Nav jau tā, ka pavisam NAV. Ir mazāk, nekā bija plānots, un tam ir arī objektīvi iemesli, ne obligāti negribēšana. Manuprāt, atslēgas punkts būs situācija ar F16 nākošgad. Tas tika solīts un tam tiek gatavots personāls. Ja tie nebūs, tad tiešām būs skaidrs, ka notiek kaut kas slikts arī rietumu pusē.
Kas attiecas uz mums - joprojām neticu, ka varētu notikt jebkādas nopietnas militārās darbības, kamēr šeit uz vietas ir citu NATO valstu karaspēks. Nevar izslēgt kādas provokācijas uz robežas vai kādas citas riebeklības, bet ne kā pilnvērtīgs iebrukums. Pat, ja notiek sliktais scenārijs un USA nāk pie varas Tramps, kurš patiešām izdara tā, ka USA aiziet prom no šejienes, arī tad vēl nav nekāds pasaules gals un tā nav nekāda Afganistānas situācija. Šeit pie mums kaujas grupu vada kanādieši, pie igauņiem to dara briti - tās ir lielas un nopietnas valstis ar saviem lēmumiem, un tās nekur neskries tikai tāpēc, ka USA Tramps būs tā nolēmis. USA, protams, ir lielākais NATO spēks, tomēr ne vienīgais.[ Šo ziņu laboja RVR, 05 Dec 2023, 12:27:10 ] | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15975
Braucu ar:
|
05 Dec 2023, 11:17:20 @RVR rakstīja:
Te kaut kā liela daļa visu laiku metas galējībās - tad ukraiņi tūlīt visu atgūs un Krimā dzers šampānieti, tad atkal viss ir slikti un orki tūlīt uzvarēs un nāks pēc mums
Mēģiniet tomēr tā piezemētāk, vērtējiet faktus, nevis skaļas izrunāšanās. Izrunāšanās tam arī ir domātas, lai sētu uztraukumu un veicinātu pārsteidzīgas darbības (tai skaitā arī pēdējais VVP teksts par LV).
Un vēlviena lieta,visām valstīm ir ieroču rezerves kuras ir neaizskaramas,ko var to atdod ukrainai,bet neaizskaramajām rezervēm neviens klāt neķersies nekad. | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15975
Braucu ar:
|
05 Dec 2023, 12:25:18 @RVR rakstīja:
05 Dec 2023, 12:09:31 @Lafter rakstīja:
@rvr
To, kā patiesībā ir. Mēs nezinam. Bet daži fakti pierāda, ka nav tukša panikas celšana tas viss. Gan solîtās piegādes munīcijas utt. Jo NAV!
Nav jau tā, ka pavisam NAV. Ir mazāk, nekā bija plānots, un tam ir arī objektīvi iemesli, ne obligāti negribēšana. Manuprāt, atslēgas punkts būs situācija ar F16 nākošgad. Tas tika solīts un tam tiek gatavots personāls. Ja tie nebūs, tad tiešām būs skaidrs, ka notiek kaut kas slikts arī rietumu pusē.
Kas attiecas uz mums - joprojām neticu, ka varētu notikt jebkādas nopietnas militārās darbības, kamēr šeit uz vietas ir citu NATO valstu karaspēks. Nevar izslēgt kādas provokācijas uz robežas vai kādas citas riebeklības, bet ne kā pilnvērtīgs iebrukums. Pat, ja notiek sliktais scenārijs un USA nāk pie varas Tramps, kurš patiešām izdara tā, ka USA aiziet prom no šejienes, arī tad vēl nav nekāds pasaules gals un tā nav nekāda Afganistānas situācija. Šeit pie mums kaujas grupu vada kanādieši, pie igauņiem to dara briti - tās ir lielas un nopietnas valstis ar saviem lēmumiem, un tās nekur neskries tikai tāpēc, ka USA Tramps būs tā nolēmis. USA, protams, ir lielākais NATO spēks, tomēr ne vienīgais.
Pat ja notiek brīnums un tiek ievēlēts tramps,jūs domājat ka tas uzpūtīgais tips vēlas aiziet vēsturē kā prezidents,kas ir zaudējis putinam  | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1024
Braucu ar:
| Ukrainai jau sen bija jāpāriet uz kara laika ekonomiku,jo RU to tagad izdarīja, bet UKR to vēl nav izdarījusi.
Kas notiktu ar GB, ja šie 1940 nepārietu uz kara laika ekonomiku un gaidītu tikai uz US atbalstu?
RU savus mērķus nav atmetusi, bet Ukrainai palīdzēja- RU stulbums un Rietumu atbalsts.[ Šo ziņu laboja kaprons2, 05 Dec 2023, 13:49:32 ] | | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3365
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Ekonomisti, lūdzu saviem vārdiem raksturojiet kara ekonomiku.
Bet tiešām saviem, bez copy/paste, lai redzam, ka jomu cērtat.
Jo patiešām, ar katru dienu arvien jautrāk lasīt.
P.S. Ja dažu līniju palaišana ir kara ekonomika, tad arī ASV ir kara ekonomika. | | Offline | | |
| michals1 | | Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2011
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
| Neesmu ekonomists,bet dzirdēju pieturā tantes runājam,ka vatestāna uz šo brīdi atvēlējusi 6% no sava budžeta militārajiem tēriņiem.
Kura no rietumu valstīm tērē tādus ciparus?
Un vatestānas budžets nav tas niecīgākais. | | Offline | | |
| Elviss | | Kopš: 02. May 2006
No: Baloži
Ziņojumi: 21855
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Kādi 6? 30 % nākamgad ir. Tas ir milzigs piķis ar pie tā, cik viņš viņiem mazāk palicis. [ Šo ziņu laboja Elviss, 05 Dec 2023, 17:39:53 ]
-----------------
| | Offline | | |
|
|
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1024
Braucu ar:
|
05 Dec 2023, 17:06:08 @Lala rakstīja:
Ekonomisti, lūdzu saviem vārdiem raksturojiet kara ekonomiku.
Bet tiešām saviem, bez copy/paste, lai redzam, ka jomu cērtat.
Jo patiešām, ar katru dienu arvien jautrāk lasīt.
P.S. Ja dažu līniju palaišana ir kara ekonomika, tad arī ASV ir kara ekonomika.
Kara ekonomika nozīmē to, ka militārā industrija kļūst par lielāko industriju valstī un daudzi strādā tajā vai ap to.
Iesaistīta ir visa valsts, ne mazs procents.
Spilgts piemērs ir arī Dienvidu teritoriju mīnēšana, ierakumu rakšana, vairākas nocietinājumu kārtas.
Karavīri karo, bet ko tie pārējie skatījās, kā viss tiek mīnēts, nocietināts, ja ukraiņi ir daudzi vairāk savā teritorijā? | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27812
Braucu ar: wv
|
05 Dec 2023, 17:06:08 @Lala rakstīja:
Ekonomisti, lūdzu saviem vārdiem raksturojiet kara ekonomiku.
Bet tiešām saviem, bez copy/paste, lai redzam, ka jomu cērtat.
Jo patiešām, ar katru dienu arvien jautrāk lasīt.
P.S. Ja dažu līniju palaišana ir kara ekonomika, tad arī ASV ir kara ekonomika.
Neviena valsts normāli nav kara ekonomika. Usa? Usa, kad ieslēdza 1941 gadā kara ekonomiku- visā valstī gada laikā izlaida 300 vieglās automašīnas, kāpēc sievietes zīmēja ar zīmuli uz kājas svîtras? Lai izskatās, ka ir zīda zeķes. Jo zeķu ražotnes ražoja izpletņus. Toties tūkstošiem tanku, lidmašīnu utt. Pēc tam jau desmitiem tūkstošu. To lūk nozīmē kara ekonomika.
Nezinu par ko Tev ir jautri? Par zināšanu trūkumu? Velti stundu- google ir pilns. Kāpēc mums jāprasa? Samerā muļķīgs jautājums ja godīgi.
Īsumā.
Kara ekonomika Tas ir termins, kas apzīmē visas darbības vai pasākumus, ko valsts veic noteiktā kritiskā brīdī, kas var būt kāda veida kara konflikts vai pēc šāda veida situācijas.
Šī termina izcelsme ir tā, kā valstis tradicionāli izturējās kara situācijā: galvenokārt finansējumu novirzot šai darbībai ar stingru nolūku iegūt uzvaru, bet samazinot ieguldījumus citās ekonomikas nozarēs vai veicot samazinājumus svarīgs.Kara ekonomika balstās uz ārkārtas rakstura delikātām darbībām, kuras valsts uzņemas nepieciešamības apstākļos, ko rada ārkārtējas situācijas, piemēram, tieši kara konflikts. Tāpat arī valstī, kurā valda kara ekonomika, arī rūpnieciskā ražošana tiek pielāgota tām prasībām, kuras izriet no karojoša konflikta. Tāpēc centieni parasti tiek veidoti, lai ražotu visu nepieciešamo īpašā konteksta ietvaros.Kara ekonomikā ir izplatīta arī finansēšana, izmantojot tā sauktās kara obligācijas, ar kurām tā cenšas iegūt resursus no pašiem pilsoņiem.
Tas nozīmē, ka lielu dału pakārto kara preču ražošanai. Rēkt par to, ka Krievi maizes ceptuvē paralēli montē dronus- ir muļķigi. To arī nozīmē kara ekonomika. Ko gaida Ukraina. Es nezinu… USA neslēgs kara ekonomiku, kamēr viņiem kara nebūs. Tas jādara pašai Ukrainai.
Vienīgā kara ekonomikas izpausme redzamākā no Ukrainas puses dotajā brīdī ir skriet pa pasauli ar izstieptu roku un bļaut- dod,dod,dod.
Tā vietā lai aizver bārus, naktsklubus, fitnesa centrus- kas ir pàrpildīti.
Kamēr kkur paralēlajā dimensijā viñu tautieši dubļos un sūdos mirst. Salst, paliek bez locekļiem.
Tā vietā brūni iedegušie fitnesisti lai rok ierakumus. Būvē aizsardzības līnijas. Ja nevēlas ņemt ieroci rokās. Ir 101 lieta ko darīt pašiem. Tādējādi palīdzot valstij, karavîriem un pietuvināt uzvaru. Palīdz ar materiāliem. Koku blindāžām utt.
Tā lūk būtu jābūt.
Pirms tam iemetu linku ar interviju karavîra. Iesaku noskatîties. Ne pēdējo Baltkrieva, bet iepriekšējo. Kur no frontes aizsūta pēc papīriem čaļus uz Odesu. Tie pa tiešo no ierakumiem. Netiri, smirdîgi. Dubļaini. Iebrauc Odesā vakarā. Tur balle. Piekrastes pilnas. Bāri, klubi strādā. Gribēja iedzert aliņu. Vēl palūdz viņiem pārģērbties. Jo ar tādām drēbēm nevar bàrā nākt. Bet viņiem nav citu drēbju….
Kā viņi jūtās??? Čalim stāstot asaras sāka tecēt. Tas normāli? [ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Dec 2023, 18:04:56 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1024
Braucu ar:
| Lafter +
Nevari gaidīt uz karavīriem, ka šie visu iekaros, atmīnēs vēl ies rūpnīcā strādāt vai brauks pakaļ palīdzībai.
Viss ir pakārtots, lai visi uzvarētu karā, ne daži simti tūkstoši noskaidro uzvarētājus karā. | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3365
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
05 Dec 2023, 17:46:05 @Lafter rakstīja:
Nezinu par ko Tev ir jautri?
Par večiem, kuri čurā kedās, ka, lūk, krievija pārgājusi uz kara ekonomiku, un nu tik visus dauzīs, un Ukrainai vajagot pāriet uz kara ekonomiku. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
