Online
Pašreiz BMWPower skatās 114 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8304
Braucu ar: e39 523
| Ieroču piegādes pēdējā pusgadā ļoti bēdīgas 
Domāju, ka nevienam nav ilūziju, ja rietumu piegādes apsīks, būs jāslēdz pamiers. Krievu ražošanas tempus redzam, varam izdarīt secinājumus, kad karš turpināsies.
Bija ilūzijas, ka rietumi tomēr saņemsies, un ieroču sistēmu piegādes tikai palielināsies. Ja šis ir izsmēlis rietumu atbalstu, tad nekāds lielais karš NATO ar Krieviju nesanāk. |  Offline | | |
elbruss  | |  Kopš: 12. May 2006
Ziņojumi: 1011
Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes
|
24 Nov 2023, 07:45:56 @abyss rakstīja:
.... nekāds lielais karš NATO ar Krieviju nesanāk.
Nu paskatīsimies kas būs pēc gadiem 7-8.
Krievija droši vien turpinās visu likt iekšā militārajā ražošanā un ap to laiku jau varētu būt gatava "atbrīvot" apspiesto krievu tautu arī LV.
Ar Ukrainas kariņu Krievijai nesanāca tik gludi/ātri un tas deva mums laiku, bet vai mēs un eiropa šo laiku izmantosim lietderīgi HVZ. Es esmu pārliecināts, ka krievija gan mācīsies... | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
24 Nov 2023, 07:58:13 @elbruss rakstīja:
24 Nov 2023, 07:45:56 @abyss rakstīja:
.... nekāds lielais karš NATO ar Krieviju nesanāk.
Nu paskatīsimies kas būs pēc gadiem 7-8.
Krievija droši vien turpinās visu likt iekšā militārajā ražošanā un ap to laiku jau varētu būt gatava "atbrīvot" apspiesto krievu tautu arī LV.
Ar Ukrainas kariņu Krievijai nesanāca tik gludi/ātri un tas deva mums laiku, bet vai mēs un eiropa šo laiku izmantosim lietderīgi HVZ. Es esmu pārliecināts, ka krievija gan mācīsies...
Nav jau tā, ka eiropa neko nedara. 80 gadu beigās slēgto raķešu rūpnīcu pielaida dūmā. Kas no viņas bija atlicis. To zinu 100% jo pazīstams ventilācijas lika. To protams neafišē ļoti. Cik sapratu tur caurlaides utt. Viss pa nopietno. Bet vai tas ir pašas eiropas vajadzībām, vai lai palīdzētu vairāk Ukrainai. Tas ir labs jautājums. Es lieku uz pirmo.
Tas, ka sankcijas ir smagi ,,pārspīlētas,, par to jau manuprāt retajam vairs tikai nenāk smaids.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Corey | |  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2414
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Nato vs rus kara vai tad nato nebutu advancetaki ieroci,kurus pielietot? Cik % no nato ierocu klasta ukr vispar ir dabujusi lietosanai? | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
24 Nov 2023, 08:56:19 @Corey rakstīja:
Nato vs rus kara vai tad nato nebutu advancetaki ieroci,kurus pielietot? Cik % no nato ierocu klasta ukr vispar ir dabujusi lietosanai?
Nav tādu advancētu ieroču, kas ļoti izmainītu svaru kausu. Rekur- droni rullē dalīts ar wwII gaļas masām un WWI ierakumiem. Lādiņu nav, noliktavas tukšas. Tanku nav- utt.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| VVRECK | |  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
24 Nov 2023, 09:02:30 @Lafter rakstīja:
24 Nov 2023, 08:56:19 @Corey rakstīja:
Nato vs rus kara vai tad nato nebutu advancetaki ieroci,kurus pielietot? Cik % no nato ierocu klasta ukr vispar ir dabujusi lietosanai?
Nav tādu advancētu ieroču, kas ļoti izmainītu svaru kausu. Rekur- droni rullē dalīts ar wwII gaļas masām un WWI ierakumiem. Lādiņu nav, noliktavas tukšas. Tanku nav- utt.
Ir gan, B-21 Raider  | | Offline | | |
| Corey | | Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2414
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
|
24 Nov 2023, 09:02:30 @Lafter rakstīja:
24 Nov 2023, 08:56:19 @Corey rakstīja:
Nato vs rus kara vai tad nato nebutu advancetaki ieroci,kurus pielietot? Cik % no nato ierocu klasta ukr vispar ir dabujusi lietosanai?
Nav tādu advancētu ieroču, kas ļoti izmainītu svaru kausu. Rekur- droni rullē dalīts ar wwII gaļas masām un WWI ierakumiem. Lādiņu nav, noliktavas tukšas. Tanku nav- utt.
Ja nato butu iedevusi talas raketes, efkas, euro faiterus,apache helus un hvz ko vel, butu tada pasa micisnas ka tagad?  | | Offline | | |
| Arsm3ns | |  Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 936
Braucu ar:
|
24 Nov 2023, 09:21:19 @Corey rakstīja:
24 Nov 2023, 09:02:30 @Lafter rakstīja:
24 Nov 2023, 08:56:19 @Corey rakstīja:
Nato vs rus kara vai tad nato nebutu advancetaki ieroci,kurus pielietot? Cik % no nato ierocu klasta ukr vispar ir dabujusi lietosanai?
Nav tādu advancētu ieroču, kas ļoti izmainītu svaru kausu. Rekur- droni rullē dalīts ar wwII gaļas masām un WWI ierakumiem. Lādiņu nav, noliktavas tukšas. Tanku nav- utt.
Ja nato butu iedevusi talas raketes, efkas, euro faiterus,apache helus un hvz ko vel, butu tada pasa micisnas ka tagad?
kuš! Nedrīkst pazemot krievu tik traki, ka šis ņukos! Vajag abas karojošās puses, lai lēnām grimst, tikai tā būs miers Eiropā : ES :[ Šo ziņu laboja Arsm3ns, 24 Nov 2023, 09:32:07 ] | | Offline | | |
|
|
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9402
Braucu ar: Alfu
|
24 Nov 2023, 09:21:19 @Corey rakstīja:
24 Nov 2023, 09:02:30 @Lafter rakstīja:
24 Nov 2023, 08:56:19 @Corey rakstīja:
Nato vs rus kara vai tad nato nebutu advancetaki ieroci,kurus pielietot? Cik % no nato ierocu klasta ukr vispar ir dabujusi lietosanai?
Nav tādu advancētu ieroču, kas ļoti izmainītu svaru kausu. Rekur- droni rullē dalīts ar wwII gaļas masām un WWI ierakumiem. Lādiņu nav, noliktavas tukšas. Tanku nav- utt.
Ja nato butu iedevusi talas raketes, efkas, euro faiterus,apache helus un hvz ko vel, butu tada pasa micisnas ka tagad?
jap. tāds +- būtu NATO vs RUS karš. šaubos vai baigi NATO varētu izmantot aviāciju. vienīgā priekšrocība, ka NATO visi barā nevis viena ukraina un teorētiski cilvēku resursi un viss pārējais ir neverending.
kam baigi liekas, ka atnāks NATO rembo un visus piu piu, tad vnk noskatieties kādu dokumentālo filmu par Afganistānu kā amīšu tur mocījās ar savien neierobežotajiem resursiem | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16309
Braucu ar:
|
24 Nov 2023, 01:45:10 @user rakstīja:
ok, bet nu tāpat - nomaukt visu ar kasešbumbām.. tur tā teritorija nav tik liela šķiet. prosta pāris tūkstošu artilērijas ar kasešbumbām un būs tīrs.. hvz. vēl tā upe, kur ar laivām mauc pāri + ukraiņiem tā cilvēka vērtība ir nedaudz augstāka
kā tu to iedomājies??Tas solcepjoks mauc nelielā attālumā,laikam max 4km,tur visu novēro ar droniem un ar droniem iznīcina,tak katrai darbībai ir pretarbība | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16309
Braucu ar:
|
24 Nov 2023, 07:45:56 @abyss rakstīja:
Ieroču piegādes pēdējā pusgadā ļoti bēdīgas
Domāju, ka nevienam nav ilūziju, ja rietumu piegādes apsīks, būs jāslēdz pamiers. Krievu ražošanas tempus redzam, varam izdarīt secinājumus, kad karš turpināsies.
Bija ilūzijas, ka rietumi tomēr saņemsies, un ieroču sistēmu piegādes tikai palielināsies. Ja šis ir izsmēlis rietumu atbalstu, tad nekāds lielais karš NATO ar Krieviju nesanāk.
nekas neapsīks,vācija nākamajā gadā dubulto ieroču piegādes | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16309
Braucu ar:
|
24 Nov 2023, 09:02:30 @Lafter rakstīja:
24 Nov 2023, 08:56:19 @Corey rakstīja:
Nato vs rus kara vai tad nato nebutu advancetaki ieroci,kurus pielietot? Cik % no nato ierocu klasta ukr vispar ir dabujusi lietosanai?
Nav tādu advancētu ieroču, kas ļoti izmainītu svaru kausu. Rekur- droni rullē dalīts ar wwII gaļas masām un WWI ierakumiem. Lādiņu nav, noliktavas tukšas. Tanku nav- utt.
Vispār jau ir,bet tās sistēmas jau ir dziļi integrētas un nevar tā vienkārši kaut ko iedot.Kaut kad skatījos kā tika karots irākā,tur labu laiku mauca tikai ar lidmašīnām visu iznīcinot,tur viss bij ļoti sarežģīti,kaut kas ap 800 lidojumi dienā | | Offline | | |
| michals1 | |  Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2043
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
| Pat ja DE dubulto bet jeņķi pārstāj dot,ko tas mainīs?
Viss pamazām iet uz to,ka ukraiņiem spīd sarunu galds,patīk tas mums vai nē.
Protams ka Krimu un Donbasu viņi var aizmirst.
Vis tas būtu sūds un lirika,taču ja tas neskartu mūs. Protams ka vatestāna audzēs pēc šī kariņa muskuļus,un tas jau bīstami,jo viņu netīrais kerzoviks var iesoļot šeit. Cerams ka mūsu valdībai pietiks prta,lai vismaz Ādažos un citur dabūtu iekšā pēc iespējas vairāk NATO kontingenta,jo tas ir vienīgais garants,kurš spēlēs kaut kādu lomu. | | Offline | | |
| Pukstis | |  Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1038
Braucu ar:
| Jūs to nopietni, ka NATO nevarētu neko izmainīt?
Vai arī piektdienas joku laiks ir klāt?
| | Offline | | |
| RSAWorkshop | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7156
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
|
24 Nov 2023, 10:09:42 @michals1 rakstīja:
Pat ja DE dubulto bet jeņķi pārstāj dot,ko tas mainīs?
Viss pamazām iet uz to,ka ukraiņiem spīd sarunu galds,patīk tas mums vai nē.
Protams ka Krimu un Donbasu viņi var aizmirst.
Vis tas būtu sūds un lirika,taču ja tas neskartu mūs. Protams ka vatestāna audzēs pēc šī kariņa muskuļus,un tas jau bīstami,jo viņu netīrais kerzoviks var iesoļot šeit. Cerams ka mūsu valdībai pietiks prta,lai vismaz Ādažos un citur dabūtu iekšā pēc iespējas vairāk NATO kontingenta,jo tas ir vienīgais garants,kurš spēlēs kaut kādu lomu.
Arī tas kontingents var izdomāt paraut koferi tikpat ātri cik amīši izvācās no afgāņiem
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| michals1 | | Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2043
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
|
24 Nov 2023, 10:14:58 @RSAWorkshop rakstīja:
24 Nov 2023, 10:09:42 @michals1 rakstīja:
Pat ja DE dubulto bet jeņķi pārstāj dot,ko tas mainīs?
Viss pamazām iet uz to,ka ukraiņiem spīd sarunu galds,patīk tas mums vai nē.
Protams ka Krimu un Donbasu viņi var aizmirst.
Vis tas būtu sūds un lirika,taču ja tas neskartu mūs. Protams ka vatestāna audzēs pēc šī kariņa muskuļus,un tas jau bīstami,jo viņu netīrais kerzoviks var iesoļot šeit. Cerams ka mūsu valdībai pietiks prta,lai vismaz Ādažos un citur dabūtu iekšā pēc iespējas vairāk NATO kontingenta,jo tas ir vienīgais garants,kurš spēlēs kaut kādu lomu.
Arī tas kontingents var izdomāt paraut koferi tikpat ātri cik amīši izvācās no afgāņiem
A vot tādā gadījumā mums reāli būs pīzda
Tas būtu ļaunākais kas var būt.
Strādāju starp slāviem,zinu viņu noskaņojumu,5 kolona to vien gaida. | | Offline | | |
|
|
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8304
Braucu ar: e39 523
| Ir jau apsīcis. Poļiem pieņemu, ka vienkārši vairs nav ko, ASV vairāk negrib. Viņuprāt un arī manuprāt devuši pietiekami pretējam pasaules stūrim.
Nīderlandē tagad uzvarēja diezgan pro utains čalis, Slovākija jau ir tāds.
Vācieši vieni paši nespēs to visu kompensēt.
Par NATO runājot. Cik daudzas valstis uzbrukumu LV interpretēs kā uzbrukumu sev? Lt, igauņi, somi, poļi, kura vēl? Ungāri atsūtīs simbolisku Twitter atbalstu, un vidēji asi nosodīs. Viss atkarīgs no tā kā reaģēs ASV, un cik labi darbojas tā 40k ātrā reaģēšanas vienība. Ja Eiropa nopietni grib, lai ukraiņi uzvar pēdējais laiks ieinteresētajām pusēm sākt tērēt 4-5% no gdp militārajām vajadzībām.
P.s tāpat neuzskatu, ka ukraiņi tuvākajā laikā padosies. Domāju pat ar esošajām iespējām max.taupīs personālu un tehniku un tad nākošgad mēģinās ar f-16 pārraut aizsardzības līnijas. Ja tas neizdosies tad gan hz
| | Offline | | |
| VVRECK | | Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
24 Nov 2023, 10:13:51 @Pukstis rakstīja:
Jūs to nopietni, ka NATO nevarētu neko izmainīt?
Vai arī piektdienas joku laiks ir klāt?
Ja grībētu, tad sen visu izdarītu. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
24 Nov 2023, 10:02:37 @uldens1 rakstīja:
24 Nov 2023, 09:02:30 @Lafter rakstīja:
24 Nov 2023, 08:56:19 @Corey rakstīja:
Nato vs rus kara vai tad nato nebutu advancetaki ieroci,kurus pielietot? Cik % no nato ierocu klasta ukr vispar ir dabujusi lietosanai?
Nav tādu advancētu ieroču, kas ļoti izmainītu svaru kausu. Rekur- droni rullē dalīts ar wwII gaļas masām un WWI ierakumiem. Lādiņu nav, noliktavas tukšas. Tanku nav- utt.
Vispār jau ir,bet tās sistēmas jau ir dziļi integrētas un nevar tā vienkārši kaut ko iedot.Kaut kad skatījos kā tika karots irākā,tur labu laiku mauca tikai ar lidmašīnām visu iznīcinot,tur viss bij ļoti sarežģīti,kaut kas ap 800 lidojumi dienā
Nesalīdzini pimpi ar pirkstu. Eksporta krievu tankus 60 gadu. 60 gadu pretgaisa aizsardzību. Viņiem dēl ierobežojumiem akmens laikmets bija. Virs vatastānas viņi tā nelidinātos ar garantiju. Jo beigtos bēdīgi pašiem. Irākai nekā nebija. Tik cik dzelzs zārki.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9402
Braucu ar: Alfu
|
24 Nov 2023, 10:13:51 @Pukstis rakstīja:
Jūs to nopietni, ka NATO nevarētu neko izmainīt?
Vai arī piektdienas joku laiks ir klāt?
Izmainīt var, bet tas nebūs skaisti. Tās būs izpostītas pilsētas drupās, līķi. Viss kā Ukrainā.
Un ja NATO neturēs 5 panta solījumus. Līdzšinējā pasaules kārtība RIP. Principā var airēties uz Austrāliju, jo tad pa lielam karos visi ar visiem. Krieviem, Ķīniešiem, utml. visiem būt rokas vaļā. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
