Online
Pašreiz BMWPower skatās 233 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nozagts AUTO
| Autors | Ziņojums |
|---|
| RS7 | | 09. Oct 2017, 12:37 |
#3841
|
|  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9318
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| Ralfik kur tie lauki ir, visi ar puškām guļ?  |  Offline | | |
| Fandulis | | 09. Oct 2017, 12:37 |
#3842
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13381
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
09 Oct 2017, 10:42:57 @ens rakstīja:
Policija varētu labu darbu izdarīt, noparkojot to auto kkur un paši ieņemot slēpni. 
Arī nesaprotu, kur tādu lažu var uztaisīt. Tur ir divi varianti, vai draugs ir cirvis vai poliči. | | Offline | | |
| ralfiks | | 09. Oct 2017, 12:44 |
#3843
|
|  Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3097
Braucu ar: MB;f15;LC
|
09 Oct 2017, 12:37:12 @RS7 rakstīja:
Ralfik kur tie lauki ir, visi ar puškām guļ?
Skaties manaaa profilaa "No:"  | | Offline | | |
| e34 | | 09. Oct 2017, 12:49 |
#3844
|
|  Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4015
Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL
|
09 Oct 2017, 12:09:35 @Mikels rakstīja:
09 Oct 2017, 11:52:08 @e34 rakstīja:
08 Oct 2017, 12:02:30 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:44:55 @ralfiks rakstīja:
08 Oct 2017, 11:38:19 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:26:29 @ralfiks rakstīja:
"Laukos" praktiski visiem ir reģistrēti vai nereģistrēti stroķi mājās.Tas pirmkārt.Tā ir normāla "tradīcija",jo neviens negrib paļauties uz iespējamo policijas ierašanos pēc 20-50 min.Otrkārt,liela daļa pat nojaušot vai redzot,ka kāds ir nelikumīgi iekļuvis viņa pagalmā,trīcošām roķelēm mēģinās saspaidīt aifonā 112,aizslēgs durvis no iekšpuses uz otro apgriezienu,nevis ies laukā,lai skatītos,kas notiek un kā novērst ja kas nelikumīgs SAVĀ īpašumā. 
tas nenozīmē,ka pa retam arī neizdodas nospert kādu belarusu vai valtru. 
Un ja tu savi neregistreto da kautvai registreto ieroci pielietosi tad sedesi pectam ka milinkijs  ir jau mums te precidenti, te nav nekada Amerika.
Tur jau tas stāsts,ka lielākā daļa pilsoņu pie iespējama apdraudējuma labāk noskatīsies,kā aizbrauc viņa Valtru vai e36,nekā novērsīs to NN.
Bija gadijums neaceros kur kautkur latgale kur pensis zemesargs,mednieks ar registretu medneiku bisi pilija pa sirotajiem kas tani laika pa latgali opereja, vienu novalija tur pat pie savas majas un dabuja par to sroku un nekas nelidzeja. laigan vins aizsargaja savu ipasumu, mantu.
Savukārt es zinu,ka ir bijis gadījums,ka uz savas zemes novaļī uzbrūkošu laupītāju ar reģistrētu ieroci un pēc tam nekas, izņemot vazāšanās pa instancēm un atrakstīšanos.
Reģistrētais ierocis piederēja cietušajam.
Krimināllikumā pie apstākļiem, kas izslēdz krimināllatbildību ir tāda lieta kā nepieciešamā aizstāvēšanās, kas ir darbība, kas izdarīta, aizsargājot valsts vai sabiedrības intereses, savas vai citas personas tiesības, kā arī personu pret uzbrukumu vai uzbrukuma draudiem tādā veidā, ka uzbrucējam tiek radīts kaitējums. Kriminālatbildība par šo darbību neiestājas, ja netiek pārkāptas nepieciešamās aizstāvēšanās robežas.
Par nepieciešamās aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu atzīstama acīmredzama aizsardzības nesamērība ar uzbrukuma raksturu un bīstamību, kā rezultātā uzbrucējam tiek radīts kaitējums, kas nav bijis nepieciešams, lai novērstu vai atvairītu uzbrukumu.
Vai šī robeža tiek pārkāpta vērtē katrā gadījumā individuāli, un uzbrūkoša laupītāja neitralizēšana tiešām varētu būt vērtējama kā nepieciešamā aiztveršanās, bet ja kāds domā, ka vienkārši personas nošaušana savā privātīpašumā kaut vai tas būs zaglis, kas jau dodas prom ir nepieciešamā aizstāvēšanās, nāksies pāris gadus atsēdēt
Kurš bija tas deputātelis vai cits varas pārstāvis,kurš tā arī nesēdēja nobliežot laukam pāri mūkošo zagli?m? Visādas situācijas. | | Offline | | |
| markelis | | 09. Oct 2017, 12:54 |
#3845
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12933
Braucu ar: eFku
|
09 Oct 2017, 12:49:35 @e34 rakstīja:
09 Oct 2017, 12:09:35 @Mikels rakstīja:
09 Oct 2017, 11:52:08 @e34 rakstīja:
08 Oct 2017, 12:02:30 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:44:55 @ralfiks rakstīja:
08 Oct 2017, 11:38:19 @ezis_ rakstīja:
08 Oct 2017, 11:26:29 @ralfiks rakstīja:
"Laukos" praktiski visiem ir reģistrēti vai nereģistrēti stroķi mājās.Tas pirmkārt.Tā ir normāla "tradīcija",jo neviens negrib paļauties uz iespējamo policijas ierašanos pēc 20-50 min.Otrkārt,liela daļa pat nojaušot vai redzot,ka kāds ir nelikumīgi iekļuvis viņa pagalmā,trīcošām roķelēm mēģinās saspaidīt aifonā 112,aizslēgs durvis no iekšpuses uz otro apgriezienu,nevis ies laukā,lai skatītos,kas notiek un kā novērst ja kas nelikumīgs SAVĀ īpašumā.
tas nenozīmē,ka pa retam arī neizdodas nospert kādu belarusu vai valtru.
Un ja tu savi neregistreto da kautvai registreto ieroci pielietosi tad sedesi pectam ka milinkijs ir jau mums te precidenti, te nav nekada Amerika.
Tur jau tas stāsts,ka lielākā daļa pilsoņu pie iespējama apdraudējuma labāk noskatīsies,kā aizbrauc viņa Valtru vai e36,nekā novērsīs to NN.
Bija gadijums neaceros kur kautkur latgale kur pensis zemesargs,mednieks ar registretu medneiku bisi pilija pa sirotajiem kas tani laika pa latgali opereja, vienu novalija tur pat pie savas majas un dabuja par to sroku un nekas nelidzeja. laigan vins aizsargaja savu ipasumu, mantu.
Savukārt es zinu,ka ir bijis gadījums,ka uz savas zemes novaļī uzbrūkošu laupītāju ar reģistrētu ieroci un pēc tam nekas, izņemot vazāšanās pa instancēm un atrakstīšanos.
Reģistrētais ierocis piederēja cietušajam.
Krimināllikumā pie apstākļiem, kas izslēdz krimināllatbildību ir tāda lieta kā nepieciešamā aizstāvēšanās, kas ir darbība, kas izdarīta, aizsargājot valsts vai sabiedrības intereses, savas vai citas personas tiesības, kā arī personu pret uzbrukumu vai uzbrukuma draudiem tādā veidā, ka uzbrucējam tiek radīts kaitējums. Kriminālatbildība par šo darbību neiestājas, ja netiek pārkāptas nepieciešamās aizstāvēšanās robežas.
Par nepieciešamās aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu atzīstama acīmredzama aizsardzības nesamērība ar uzbrukuma raksturu un bīstamību, kā rezultātā uzbrucējam tiek radīts kaitējums, kas nav bijis nepieciešams, lai novērstu vai atvairītu uzbrukumu.
Vai šī robeža tiek pārkāpta vērtē katrā gadījumā individuāli, un uzbrūkoša laupītāja neitralizēšana tiešām varētu būt vērtējama kā nepieciešamā aiztveršanās, bet ja kāds domā, ka vienkārši personas nošaušana savā privātīpašumā kaut vai tas būs zaglis, kas jau dodas prom ir nepieciešamā aizstāvēšanās, nāksies pāris gadus atsēdēt
Kurš bija tas deputātelis vai cits varas pārstāvis,kurš tā arī nesēdēja nobliežot laukam pāri mūkošo zagli?m? Visādas situācijas.
ja tu Domā Bojāru vecāko tad imho tur gluži nebija tā ka zaglis muka un situaaciju tur varteeja klasificeet driizaak nevis kaa zaadziibu bet kaa laupiishanu. | | Offline | | |
| Mikels | | 09. Oct 2017, 13:03 |
#3846
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4946
Braucu ar: cieņu
|
09 Oct 2017, 12:31:38 @ralfiks rakstīja:
Nepaaardziiivo tik ljoti gandriiiiz citeeejot KL ,citaaadi izskataaas,ka aizstaaaavi nelieshus. Ja gribeetu Tev atrastu kaudzi ar argumentiem plus tiesu noleemumiem utt,bet fakta buutiibu Tas nemaina-privaaata teritorija,iipashums ir neaizskarams nepiederoshiem!!!!un Ja nebuuus patiesa.vajadziiiba tad neviens neshaus nost bet ir citi 100 ne tik skarbi veidi kaaa likt saprast personai(arii Varbuut citiem potenciaaalajiem) Ka riikojaas nepareizi. 
Es nepārdzīvoju, bet gan apgaismoju jūs lauķu rendžerus, ka ieroča lietošanu vai miesas bojājumu nodarīšana, kas neatbilst pret trešo
personu veiktās vardarbības raksturam un bīstamībai, sava īpašuma "aizstāvēšanai" var nākties pāris gadu apdomāt vientulībā ar citiem kamerasbiedriem. p.s. Lūdzu atrodi man kaudzi ar spriedumiem, pietiks kaut vai ar vienu, kur zaglis vienkārši tiek nošauts svešā īpašuma un šāvējs netiek saukts pie kriminālatbildības par aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu un slepkavību  [ Šo ziņu laboja Mikels, 09 Oct 2017, 13:08:03 ] | | Offline | | |
| vadjiksBMW | | 09. Oct 2017, 13:31 |
#3847
|
|  Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2682
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
|
09 Oct 2017, 13:03:17 @Mikels rakstīja:
09 Oct 2017, 12:31:38 @ralfiks rakstīja:
Nepaaardziiivo tik ljoti gandriiiiz citeeejot KL ,citaaadi izskataaas,ka aizstaaaavi nelieshus. Ja gribeetu Tev atrastu kaudzi ar argumentiem plus tiesu noleemumiem utt,bet fakta buutiibu Tas nemaina-privaaata teritorija,iipashums ir neaizskarams nepiederoshiem!!!!un Ja nebuuus patiesa.vajadziiiba tad neviens neshaus nost bet ir citi 100 ne tik skarbi veidi kaaa likt saprast personai(arii Varbuut citiem potenciaaalajiem) Ka riikojaas nepareizi.
Es nepārdzīvoju, bet gan apgaismoju jūs lauķu rendžerus, ka ieroča lietošanu vai miesas bojājumu nodarīšana, kas neatbilst pret trešo
personu veiktās vardarbības raksturam un bīstamībai, sava īpašuma "aizstāvēšanai" var nākties pāris gadu apdomāt vientulībā ar citiem kamerasbiedriem. p.s. Lūdzu atrodi man kaudzi ar spriedumiem, pietiks kaut vai ar vienu, kur zaglis vienkārši tiek nošauts svešā īpašuma un šāvējs netiek saukts pie kriminālatbildības par aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu un slepkavību
Par tev interesējošajiem gadījumiem tiesas nerīko. Situācija - Vakars kkur blakus Dpilij, tumšs kā peklē, Ralfiks dzird, ka jamā T25 kaimiņu Slavans skrūvē nost starteri, vai zog E60 miglas, nošauj jamo. Katros laukos ir sausā ateja ar dziļu bedri, iemet jamo tur, bedri aizrok un ateju pārnes pāris metrus tālāk un uz to iemīda jaunu taciņu ta itka tā tas viss būtu bijis. Slavanu tikmēr neviens nepisas pat meklēt, jo zin, ka jams klejojošais alkotūbijs un visi cīvo laimīgi.
Un jā šitai tēmai tak jābūt pareizākam topikam, nedzenat stresā Bertonu, savadāk jams nezin, kura brīdī jāsāk uzmanīt Juke, kad šos pēkšņi sāks zagt [ Šo ziņu laboja vadjiksBMW, 09 Oct 2017, 13:32:23 ] | | Offline | | |
| ralfiks | | 09. Oct 2017, 13:45 |
#3848
|
| Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3097
Braucu ar: MB;f15;LC
|
09 Oct 2017, 13:03:17 @Mikels rakstīja:
09 Oct 2017, 12:31:38 @ralfiks rakstīja:
Nepaaardziiivo tik ljoti gandriiiiz citeeejot KL ,citaaadi izskataaas,ka aizstaaaavi nelieshus. Ja gribeetu Tev atrastu kaudzi ar argumentiem plus tiesu noleemumiem utt,bet fakta buutiibu Tas nemaina-privaaata teritorija,iipashums ir neaizskarams nepiederoshiem!!!!un Ja nebuuus patiesa.vajadziiiba tad neviens neshaus nost bet ir citi 100 ne tik skarbi veidi kaaa likt saprast personai(arii Varbuut citiem potenciaaalajiem) Ka riikojaas nepareizi.
Es nepārdzīvoju, bet gan apgaismoju jūs lauķu rendžerus, ka ieroča lietošanu vai miesas bojājumu nodarīšana, kas neatbilst pret trešo
personu veiktās vardarbības raksturam un bīstamībai, sava īpašuma "aizstāvēšanai" var nākties pāris gadu apdomāt vientulībā ar citiem kamerasbiedriem. p.s. Lūdzu atrodi man kaudzi ar spriedumiem, pietiks kaut vai ar vienu, kur zaglis vienkārši tiek nošauts svešā īpašuma un šāvējs netiek saukts pie kriminālatbildības par aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu un slepkavību
1)"pilseetniekam" uzsveert nezinot/nevarot zinaat faktus entaas reizes vaardu "laukji" liecina vismaz par mazveertiibas kompleksiem.
2)iespeeejams,paaaraak dramatizeeeju es visu pieminot vārdus "ierocis" utml.,paaarfraazeejot domu,gribeeeju tikai teikt,ka iekļuustot sveshaa iipashumaa tam kaadam var klāties slikti.
3) piekriitu,ka "ne pa teemai" topiks piespamots.Taapeec punkts.Lai visiem jauka diena. [ Šo ziņu laboja ralfiks, 09 Oct 2017, 13:47:33 ] | | Offline | | |
|
|
| Color | | 09. Oct 2017, 13:56 |
#3849
|
|  Kopš: 05. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 760
Braucu ar: sešiem podiem, W212
|
09 Oct 2017, 10:35:53 @Pufaix rakstīja:
Facebook kāds kirilicā stāsta, ka ticis pie GPS trackera...
manupraat to trakera iipasnieku var atrast arii bez sleepnja. bet tas pat nebija bmw  | | Offline | | |
| Pos1k | | 09. Oct 2017, 18:33 |
#3850
|
| Kopš: 27. Mar 2009
Ziņojumi: 34
Braucu ar:
| Vakar Iļguciemā ap 22.00 nozagts Chrysler Voyager, 2005. gads, melna krasa, Stow-N-Go kompektācija, Numurs JF-7115. Braucis caur Agenskalnu un Marupē Dzelzceļa-Ventas ielas krustojumā pazūda. Ja kāds var palīdzēt, lūgums zvanīt 20 30 69 68. Atlīdzība garantēta!Ja ir iespēja, iemētiet Facebooka.Paldies!
| | Offline | | |
| karlsonss | | 09. Oct 2017, 18:36 |
#3851
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| pasts nevari iemest fb? | | Offline | | |
Jurchixx  | | 09. Oct 2017, 19:19 |
#3852
|
|  Kopš: 19. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 8261
Braucu ar: F32 M Performance, Yamaha R1
| Ne jau visi tur ir reģistrējušies | | Offline | | |
| karlsonss | | 09. Oct 2017, 19:20 |
#3853
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| nu piswtec, ja jau tik ljoti gribaas auto atrast, tad var tak pieregistreeties | | Offline | | |
| CP17 | | 09. Oct 2017, 19:56 |
#3854
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Izrādās šitādas miskastes arī zoK
-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу! | | Offline | | |
| karlsonss | | 09. Oct 2017, 19:58 |
#3855
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| nuuu, vai nu kaads noreporteejis un uz tolmetu aizvaakta vai arii vnk aizripojusi kkur... tur naf ko zaKt | | Offline | | |
| 968-jk | | 09. Oct 2017, 20:35 |
#3856
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13618
Braucu ar: 30niekiem
| Cik ātri Āģītī/Torņkalnā šis uzradās tik ātri pazuda. Šoreiz paldies zagļiem- pamazām rajonu vajag attīrīt. | | Offline | | |
|
|
| kaashux | | 09. Oct 2017, 21:23 |
#3857
|
|  Kopš: 12. Nov 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 330
Braucu ar:
| | | Offline | | |
| CP17 | | 09. Oct 2017, 21:29 |
#3858
|
| Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу! | | Offline | | |
| ezis_ | | 09. Oct 2017, 21:30 |
#3859
|
|  Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1244
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
| sito jau laikam nostiepa jo vienkarsi izbesija tautai | | Offline | | |
| CP17 | | 09. Oct 2017, 21:44 |
#3860
|
| Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Kkur atradīsies biš nosvilis un tantes gulēs mierīKi 
-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
