| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
04 Nov 2023, 16:47:08 @Lala rakstīja:
04 Nov 2023, 16:41:29 @Lafter rakstīja:
04 Nov 2023, 16:34:42 @Lala rakstīja:
Īsāk sakot - dzelzsceļš, un militārās kravas uz tā (degviela ir militāra krava), ir legāls mērķis.
Bombardēšanai vienmēr ir novērotājs/-i, kurš/-i nodod informāciju par trāpījumu. Tad tiek veiktas korekcijas un veikti atkārtoti uzbrukumi, ja nepieciešams.
Pret militāru mērķi double-tap nav iespējams veikt pēc būtības, jo tas ir legāls mērķis, kamēr vien tas eksistē.
Tad triecieni pa Ukrainas pilsētām arī ir legit daļa?? Ko? 
Daļa pilnīgi noteikti, jo pilsētās mēdz būt militāri mērķi. Karš pats par sevi nav noziegums, diemžēl.
Tu tikko sapisi deecee visu dienu
P.s
Vidaks mazs
U.S. and European officials have begun quietly talking to the Ukrainian government about what possible peace [ Šo ziņu laboja Lafter, 04 Nov 2023, 17:06:37 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
 Offline | |
|
| DeeCee | |
 Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| nevajag salīdzināt militāru objektu ar pilsētu
Extensive destruction and appropriation of property, not justified by military necessity and carried out unlawfully and wantonly;
Intentionally directing attacks against the civilian population as such or against individual civilians not taking direct part in hostilities;
Intentionally directing attacks against civilian objects, that is, objects which are not military objectives;
Intentionally launching an attack in the knowledge that such attack will cause incidental loss of life or injury to civilians or damage to civilian objects or widespread, long-term and severe damage to the natural environment which would be clearly excessive in relation to the concrete and direct overall military advantage anticipated;
Attacking or bombarding, by whatever means, towns, villages, dwellings or buildings which are undefended and which are not military objectives; |
| Offline | |
|
| foobar | |
 Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6034
Braucu ar: M57TU2D30
| Noteikti, ka ukraiņi ievilka otro un trešo reizi pa to staciju, jo gaidīja, kad tur civilie atbrauks dzēst ugunsgrēku.
Šaubu nav  Noziegums pastrādāts. Varēs tagad svinēt uzvaru, jo viņiem tikai tie desmit ugunsdzēsēji traucēja uzvarēt karu 
Kā vispār līdz kautkam tik debīlam var aizdomāties  |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
04 Nov 2023, 17:13:19 @DeeCee rakstīja:
nevajag salīdzināt militāru objektu ar pilsētu
Galvenais lai tvitterī attaisnojumi nebeidzas
Atgrieźoties- tad cik Uragan raķetes tur iznīcināja.
Sīkāka infa nav
@foobar
Jā debīli- tikai ir pat video ar otru pisaku.
Tam ir kāds izskaidrojums??
Bet laikam montēts feiks ne?  Kā viss, kas ir pretrunā ar jūsu viedokli.
Tikai fakti ir sausi un runā par sevi. Tāpat kā iznīcinātās Uragan raķetes
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Lala | |
 Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3383
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Pilnīgi normāli.
Uzbliez vienreiz, dabūja info, nolēma, ka jābliež vēlreiz.
Kur ir problēma? |
| Offline | |
|
| DeeCee | |
Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
04 Nov 2023, 18:05:23 @Lafter rakstīja:
04 Nov 2023, 17:13:19 @DeeCee rakstīja:
nevajag salīdzināt militāru objektu ar pilsētu
Galvenais lai tvitterī attaisnojumi nebeidzas
Atgrieźoties- tad cik Uragan raķetes tur iznīcināja.
Sīkāka infa nav
@foobar
Jā debīli- tikai ir pat video ar otru pisaku.
Tam ir kāds izskaidrojums??
Bet laikam montēts feiks ne? Kā viss, kas ir pretrunā ar jūsu viedokli.
Tikai fakti ir sausi un runā par sevi. Tāpat kā iznīcinātās Uragan raķetes
neko nezinu par uragan un pajāt, degviela ir leģitīms mērķis |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Tas saucās- kad beidzās argumenti.
Tu taču iemeti atkal penteri ar paskaidrojumu, kas un kāpēc. Ar gudru tekstu, ka avoti jāizvēlas rūpīgāk. Jā! Ir jāizvēlas. Taču jautājums kuram
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| foobar | |
Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6034
Braucu ar: M57TU2D30
| Lafter,
Nav jau neklāda nozieguma šaut, kaut 10x pa vienu un to pašu vietu, sevišķi pa okupantiem savā okupētajā teritorijā.
Kurš pants tiek pārkāpts |
| Offline | |
|
|
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Tikmēr paralēlajā pasaulē-
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
04 Nov 2023, 19:09:58 @foobar rakstīja:
Lafter,
Nav jau neklāda nozieguma šaut, kaut 10x pa vienu un to pašu vietu, sevišķi pa okupantiem savā okupētajā teritorijā.
Kurš pants tiek pārkāpts
Ženēvas konvensija saka savādāk-
Pants utt iepriekšējā lapā.
Mans personīgs viedoklis- pilnīgi pajāt. Lai močī kaut ar 10 min intervālu pa doņeckas pašu centru. Neviens viņus neaicināja iebrukt svešā valstī un otrus atbalstīt to. Viņi pirmie ieročus paņēma rokās.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| foobar | |
Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6034
Braucu ar: M57TU2D30
| Lafter,
Ja runa ir par https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gci-1949/article-3 , tad tur nekā par kautkādiem X-tapiem vai ierobežojumiem šaut pa okupantiem savā teritorijā nav.
|
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
04 Nov 2023, 19:18:00 @foobar rakstīja:
Lafter,
Ja runa ir par https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gci-1949/article-3 , tad tur nekā par kautkādiem X-tapiem vai ierobežojumiem šaut pa okupantiem savā teritorijā nav.
Ja nav tad nebūtu jāizdomā attaisnojumi par mistiskām uragan raķetēm utt.
Tad arī pateikti- nu un? Iemaucām. Kādam ir pretenzijas??? Tajā pašā laikā paši iesniedza kārtējo pierādījumu eiropai, par atkārtoto triecienu pašiem. Nav tikai - kara noziegums. Ir gan kara vešanas principi, godpràtība utt. Tā darīt nav ne labi, ne pareizi. (Pret vatņikiem neskaitās- viedoklis personīgs) Taču piemēram tādai starptautiskai tiesai/tribunālam. Var būt pilnīgi atķirīgs viedoklis. Arī CIT to traktē oficiāli - kā paveiktu kara noziegumu. (Kas protams nevienu nejāj ) [ Šo ziņu laboja Lafter, 04 Nov 2023, 19:24:47 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| foobar | |
Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6034
Braucu ar: M57TU2D30
|
War crimes contain two main elements:
A contextual element: “the conduct took place in the context of and was associated with an international/non-international armed conflict”;
A mental element: intent and knowledge both with regards to the individual act and the contextual element.
Lai būtu kara noziegums, kādam būtu jādot pavēle tos 10 ugunsdzēsējus nošaut, vai arī kāds ir nospēris reaktīvo artilēriju un šauj nost ugunsdzēsējus, jo ir traks. |
| Offline | |
|
| foobar | |
Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6034
Braucu ar: M57TU2D30
| Lafter,
CIT jau nav ne izmeklējis, ne sniedz autoratīvu viedokli.
CIT citē urlu resursu, kurš ir pārliecināts, ka ir "double-tap" un šauj nost ugunsdzēsējus... |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
04 Nov 2023, 19:25:19 @foobar rakstīja:
War crimes contain two main elements:
A contextual element: “the conduct took place in the context of and was associated with an international/non-international armed conflict”;
A mental element: intent and knowledge both with regards to the individual act and the contextual element.
Lai būtu kara noziegums, kādam būtu jādot pavēle tos 10 ugunsdzēsējus nošaut, vai arī kāds ir nospēris reaktīvo artilēriju un šauj nost ugunsdzēsējus , jo ir traks.
Konflikts Bosnijā ir lielisks precedents. Kad to lemj tiesa-kas ir, un kas nav noziegums. Ukrainai nav vertikālas vadības. Bet paši lielu daļu uz vietas var izlemt. Fakts ir tāds ka atlidoja 2 raķetes otro reizi. Kāpēc viņas atlidoja- uz to var atbildēt tie, kas viņas palaida. Bet ar tādām lietām jābūt ļoti uzmanīgiem. Jo tam vienmēr seko atmaksa. Tas pats ar gūstekņu nogalināšanām utt. To dara abas puses. Tacu nevajag likt àrā pierādījumus. Tad sākās nebeidzamais ritenis. Ko apturēt nevar vairs. Vieni atriebjas par otriem, otri par pirmajiem. Utt. Utjp.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| foobar | |
Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6034
Braucu ar: M57TU2D30
| Lafter,
Nu tāpēc jau bija mans pirmais komentārs, ka es neticu, ka kāds tur apzināti šauj nost ugunsdzēsējus... |
| Offline | |
|
|
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
04 Nov 2023, 19:28:48 @foobar rakstīja:
Lafter,
CIT jau nav ne izmeklējis, ne sniedz autoratīvu viedokli.
CIT citē urlu resursu, kurš ir pārliecināts, ka ir "double-tap" un šauj nost ugunsdzēsējus...
CIT konsultē vašingtonu. Tas tā- starp citu. Un tur lohus neklausās. Levijevs pats ir Vašingtonā uz vietas. Tiekas ar vēstniekiem, delegācijām utt. Tas ir pietiekami autoritatīvs resurs. Krietni pārāks par visādiem blogeriem. Tas arī ir fakts. Viņi piedalās visās lielākajās izmeklēšanās, rakstos, analīzēs.
Pēdējā starp citu par bedrēm pāraudzināšanas vatastānas armijā.
Iesaku palasīt. Pisgec..[ Šo ziņu laboja Lafter, 04 Nov 2023, 19:36:14 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| foobar | |
Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6034
Braucu ar: M57TU2D30
| Lafter,
Es neapšaubu CIT autoritāti, es saku, ka CIT reportā nav ne autoritatīva viedokļa, ne izmeklēšanas, ir tikai citēti avoti, kas apgalvo, ka triecienos ir cietuši civilie. |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
04 Nov 2023, 19:33:53 @foobar rakstīja:
Lafter,
Nu tāpēc jau bija mans pirmais komentārs, ka es neticu, ka kāds tur apzināti šauj nost ugunsdzēsējus...
es arī neticu, ka speciāli to darīja. Arī neticu, ka vate speciāli iemauca otreiz. Tad vini to darītu visu laiku. Varbūt problēma komunikācijā. Sakaros..  bet sanāca, kā sanāca.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| foobar | |
Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6034
Braucu ar: M57TU2D30
| Nevajag mani pārprast.
Neviena cilvēka dzīvība (pat 10kārtēja slepkavas gulagā) nav vērta tā, lai vectēvs no bunkura var gulēt mierīgi un viņam nerādās halucinācijas, ka Ukrainu ir iekarojuši jūdi-nacisti un ka NATO tūlīt vareno tēvzemi iznīcinās.
|
| Offline | |
|
