Online

Pašreiz BMWPower skatās 140 viesi un 24 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika II

AutorsZiņojums
viesulis
28. Sep 2009, 08:55 #3801

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

lidz tam vel ir janodzivo, domajams, ka patreizejais valdibas sasaukums nepaspes neko izdarit.
Offline
Beast
28. Sep 2009, 08:56 #3802

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:


28 Sep 2009, 08:37:31 Dj rakstīja:

28 Sep 2009, 08:32:02 Beast rakstīja:

28 Sep 2009, 08:11:54 viesulis rakstīja:
paturpinot par parexu- man vienigajam liekas, ka parnemt tik lielu finansialu, stradajosu sistemu ilgtermina ir izdevigi?
strunts, ka bratoki izrava savu piki ara, ja jau glabaja parexa, tad bija iemesls un tad ganjau ieliks atpakal.

Nesatraucies, tiklīdz Parex atkopsies un sāks reāli pelnīt, tā uzreiz atpakaļ būs K&K, un valsts kautrīgi paies maliņā.

Pie tam norakstot ieguldīto zaudējumos - esam taču bagāta valsts...

Būs atkal iemesls socbudžeta uzkrājumus norakstīt.
Offline
viesulis
28. Sep 2009, 08:59 #3803

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo


28 Sep 2009, 08:55:16 Zoo rakstīja:

28 Sep 2009, 08:11:54 viesulis rakstīja:
paturpinot par parexu- man vienigajam liekas, ka parnemt tik lielu finansialu, stradajosu sistemu ilgtermina ir izdevigi?
strunts, ka bratoki izrava savu piki ara, ja jau glabaja parexa, tad bija iemesls un tad ganjau ieliks atpakal.


lasi ruupiigi-
valsts ielika piķi bet neierobežoja izņemšanu. bratoki izņēma LV pensionaaru un parasto cilveeku naudu.


izlasiju, bet gan jau ka ieliks atpakal.
un ja spekulejam par temu, kapec Skeles kungs brauca uz Maskavu, tad ne jau graut, bet glabt kas vel glabjams- savu personigo interesu varda.
Offline
Zoo
28. Sep 2009, 09:00 #3804

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

tie bratoki tik stulbi, ka savu peleeko piķi liks iekšā svešas valsts nacionaalajaa bankaa neesam tak kaimanu salas...
tie abi 2 žīdeļi tak piķi mazgaaja bratokiem
Offline
viesulis
28. Sep 2009, 09:06 #3805

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

man nav speka vairak argumentet savu viedokli
izgulesos, tad paplapasim
Offline
mc
28. Sep 2009, 09:13 #3806

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


28 Sep 2009, 09:00:37 Zoo rakstīja:
tie bratoki tik stulbi, ka savu peleeko piķi liks iekšā svešas valsts nacionaalajaa bankaa neesam tak kaimanu salas...
tie abi 2 žīdeļi tak piķi mazgaaja bratokiem

tie abi murmulēni acenēs turēja obšķaku, kriminaļņikiem, tapee arii valsts ljaava naudinjai aiziet

-----------------


Offline
edzulis
28. Sep 2009, 09:25 #3807

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Taču stāstija un domāju, ka neviens par to nešaubās, ka liela daļa Parex noguldītās naudas bija no šaubīgiem tipiem no austrumiem ar kuriem mākot tikai K&K darboties. Līdz ar to bratoku versija it ļoti ticama un iespējama
Offline
Zoo
28. Sep 2009, 09:27 #3808

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

tas KĀ tas viss notika liecina par to, ka vanniitee cements jau bija iejaukts.
Offline
edzulis
28. Sep 2009, 09:28 #3809

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


28 Sep 2009, 01:29:50 zfed rakstīja:
ko Tu mūldi, premjeru sargā DP


Kāds vēl DP... šaubos vai te kāds spētu pasargāt valsts augstākās personas un viņu ģimenes locekļus (tuvākus vai tālākus) no Krievijas brataniem. Cik slepkavību nav bijis pašā Krievijā ar visiem viņas specdienestiem?
Offline
Zoo
28. Sep 2009, 09:29 #3810

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


28 Sep 2009, 09:25:19 edzulis rakstīja:
Taču stāstija un domāju, ka neviens par to nešaubās, ka liela daļa Parex noguldītās naudas bija no šaubīgiem tipiem no austrumiem ar kuriem mākot tikai K&K darboties. Līdz ar to bratoku versija it ļoti ticama un iespējama


kkur bija pat uzvaardi-
deribaska un kadirovs:O
Offline
RV
28. Sep 2009, 09:36 #3811

Kopš: 29. Apr 2008

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Nr. 18

Varbūt "velns nav tik melns kā to māllē?"
Ja mani atmiņa neviļ, tad jau uzreiz pēc pārņemšanas tika runāts par to, ka naudu izņem noguldītāji nevis dēļ tā, ka banka slikta, bet dēļ tā ka nerezidentu noguldītājiem bija jāglābj savs bizness, kas saskārās ar problēmām dēļ globālās krīzes. Un visi noguldītāji nebija bratoki.
Droši vien, ka pārņemšanas procesā tika pieļautas kļūdas, bet nevajag 100% ticēt uz skandāliem un zināmu neobjektivitāti tendētam raidījumam.
Offline
edzulis
28. Sep 2009, 09:38 #3812

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Raidījums to neizdomāja, to ir konstatējusi VK revīzija.

Tad kāds no versijas noliedzējiem var paskaidrot, kādēļ Godmanis 2x atlika ierobežojumu uzlikšanu un tajā pat laikā ieguldīja valsts naudu, kas aizgāja nezināmā virzienā???
Offline
Zoo
28. Sep 2009, 09:41 #3813

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

jaa, protams, bet ja paraadaas kaut vai kaada bauma, tad iespeeja ka bauma ir patiesiiba strauji pieaug...it iipaši ja tagad Godmanim un Co buutu jaametas skaidrot sabiedriibai visu kas un kaa tur notika (ja notika likumiigi tad jau nav no kaa kautreeties vai ne) a jamie klusee kaa fimfi mutee ieņēmuši.
bez tam esot bijušas ziņas ka bratokiem utmldz ļāva piķi izņemt jau agraak, pirms veel skreeja pie Godmaņa.
Offline
edzulis
28. Sep 2009, 09:43 #3814

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Gan jau kārtējā sakritība. Bet neilgi pēc tam Godmanis notinas uz savu Briseli, lai būtu tālāk no šitā visa un iespējams viņam arī kāda imunitāte tagad ir.
Offline
Yanny
28. Sep 2009, 09:43 #3815

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

raidījums, ja par "nekā personīga" - parastas gaudas "visslikti.lv" stilā. gaidīju sakarīgu izklāstu - kas/kad/ko darīja. tā vietā tautai - cietējai parādīja skaitļus, kurus viņa dzīvē nekad redzējusi nav un neredzēs. un beigās piespēlēja "aptauju". un paši sapriecājās, ka saņēma gaidīto rezultātu - visus tiesāt

nekā no tā - kurš sāka , kurš noluņoja, kas notiek tagad ? raudījums vēl viens Melngaiļa murgs par to, kamdēļ viņam, finansu ģēnijam, neizdodas atdzīvināt privātu banku.

[ Šo ziņu laboja Yanny, 28 Sep 2009, 09:45:02 ]



-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
RV
28. Sep 2009, 09:44 #3816

Kopš: 29. Apr 2008

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Nr. 18

Piekrītu, ka raidījums to neizdomāja, bet raidījums to var attiecīgi "pasniegt"

Es nezinu atbildi, bet man ir pretjautājums - Kāpēc noguldītājs nevar izņemt savu naudu, ja viņam tā ir nepieciešama?

Kāpēc domā, ka nauda aizgāja nezināmā virzienā? Vnk noguldītājs izņēma noguldījumu.
Offline
edzulis
28. Sep 2009, 09:46 #3817

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


28 Sep 2009, 09:43:59 Yanny rakstīja:
raidījums, ja par "nekā personīga" - parastas gaudas "visslikti.lv" stilā. gaidīju sakarīgu izklāstu - kas/kad/ko darīja. tā vietā tautai - cietējai parādīja skaitļus, kurus viņa dzīvē nekad redzējusi nav un neredzēs. un beigās piespēlēja "aptauju". un paši sapriecājās, ka saņēma gaidīto rezultātu - visus tiesāt

nekā no tā - kurš sāka , kurš noluņoja, kas notiek tagad ? raudījums vēl viens Melngaiļa murgs par to, kamdēļ viņam, finansu ģēnijam, neizdodas atdzīvināt privātu banku.


Tad viss bija forši, tīri un valsts interesēs?
Offline
Beast
28. Sep 2009, 09:47 #3818

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:


28 Sep 2009, 09:36:07 RV rakstīja:
Varbūt "velns nav tik melns kā to māllē?"
Ja mani atmiņa neviļ, tad jau uzreiz pēc pārņemšanas tika runāts par to, ka naudu izņem noguldītāji nevis dēļ tā, ka banka slikta, bet dēļ tā ka nerezidentu noguldītājiem bija jāglābj savs bizness, kas saskārās ar problēmām dēļ globālās krīzes. Un visi noguldītāji nebija bratoki.
Droši vien, ka pārņemšanas procesā tika pieļautas kļūdas, bet nevajag 100% ticēt uz skandāliem un zināmu neobjektivitāti tendētam raidījumam.


Hmm, valsts kontroles atzinums ir apšaubāms??? Tad kam vēl te ticēt šai valstī?
Šādas miljonu summas pāris dienu laikā tiek izņemtas, tas tā - normāli, nekas īpašs, ņemot vērā ka valsts iegrūda piķi, kurš praktiski uzreiz aizgāja prom (ļoti operatīvi nerezidenti), un pēc tam jau var ierobežot - darbiņš jau padarīts, varam sākt glābt banku.
BB ļāva bankrotēties, cieta noguldītāji, taču kopumā valsts ekonomika no tā necieta, te turpretī soc budžetu, kas nav paredzēts šādam mērķim iegrūžam privātbankā ar ļoti apšaubāmām garantijām, ļaujam visai naudai pazust un tad bļaujam ka naudas ta nav, un īstenībā naudu vajag vēl grūst iekšā, jo pāris nerezidentiem ir pietrūcies vai arī K&K vairs nesanāk % no noguldījumiem (un K&K ar savu kapitālu praktiski nepiedalās glābšanas misijā).
Interesanti, tu savu naudu ieguldot kādā uzņēmumā, ar būtu pilnībā apmierināts, ka tā uzreiz aiziet neceļos, un kad tu viņu dabūsi atpakaļ nav zināms un ir pat stipri apšaubāmi ka vispār atgūsi, bet tev prasa vēl - tip vajagot.
Offline
Yanny
28. Sep 2009, 09:48 #3819

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

viss bija kreisi un pagaidām nezināmu cilvēku radīta situācija.

tālāk sekoja kaudze diletantisku darbību un mēģinājums visā "sliktos nerezidentus"

gribi vēl konkrētāk ?

-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
RV
28. Sep 2009, 09:50 #3820

Kopš: 29. Apr 2008

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Nr. 18

Atkārtošu jautājumu - kāpēc noguldītājs, vienalga rezidents vai nerezidents, nedrīkstētu izņemt savu naudu?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4