Online
Pašreiz BMWPower skatās 121 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXII
| Autors | Ziņojums |
|---|
| RS7 | |  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| man vienīgam rodas jautājumi kapēc tā sudagabala intervija ir pirmajā lapā 
kāds laPs cilvēks ticis nelaimē - cietuma
 |  Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13854
Braucu ar:
|
09 Dec 2024, 11:21:37 @RS7 rakstīja:
man vienīgam rodas jautājumi kapēc tā sudagabala intervija ir pirmajā lapā
kāds laPs cilvēks ticis nelaimē - cietuma
jām interviju ar viņu toč arī pēdējā lapā nevajadzēja.. nevienā | | Offline | | |
| Demagogs | |  Kopš: 02. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1178
Braucu ar:
| Pēc avārijas ziņu lapās jau kaut kādi savējie tur centās stāstīt "laPs cilvēks", "gadījās nejauši kļūdīties". Raksts jau ar te noteikti ar paziņu/draugu atbalstu uzcepts. | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16307
Braucu ar:
|
09 Dec 2024, 11:20:32 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 11:12:59 @kexxx rakstīja:
"tiesa lēma Riharda dzīvesbiedrei kompensēt 28 000 eiro. "
imho, kaut cik taisnīgi būtu likt viņam kādus 500 eur mēnesī, līdz tēvu zaudējušā bērna pilngadībai 
pat vairāk, tieši finansiālais atbalsts būtu daudz noderīgāks cietušajiem par viņa sēdēšanu. Reāli lai iet strādā un sēž pa naktīm.
bet tāpēc ir tiesa, lai vērtētu individuāli, jo savarīgi ir panākt, ka iclvēks to neatkārto, svarīgi kaut ko kompensēt cietušajiem.
tāpat jāsaprot, ka ir daudz citu smagāku noziegumu un jāparedz samērīgs sods visiem.. jo salikt visiem - 50, 100, 200, 400, 500 gadi cietumā - nu tas neder
sodam jābūt tādam,lai kāds,kas par to uzzina,nodomā,bļe es tā negribu,nebraukšu pālī.Tāpēc jo bargāks sods jo lielāka iespējamība ka kāds apdomāsies un nebrauks,es pālī neesmu braucis 20 gadus,man 4 gadi bez vākiem jau bij arguments,citam tie ir 4 gadi cietumā,citam nāvessods | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13854
Braucu ar:
|
09 Dec 2024, 11:33:27 @uldens1 rakstīja:
09 Dec 2024, 11:20:32 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 11:12:59 @kexxx rakstīja:
"tiesa lēma Riharda dzīvesbiedrei kompensēt 28 000 eiro. "
imho, kaut cik taisnīgi būtu likt viņam kādus 500 eur mēnesī, līdz tēvu zaudējušā bērna pilngadībai
pat vairāk, tieši finansiālais atbalsts būtu daudz noderīgāks cietušajiem par viņa sēdēšanu. Reāli lai iet strādā un sēž pa naktīm.
bet tāpēc ir tiesa, lai vērtētu individuāli, jo savarīgi ir panākt, ka iclvēks to neatkārto, svarīgi kaut ko kompensēt cietušajiem.
tāpat jāsaprot, ka ir daudz citu smagāku noziegumu un jāparedz samērīgs sods visiem.. jo salikt visiem - 50, 100, 200, 400, 500 gadi cietumā - nu tas neder
sodam jābūt tādam,lai kāds,kas par to uzzina,nodomā,bļe es tā negribu,nebraukšu pālī.Tāpēc jo bargāks sods jo lielāka iespējamība ka kāds apdomāsies un nebrauks,es pālī neesmu braucis 20 gadus,man 4 gadi bez vākiem jau bij arguments,citam tie ir 4 gadi cietumā,citam nāvessods
sods nevar būt lielāks par izvarošanu un nogalināšanu, par plānotu slepkavību utt.. | | Offline | | |
| Arsm3ns | |  Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 932
Braucu ar:
| Nu tak PR, lai dzēstu ātrāk gadus. Metiet pie malas morāles jautājumus. | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16307
Braucu ar:
|
09 Dec 2024, 11:48:27 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 11:33:27 @uldens1 rakstīja:
09 Dec 2024, 11:20:32 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 11:12:59 @kexxx rakstīja:
"tiesa lēma Riharda dzīvesbiedrei kompensēt 28 000 eiro. "
imho, kaut cik taisnīgi būtu likt viņam kādus 500 eur mēnesī, līdz tēvu zaudējušā bērna pilngadībai
pat vairāk, tieši finansiālais atbalsts būtu daudz noderīgāks cietušajiem par viņa sēdēšanu. Reāli lai iet strādā un sēž pa naktīm.
bet tāpēc ir tiesa, lai vērtētu individuāli, jo savarīgi ir panākt, ka iclvēks to neatkārto, svarīgi kaut ko kompensēt cietušajiem.
tāpat jāsaprot, ka ir daudz citu smagāku noziegumu un jāparedz samērīgs sods visiem.. jo salikt visiem - 50, 100, 200, 400, 500 gadi cietumā - nu tas neder
sodam jābūt tādam,lai kāds,kas par to uzzina,nodomā,bļe es tā negribu,nebraukšu pālī.Tāpēc jo bargāks sods jo lielāka iespējamība ka kāds apdomāsies un nebrauks,es pālī neesmu braucis 20 gadus,man 4 gadi bez vākiem jau bij arguments,citam tie ir 4 gadi cietumā,citam nāvessods
sods nevar būt lielāks par izvarošanu un nogalināšanu, par plānotu slepkavību utt..
Tad jāpaaugstina sodi par slepkavību un izvarošanu  | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13854
Braucu ar:
|
09 Dec 2024, 12:04:08 @uldens1 rakstīja:
09 Dec 2024, 11:48:27 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 11:33:27 @uldens1 rakstīja:
09 Dec 2024, 11:20:32 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 11:12:59 @kexxx rakstīja:
"tiesa lēma Riharda dzīvesbiedrei kompensēt 28 000 eiro. "
imho, kaut cik taisnīgi būtu likt viņam kādus 500 eur mēnesī, līdz tēvu zaudējušā bērna pilngadībai
pat vairāk, tieši finansiālais atbalsts būtu daudz noderīgāks cietušajiem par viņa sēdēšanu. Reāli lai iet strādā un sēž pa naktīm.
bet tāpēc ir tiesa, lai vērtētu individuāli, jo savarīgi ir panākt, ka iclvēks to neatkārto, svarīgi kaut ko kompensēt cietušajiem.
tāpat jāsaprot, ka ir daudz citu smagāku noziegumu un jāparedz samērīgs sods visiem.. jo salikt visiem - 50, 100, 200, 400, 500 gadi cietumā - nu tas neder
sodam jābūt tādam,lai kāds,kas par to uzzina,nodomā,bļe es tā negribu,nebraukšu pālī.Tāpēc jo bargāks sods jo lielāka iespējamība ka kāds apdomāsies un nebrauks,es pālī neesmu braucis 20 gadus,man 4 gadi bez vākiem jau bij arguments,citam tie ir 4 gadi cietumā,citam nāvessods
sods nevar būt lielāks par izvarošanu un nogalināšanu, par plānotu slepkavību utt..
Tad jāpaaugstina sodi par slepkavību un izvarošanu
jā, bet nu nevar aiziet uz 100, 200, 300 gadu sodiem  | | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13854
Braucu ar:
| a reāli kas Gulbim notika? no kā viņš nomira? | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16307
Braucu ar:
|
09 Dec 2024, 12:04:34 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 12:04:08 @uldens1 rakstīja:
09 Dec 2024, 11:48:27 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 11:33:27 @uldens1 rakstīja:
09 Dec 2024, 11:20:32 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 11:12:59 @kexxx rakstīja:
"tiesa lēma Riharda dzīvesbiedrei kompensēt 28 000 eiro. "
imho, kaut cik taisnīgi būtu likt viņam kādus 500 eur mēnesī, līdz tēvu zaudējušā bērna pilngadībai
pat vairāk, tieši finansiālais atbalsts būtu daudz noderīgāks cietušajiem par viņa sēdēšanu. Reāli lai iet strādā un sēž pa naktīm.
bet tāpēc ir tiesa, lai vērtētu individuāli, jo savarīgi ir panākt, ka iclvēks to neatkārto, svarīgi kaut ko kompensēt cietušajiem.
tāpat jāsaprot, ka ir daudz citu smagāku noziegumu un jāparedz samērīgs sods visiem.. jo salikt visiem - 50, 100, 200, 400, 500 gadi cietumā - nu tas neder
sodam jābūt tādam,lai kāds,kas par to uzzina,nodomā,bļe es tā negribu,nebraukšu pālī.Tāpēc jo bargāks sods jo lielāka iespējamība ka kāds apdomāsies un nebrauks,es pālī neesmu braucis 20 gadus,man 4 gadi bez vākiem jau bij arguments,citam tie ir 4 gadi cietumā,citam nāvessods
sods nevar būt lielāks par izvarošanu un nogalināšanu, par plānotu slepkavību utt..
Tad jāpaaugstina sodi par slepkavību un izvarošanu
jā, bet nu nevar aiziet uz 100, 200, 300 gadu sodiem
Var,ASV tas lieliski strādā | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16307
Braucu ar:
|
09 Dec 2024, 11:48:44 @Arsm3ns rakstīja:
Nu tak PR, lai dzēstu ātrāk gadus. Metiet pie malas morāles jautājumus.
Tā izskatās | | Offline | | |
| josi | |  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3114
Braucu ar: Puf-puf
|
09 Dec 2024, 11:48:44 @Arsm3ns rakstīja:
Nu tak PR, lai dzēstu ātrāk gadus. Metiet pie malas morāles jautājumus.
Nu tādi paši latentie alkāni arī noteikti intervēja. Kaut kāda nožēla tajā rakstā nekur nav jūtama.
| | Offline | | |
| ivarinators | | Kopš: 08. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 550
Braucu ar: A6TQ
| "Ilgvars izskatās labi – kā no sporta zāles iznācis, brīvā apģērbā uz trenētas miesas."
būtu smieklīgi, ja nebūtu tik skumji.
Nosiekalojusies grūpija izskvirtoja pasūtījuma rakstu | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13854
Braucu ar:
|
09 Dec 2024, 12:05:03 @uldens1 rakstīja:
09 Dec 2024, 12:04:34 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 12:04:08 @uldens1 rakstīja:
09 Dec 2024, 11:48:27 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 11:33:27 @uldens1 rakstīja:
09 Dec 2024, 11:20:32 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 11:12:59 @kexxx rakstīja:
"tiesa lēma Riharda dzīvesbiedrei kompensēt 28 000 eiro. "
imho, kaut cik taisnīgi būtu likt viņam kādus 500 eur mēnesī, līdz tēvu zaudējušā bērna pilngadībai
pat vairāk, tieši finansiālais atbalsts būtu daudz noderīgāks cietušajiem par viņa sēdēšanu. Reāli lai iet strādā un sēž pa naktīm.
bet tāpēc ir tiesa, lai vērtētu individuāli, jo savarīgi ir panākt, ka iclvēks to neatkārto, svarīgi kaut ko kompensēt cietušajiem.
tāpat jāsaprot, ka ir daudz citu smagāku noziegumu un jāparedz samērīgs sods visiem.. jo salikt visiem - 50, 100, 200, 400, 500 gadi cietumā - nu tas neder
sodam jābūt tādam,lai kāds,kas par to uzzina,nodomā,bļe es tā negribu,nebraukšu pālī.Tāpēc jo bargāks sods jo lielāka iespējamība ka kāds apdomāsies un nebrauks,es pālī neesmu braucis 20 gadus,man 4 gadi bez vākiem jau bij arguments,citam tie ir 4 gadi cietumā,citam nāvessods
sods nevar būt lielāks par izvarošanu un nogalināšanu, par plānotu slepkavību utt..
Tad jāpaaugstina sodi par slepkavību un izvarošanu
jā, bet nu nevar aiziet uz 100, 200, 300 gadu sodiem
Var,ASV tas lieliski strādā
nu bļe Tu reāli? visus sabāzt uz mūžu? | | Offline | | |
ixers  | |  Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3280
Braucu ar: svešu auto
|
09 Dec 2024, 00:17:40 @RSAWorkshop rakstīja:
https://www.tvnet.lv/8147657/brauca-uz-pagiram-...z-cietuma-sienam
Ko šitais sūda gabals tur stāsta?
Iespējams cenšās tikt uz UDO | | Offline | | |
Elviss  | |  Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22229
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| ‘Studēja’.
Jā, nu tad pāraugpilsonis.
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
|
|
| versatile | |  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1208
Braucu ar:
| Neko nav sapratis, ne pie kā nav vainīgs, tā apstākļi salikās, nezināja, ka par cilvēka nobraukšanu pālī var būt aiz restēm jāiet, sistēmas un kariņlevita režīma upuris un moceklis.
Bļeģ, no rīta lasīju un bija sajūta, ka mutē ievemšu.
Dzert ir izvēle, braukt pālī ir izvēle. Vienmēr.
Un ja būtu apstājies policijai, tad nevienu nebūtu nositis un tagad mierīgi dzīvotos. Pat tiesības gan jau būtu atpakaļ vai procesā.[ Šo ziņu laboja versatile, 09 Dec 2024, 12:28:33 ] | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16307
Braucu ar:
|
09 Dec 2024, 12:19:48 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 12:05:03 @uldens1 rakstīja:
09 Dec 2024, 12:04:34 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 12:04:08 @uldens1 rakstīja:
09 Dec 2024, 11:48:27 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 11:33:27 @uldens1 rakstīja:
09 Dec 2024, 11:20:32 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 11:12:59 @kexxx rakstīja:
"tiesa lēma Riharda dzīvesbiedrei kompensēt 28 000 eiro. "
imho, kaut cik taisnīgi būtu likt viņam kādus 500 eur mēnesī, līdz tēvu zaudējušā bērna pilngadībai
pat vairāk, tieši finansiālais atbalsts būtu daudz noderīgāks cietušajiem par viņa sēdēšanu. Reāli lai iet strādā un sēž pa naktīm.
bet tāpēc ir tiesa, lai vērtētu individuāli, jo savarīgi ir panākt, ka iclvēks to neatkārto, svarīgi kaut ko kompensēt cietušajiem.
tāpat jāsaprot, ka ir daudz citu smagāku noziegumu un jāparedz samērīgs sods visiem.. jo salikt visiem - 50, 100, 200, 400, 500 gadi cietumā - nu tas neder
sodam jābūt tādam,lai kāds,kas par to uzzina,nodomā,bļe es tā negribu,nebraukšu pālī.Tāpēc jo bargāks sods jo lielāka iespējamība ka kāds apdomāsies un nebrauks,es pālī neesmu braucis 20 gadus,man 4 gadi bez vākiem jau bij arguments,citam tie ir 4 gadi cietumā,citam nāvessods
sods nevar būt lielāks par izvarošanu un nogalināšanu, par plānotu slepkavību utt..
Tad jāpaaugstina sodi par slepkavību un izvarošanu
jā, bet nu nevar aiziet uz 100, 200, 300 gadu sodiem
Var,ASV tas lieliski strādā
nu bļe Tu reāli? visus sabāzt uz mūžu?
Nu nē,daļu nošaut,nahuj visas tās pabiras būtu jābaro mūža garumā,atkritumi ir jāutilizē | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13854
Braucu ar:
|
09 Dec 2024, 12:27:23 @versatile rakstīja:
Neko nav sapratis, ne pie kā nav vainīgs, tā apstākļi salikās, nezināja, ka par cilvēka nobraukšanu pālī var būt aiz restēm jāiet, sistēmas un kariņlevita režīma upuris un moceklis.
Bļeģ, no rīta lasīju un bija sajūta, ka mutē ievemšu.
Dzert ir izvēle, braukt pālī ir izvēle. Vienmēr.
Un ja būtu apstājies policijai, tad nevienu nebūtu nositis un tagad mierīgi dzīvotos. Pat tiesības gan jau būtu atpakaļ vai procesā.
konkrētais cilvēks 100% neko nav sapratis. domāju ir sapratis to, ka tā vairs neatkārtos, bet savu vainu 100% nav sapratis un ka tas ir likumsakarīgi, nevis nelaimes gadījums. to viņš nekad nesapratīs | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16307
Braucu ar:
|
09 Dec 2024, 12:54:20 @user rakstīja:
09 Dec 2024, 12:27:23 @versatile rakstīja:
Neko nav sapratis, ne pie kā nav vainīgs, tā apstākļi salikās, nezināja, ka par cilvēka nobraukšanu pālī var būt aiz restēm jāiet, sistēmas un kariņlevita režīma upuris un moceklis.
Bļeģ, no rīta lasīju un bija sajūta, ka mutē ievemšu.
Dzert ir izvēle, braukt pālī ir izvēle. Vienmēr.
Un ja būtu apstājies policijai, tad nevienu nebūtu nositis un tagad mierīgi dzīvotos. Pat tiesības gan jau būtu atpakaļ vai procesā.
konkrētais cilvēks 100% neko nav sapratis. domāju ir sapratis to, ka tā vairs neatkārtos, bet savu vainu 100% nav sapratis un ka tas ir likumsakarīgi, nevis nelaimes gadījums. to viņš nekad nesapratīs
sapratis ka jāpērk jaudīgāks auto,lai fiksāk no mentiem var aizbēgt | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
