| Autors | Ziņojums |
|---|
| calibreens | |
 Kopš: 30. May 2016
Ziņojumi: 346
Braucu ar: dīzeli
|
09 Sep 2016, 15:12:19 @Taspac rakstīja:
Starpība ir tanī, kad cilvēks paņem jaunu 'parastu auto un viņam ir lielāks vērtības kritums, bet viņš maksā konstanti savus 200 EUR mēnesī ar to viss beidzās.
Ja viņš nopirks lietotu Premium klase 2.5x lētāk, tam arī būs kritums, bet nesalīdzināmi mazāk, bet vajadzēs uzturēt nemitīgi un ne par mazu naudu. Daudziem vnk nav naudas remontam, viņš labāk izvēlās konstanti maksāt un nemaz negrib zināt cik tūkstošus ir pazaudējis pa 3 gadiem vērtību kritumā  ))
Beidzot kāds atskārtis jaunu budzeta klases auto prieksrocību, tas ir izdevumu paredzamību.
Nu labi panems to 8 gada xu, ko tad dariis, kad nobruks, kaarba, dzineejs, tad jau sanāk, nopērc x5 un turi rezervē 5-10k, ja nu jātaisa, sviests.
ar e60 tā pati loterija, nopērc pa 6-10k un turi rezervē 3-5k remontiem un pēc pāris gadiem vēl 5k zaudēsi uz vērtības kritumu, matemātiski jauns auto ar nobraukumu 30k km gadā sanāk ja ne izdevīgāk, tad bez galvas sāpēm. Kautkā neesmu powera manījis postus no useriem ar jauniem garantijas auto - nelec, dūmo, neiet utt  |
 Offline | |
|
| calibreens | |
Kopš: 30. May 2016
Ziņojumi: 346
Braucu ar: dīzeli
|
09 Sep 2016, 16:03:59 @alnisg rakstīja:
09 Sep 2016, 15:12:19 @Taspac rakstīja:
Starpība ir tanī, kad cilvēks paņem jaunu 'parastu auto un viņam ir lielāks vērtības kritums, bet viņš maksā konstanti savus 200 EUR mēnesī ar to viss beidzās.
Ja viņš nopirks lietotu Premium klase 2.5x lētāk, tam arī būs kritums, bet nesalīdzināmi mazāk, bet vajadzēs uzturēt nemitīgi un ne par mazu naudu. Daudziem vnk nav naudas remontam, viņš labāk izvēlās konstanti maksāt un nemaz negrib zināt cik tūkstošus ir pazaudējis pa 3 gadiem vērtību kritumā ))
...es te tā ... pavisam ciparoti ekstrēmi, proti,
par +/- 12k var atrast autiņu ar pavisam labu kuzovu, kas pavisam labi nokomplektēts un labi saglabāts. Tam kuzovam klāt ir kaut kāds loterijas dzinējs ar loterijas hadeni. Ja to loteriju nespēlē, tad par kādiem +/- 5k, pat, pie sev zināmiem spečukiem var izlaizīt dzinēju un hadeni, iegūstot, kopumā par +/- 18k un uzticamāku autiņu, kā jaunu. Jaunam jau ar' nav garantijas, ka neplīsīs ... ir, tikai, garantija, ka labos.
un pēc 3 gadi tas tavs 12k brīnums maksās 7-8k, būsi pakāsis 10k, ne mazāk kā jaunam golf klases auto, tad tur arguments braukt ar 10+ gadīgu drotu? |
| Offline | |
|
| wxy | |
Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1469
Braucu ar: savu auto
|
09 Sep 2016, 22:29:09 @calibreens rakstīja:
un pēc 3 gadi tas tavs 12k brīnums maksās 7-8k, būsi pakāsis 10k, ne mazāk kā jaunam golf klases auto, tad tur arguments braukt ar 10+ gadīgu drotu?
Ja tu 3 gadu laikā uz 12k vērtu auto pakās 6k remontos, tad esi iegrābies sūdā. |
| Offline | |
|
| edzhaans | |
 Kopš: 15. Jan 2012
Ziņojumi: 7337
Braucu ar:
|
10 Sep 2016, 00:41:27 @VWfans rakstīja:
Paši ar Focusu nav braukuši un tagad nezin kāpēc to nodirš.
fokuss kā fokuss, labs braucamais. Bet nu mpakas nav, respekta nav, shadowline nav, nu nekā nav. Pats saproti, fordiņu labot un jāt nav žēl, bet vecs dīzeļbembis ir ieguldījums nākotnē  |
| Offline | |
|
| Ridlihs | |
 Kopš: 19. Feb 2011
No: Daugavpils
Ziņojumi: 4667
Braucu ar: gandrīz geļiku
|
10 Sep 2016, 00:46:04 @edzhaans rakstīja:
10 Sep 2016, 00:41:27 @VWfans rakstīja:
Paši ar Focusu nav braukuši un tagad nezin kāpēc to nodirš.
fokuss kā fokuss, labs braucamais. Bet nu mpakas nav, respekta nav, shadowline nav, nu nekā nav. Pats saproti, fordiņu labot un jāt nav žēl, bet vecs dīzeļbembis ir ieguldījums nākotnē
pēdējo gadu fokusiem (ar vecajiem neesu braucis) ir vnk ultramega pretīgi un neērti beņķi  |
| Offline | |
|
| Ridlihs | |
Kopš: 19. Feb 2011
No: Daugavpils
Ziņojumi: 4667
Braucu ar: gandrīz geļiku
| Ar ko braucu bija plikākās versijas auduma, ar recaro līdzība 0. Normāli pasēdēt var tikai gandrīz ar taisnu muguru... Kā atgāž atzveltni, tā lauž muguru , ka psc. |
| Offline | |
|
| karlsonss | |
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
10 Sep 2016, 01:33:16 @6500 rakstīja:
luuzeru saiets kkads...
+50 sapuvushi fokusi |
| Offline | |
|
| Ridlihs | |
Kopš: 19. Feb 2011
No: Daugavpils
Ziņojumi: 4667
Braucu ar: gandrīz geļiku
| Un pats ar lolvo un golpu  |
| Offline | |
|
|
|
| karlsonss | |
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
10 Sep 2016, 10:31:38 @Ridlihs rakstīja:
Un pats ar lolvo un golpu
a cho, vislabaakais auto ir darba auto  |
| Offline | |
|
| karlsonss | |
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| ffsn gn ju ka tas bija pirmas rietumu auto kuraa brauci, jeb esi isleedzis biezpienu no eedienkartes  |
| Offline | |
|
| Ridlihs | |
Kopš: 19. Feb 2011
No: Daugavpils
Ziņojumi: 4667
Braucu ar: gandrīz geļiku
| Ar šādu. braucu. Tas ka tev tādi ok, tas sk. [ Šo ziņu laboja Ridlihs, 10 Sep 2016, 10:38:55 ] |
| Offline | |
|
| Ridlihs | |
Kopš: 19. Feb 2011
No: Daugavpils
Ziņojumi: 4667
Braucu ar: gandrīz geļiku
|
10 Sep 2016, 10:33:30 @karlsonss rakstīja:
10 Sep 2016, 10:31:38 @Ridlihs rakstīja:
Un pats ar lolvo un golpu
a cho, vislabaakais auto ir darba auto
Lolvo arī? |
| Offline | |
|
| karlsonss | |
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| volgo otrai pusei
a kas? imho ljoti normals auto. |
| Offline | |
|
Taspac  | |
 Kopš: 15. Feb 2007
Ziņojumi: 3563
Braucu ar:
| Kā vispār var salīdzināt 1 fokusu ar E46 ?
Piekritīšu ka pirmais fokusa vadās samērā labi un arī gaita tam auto nav nemaz tik pretīga kā varētu likties pirmajā brīdī, ir pat ok, bet nu tur ar E46 salīdzināt ir kā aiz kalniem.
[ Šo ziņu laboja Taspac, 10 Sep 2016, 11:01:42 ] |
| Offline | |
|
| karlsonss | |
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
10 Sep 2016, 10:43:18 @Taspac rakstīja:
Ķā vispār var salīdzināt 1 fokusu ar E46 ?
Piekritīšu ka pirmais fokusa vadās samērā labi un arī gaita tam auto nav nemaz tik pretīga kā varētu likties pirmajā brīdī, ir pat ok, bet nu tur ar E46 salīdzināt ir kā aiz kalniem.
pastaasti kaa jaasaprot tas izteikums - vadaas ljoti labi???? |
| Offline | |
|
| Ridlihs | |
Kopš: 19. Feb 2011
No: Daugavpils
Ziņojumi: 4667
Braucu ar: gandrīz geļiku
|
10 Sep 2016, 10:41:40 @karlsonss rakstīja:
volgo otrai pusei
a kas? imho ljoti normals auto.
Labi, labi, lai paliek |
| Offline | |
|
|
|
| Taspac | |
Kopš: 15. Feb 2007
Ziņojumi: 3563
Braucu ar:
|
10 Sep 2016, 10:44:29 @karlsonss rakstīja:
10 Sep 2016, 10:43:18 @Taspac rakstīja:
Ķā vispār var salīdzināt 1 fokusu ar E46 ?
Piekritīšu ka pirmais fokusa vadās samērā labi un arī gaita tam auto nav nemaz tik pretīga kā varētu likties pirmajā brīdī, ir pat ok, bet nu tur ar E46 salīdzināt ir kā aiz kalniem.
pastaasti kaa jaasaprot tas izteikums - vadaas ljoti labi????
Samērā stabīlī. Stūre ir atsaucīga. Nav tā sajūta ka auto sasverās. Bet tas viss ir nosacīti, ar ko salīdzina, ar vektru vai golfu piemēram....[ Šo ziņu laboja Taspac, 10 Sep 2016, 11:06:38 ] |
| Offline | |
|
| Taspac | |
Kopš: 15. Feb 2007
Ziņojumi: 3563
Braucu ar:
|
10 Sep 2016, 10:53:24 @VWfans rakstīja:
Manā skatījumā pirmais Fokuss ne ar ko nav sliktāks par E46. Sajūta pat tāda, ka Fokuss ir drusku plašāks salonā.
https://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ford/focus/beeojp.html
Tagad tā iedomājies ir smuks dzivoklis un ir parasts, bet plašāks. Tad kas ir labāk ? Ja tev patīk plašums izskatās ka tu varētu dzīvot pavisam plaša kartona mājā |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13379
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Jūs reāli meklējat plusus tajā misenē?  Man šķiet, ka apspriešana būtu jāpārceļ uz ziemas drotu topiku. |
| Offline | |
|
sn  | |
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879725
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| biju jau mogo.lv sakārtojis papīrus jaunai fabijai un boom, pēkšņi vēvēfans saka, ka jāņem fokusu 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
 Online | |
|
