Online
Pašreiz BMWPower skatās 114 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| treshaa_josla | |  Kopš: 07. Mar 2023
Ziņojumi: 469
Braucu ar:
| Jāpasūta bamperstikers, ka es šo mašīnu nopirku vēl pirms Elons sajuka prātā  [ Šo ziņu laboja treshaa_josla, 08 Sep 2023, 08:48:24 ] |  Offline | | |
| foobar | |  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6033
Braucu ar: M57TU2D30
| Elonam, visdrīzāk, ir mīziens, ka urlanāti sāks ar raķetēm triekt nost starlink satelītus.
https://www.reuters.com/world/russias-anti-sate...pace-2022-10-28/ | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9399
Braucu ar: Alfu
| Ja kādam vēl bija ilūzijas. Rašisti pilnīgi oficiāli publiski atzīst ka nākamie rindā pēc ukr ir Baltija.
https://twitter.com/IlvesToomas/status/17000028...JuERTKg&s=19
| | Offline | | |
ALPINA  | |  Kopš: 08. Apr 2017
Ziņojumi: 553
Braucu ar: ALPINA
| tako kaut kadi idioti tur atzist neko nenozime, es ari atzistu ka varu uzbrukt kjinai tikai pagaidam to nedarishu  )) iesaku sekot notikumiem kas notiek nevis kas varetu slima prata notikt
-----------------
MANUFACTURER OF EXCLUSIVE AUTOMOBILES | | Offline | | |
| ivarinators | | Kopš: 08. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 550
Braucu ar: A6TQ
| Kārtējā ģenerāļa, kurš izkritīs pa logu vai tiks nomainīts pēc sekmīga UA pretuzbrukuma murgi. Pieņemu, ka tādi, ārpus realitātes dzīvojoši arī tikai tiek izskatīti šiem amatiem.
Nav nopietnāk uztverams par to propogondonu ķērcieniem tv kastē. | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8300
Braucu ar: e39 523
| Diemžēl nepiekrītu.
Nosauciet kaut vienu iemeslu, kāpēc, lai RUS šeit neiebruktu?
Es redzu tikai divus. Absolūts tehnikas un dzīvā spēka trūkums. Abi var būt labojami nākamajos 10-15 gados. NATO viņus galīgi nerausta. Vienīgā valsts, kura to uztver nopietni ir Polija.
Teicu jau pirms tam un teikšu atkal. Baltijas valstīm katrai militārais budžets jāpalielina līdz 4-5% un jāpērk viss, ko var dabūt. F-16, gaisa aizsardzība, himars, abramsi, bruņmašīnas, utt. Jādara viss tas pats, ko poļi dara. Sliktākajā gadījumā krievi izvēlēsies uzbrukt citur. | | Offline | | |
| dsks | |  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1166
Braucu ar:
|
08 Sep 2023, 09:32:34 @abyss rakstīja:
Diemžēl nepiekrītu.
Nosauciet kaut vienu iemeslu, kāpēc, lai RUS šeit neiebruktu?
Es redzu tikai divus. Absolūts tehnikas un dzīvā spēka trūkums. Abi var būt labojami nākamajos 10-15 gados. NATO viņus galīgi nerausta. Vienīgā valsts, kura to uztver nopietni ir Polija.
Teicu jau pirms tam un teikšu atkal. Baltijas valstīm katrai militārais budžets jāpalielina līdz 4-5% un jāpērk viss, ko var dabūt. F-16, gaisa aizsardzība, himars, abramsi, bruņmašīnas, utt. Jādara viss tas pats, ko poļi dara. Sliktākajā gadījumā krievi izvēlēsies uzbrukt citur.
Viens no iemesliem varētu būt, ka šobrīd diezgan padaudz krievu kapitāls ieplūst privātajā sektorā ... tā teikt, izteikti dārgas lietas būvē un es nu šaubos vai tās kategorijas cilvēki būvē ar domu, ka piemēram pēc gada šeit atkal būs jauns būvlaukums ... | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22338
Braucu ar: RVR
|
08 Sep 2023, 09:32:34 @abyss rakstīja:
NATO viņus galīgi nerausta.
Ja tā būtu, tad viņi jau sen te būtu klāt.
Baltijas valstis salīdzinot ar Ukrainu ir tik mazas un vietējās armijas tik nelielas, ka viņiem nebūtu problēmas to darīt arī paralēli. Tieši NATO ir tas, kas viņus attur to darīt. | | Offline | | |
|
|
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12439
Braucu ar:
|
08 Sep 2023, 09:47:20 @dsks rakstīja:
08 Sep 2023, 09:32:34 @abyss rakstīja:
Diemžēl nepiekrītu.
Nosauciet kaut vienu iemeslu, kāpēc, lai RUS šeit neiebruktu?
Es redzu tikai divus. Absolūts tehnikas un dzīvā spēka trūkums. Abi var būt labojami nākamajos 10-15 gados. NATO viņus galīgi nerausta. Vienīgā valsts, kura to uztver nopietni ir Polija.
Teicu jau pirms tam un teikšu atkal. Baltijas valstīm katrai militārais budžets jāpalielina līdz 4-5% un jāpērk viss, ko var dabūt. F-16, gaisa aizsardzība, himars, abramsi, bruņmašīnas, utt. Jādara viss tas pats, ko poļi dara. Sliktākajā gadījumā krievi izvēlēsies uzbrukt citur.
Viens no iemesliem varētu būt, ka šobrīd diezgan padaudz krievu kapitāls ieplūst privātajā sektorā ... tā teikt, izteikti dārgas lietas būvē un es nu šaubos vai tās kategorijas cilvēki būvē ar domu, ka piemēram pēc gada šeit atkal būs jauns būvlaukums ...
nē, nopietni? tjip puķinam krata pārdesmit krievu bagātnieku mājeles?  | | Offline | | |
| ivarinators | | Kopš: 08. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 550
Braucu ar: A6TQ
| NATO viņus galīgi nerausta.
Nepiekrītu, tas ir vienīgais, kas viņus rausta.
Motīvu iebrukt te atkal ir neskaitāmi, motīvs neiebrukt - praktiski viens. | | Offline | | |
| kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9399
Braucu ar: Alfu
| Protams attur, bet viņi nav racionāli un nekādi zaudējumi viņus neaptur. Tā kā pilnīgi mierīgi viņi var ieskriet un nakuj te visu sabombardēt cerībā, ka neviens viņus nemēģinās izdzīt vai pamēģinās un atmetīsies.
Vienīgais kas mani uztrauc, ka Polija kapitāli bruņojas, bet mēs pat žogu nevaram gadiem uzcelt, obligāto dienestu vnk ķeksītim un publiski pagaidām tik Himars un laikam pretgaisa aizsardzība kkāda ir pasūtīta. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8300
Braucu ar: e39 523
| Atturēja līdz šim. Nedomāju, ka kāds nojauta cik ļoti nolaists ir REiropas militārais sektors. J
Cik esmu pa ausu galam klausījies, tad visi "eksperti-propagandisti" skandē, ka vajadzēja uzbrukt Baltijai nevis UA. Augsne tam tiek gatavota. Krieviem vajag uzvarēt, tauta nemāk papist. Tādi viņi ir.
Un, kam tad vēl krievi var uzbrukt? Kazahstāna, Mongolija, Ķīna?
Somija vēl ir variants, bet stipri šaubos. Vai arī jums šķiet, ka krievi papisīs ukrainā, gūs mācību un labosies :haha
| | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22338
Braucu ar: RVR
|
08 Sep 2023, 10:06:53 @abyss rakstīja:
Un, kam tad vēl krievi var uzbrukt? Kazahstāna, Mongolija, Ķīna?
Moldova.
Tur jau ir neliels RUS karaspēka daudzums Piedņestrā un tā nav NATO valsts, lai arī ļoti draudzīga Rumānijai.
Tālākā nākotnē - iespējams, Armēnija. Tie tagad ir apvainojušies uz RUS, ka lielie sabiedrotie galīgi nepalīdz pret azeriem, un tāpēc sāk flirtēt ar USA (drīz viņiem notiks kopējas militārās mācības). Plus tur ir RUS militārā bāze Gjumri. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8300
Braucu ar: e39 523
| Zbis. Joprojām aizsardzības budžets 4%. Varēsim pārmaiņas pēc palīdzēt arī kādam citam | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13852
Braucu ar:
|
08 Sep 2023, 08:54:11 @foobar rakstīja:
Elonam, visdrīzāk, ir mīziens, ka urlanāti sāks ar raķetēm triekt nost starlink satelītus.
https://www.reuters.com/world/russias-anti-sate...pace-2022-10-28/
jā jā, mīziens.. krieviem raķetes beidzās jau pirms gada*, tagad atradīs tūkstots raķetes, ko 500km augstumā izšaut?
*avots - bmwpower.lv[ Šo ziņu laboja user, 08 Sep 2023, 11:37:40 ] | | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Par to Īlōnu zviegt par jums gribās 
Sēž šis tur savā kabinetā, monitorē, kur ko ukraiņi šauj un slēgā starlink iekšā ārā. Tai pat laikā usa specdienesti monitorē ukraiņu darbības un tādi- jopta, raķetes ne tur aizgāja, laikam atkal tas Īlōns  | | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13490
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
08 Sep 2023, 09:58:38 @ivarinators rakstīja:
NATO viņus galīgi nerausta.
Nepiekrītu, tas ir vienīgais, kas viņus rausta.
Motīvu iebrukt te atkal ir neskaitāmi, motīvs neiebrukt - praktiski viens.
Ukraina bija pārbaude NATO, sākot ar lēmumumiem, beidzot ar rīcības ātrumu. Krieviem bija interesanti, papētīt vai tas dzīvnieks beigts vai tikai gulšņā, cik tas ir liels un ātrs un bīstams. Tā tēlaini sakot. Un ja rašisti būtu iekarojuši Ukrainu. Tas tikai būtu loģiski. Jo sen jau teicu, ka viņi ir primitīvi, putlers ko domā to arī saka, nav nekādu sarežģītu pārdomātu gājienu. Viss virspusē.
Problēma ir tā, ka neviens nespēj noticēt, ka viņi ir tik primitīvi. | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22338
Braucu ar: RVR
| Parādījās arī otrā virzienā - visi ieraudzīja, ka solītie brīnumi un "analogov ņet" bija vien tukši solījumi vai pavisam neliels apjoms sliktā kvalitātē tikai priekš paraugdemonstrējumiem un parādēm... OK, izlūkdienesti gan jau to zināja, bet tagad to ieraudzīja arī plašāka publika. | | Offline | | |
| Corey | |  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2413
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Maukt ar raketem pa satelitiem? Nu kamon. Un ko pec tam? | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16306
Braucu ar:
|
08 Sep 2023, 09:47:20 @dsks rakstīja:
08 Sep 2023, 09:32:34 @abyss rakstīja:
Diemžēl nepiekrītu.
Nosauciet kaut vienu iemeslu, kāpēc, lai RUS šeit neiebruktu?
Es redzu tikai divus. Absolūts tehnikas un dzīvā spēka trūkums. Abi var būt labojami nākamajos 10-15 gados. NATO viņus galīgi nerausta. Vienīgā valsts, kura to uztver nopietni ir Polija.
Teicu jau pirms tam un teikšu atkal. Baltijas valstīm katrai militārais budžets jāpalielina līdz 4-5% un jāpērk viss, ko var dabūt. F-16, gaisa aizsardzība, himars, abramsi, bruņmašīnas, utt. Jādara viss tas pats, ko poļi dara. Sliktākajā gadījumā krievi izvēlēsies uzbrukt citur.
Viens no iemesliem varētu būt, ka šobrīd diezgan padaudz krievu kapitāls ieplūst privātajā sektorā ... tā teikt, izteikti dārgas lietas būvē un es nu šaubos vai tās kategorijas cilvēki būvē ar domu, ka piemēram pēc gada šeit atkal būs jauns būvlaukums ...
Ukrainā tas kaut kā atturēja no iebrukuma???Tur krievi investējas x reizes vairāk | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
