| Autors | Ziņojums |
|---|
| xn3x | | 30. Jan 2015, 11:35 |
#3761
|
|
 Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2702
Braucu ar: ģimenes universāli
| Pārdevu dzīvokli, un cenšos saprast, kas un kā jādeklarē VIDā.
Īpašums piederējis vairāk par 60 mēnešiem, un esmu tajā bijis deklarēts vairak kā 12 mēnešus pēc kārtas. It kā atbilst IIN likuma 9. panta 33. punktam, un kapitāla pieauguma nodoklis nav jāmaksā.
Uzzvanīju, meitene saka - tas punkts attiecoties tikai uz rezidentiem. Lasu cauri likumu un neko tādu neatrodu. Ķer uz muļķi? 
Kāds zinošāks varbūt var izteikt neatkarīgu viedokli? |
 Offline | |
|
| lanvin777 | | 30. Jan 2015, 11:42 |
#3762
|
|
Kopš: 08. Aug 2014
Ziņojumi: 90
Braucu ar: riteni
|
30 Jan 2015, 11:35:00 xn3x rakstīja:
Pārdevu dzīvokli, un cenšos saprast, kas un kā jādeklarē VIDā.
Īpašums piederējis vairāk par 60 mēnešiem, un esmu tajā bijis deklarēts vairak kā 12 mēnešus pēc kārtas. It kā atbilst IIN likuma 9. panta 33. punktam, un kapitāla pieauguma nodoklis nav jāmaksā.
Uzzvanīju, meitene saka - tas punkts attiecoties tikai uz rezidentiem. Lasu cauri likumu un neko tādu neatrodu. Ķer uz muļķi?
Kāds zinošāks varbūt var izteikt neatkarīgu viedokli?
Tu esi nerezidents? |
| Offline | |
|
| xn3x | | 30. Jan 2015, 12:11 |
#3763
|
|
Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2702
Braucu ar: ģimenes universāli
|
30 Jan 2015, 11:42:50 lanvin777 rakstīja:
30 Jan 2015, 11:35:00 xn3x rakstīja:
Pārdevu dzīvokli, un cenšos saprast, kas un kā jādeklarē VIDā.
Īpašums piederējis vairāk par 60 mēnešiem, un esmu tajā bijis deklarēts vairak kā 12 mēnešus pēc kārtas. It kā atbilst IIN likuma 9. panta 33. punktam, un kapitāla pieauguma nodoklis nav jāmaksā.
Uzzvanīju, meitene saka - tas punkts attiecoties tikai uz rezidentiem. Lasu cauri likumu un neko tādu neatrodu. Ķer uz muļķi?
Kāds zinošāks varbūt var izteikt neatkarīgu viedokli?
Tu esi nerezidents?
Tagad jā. |
| Offline | |
|
Puuchuks  | | 30. Jan 2015, 13:56 |
#3764
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| izskatās, ka meitenei taisnība.
IIN likums http://likumi.lv/doc.php?id=56880#p11.9&pd=1
3.p.3.d.Ārvalsts nodokļa maksātāja (nerezidenta) ar nodokli apliekamais ienākums ir:
71) ienākums no Latvijas Republikā esoša nekustamā īpašuma atsavināšanas un citu kapitāla aktīvu atsavināšanas ienākums atbilstošipantam šā likuma 11.9 pantam
savukārt 11.9 p paredz maksāt % no peļņas - starpības starp iegādes un pārdošanas cenu.
15.p. paredz, ka, ja līgumā būtu paredzēts, ka nodokli ietur maksātājs (īpašuma pircējs), tad likme ir 2%
edit: un standartā 15%[ Šo ziņu laboja Puuchuks, 30 Jan 2015, 13:58:00 ] |
| Offline | |
|
| xn3x | | 30. Jan 2015, 14:15 |
#3765
|
|
Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2702
Braucu ar: ģimenes universāli
|
30 Jan 2015, 13:56:20 Puuchuks rakstīja:
izskatās, ka meitenei taisnība.
IIN likums http://likumi.lv/doc.php?id=56880#p11.9&pd=1
3.p.3.d.Ārvalsts nodokļa maksātāja (nerezidenta) ar nodokli apliekamais ienākums ir:
71) ienākums no Latvijas Republikā esoša nekustamā īpašuma atsavināšanas un citu kapitāla aktīvu atsavināšanas ienākums atbilstošipantam šā likuma 11.9 pantam
savukārt 11.9 p paredz maksāt % no peļņas - starpības starp iegādes un pārdošanas cenu.
15.p. paredz, ka, ja līgumā būtu paredzēts, ka nodokli ietur maksātājs (īpašuma pircējs), tad likme ir 2%
edit: un standartā 15%
Bet no kā var secināt, ka šis neattiecas uz nerezidentiem? Man izskatās tieši otrādāk:
9. pants. Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi
1. Gada apliekamajā ienākumā netiek ietverti un ar nodokli netiek aplikti šādi ienākumu veidi:
[..]
33) ienākums no nekustamā īpašuma atsavināšanas, kas maksātāja īpašumā (no dienas, kad attiecīgais nekustamais īpašums reģistrēts zemesgrāmatā) ir ilgāk par 60 mēnešiem un vismaz 12 mēnešus pēc kārtas (minētajā 60 mēnešu periodā) līdz atsavināšanas līguma noslēgšanas dienai ir personas deklarētā dzīvesvieta (kas nav deklarēta kā maksātāja papildu adrese). [..]
[..]
3. Šā panta noteikumi nav attiecināmi uz nerezidenta Latvijā gūto ienākumu, izņemot:
[..]
3) šā panta pirmās daļas 33., 33.1, 34., 34.1 un 34.2 punktā minētos ienākumus, kurus guvis nerezidents, kas ir citas Eiropas Savienības dalībvalsts vai Eiropas Ekonomikas zonas valsts rezidents.
Ko esmu palaidis garām?[ Šo ziņu laboja xn3x, 30 Jan 2015, 14:24:40 ] |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 30. Jan 2015, 14:54 |
#3766
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| hmm, laikam es to pēdējo biju palaidis garām, un meitenei tomēr nav taisnība |
| Offline | |
|
| xn3x | | 30. Jan 2015, 14:59 |
#3767
|
|
Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2702
Braucu ar: ģimenes universāli
|
30 Jan 2015, 14:54:32 Puuchuks rakstīja:
hmm, laikam es to pēdējo biju palaidis garām, un meitenei tomēr nav taisnība
Es arī to pēdējo tikai tagad atradu 
Katrā ziņā paldies, ka uzmeti aci. |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 30. Jan 2015, 15:06 |
#3768
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| nja, tik problēma tāda, ka minētā redakcija ir spēkā tikai no 01.01.2015.
pirms tam: 3. Uz nerezidenta Latvijā gūto ienākumu nav attiecināmi šā panta noteikumi, izņemot nerezidentu, kurš ir citas Eiropas Savienības dalībvalsts vai Eiropas Ekonomikas zonas valsts rezidents un kurš taksācijas gadā Latvijā guvis vairāk par 75 procentiem no saviem kopējiem ienākumiem, kā arī izņemot gadījumus, ja nerezidents ir guvis šā panta pirmās daļas 14. un 17.punktā minētos ienākumus vai šā panta pirmās daļas 16. un 16.1 punktā minētās kompensāciju izmaksas, lai segtu personas izdevumus sakarā ar darba vai amata pienākumu veikšanu komandējumos vai darba braucienos. |
| Offline | |
|
|
|
| xn3x | | 30. Jan 2015, 15:08 |
#3769
|
|
Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2702
Braucu ar: ģimenes universāli
|
30 Jan 2015, 15:06:15 Puuchuks rakstīja:
nja, tik problēma tāda, ka minētā redakcija ir spēkā tikai no 01.01.2015.
pirms tam: 3. Uz nerezidenta Latvijā gūto ienākumu nav attiecināmi šā panta noteikumi, izņemot nerezidentu, kurš ir citas Eiropas Savienības dalībvalsts vai Eiropas Ekonomikas zonas valsts rezidents un kurš taksācijas gadā Latvijā guvis vairāk par 75 procentiem no saviem kopējiem ienākumiem, kā arī izņemot gadījumus, ja nerezidents ir guvis šā panta pirmās daļas 14. un 17.punktā minētos ienākumus vai šā panta pirmās daļas 16. un 16.1 punktā minētās kompensāciju izmaksas, lai segtu personas izdevumus sakarā ar darba vai amata pienākumu veikšanu komandējumos vai darba braucienos.
Bet, tā kā esmu to dzīvokli pārdevis pirms nedēļas, tad man viss ir ok un spēkā, vai ne?  |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 30. Jan 2015, 15:21 |
#3770
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| tad jā.
meitene acīmredzami domāja vēl 2014. gada kategorijās |
| Offline | |
|
| MartinM | | 01. Feb 2015, 17:23 |
#3771
|
|
Kopš: 30. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 712
Braucu ar:
| Kāds ir nodokļu slogs saņemot naudu aizdevumā no paziņas, kurš atrodas ārzemēs? Naudu ir plānots pārsūtīt caur bankas kontu. Kā pareizāk to visu noformēt?
|
| Offline | |
|
smudo  | | 01. Feb 2015, 18:18 |
#3772
|
|
 Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3634
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540iX
|
01 Feb 2015, 17:23:16 MartinM rakstīja:
Kāds ir nodokļu slogs saņemot naudu aizdevumā no paziņas, kurš atrodas ārzemēs? Naudu ir plānots pārsūtīt caur bankas kontu. Kā pareizāk to visu noformēt?
Aizdevums nav apliekams ar IIN. Ja Tu to nevarēsi, piemēram atdot un aizdevumu Tev piedos, tad tajā brīdī tas būs ienākums (var pielīdzināt dāvinājumam), ko būs jāapliek ar standarta IIN likmi (tur gan ir atbrīvojumi gada laikā līdz aptuveni 1,5t, kas nav piemērojamas, ja tas viss notiek saimnieciskās darbības ietvaros). Tagad ir spekā normas par aizdevumu reģistrāciju, bet neesmu pārliecināts, ka tās attiecas uz divu fizisko personu darījumu. Pieņemu, ka kāds, kas strādā ar IIN, varētu augstāk minēto vēl precizēt/pielabot. |
| Offline | |
|
| DjCrack | | 02. Feb 2015, 19:42 |
#3773
|
|
 Kopš: 11. Jun 2002
Ziņojumi: 1348
Braucu ar: kursoru pa zrc.lv
| ar ko mazs sia var izveidot pavadzīmes, izņemot sexceli? |
| Offline | |
|
| Grizlijs | | 02. Feb 2015, 21:39 |
#3774
|
|
 Kopš: 31. Aug 2013
No: Valmiera
Ziņojumi: 244
Braucu ar:
| Kāds varbūt zinās.. Vai vienlaicīgi var būt gan pašnodarbinātā persona gan uzņēmuma īpašnieks?
|
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 02. Feb 2015, 21:42 |
#3775
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
02 Feb 2015, 21:39:37 Grizlijs rakstīja:
Kāds varbūt zinās.. Vai vienlaicīgi var būt gan pašnodarbinātā persona gan uzņēmuma īpašnieks?
var |
| Offline | |
|
| Janiis | | 03. Feb 2015, 11:35 |
#3776
|
|
 Kopš: 01. Jun 2008
Ziņojumi: 559
Braucu ar:
| Esmu uzņēmuma īpašnieks, bet neesmu valdes loceklis (nav paraksta tiesības), kā jārīkojas, lai varētu rīkoties uzņēmuma vārdā par visiem 100% ? |
| Offline | |
|
|
|
| Puuchuks | | 03. Feb 2015, 11:47 |
#3777
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Iecelt sevi valdē
Iecelt sevi par prokūristu ar visām tiesībām
Izdot valdes pilnvaru sev |
| Offline | |
|
| Janiis | | 03. Feb 2015, 11:51 |
#3778
|
|
Kopš: 01. Jun 2008
Ziņojumi: 559
Braucu ar:
| Vajag ātrāko, vieglāko variantu, obligāti jākārto caur UR ? |
| Offline | |
|
| Mizx | | 03. Feb 2015, 12:02 |
#3779
|
|
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6208
Braucu ar:
|
03 Feb 2015, 11:51:49 Janiis rakstīja:
Vajag ātrāko, vieglāko variantu, obligāti jākārto caur UR ?
UR tak ir vienīgā oficiālā vieta, kurā fiksētas paraksta tiesības... Pārējais jau tā, varbūt atsevišķām darbībām, jo parasti visu pārbauda viņu datubāzē. |
| Offline | |
|
| SA | | 03. Feb 2015, 22:49 |
#3780
|
|
 Kopš: 07. Apr 2011
No: Jūrmala
Ziņojumi: 424
Braucu ar: G un X
| Tāds jautājums - ir kādam no sejienieshiem uzņēmums kursh jau kādu brīdi strādā ar ISO sertifikātu(2009)??
Interesē jautājumi tieshi par kvalitātes vadības rokasgrāmatu un dažiem citiem sīkumiem!
|
| Offline | |
|
