Online
Pašreiz BMWPower skatās 219 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.
Autors | Ziņojums |
DeeCee | 26. Nov 2020, 23:05 |
#3741
|
| Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| Tikai vēl kaujās ar Kalifornijas noteikumiem un izstājās no Parīzes vienošanās.
Es nesaku, ka demokrāti ir labi, tikai to, ka Tramps no mūsu puses stabili un lielas aizdomas, ka arī no amerikāņu puses ir sūdīgāks.
Ja demokrāti turpinās likt mīksto tad būs Tramps 2024, ja viņš nesēdēs aiz restēm par nodoļu lietām utml | Offline | | |
bmwaddict | 26. Nov 2020, 23:16 |
#3742
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
26 Nov 2020, 23:05:16 @DeeCee rakstīja:
Ja demokrāti turpinās likt mīksto tad būs Tramps 2024, ja viņš nesēdēs aiz restēm par nodoļu lietām utml
tu papriekshu sagaidi 2020 rezultaatus
tad skatiisimies kursh tur iisti seedees | Offline | | |
radiaators | 27. Nov 2020, 00:01 |
#3743
|
| Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
| Lūdzu baidenmīļi !!!
Jā jā zinu, ka nav jūsu tik ļoti Dievinātie oficiālie mēdiji - CNN vai Newyork Times utt.
BET No 9.video minūtes ar visiem kadriem no tiesas - Pensilvānijas tiesa aptur vēlēšanu rezultātu sertificēšanu !!! - skatieties un raudiet !!!
https://youtu.be/EhmcRZcCe-w[ Šo ziņu laboja radiaators, 27 Nov 2020, 00:03:41 ] | Offline | | |
DeeCee | 27. Nov 2020, 00:20 |
#3744
|
| Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| Tikai tam nav sakara ar krāpšanu, bet juridiska čakarēšanās - grib izmest reālas balsis, pie tam trampam ar vienu štatu ir stipri par maz
https://www.foxnews.com/politics/pennsylvania-j...-in-vote-lawsuit | Offline | | |
bmwaddict | 27. Nov 2020, 01:15 |
#3745
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
27 Nov 2020, 00:20:35 @DeeCee rakstīja:
Tikai tam nav sakara ar krāpšanu, bet juridiska čakarēšanās - grib izmest reālas balsis, pie tam trampam ar vienu štatu ir stipri par maz
https://www.foxnews.com/politics/pennsylvania-j...-in-vote-lawsuit
grib izmest reaalas balsis
dumikjiit nu tachu noskaties origjinaalu lai tev nav jaasaak atkal shaubiities par avotiem un aizbildinaaties ar konspiraacijaam rekur tev uz pirkstiem izstaasta un pieraada ar skaitiljie un faktiem tieshi taa kaa tev patiik:
Spied "Play", lai skatītos video! | Offline | | |
maxell | 27. Nov 2020, 07:00 |
#3746
|
| Kopš: 14. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10605
Braucu ar: Kaplīti.
|
27 Nov 2020, 00:01:18 @radiaators rakstīja:
Lūdzu baidenmīļi !!!
Jā jā zinu, ka nav jūsu tik ļoti Dievinātie oficiālie mēdiji - CNN vai Newyork Times utt.
BET No 9.video minūtes ar visiem kadriem no tiesas - Pensilvānijas tiesa aptur vēlēšanu rezultātu sertificēšanu !!! - skatieties un raudiet !!!
https://youtu.be/EhmcRZcCe-w
Ja es būtu addicts, teiktu tā: "Dumiķīt, tā nav nekāda tiesa!"
Šo daļēji skatījos tiešajā. Tā ir pašu republikāņu "sapulce", kur paši sev izklāsta savus argumentus. Trumps arī piezvanīja pa telefonu un 10 minūtes 15 reizes atkārtojoties savā stilā lēkāja pa tēmām (kāds pārmeta, ka Baidens lasa runas. Trumps varētu arī patrenēties. ).
Cik sapratu, Pensilvānijā balsis ir sertificētas, laikam ne visas. Apturēja daļu vai visu Mail-in ballot tālāku sertficēšanu, bet ne tāpēc, ka pierādīts, bet tāpēc, ka šodien laikam būs argumentu noklausīšanās.
The complaint in the case centers on Act 77, which the plaintiffs called "the most expansive and fundamental change to the Pennsylvania election code to date." That law expanded mail-in voting, even though Article VII, Section 14 of the Pennsylvania Constitution, which covers absentee voting, is very narrow in its scope of who can participate.
That law says that the state legislature shall provide a manner of voting for people who will be outside of their municipality...
The lawsuit claims that Pennsylvania's mail-in votes are invalid because in order to expand absentee voting, a constitutional amendment is required, not simply the passing of a bill.
Cik saprotu, tas ir protests nevis par pašiem biļeteniem, bet par likumu, kas tika pieņemts pirms vēlēšanām par to, kas drīkst balsot ar vēstulēm. Viņi nevis apstrīd biļetenus, bet apstrīd balsošanas likumus, kas jau tika iepriekš pieņemti. Bet tad veidojas dilemma - kā tauta varēja zināt, ka balso "nelegāli" pēc viņu domām. Kaut kur šis jau bija pacēlies. Man liekas kaut kādā FoxNew kāds viesis stāstīja, ka nedrīkst pēc vēlēšanām saņemt biļetenus. Kad komentētāja teica, nu drīkst gan, ja pastmarka pirms vēlēšanām, atbilde bija: jā bet veids kā šajā statā to pieņēma nebija korekts un tāpēc tā nedrīkstēja darīt. Uz ko komentētajā atbildēja, bet nu jā to pieņēma un tauta rīkojās pēc pieņemtā.
Tas, ka tur statistiķi stāsta, ka viņi nesaprot, kas notika ar biļeteniem, nav īsti pierādījums. Viņiem tie ciparu lēcieni liekas aizdomīgi, bet tas nav pierādījums. Tas, ka tur republikāņu novērotāji sūdzas, ka ar viņiem nepieklājīgi vai traucējoši apgājušies ir tradicionālā dziesma no visām sūdzībām, arī nav pierādījumi. To, ka pēc tam Krievs fokusējas uz cipariem, nevis vai tā liecība būtībā sevi uzturētu tiesā, pasaka ŅEVAZMOŽNO un kļūdaini saka, ka tā ir tiesa... arī neko nenozīmē. Tādi video ir daudz, kur katrs pats izvēlas ko uzsvērt un kā interpretēt.
...vai gari sanāca. Agrs vēl. Atkal diena sākas ar politiku, nevis jēdzīgu darbu.
| Offline | | |
maxell | 27. Nov 2020, 07:07 |
#3747
|
| Kopš: 14. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10605
Braucu ar: Kaplīti.
| To 40min video neskatīšos... Negribas par vēlēšanām domāt cauru dienu, moš vakarā. Bet pieļauju, ka tur statistiķis analizē un to sauc par akmens kaltiem pierādījumiem. | Offline | | |
kkas | 27. Nov 2020, 21:54 |
#3748
|
| Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9323
Braucu ar: Alfu
| Breaking: Third Circuit rejects Trump campaign’s Pennsylvania appeal, and in blistering terms:
“Charges require specific allegations and then proof. We have neither here,” wrote the judge, who is a Trump appointee.
| Offline | | |
|
abyss | 27. Nov 2020, 22:00 |
#3749
|
| Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8252
Braucu ar: e39 523
|
27 Nov 2020, 21:54:56 @kkas rakstīja:
Breaking: Third Circuit rejects Trump campaign’s Pennsylvania appeal, and in blistering terms:
“Charges require specific allegations and then proof. We have neither here,” wrote the judge, who is a Trump appointee.
Kur Tavs avots? Nemaz nedomā citēt cnn, WP vai JEBKURU citu ASV mēdiju. | Offline | | |
uldens1 | 27. Nov 2020, 22:11 |
#3750
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16205
Braucu ar:
|
27 Nov 2020, 21:54:56 @kkas rakstīja:
Breaking: Third Circuit rejects Trump campaign’s Pennsylvania appeal, and in blistering terms:
“Charges require specific allegations and then proof. We have neither here,” wrote the judge, who is a Trump appointee.
Gaidi smago artilēriju un baidena laptopu,iepērkat popkornu | Offline | | |
jancuksz | 27. Nov 2020, 22:17 |
#3751
|
| Kopš: 09. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1687
Braucu ar: ziemas miskasti visu gadu
|
27 Nov 2020, 22:11:50 @uldens1 rakstīja:
27 Nov 2020, 21:54:56 @kkas rakstīja:
Breaking: Third Circuit rejects Trump campaign’s Pennsylvania appeal, and in blistering terms:
“Charges require specific allegations and then proof. We have neither here,” wrote the judge, who is a Trump appointee.
Gaidi smago artilēriju un baidena laptopu,iepērkat popkornu
Jup, tas būs bībeliski[ Šo ziņu laboja jancuksz, 27 Nov 2020, 22:17:43 ] | Offline | | |
kexxx | 27. Nov 2020, 22:20 |
#3752
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12318
Braucu ar:
| Bļāaaaaaaaaaaaaaa | Offline | | |
Surr | 27. Nov 2020, 22:22 |
#3753
|
| Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
27 Nov 2020, 21:54:56 @kkas rakstīja:
Breaking: Third Circuit rejects Trump campaign’s Pennsylvania appeal, and in blistering terms:
Un vispār addict tas paskaidroja, ka mediji visu jauc. Šie zaudētie nebūt nav Trampa keisi, bet privātpersonu privātā kārtā iesniegtas prasības.
Trampa prasība vēl top, jo vācot pierādījumus atrodas aizvien vairāk šokējoši fakti. Ugo Čavesa iesaiste sazvērestībā ir tikai ziediņi. Ja nemaldos tad arī Čaušesku un bitkoinu Karijs tur ir iesaistīti.
Iepērc popkornu! | Offline | | |
bmwaddict | 27. Nov 2020, 22:23 |
#3754
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
Ee tirlinji pirms juus tur ekstaazee pietaisat biksinjas tikai gribu veerst juusu uzmaniibu uz to ka tas arii bija gaidaams, jo aatraak apelaacija tiks noraidiita jo aatraak Tramps varees ieniegt augstaakajaa tiesaa
The U.S. Third Circuit of Appeals in Pennsylvania on Friday rejected President Donald Trump’s campaign appeal in their challenge of the state’s election results, a move that Trump’s lawyers said will allow them to expedite their lawsuits to the U.S. Supreme Court.
neizrijiet popkornu par aatru! | Offline | | |
968-jk | 27. Nov 2020, 22:26 |
#3755
|
| Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13616
Braucu ar: 30niekiem
|
27 Nov 2020, 22:23:43 @bmwaddict rakstīja:
neizrijiet popkornu par aatru!
Ko darīsi kad šis viss neiesāktais beigsies, t.i.kad sapratīsi, ka tas viss ir sūds uz kociņa- izdzēsīsies no powera aiz kauna vai jau esi samierinājies ar zīmogu uz pieres? | Offline | | |
Surr | 27. Nov 2020, 22:27 |
#3756
|
| Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
27 Nov 2020, 22:23:43 @bmwaddict rakstīja:
Ee tirlinji pirms juus tur ekstaazee pietaisat biksinjas tikai gribu veerst juusu uzmaniibu uz to ka tas arii bija gaidaams, jo aatraak apelaacija tiks noraidiita jo aatraak Tramps varees ieniegt augstaakajaa tiesaa
Vērsīšu uzmanību uz to interesanto faktu, ka Supreme Court pārskata esošās lietas un nepieņem jaunus pierādījumus/prasības.
Tā kā donis un rūdijs nav spējuši atrast nevienu liecinieku, nevienu pierādījumu, un esošās tiesvedības ir tikušas pārtrauktas pamatojoties tieši uz jebkādu konkrētu pierādijumu/faktu neesamību - tad īsti labas izredzes viņiem augstākajā tiesā nav.[ Šo ziņu laboja Surr, 27 Nov 2020, 22:28:48 ] | Offline | | |
|
radiaators | 27. Nov 2020, 22:30 |
#3757
|
| Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
|
27 Nov 2020, 22:23:43 @bmwaddict rakstīja:
Ee tirlinji pirms juus tur ekstaazee pietaisat biksinjas tikai gribu veerst juusu uzmaniibu uz to ka tas arii bija gaidaams, jo aatraak apelaacija tiks noraidiita jo aatraak Tramps varees ieniegt augstaakajaa tiesaa
The U.S. Third Circuit of Appeals in Pennsylvania on Friday rejected President Donald Trump’s campaign appeal in their challenge of the state’s election results, a move that Trump’s lawyers said will allow them to expedite their lawsuits to the U.S. Supreme Court.
neizrijiet popkornu par aatru!
Nu pilnīgi vārdus no mutes izrāvi par to augstāko tiesu ! | Offline | | |
bmwaddict | 27. Nov 2020, 22:30 |
#3758
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
27 Nov 2020, 22:26:36 @968-jk rakstīja:
27 Nov 2020, 22:23:43 @bmwaddict rakstīja:
neizrijiet popkornu par aatru!
Ko darīsi kad šis viss neiesāktais beigsies, t.i.kad sapratīsi, ka tas viss ir sūds uz kociņa- izdzēsīsies no powera aiz kauna vai jau esi samierinājies ar zīmogu uz pieres?
tak jau teicu ka ja augstaakaa tiesa pateiks ka pieraadiijumi nav pietiekami nu tad naaksies samierinaaties. buus zheel popkorna
bet es neraudaahshu un laukaa nedzeesiishos lai kaa jums gribeetos jo Republikaanjiem shiis veeleeshanas ir uzvara jo vinji saglabaas vietas senaataa un garanteeti ieguus vietas paarstaavju palaataa
neaizmirsiisim ka Demokraati tachu soliija Blue Wave bet ar visu mega shmaukshanos un sheemoshanu nebija nekaads fking blue wave
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 27 Nov 2020, 22:37:16 ] | Offline | | |
maxell | 27. Nov 2020, 23:34 |
#3759
|
| Kopš: 14. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10605
Braucu ar: Kaplīti.
| Ir dzeršanas spēle, skatoties Trumpa "intervijas", jeb monologus.
Ir vairāki līmeņi, bet bīstami visus uzreiz pielietot.
Ik reizi, kad Trumps pasaka [...] ir jāiedzer.
- kad Trumps nosaka, ka panākumi, notikumi (viņa nopelnītie) ir tie pasaulē vieni no labākajiem, lielākajiem, trakākajiem, augstākajiem un nebijušiem (izteiktas hiperbolas).
- kad Trumps izteic apšaubāmus faktus (lai neteiktu melīgus), bet piebilst "everybody knows that". (der arī, ka neviens nezina).
- kad Trumps norāda, nosaka kādu arēju ienaidnieku vai ļaunu mērķi par iemeslu (China viruss, komunisti, dumjš senators utt..)
- kad Trumps atkārto vēlreiz jau tikko pateikto un galvenokārt kaut ko citu, nevis ko kāds jautājis. (pārsvarā tie paši apšaubāmie fakti, novērš uzmanību).
Ar šiem pietiek, lai pēc 30 min video būtu galīgā palī.
Lūk pāris spēles laukumi:
https://www.youtube.com/watch?v=pg1J9k4tyAI
https://www.youtube.com/watch?v=dvIH4YFKFJg&t
https://www.youtube.com/watch?v=jDaEM46_twk
[ Šo ziņu laboja maxell, 27 Nov 2020, 23:36:39 ] | Offline | | |
F50 | 27. Nov 2020, 23:39 |
#3760
|
| Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Kā var tik daudz laika veltīt cilvēkam, kuru ne acu galā neieredzi un kurš nekad savā dzīvē par jums neuzzinās | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|