Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 170 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXVIII

AutorsZiņojums
hronists
25. Apr 2012, 12:27 #3721

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


25 Apr 2012, 12:21:21 Zoo rakstīja:
tas viens, bet ja šamais tiek sašauts brikšņainā gravā, 20-30 metru dziļumā.
ko tālāk???
Ja nemaldos, tad tas lops var svērt pustonnu un vairāk...un miedziņš jau neilgst bezgalīgi
vajag baiso glābšanas operāciju un veiksmi, lai to vareetu saorganizeet tā, lai neviens neciestu un viss izdotos...


nu tad iestājas otrā sērija - internāta eksperti aizgūtnēm kliedz, ka viņi filmās ir redzējuši kā ziloņus evakuē ar helikopteriem, huļi neviens nav izsaucis helikopteru vai vismaz mīnu traleri, lai uzpiļī pa Gauju līdz Līgatnei
Offline
amons
25. Apr 2012, 12:42 #3722

Kopš: 14. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 845

Braucu ar: 325

Cilvekiem ir unikala ipasiba - jo mazak zini par konkreto, specifisko lietu ( darbu vai darbibu), jo viekarsak tas skiet
Offline
markelis
25. Apr 2012, 12:55 #3723

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12877

Braucu ar: eFku


25 Apr 2012, 12:26:08 XJG rakstīja:
Ja atbildīgajām personām ir kaut kādas smadzeņu atliekas un vēlme kaut ko darīt, tad var noorganizēt gan slazdus, gan harpūnas, bet ja nav, tad jāsāk pierast pie zvēru izbāzeņiem un citām civilizācijas ekstrām.


to nu gan es gribeetu redzeet kaa laaci harpunees. tas buus humaanaak nekaa noshaut

[ Šo ziņu laboja markelis, 25 Apr 2012, 12:57:34 ]

Offline
uldens1
25. Apr 2012, 12:59 #3724

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16058

Braucu ar:


25 Apr 2012, 12:50:58 user rakstīja:

25 Apr 2012, 01:14:09 user rakstīja:
es toties zinu patiesību

ir tā - lāci noteikti varēja iemidzināt un atgādāt atpakaļ dabas parkā, bet tas nebija izdarāms!
jo Latvijā neviens ar neko tādu īsti nav saskāries un vienkārši - nemācēja
tieši tāpat kā mēs:
- nemākam ieviest fotoradarus;
- nemākam uzbūvēt normālu tiltu;
- nemākam tikt galā ar krieviem;
- nemākam salabot ceļus;
- nemākam ievēlēt saeimu;
- nemākam administrēt nodokļus;
- nemākam pārvaldīt valsti, sabiedrību utt.

augstskolās, ja vispār kāds mācās, visi mācās vadību un psiholoģiju un tad brīnāmies - kāda sūda pēc visapkārt idioti

un lāča gadījumā, protams, šis bija noteikti labākais variants no visiem, kurus mākam visticamāk vienīgās opcijas bija:
1) izliet medu un vilināt pa taku mājās
2) nošaut (kas tika izdarīts)
3) izsaukt armiju un uzspridzināt..

tā kā pirmais variants neizdevās tikai loģisks bija otrais

es, protams, būtu par miega zālēm un nogādāšanu atpakaļ dabas parkā, diemžēl mūsu valstī šis variants nav īstenojams.. (iespējams pat šaujamās miega zāļu ampulu LV nemaz nav)


Ha ha - man, kaa vienmer taisniiba

Un shii ir mazaakaa lieta ko musu tupaja vastii, tupie cilveki, kuri atbildigi par konkreto jautajumu, nespej izdarit

Njaaa.. ka vienmer - man atkal taisniba turpmak klausiet mani
vel aizmirsi piebilst ka latvija nejedz neviens braukt jo visi trauce izciliem lidotajiem
Offline
XJG
25. Apr 2012, 13:08 #3725

Kopš: 16. Apr 2004

Ziņojumi: 421

Braucu ar: pirkstu pa skabargainu dēli


25 Apr 2012, 12:55:04 markelis rakstīja:

25 Apr 2012, 12:26:08 XJG rakstīja:
Ja atbildīgajām personām ir kaut kādas smadzeņu atliekas un vēlme kaut ko darīt, tad var noorganizēt gan slazdus, gan harpūnas, bet ja nav, tad jāsāk pierast pie zvēru izbāzeņiem un citām civilizācijas ekstrām.


to nu gan es gribeetu redzeet kaa laaci harpunees. tas buus humaanaak nekaa noshaut



Par harpūnām prasi hronistam, es tikai citēju viņu.


25 Apr 2012, 11:57:30 hronists rakstīja:
vispār jau mums daudz kā nav - vaļu harpūnu, atomzemūdeņu, ziloņu slazdu. domāju, ka vajadzētu ar steigu iepirkt, mazums kas mūs sagaida nākotnē.




Offline
Tune-L
25. Apr 2012, 13:14 #3726

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20346

Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design

Man par to "laaciiti" un nodokljiem lasot ienaaca praataa Dombrovskis

To gan tieshaam vareetu arii noshaut, nevis iemidzinaat

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Offline
Puuchuks
25. Apr 2012, 13:19 #3727

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

beidziet fufeli dzīt, šī ir briesmu lieta:

http://bnn.lv/laipa-ikviena-darbavieta-jamaksa-par-muziku-64170

tas ir, ja tas Kārlis Auzāns ir pareizi citēts, tad sanāk, ka LAIPA grib iekasēt maksu par radio klausīšanos arī darbavietā, kas ir 1 cilvēka birojs un kur nav klientu...
Offline
Araajz
25. Apr 2012, 13:22 #3728

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28270

Braucu ar: E39


25 Apr 2012, 13:19:11 Puuchuks rakstīja:
tas ir, ja tas Kārlis Auzāns ir pareizi citēts, tad sanāk, ka LAIPA grib iekasēt maksu par radio klausīšanos arī darbavietā, kas ir 1 cilvēka birojs un kur nav klientu...

jap, man čomam jau zvanīja un piedāvāja, šams tā arī atbildēja, ka ir viens un neviena cita nav un tad viņam paskaidroja sīkāk, ka lai maksā ragā, ja grib klausīties, vienalga kādā pagrabā sēdi un cik daudz cilvēki to dzird. Kaut kā tā
Offline
Zoo
25. Apr 2012, 13:23 #3729

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

tas jau ir veel indīgāks par praideriem
Offline
Czars
25. Apr 2012, 13:26 #3730

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100


25 Apr 2012, 13:19:11 Puuchuks rakstīja:
beidziet fufeli dzīt, šī ir briesmu lieta:

http://bnn.lv/laipa-ikviena-darbavieta-jamaksa-par-muziku-64170

tas ir, ja tas Kārlis Auzāns ir pareizi citēts, tad sanāk, ka LAIPA grib iekasēt maksu par radio klausīšanos arī darbavietā, kas ir 1 cilvēka birojs un kur nav klientu...
visi apausosies ātri ar in-ear austiņām

AKKA/LAA atsaucas uz autortiesību likuma pantu, kur minēts ir tas, ka piemēram ģimenes lokā var klausīties, bet sabiedrībā nē, autorties. likums gan nav skaidrojis šādu jēdzienu ģimenes loks, tad esko, varētu teikt "my brother from another mother"
Offline
Zoo
25. Apr 2012, 13:27 #3731

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

un izmantojot gadījumu šo dziesmu es vēlētos īpaši veltīt Auzāna k-gam!
Spied "Play", lai skatītos video!

[ Šo ziņu laboja Zoo, 25 Apr 2012, 13:28:27 ]

Offline
hronists
25. Apr 2012, 13:29 #3732

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

imho laipa apdirsīsies. kamēr viņi prasīja naudu no kafejnīcām un frizētavām, kur muzīka ir kā klientu plūsmu veicinošs faktors, tikmēr neviens par to nekasījās. tagad viņi paši uzprasās lai viņus noslāna ar sūdainu koku.
Offline
shmurger
25. Apr 2012, 13:36 #3733

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12770

Braucu ar: xc40


25 Apr 2012, 13:29:02 hronists rakstīja:
imho laipa apdirsīsies. kamēr viņi prasīja naudu no kafejnīcām un frizētavām, kur muzīka ir kā klientu plūsmu veicinošs faktors, tikmēr neviens par to nekasījās. tagad viņi paši uzprasās lai viņus noslāna ar sūdainu koku.
pa tiem sūda lv radio tak nav ko klausīties, izņemot reklāmas ik pēc 2 dziesmām. ziņas var 1x no rīta noklausīties, pēc tam to pašu maļ visu dienu.
par interneta radio tak nav jāmaksā???
Offline
hronists
25. Apr 2012, 13:44 #3734

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


25 Apr 2012, 13:36:45 shmurger rakstīja:
pa tiem sūda lv radio tak nav ko klausīties, izņemot reklāmas ik pēc 2 dziesmām. ziņas var 1x no rīta noklausīties, pēc tam to pašu maļ visu dienu.
par interneta radio tak nav jāmaksā???


muzīkas avots nav svarīgs. maksā par faktu, ka klausās.
Offline
Arsmens
25. Apr 2012, 13:48 #3735

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


25 Apr 2012, 13:44:17 hronists rakstīja:

25 Apr 2012, 13:36:45 shmurger rakstīja:
pa tiem sūda lv radio tak nav ko klausīties, izņemot reklāmas ik pēc 2 dziesmām. ziņas var 1x no rīta noklausīties, pēc tam to pašu maļ visu dienu.
par interneta radio tak nav jāmaksā???


muzīkas avots nav svarīgs. maksā par faktu, ka klausās.

Pat tad, ja mūzikas avots ir hronista iedziedāta kasete? Nē nu nopietni?
Offline
hronists
25. Apr 2012, 13:54 #3736

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


25 Apr 2012, 13:48:57 Arsmens rakstīja:

Pat tad, ja mūzikas avots ir hronista iedziedāta kasete? Nē nu nopietni?


jā, un tas nav nekāds tagad izdomāts jaunums.
Offline
arizah
25. Apr 2012, 13:57 #3737

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

galvenais ir tas, ka RS neizmainīsies peļņas rādītāji ne par santīmu tajā brīdi, kad izslēgs tos rādžiņus nabaga šoferiem. to tak saprot visi, ka tas bizness nav no tā atkarīgs. tiek uzlabota darba vide šoferim, nevis pievilināti klienti. Ja RS rūpētu klientu labklājība pāri šofera komfortam, RS būtu pirmā, kas aizliegtu spēlēt radio, jo man ir piemēram diskomfortabli klausīties russkoje radjio visa brauciena garumā.

Domāju šis bezpridjels ilgi neturpināsies, tie džeki paši ir pazaudējuši bailes un veselo saprātu un pārāk bīstami tuvu pienākuši kraujas malai. būtu mierīgi dzīvojuši un nevienu netramdījuši, bet šitādā stilā, domāju, ka ilgtermiņā viņi būs tikai zaudētāji. visvairāk uzjautrināja vakardien TV3 ziņās tas frīdenbergs vai kā sauc, afigennais talants, blin, pasaule raud pēc tevis būtu viņš talantīgs mūziķis, kuram izpirktu tukšus stadionus pa 100$ lētākā biļete, diezvai viņš savu laiku tērētu laipā. dzīve visu saliek pa plauktiņiem.
Offline
Arsmens
25. Apr 2012, 13:58 #3738

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


25 Apr 2012, 13:54:29 hronists rakstīja:

25 Apr 2012, 13:48:57 Arsmens rakstīja:

Pat tad, ja mūzikas avots ir hronista iedziedāta kasete? Nē nu nopietni?


jā, un tas nav nekāds tagad izdomāts jaunums.

Un ļaudis vēl rēca par nodokli uz bārdu, kurš kkādā valstī kādreiz eksistēja, a pašiem mums "nodoklis uz ausīm"
Offline
bills
25. Apr 2012, 14:00 #3739

Kopš: 02. Jan 2009

Ziņojumi: 1063

Braucu ar:


25 Apr 2012, 12:50:58 user rakstīja:

25 Apr 2012, 01:14:09 user rakstīja:
es toties zinu patiesību

ir tā - lāci noteikti varēja iemidzināt un atgādāt atpakaļ dabas parkā, bet tas nebija izdarāms!
jo Latvijā neviens ar neko tādu īsti nav saskāries un vienkārši - nemācēja
tieši tāpat kā mēs:
- nemākam ieviest fotoradarus;
- nemākam uzbūvēt normālu tiltu;
- nemākam tikt galā ar krieviem;
- nemākam salabot ceļus;
- nemākam ievēlēt saeimu;
- nemākam administrēt nodokļus;
- nemākam pārvaldīt valsti, sabiedrību utt.

augstskolās, ja vispār kāds mācās, visi mācās vadību un psiholoģiju un tad brīnāmies - kāda sūda pēc visapkārt idioti

un lāča gadījumā, protams, šis bija noteikti labākais variants no visiem, kurus mākam visticamāk vienīgās opcijas bija:
1) izliet medu un vilināt pa taku mājās
2) nošaut (kas tika izdarīts)
3) izsaukt armiju un uzspridzināt..

tā kā pirmais variants neizdevās tikai loģisks bija otrais

es, protams, būtu par miega zālēm un nogādāšanu atpakaļ dabas parkā, diemžēl mūsu valstī šis variants nav īstenojams.. (iespējams pat šaujamās miega zāļu ampulu LV nemaz nav)


Ha ha - man, kaa vienmer taisniiba

Un shii ir mazaakaa lieta ko musu tupaja vastii, tupie cilveki, kuri atbildigi par konkreto jautajumu, nespej izdarit

Njaaa.. ka vienmer - man atkal taisniba turpmak klausiet mani


Tad jau sanāk ka mūsu zoloģiskajā dārzā arī nievienam nav to vajadzīgo ampulu un gadījumā, ja kas notiks problēma tiks risināts ar vaļeras palīdzību !?
Offline
tomick
25. Apr 2012, 14:10 #3740

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


25 Apr 2012, 13:57:26 arizah rakstīja:
galvenais ir tas, ka RS neizmainīsies peļņas rādītāji ne par santīmu tajā brīdi, kad izslēgs tos rādžiņus nabaga šoferiem. to tak saprot visi, ka tas bizness nav no tā atkarīgs. tiek uzlabota darba vide šoferim, nevis pievilināti klienti. Ja RS rūpētu klientu labklājība pāri šofera komfortam, RS būtu pirmā, kas aizliegtu spēlēt radio, jo man ir piemēram diskomfortabli klausīties russkoje radjio visa brauciena garumā.

Domāju šis bezpridjels ilgi neturpināsies, tie džeki paši ir pazaudējuši bailes un veselo saprātu un pārāk bīstami tuvu pienākuši kraujas malai. būtu mierīgi dzīvojuši un nevienu netramdījuši, bet šitādā stilā, domāju, ka ilgtermiņā viņi būs tikai zaudētāji. visvairāk uzjautrināja vakardien TV3 ziņās tas frīdenbergs vai kā sauc, afigennais talants, blin, pasaule raud pēc tevis būtu viņš talantīgs mūziķis, kuram izpirktu tukšus stadionus pa 100$ lētākā biļete, diezvai viņš savu laiku tērētu laipā. dzīve visu saliek pa plauktiņiem.


Jāpiekrīt. Tam talantam būtu jābūt priecīgam, ka vispār uz viņa koncertu kāds nāk.
Es nekur nevaru atrast kādā veidā tie autortiesību piedzinēji ir sakārtojuši ka ir vienīgie atlīdzību iekasētāji. Jāsaorganizē pāris dziedātāji un jataisa jauna biedrība.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4