| Autors | Ziņojums |
|---|
| mizerss | | 01. Nov 2011, 23:53 |
#3721
|
|
 Kopš: 27. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 752
Braucu ar:
| Nu jā. Tad protams viss ok. Cilvēks tik padomāja, ka ļaunais bembists pārkāpjot noteikumus visiem lien priekšā  Tik neredzu jēgu šeit par to lamāties. Gribēji paspīdēt, ka krutāks autiņš? un ja tevi nepalaistu lexus, arī teiktu, ka japāņu kaku kaste spieda grīdā, lai nepalaistu? |
 Offline | |
|
| LMR | | 02. Nov 2011, 00:09 |
#3722
|
|
Kopš: 10. Aug 2011
Ziņojumi: 889
Braucu ar:
| BMW530 ir kāda diena kad Tev nav kāda problēma uz ceļa ? |
| Offline | |
|
| LMR | | 02. Nov 2011, 00:16 |
#3723
|
|
Kopš: 10. Aug 2011
Ziņojumi: 889
Braucu ar:
| Nu tas nebija Tā domāts, bet vnk šeit gandrīz katru dienu Tev ir kāds atgadījums uz ceļa  |
| Offline | |
|
Puuchuks  | | 02. Nov 2011, 00:21 |
#3724
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
02 Nov 2011, 00:13:40 BMW530 rakstīja:
Kura briiidii tu izlasiiji, ka MAN ir probleema? 
kurā vietā TO NEVAR izlasīt   |
| Offline | |
|
| hronists | | 04. Nov 2011, 19:33 |
#3725
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Skatījos un raudāju 
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta  |
| Offline | |
|
| shmurger | | 04. Nov 2011, 19:39 |
#3726
|
|
 Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12774
Braucu ar: xc40
|
04 Nov 2011, 19:33:02 zbmono rakstīja:
Skatījos un raudāju
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
to veci jāņem nost no trases,ja tādā vietā jārausta mašīna! jeb brilles stiprākas vajag. |
| Offline | |
|
kalmens  | | 04. Nov 2011, 19:40 |
#3727
|
|
 Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
| Mans kaimiņš   man viņš nekad nav paticis , jo pie visiem sūdiem es biju vienmēr vainīgs, nevis viņa dēls 
-----------------
|
| Offline | |
|
| Reigns | | 04. Nov 2011, 19:40 |
#3728
|
|
 Kopš: 11. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 503
Braucu ar: 2.2i
|
04 Nov 2011, 19:33:02 zbmono rakstīja:
Skatījos un raudāju
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
"Tagad ir jāveic stHraujš pagHrieziens" vienkārši nogalina
-----------------
Premium auto noma ar vadītāju |
| Offline | |
|
|
|
Deivid  | | 04. Nov 2011, 19:53 |
#3729
|
|
 Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Tas ir psc |
| Offline | |
|
| artursz | | 04. Nov 2011, 19:56 |
#3730
|
|
 Kopš: 23. Oct 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1312
Braucu ar: Šķērso Laukus
|
04 Nov 2011, 19:33:02 zbmono rakstīja:
Skatījos un raudāju
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
straujsh pagrieziens weeeeei  |
| Offline | |
|
| Whazaaa | | 04. Nov 2011, 19:58 |
#3731
|
|
 Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| "Sthraujš paghriez
bļāaeee"
:ahaha:
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| MilzuLempis | | 04. Nov 2011, 20:02 |
#3732
|
|
 Kopš: 22. Jan 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 734
Braucu ar: Seļarku.
|
04 Nov 2011, 19:33:02 zbmono rakstīja:
Skatījos un raudāju
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
Skūtām blondīnēm un ōpapiem varētu būt problēmas! |
| Offline | |
|
| arnie_scwartz | | 04. Nov 2011, 22:08 |
#3733
|
|
Kopš: 02. Jul 2011
Ziņojumi: 88
Braucu ar:
| soferiitis ar 25 gadu staazu protams ir gonscegs, iereekt goda lieta, bet varbuut situaacija arii nav viennoziimiiga. Logiski buutu jaabuut kautkaadai sakariibai starp pielauto brauks aatr un pagrieziena radiusu. jo lai notureetos joslaa nekas cits ka pagrieziens(ok divu pagriezienu virkne) jau tas nav. a cik tur ir zvolnaja predkoscz? |
| Offline | |
|
| lapsins | | 04. Nov 2011, 22:27 |
#3734
|
|
 Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 900
Braucu ar: subaru
|
04 Nov 2011, 22:08:47 arnie_scwartz rakstīja:
soferiitis ar 25 gadu staazu protams ir gonscegs, iereekt goda lieta, bet varbuut situaacija arii nav viennoziimiiga. Logiski buutu jaabuut kautkaadai sakariibai starp pielauto brauks aatr un pagrieziena radiusu. jo lai notureetos joslaa nekas cits ka pagrieziens(ok divu pagriezienu virkne) jau tas nav. a cik tur ir zvolnaja predkoscz?
Tu pats saprati, ko uzrakstiji? varbut kads var iztulkot?
-----------------
http://www.bmwpower.lv/member_gallery.php?gal_id=8220 |
| Offline | |
|
| arnie_scwartz | | 04. Nov 2011, 22:51 |
#3735
|
|
Kopš: 02. Jul 2011
Ziņojumi: 88
Braucu ar:
| lapsinam tulkoju.
ja ziimeejam fuures trajektoriju attieciigaas joslas izbrauksanai, veidojas liektas liinijas.
liektu liiniju izliekumu parasti raksturo radiuss.
man gribaas domaat, ka ir kaada nebuut sakariiba starp max pielauto brauksanas aatrumu, un liikuma radiusu.
ilustreeju. pie atlautaa 90 km/h aatruma 20m radiusa liikums laikam tacu prasiitos peec taam bultaam, kas noraada uz strauju liikumu, un, ja ar bultaam pa maz, tad jaasamazina pielautais max aatrums.
es vienkaarsi izteicu aizdomas, ka sajaa gadiijumaa varbuut attieciiba starp liikumu straujumu un max pielauto aatrumu nav iisti ieveerota.
taas ziimes kas noraada pirms tam brauksanas virzienus joslaas nav nekaadaa sakaraa ar aatruma ierobezojumiem, pareizi?
veel tulkoju zvolnaja predkosc idiotiskajaa polju valodaa noziimee''max atlautais brauks aatr''
panem papiiru un paziimee to kas augstaak rakstiits, ja nav daudz ali ribaas mos pieleks |
| Offline | |
|
| Reigns | | 05. Nov 2011, 00:34 |
#3736
|
|
Kopš: 11. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 503
Braucu ar: 2.2i
|
-----------------
Premium auto noma ar vadītāju |
| Offline | |
|
|
|
| hck7h60vrmn7 | | 05. Nov 2011, 02:02 |
#3737
|
|
 Kopš: 23. May 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 370
Braucu ar: ZX6R
| tur uzliks 30 un problem solved |
| Offline | |
|
| sasha_belijs | | 06. Nov 2011, 14:27 |
#3738
|
|
 Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
06 Nov 2011, 13:11:46 user rakstīja:
04 Nov 2011, 19:33:02 zbmono rakstīja:
Skatījos un raudāju
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
hhaaa haaa Ilgonis ir pizgec labak buutu dzeeris
hahaahhaahhahahahahahahahhahahahahaha, dirsaaaaa |
| Offline | |
|
| Bembiks | | 06. Nov 2011, 14:43 |
#3739
|
|
 Kopš: 27. Oct 2011
Ziņojumi: 1031
Braucu ar: Autobusu
| vēl varēja uzlikt bordūras gar nepārtraukto, kādas stav pirms/uz vantinieka centra virzienā
06 Nov 2011, 14:27:35 Amaru rakstīja:
06 Nov 2011, 13:11:46 user rakstīja:
04 Nov 2011, 19:33:02 zbmono rakstīja:
Skatījos un raudāju
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
hhaaa haaa Ilgonis ir pizgec labak buutu dzeeris
hahaahhaahhahahahahahahahhahahahahaha, dirsaaaaa
|
| Offline | |
|
| Bembiks | | 06. Nov 2011, 14:45 |
#3740
|
|
Kopš: 27. Oct 2011
Ziņojumi: 1031
Braucu ar: Autobusu
|
04 Nov 2011, 16:19:16 user rakstīja:
v/n RT 17 pirmie burti - "RT" ir saīsinājums no "retarded"?
|
| Offline | |
|
