| Autors | Ziņojums |
|---|
| 968-jk | | 03. Apr 2020, 20:38 |
#3641
|
|
 Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13619
Braucu ar: 30niekiem
| Vai nav tā, ka ir novadi un ir vēsturiskie novadi? |
 Offline | |
|
sn  | | 03. Apr 2020, 20:43 |
#3642
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879725
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| kaprons taču nemāk atšķirt kultūrvēsturisko novadu no pašvaldību novada 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| kaprons | | 03. Apr 2020, 21:22 |
#3643
|
|
 Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Ja sauc ar vienu apzīmējumu divas dažādu mērogu teritoriālas vienības tad @kaprons neatšķir gan un nesaprot, kāpēc jālieto viens apzīmējums
Apriņķis nebija tas ko krievi pārtaisīja par rajonu? |
| Offline | |
|
| sn | | 03. Apr 2020, 22:21 |
#3644
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879725
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
03 Apr 2020, 21:22:30 @kaprons rakstīja:
Ja sauc ar vienu apzīmējumu divas dažādu mērogu teritoriālas vienības tad @kaprons neatšķir gan un nesaprot, kāpēc jālieto viens apzīmējums
Apriņķis nebija tas ko krievi pārtaisīja par rajonu?
tev dzeramais ūdens un tualetes ūdens (smaržūdens), ko dzer bomži, arī ir viens un tas pats tikai tāpēc, ka abi satur vienu un to pašu vārdu?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| badmoon | | 03. Apr 2020, 22:51 |
#3645
|
|
 Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8443
Braucu ar: Braucu ar
| Novadi ta vēl pofig, bet nu ntie mazie pagasti, ar 100% fīrmaņiem priekšgalā, kāpēc??
No savas sfēras zinu, ka katrs (nu varbūt kādam vēl sirdsapziņa..) mēģinās izmuhļīt kkādu labumu jebkurā, sev izdevīgā virzienā... Tad, kas vispār notiek pie lielākām naudām... Gribas vispārināt, ka visi mazie pagastveči/v.ec.e.n.es, un tiem pietuvinātie ir normāli ierāvēji, kko sabīdīt, atrakstīt, iegādāties mistiskām vajadzībām utt.
Nu ir mums par daudz teritoriālās vienības, noteikti.. |
| Offline | |
|
| krille | | 03. Apr 2020, 22:51 |
#3646
|
|
 Kopš: 05. Mar 2010
Ziņojumi: 259
Braucu ar: mopedu uz pludmali
|
03 Apr 2020, 16:44:16 @Instigater rakstīja:
Da bļins, rajoni bija ideāli sabalansēti, nevajadzēja to sapist.
Tiesi taa! Bet liekas, ka visi ir jau aizmirsusi "vecos, labos" 26 rajonus! Tad kaadam ievajadzejas uztaisiit reformu uz 110 vai cik tur novadiem. Un nu shemo kaa saisinat atpakal uz dazhdesmit novadiem. WTF!?!?!?[ Šo ziņu laboja krille, 03 Apr 2020, 22:54:36 ] |
| Offline | |
|
| 968-jk | | 03. Apr 2020, 23:57 |
#3647
|
|
Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13619
Braucu ar: 30niekiem
|
03 Apr 2020, 22:51:50 @krille rakstīja:
03 Apr 2020, 16:44:16 @Instigater rakstīja:
Da bļins, rajoni bija ideāli sabalansēti, nevajadzēja to sapist.
Tiesi taa! Bet liekas, ka visi ir jau aizmirsusi "vecos, labos" 26 rajonus! Tad kaadam ievajadzejas uztaisiit reformu uz 110 vai cik tur novadiem. Un nu shemo kaa saisinat atpakal uz dazhdesmit novadiem. WTF!?!?!?
Te vairums nav piedzīvojuši plastmasas cipariņus sierā. Par kādiem "veciem, labiem" 26 rajoniem Tu runā!? |
| Offline | |
|
| raicha2 | | 04. Apr 2020, 00:09 |
#3648
|
|
Kopš: 19. Feb 2019
Ziņojumi: 51
Braucu ar:
| ja vien īstais cēlonis reformai nav tā nolāpītā gāzes krātuve, vai beidzot izbalsot lembergu no ventspils ar rēzekniešu balsīm, vai abi kopā, tad es drosi liktu uz to, ka teritorijas ir apgūtas, un vietejie sīkvagari nav vajadzīgi, izmantot teritorijas efektīvi ir vieglāk, ja tās ir sadalītas saimnieka formāta blokos 
sīkvagara skauģiem (sak', pagastvecis kroplis suka lai tagad pats iet maksimā pastrādāt, suka) es virtuālu iemeslu priecāties redzu un saprotu, a dūdieviņa pastaliņiem (beidzot eirokultūra/tramps mūs aiz pirkstiņiem vedīs pa taciņu) priecāties lielus iemeslus neredzu galīgi, jo būs kā vienmēr - samazinās koku ciršanas diametru vēl septiņas reizes, un piespiedīs braukt ar elektromobīli, jo rižulim vēders lielaks par pupiem jau piecpadsmit gados un sāp, ļoti sāp |
| Offline | |
|
|
|
| krille | | 04. Apr 2020, 00:13 |
#3649
|
|
Kopš: 05. Mar 2010
Ziņojumi: 259
Braucu ar: mopedu uz pludmali
|
03 Apr 2020, 23:57:11 @968-jk rakstīja:
03 Apr 2020, 22:51:50 @krille rakstīja:
03 Apr 2020, 16:44:16 @Instigater rakstīja:
Da bļins, rajoni bija ideāli sabalansēti, nevajadzēja to sapist.
Tiesi taa! Bet liekas, ka visi ir jau aizmirsusi "vecos, labos" 26 rajonus! Tad kaadam ievajadzejas uztaisiit reformu uz 110 vai cik tur novadiem. Un nu shemo kaa saisinat atpakal uz dazhdesmit novadiem. WTF!?!?!?
Te vairums nav piedzīvojuši plastmasas cipariņus sierā. Par kādiem "veciem, labiem" 26 rajoniem Tu runā!?
Ak tu, plastmasas ciparins 
https://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_PSR |
| Offline | |
|
| Fandulis | | 04. Apr 2020, 00:55 |
#3650
|
|
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13382
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Plastmasas cipari
Nezinu vai tik atkal nesāks kāds filozofēt, man arī interesēja šis jautājums un pajautāju vienam paziņam tipa tēmā. Kurš man pateica, ka reformas ir vnk primitīva piķa dalīšana. Nekas vairāk. Kā kāda partija ir pie varas tā sākās karuselis. Tagad dala to ko Vienotība sadalīja.
26 rajoni bija ļoti saprotams dalījums, tagad žopa.
|
| Offline | |
|
| andisp | | 04. Apr 2020, 08:18 |
#3651
|
|
Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 553
Braucu ar:
|
04 Apr 2020, 00:55:39 @Fandulis rakstīja:
Plastmasas cipari
Nezinu vai tik atkal nesāks kāds filozofēt, man arī interesēja šis jautājums un pajautāju vienam paziņam tipa tēmā. Kurš man pateica, ka reformas ir vnk primitīva piķa dalīšana. Nekas vairāk. Kā kāda partija ir pie varas tā sākās karuselis. Tagad dala to ko Vienotība sadalīja.
26 rajoni bija ļoti saprotams dalījums, tagad žopa.
Vai tad reformu toreiz neorganizēja Reformu partija ar Sprūdzū priekšgalā? Kopējais ieguvējs no visa tā bija ZZS
Man nesaprotamais, kāpēc visu laiku pieturas pie esošajām robežām? Ja vajag dalam. Vispār derētu izveidot 5 novadus+ Rīgas apkārtne, miers, katrā novadā pa 50 deputātiem, būs krietns samazinājums arī uz administratīvo slogu. Manam viedoklim nav nozīmes, jo neko neietekmēju. Politiķi, kurus personīgi pazīstu - par viņiem nebalsoju, nekas vairāk kā atsaldeņu nav. visus vieno vēlme tikt pie piķa vai kontroles, vēl kādu vada ideoloģija par to kādiem jābūt cilvēkiem, nesen viens tāds man centās iestāstīt, cik slikti ir ka ir tādi cilvēki un nevajag viņus mums te. Kāda tauta tādi politiķi. |
| Offline | |
|
| bum_bumz | | 04. Apr 2020, 09:45 |
#3652
|
|
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6757
Braucu ar: E34
|
04 Apr 2020, 08:18:47 @andisp rakstīja:
Vai tad reformu toreiz neorganizēja Reformu partija ar Sprūdzū priekšgalā? Kopējais ieguvējs no visa tā bija ZZS
Man liekas, TP ar rr94 priekšgalā. Fakts, ka ieguvēji bija sarkanzemnieki un šodien lielākie pretinieki.
26 rajoni bija ok. Lai sadalītu LT, DE izmēros, man sanāk: Ziemeļkurzeme, Lejaskurzeme, Zemgale, Sēlija, Rīga, Ziemeļvidzeme, Austrumvidzeme, Vidzeme, Ziemeļlatgale, Dienvidlatgale. |
| Offline | |
|
| andisp | | 29. Apr 2020, 21:35 |
#3653
|
|
Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 553
Braucu ar:
| Bondars "Tiešajā runā" laikam meistarībā tā sapinās
Sapratu, ka Saeima ir tikai novērotājs un neko nelemj |
| Offline | |
|
| RS7 | | 29. Apr 2020, 23:28 |
#3654
|
|
 Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9318
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| https://www.delfi.lv/news/national/politics/no-...ce.d?id=52100577
pidari, beidzot varēs arī šo galu izsaimniekot  |
| Offline | |
|
| JDS | | 29. Apr 2020, 23:56 |
#3655
|
|
 Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10964
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
29 Apr 2020, 23:28:06 @RS7 rakstīja:
https://www.delfi.lv/news/national/politics/no-...ce.d?id=52100577
pidari, beidzot varēs arī šo galu izsaimniekot
Ence bij baigais labinjais? Pinkji vinjam patiik, paareejie nu lai kaut kaa turaas Sen bij laiks, paaraak ilgi bij seedeejis |
| Offline | |
|
| RS7 | | 30. Apr 2020, 06:21 |
#3656
|
|
Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9318
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
29 Apr 2020, 23:56:42 @JDS rakstīja:
29 Apr 2020, 23:28:06 @RS7 rakstīja:
https://www.delfi.lv/news/national/politics/no-...ce.d?id=52100577
pidari, beidzot varēs arī šo galu izsaimniekot
Ence bij baigais labinjais? Pinkji vinjam patiik, paareejie nu lai kaut kaa turaas Sen bij laiks, paaraak ilgi bij seedeejis
viņam nepatika kukuļi  |
| Offline | |
|
|
|
| RVR | | 30. Apr 2020, 09:04 |
#3657
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22294
Braucu ar: RVR
| Agrākie 26 rajoni mūsdienās nevarētu būt jebkurā gadījumā - galvenokārt dēļ Pierīgas, jo agrākais Rīgas rajons mūsdienās ir pavisam citāds nekā bija pirms 20+ gadiem. Tāpat ir arī dažas nianses citās vietās. Tāpēc plānotais variants ar aptuveni 40 vienībām ir diezgan jēdzīgs un situācijai atbilstošs (un daudzviet tiešām jaunais novads būs ļoti līdzīgs agrākajam rajonam).
Kas attiecas uz lielajām pilsētām - agrāk atsevišķi no 26 rajoniem bija 7 "republikas" pilsētas. Pēc tam iepriekšējā reformā tur politiski aiz matiem pievilka klāt arī Valmieru un Jēkabpili (kaut arī tās ņefiga nekvalificējas "lielo" pilsētu statusam). Pēc būtības tajā sarakstā būtu jābūt tikai Rīgai, Daugavpilij, Liepājai un Jūrmalai. Bet izskatās, ka arī šoreiz saraksts tiek papildināts politiskā veidā. |
| Offline | |
|
| RaL | | 30. Apr 2020, 10:54 |
#3658
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3573
Braucu ar: kruīzu
| Latvijas lielākās pilsētas pēc iedzīvotāju skaita:
Rīga 696 986
Daugavpils 91 913
Liepāja 76 618
Jelgava 60 804
Jurmala 57 145
Ventspils 38 059
Rēzekne 30 386
Valmiera 24 967
Ogre 24 765
Jēkabpils 23 500
Manuprāt, robežai vajadzēja būt pēc iedzīvotāju skaita. Loģiskākā šķiet 50 tūkstošu atzīme, kur Rīga ir kā galvaspilsētā un Daugavpils, Liepāja, Jelgava un Jūrmala ir valsts pilsētas.
Ir visai neloģiski, piemēram, Rēzekni nosaukt par valsts pilsētu, bet 2 reizes lielāko Jelgavu, ne. |
| Offline | |
|
| RVR | | 30. Apr 2020, 11:26 |
#3659
|
|
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22294
Braucu ar: RVR
| Iedzīvotāju skaits ir nozīmīgs parametrs, bet ne vienīgais.
Jāskatās arī infrastruktūra un ekonomiskās saites ar apkārtējo reģionu.
Jelgavas gadījumā pilsēta ir diezgan cieši saistīta ar apkārtējām vietām - Ozolniekiem, u.c.
Par Rēzekni piekrītu, es arī loģisku iemeslu neredzu. Izskatās pēc politiskas lobēšanas. |
| Offline | |
|
| michals1 | | 30. Apr 2020, 22:18 |
#3660
|
|
 Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2037
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
| Kungi,kāpēc LV 1 maijs joprojām vēl ir svētku diena?
Viedokļi,komentāri,atziņas.... |
| Offline | |
|
