| Autors | Ziņojums |
|---|
| Marteens | | 03. Jul 2024, 16:01 |
#3621
|
|
 Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10805
Braucu ar:
| Šveicē zīme 70. Sods nāk no 72. Neviens viņu negrib un brauc +/- 65. |
 Offline | |
|
RSAWorkshop  | | 03. Jul 2024, 16:04 |
#3622
|
|
 Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7054
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
|
03 Jul 2024, 16:01:25 @Marteens rakstīja:
Šveicē zīme 70. Sods nāk no 72. Neviens viņu negrib un brauc +/- 65.
Itālijā zīme 60, sods nāk no hvz cik un vai vispār nāk, plūsma iet 120-160
Un ne vienam, ne otram piemēram nav nekāda sakara ar LV
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 |
| Offline | |
|
| Output | | 03. Jul 2024, 16:50 |
#3623
|
|
 Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 527
Braucu ar: G20
|
03 Jul 2024, 16:04:02 @RSAWorkshop rakstīja:
03 Jul 2024, 16:01:25 @Marteens rakstīja:
Šveicē zīme 70. Sods nāk no 72. Neviens viņu negrib un brauc +/- 65.
Itālijā zīme 60, sods nāk no hvz cik un vai vispār nāk, plūsma iet 120-160
Un ne vienam, ne otram piemēram nav nekāda sakara ar LV
Norvēģijā pat cietumā var tik par ātrumu. Pirms 5-6 gadiem braucu, kur atļautais 110, bet plūsma mierīgi 130-140. |
| Offline | |
|
| markelis | | 03. Jul 2024, 16:53 |
#3624
|
|
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12921
Braucu ar: eFku
| hmm interesanti - sods liidz +10 km/h mazinaas vai palielinaas apdziishanu skaitu. vinjiem liekas ka mazinaas. nu shaadaam idejaam toch nav nekaada sakara ar satiksmes droshiibu. |
| Offline | |
|
| Output | | 03. Jul 2024, 16:56 |
#3625
|
|
Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 527
Braucu ar: G20
|
03 Jul 2024, 16:53:47 @markelis rakstīja:
hmm interesanti - sods liidz +10 km/h mazinaas vai palielinaas apdziishanu skaitu. vinjiem liekas ka mazinaas. nu shaadaam idejaam toch nav nekaada sakara ar satiksmes droshiibu.
Tā ir darbības imitācija. Intersanti ko teiks, kad sodi būs pacelti bet duraki joprojām sitīsies |
| Offline | |
|
| Arsm3ns | | 03. Jul 2024, 17:12 |
#3626
|
|
 Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 880
Braucu ar:
|
03 Jul 2024, 16:53:47 @markelis rakstīja:
hmm interesanti - sods liidz +10 km/h mazinaas vai palielinaas apdziishanu skaitu. vinjiem liekas ka mazinaas. nu shaadaam idejaam toch nav nekaada sakara ar satiksmes droshiibu.
plus vēl nesen grumbu pierē teica, ka daudzas avārijas ir zem iemesla "citi", tāpēc īsti nevarot saprast, īstos iemeslus. Paiet dienas un laikam visu saprata. |
| Offline | |
|
| Jurka88 | | 03. Jul 2024, 17:54 |
#3627
|
|
Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 461
Braucu ar:
| Sūdīga infrastraktūra un šoferu debīlisms/neuzmanība + nodarbošanās ar blakuslietām pie stūres ir galvenais iemesls šādām crazy avārijām.
Kā pareizi un droši veikt bīstamāko maneveru - 'apdzīšanu ārpus apdzīvotām vietām' šaubos vai to praksē māca kādā autoskolā. |
 Online | |
|
| kkas | | 03. Jul 2024, 18:00 |
#3628
|
|
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9313
Braucu ar: Alfu
| Vidējā ātruma radarus atbalstu pilnībā, jo tad man būs daudz vieglāk apdzīt.  |
| Offline | |
|
|
|
| Jurka88 | | 03. Jul 2024, 18:05 |
#3629
|
|
Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 461
Braucu ar:
|
03 Jul 2024, 18:00:39 @kkas rakstīja:
Vidējā ātruma radarus atbalstu pilnībā, jo tad man būs daudz vieglāk apdzīt.
Bieži braucu uz Saulkrastiem, tajā vidējā ātruma zonā kaut kur censties apdzīt ir beztokls, jo iesprūdīsī atkal aiz nākamajiem lēnajiem, ieguvuma nekāda, jēga protams ir ja brauc agri no rīta vai vēl vakarā, bet ne ikdienas satiksmē. [ Šo ziņu laboja Jurka88, 03 Jul 2024, 18:05:53 ] |
| Online | |
|
| shirminieks | | 03. Jul 2024, 18:16 |
#3630
|
|
 Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1708
Braucu ar: 81
|
03 Jul 2024, 16:53:47 @markelis rakstīja:
hmm interesanti - sods liidz +10 km/h mazinaas vai palielinaas apdziishanu skaitu. vinjiem liekas ka mazinaas. nu shaadaam idejaam toch nav nekaada sakara ar satiksmes droshiibu.
Pats ikdienā braucu ar +10-15kmh spidometrā (atkarībā no garastāvokļa), jo negribas domāt par radariem un policiju; tas ir apzināts lēmums, jo zinu, ka līdz faktiskajiem +13kmh sods nav. Būtu sods jau no +5kmh, brauktu ar +5kmh spidometrā. Būtu sods no +3kmh, visticamāk brauktu tieši ar atļauto.
Fūres brauc ar 90kmh, jo tur ir tahogrāfi; ja tādi kā es sāktu braukt ar 90kmh, tad fūru apdzīšanas manevru skaits arī būtiski mazinātos - vienkārši uzliec ACC un brauc normālā attālumā aiz fūres un neiespringsti.
Paliktu tie, kam viss vienalga (kuri tagad brauc ar +20-30kmh), bet viņu skaits nepieaugtu. Un ātruma kontroli vispār jānovirza automatizēto līdzekļu virzienā, zinot cik korumpēta ir Latvijas policija. |
| Offline | |
|
| Samsasi | | 03. Jul 2024, 19:04 |
#3631
|
|
 Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4568
Braucu ar:
| Bet te ir jautājums par apdzīšanu ... |
| Offline | |
|
| shirminieks | | 03. Jul 2024, 19:22 |
#3632
|
|
Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1708
Braucu ar: 81
|
03 Jul 2024, 19:04:16 @Samsasi rakstīja:
Bet te ir jautājums par apdzīšanu ...
Ja (1) apdzisanas rodas, ja atšķiras plūsmu ātrums, (2) fūres brauca un brauks ar 90kmh dēļ tahogrāfiem, un (3) palielinot sodus / samazinot toleranci par ātruma pārsniegšanu lielāka daļa cilvēku brauks ar atļauto, nevis +10-15, tad samazināsies to auto skaits, kas brauks ātrāk par 90kmh un vēlēsies apdzīt. |
| Offline | |
|
| Output | | 03. Jul 2024, 20:25 |
#3633
|
|
Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 527
Braucu ar: G20
| Vienkārši gaidam, kad radari.lv izlaidīs jauno versiju 
Ātrums kā iemesls frontālajam ar fūrī ir marazms. Iemesls drīzāk ir ātruma trūkums. |
| Offline | |
|
| shirminieks | | 03. Jul 2024, 20:28 |
#3634
|
|
Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1708
Braucu ar: 81
|
03 Jul 2024, 20:25:14 @Output rakstīja:
Vienkārši gaidam, kad radari.lv izlaidīs jauno versiju
Ātrums kā iemesls frontālajam ar fūrī ir marazms. Iemesls drīzāk ir ātruma trūkums.
Nebūtu atšķirīgi ātrumi braucējiem, nebūtu apdzīšanas  |
| Offline | |
|
| Jurka88 | | 03. Jul 2024, 21:14 |
#3635
|
|
Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 461
Braucu ar:
| Kāpēc uz Ķekavas apvedceļa nav zīmes? Tas ir apzināti? Uz Jūrmalenes un Pleskavenes ir 110km/h, uz Ķekavas bāņa nav nevienā vietā. Ir tikai 90km/h abos galos. |
| Online | |
|
| josi | | 03. Jul 2024, 21:56 |
#3636
|
|
 Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3104
Braucu ar: Puf-puf
| Tur ir zīme - ātrgaitas ceļš. Atbilstošo atļauto ātrumu vari piemeklēt iekš CSN.
|
| Offline | |
|
|
|
| digiteks | | 03. Jul 2024, 23:03 |
#3637
|
|
Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 53
Braucu ar:
| Šovasar ieklās jaunu asfaltu no Liepājas ielas krustojuma līdz Babītes tiltam jeb Rīgas robežai- iepirkums jau bija, jāgaida kad noslēgs līgumus. Tā kā kādus 2 gadus būs braucams, bet ne ilgi, jo konstrukciju nemainīs, tikai asfalta saisteskārtu un virskārtu.
03 Jul 2024, 14:19:05 @Jurka88 rakstīja:
Ceru ka kādreiz dzīvē sataisīs Ulmaņa gatvi, konkrēti to posmu no Salu tilta līdz Spicei un tālāk Jūrmalas šosejai arī ir psc. Jo īpaši braucot iekšā Rīgā, man tas posms ir iekļauts "nebraucamo ceļu kartē" Dzīvoju Valdlaučos un ja man vajag Jūrmalu, vai tālāk uz Kurzemi - izmantoju Ķekavas/Rīgas apvedceļu, sanāk lielāks gabals arī laika ziņā nevienmēr ir izdevīgāk, bet toties nav jābojā nervi un jālauž mašīna. Cerams ka D tilta 4 kārta atslogos to maršrutu, jo Vienībenes krustojums ar Ulmaņa gatvi ir kaut kāda aizvēsturiska miskaste kas jau sen ir izsmēlusi savu kapacitāti.
Vēl nr 1. problēma Rīgā ir Lubānas iela, nezinu vai tur kādreiz plānos kaut ko uzlabot kaut vai sataisīt  Rīgas galvenā artērija, varu iedomāties kādas probkas būs ja tur sāks pa nopietno remontēt.
[ Šo ziņu laboja digiteks, 03 Jul 2024, 23:04:19 ] |
| Offline | |
|
| Achtung | | 03. Jul 2024, 23:13 |
#3638
|
|
 Kopš: 13. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 779
Braucu ar: hergestellt in deutschland / made in germany
| Abus virzienus? Ja sataisīs akas, vannas, uzkrāsos līnijas, būs labi. Jo tagad tur notiek pilnīgs pizdohens |
| Offline | |
|
| Mixzzz | | 04. Jul 2024, 00:52 |
#3639
|
|
 Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2783
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
03 Jul 2024, 23:03:20 @digiteks rakstīja:
Šovasar ieklās jaunu asfaltu no Liepājas ielas krustojuma līdz Babītes tiltam jeb Rīgas robežai- iepirkums jau bija, jāgaida kad noslēgs līgumus. Tā kā kādus 2 gadus būs braucams, bet ne ilgi, jo konstrukciju nemainīs, tikai asfalta saisteskārtu un virskārtu.
03 Jul 2024, 14:19:05 @Jurka88 rakstīja:
Ceru ka kādreiz dzīvē sataisīs Ulmaņa gatvi, konkrēti to posmu no Salu tilta līdz Spicei un tālāk Jūrmalas šosejai arī ir psc. Jo īpaši braucot iekšā Rīgā, man tas posms ir iekļauts "nebraucamo ceļu kartē" Dzīvoju Valdlaučos un ja man vajag Jūrmalu, vai tālāk uz Kurzemi - izmantoju Ķekavas/Rīgas apvedceļu, sanāk lielāks gabals arī laika ziņā nevienmēr ir izdevīgāk, bet toties nav jābojā nervi un jālauž mašīna. Cerams ka D tilta 4 kārta atslogos to maršrutu, jo Vienībenes krustojums ar Ulmaņa gatvi ir kaut kāda aizvēsturiska miskaste kas jau sen ir izsmēlusi savu kapacitāti.
Vēl nr 1. problēma Rīgā ir Lubānas iela, nezinu vai tur kādreiz plānos kaut ko uzlabot kaut vai sataisīt Rīgas galvenā artērija, varu iedomāties kādas probkas būs ja tur sāks pa nopietno remontēt.
Bet no dzelzceļa pārvada līdz liepājas ielai vēl joprojām būs pizda. Zbis vienk šitā lāpīt ielas pa gabaliņiem.[ Šo ziņu laboja Mixzzz, 04 Jul 2024, 00:52:59 ] |
| Offline | |
|
| Samsasi | | 04. Jul 2024, 08:36 |
#3640
|
|
Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 4568
Braucu ar:
|
03 Jul 2024, 18:05:33 @Jurka88 rakstīja:
03 Jul 2024, 18:00:39 @kkas rakstīja:
Vidējā ātruma radarus atbalstu pilnībā, jo tad man būs daudz vieglāk apdzīt.
Bieži braucu uz Saulkrastiem, tajā vidējā ātruma zonā kaut kur censties apdzīt ir beztokls, jo iesprūdīsī atkal aiz nākamajiem lēnajiem, ieguvuma nekāda, jēga protams ir ja brauc agri no rīta vai vēl vakarā, bet ne ikdienas satiksmē.
Nēnu protams, ja negrib uzlabot infru, tad jāliek sodi no pirmā km, jāsamet fotoradari vietas, kur tie ātri atpelnīsies utt. Nevis jadomā kā uzlabot satiksmi. Vakar no ķekavas apļa līdz Salaspilij draudzīgi braucām vilcienā aiz eksakvatora. Un tā ir ikdiena uz apvedceļa. Pirmie divi aiz racēja mīž apdzīt nu jeb "man nekur nav jāsteidzas", pārējie vnk jau nevar apdzīt tīri fiziski tik garu desu, jo pretī nāk nebeidzama straume. Bet nu jā, vidējā ātruma radaru atrisinās problēmu. |
| Offline | |
|
