Online
Pašreiz BMWPower skatās 89 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Belluuns | |  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9652
Braucu ar: quattro
| Jebkurā gadijumā, ja cilvēce izdzīvos, tad divi vakcinetie būs izglābuši vienu nevakcineto, tas pēc statistikss spriežot  |  Offline | | |
| stanks | | Kopš: 11. Mar 2014
Ziņojumi: 122
Braucu ar:
|
02 Aug 2021, 12:50:55 @walder rakstīja:
Es saprotu ka topikā ir nepieciešama arī opozīcija, bet diemžēl mums šo lomu spēlē sliir, kas ir kā Gobzems politikā, bļauj tikai kaut kādu huiņu, kas
topiku padara nelasāmu.
Nobanojiet to losi, jo postē tikai feiko informāciju, pasniedzot to par absolūto patiesību.
Kam tas nepieciešams?
Lai uzrāda "patieso labu guvēju" ?
Nu bet diži savādāka tā opozīcija jau īsti nevar būt - teorijas ir jādomā, savukārt faktu to atbalstam nav. Attiecīgi jābļauj skaļi un daudz, jo skaļāk un plašāk bļauj, jo lielāka taisnība.
Ja vien atmet čipu ielaišanu, tad vakcīnas pašas bīstamību (tiem, kuriem tāpat nav bail Covid slimot) pamatot ir grūti, savukārt atspēkot vienkārši - ja nav bail slimot, tad vakcīna izraisīs daudzkārt mazākas komplikācijas - attiecīgi jābaidas ir daudz mazāk, ja vispār..
Otrkārt, nav īsti indes, kura atstāj sekas ilgtermiņā, ja tās (sekas un efekts) nav redzamas uzreiz (momentāli vai vismaz dažu dienu laikā), ja vien tas nav preparāts, ko jālieto regulāri un ilgstoši (katru dienu, vai minimums reizi nedēļā uz ilgu periodu). Attiecīgi no vakcīnas nav no kā bīstamām sekām organismā rasties.
Savukārt nostāja - nav īsti bail slimot ir vienīgā (no antivaksiskajām*), ko es spēju saprast.
Un mani pilnībā apmierinātu situācija - kur atceļ visus ierobežojumus, kad cilvēki ir vai nu vakcinēti, vai piekrituši apmaksāt visus ārstēšanās izdevumus tieši Covid saslimšanas gadījumā paši, pie tam piekrītot, ka smagas saslimšanas gadījumā ir gatavi atteikties no medicīniskās palīdzības par labu vakcinētajiem, ja nu kādam gadīsies retais smagas slimības gaitas gadījums un ārstniecības vietas visiem nepietiks. [ Šo ziņu laboja stanks, 02 Aug 2021, 13:42:45 ] | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16344
Braucu ar:
|
02 Aug 2021, 13:31:45 @TomeksU rakstīja:
Kas tur loģisks?
Šeit pilnīgi pretējs rādītājs, vakcinēto saslimstība palielinās, nevakcinēto samazinās.
nu bet ja nevakcinēto ir mazāk tad tak loģiski ka viņi ar mazāk saslimst  | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9422
Braucu ar: Alfu
|
02 Aug 2021, 13:31:45 @TomeksU rakstīja:
02 Aug 2021, 13:19:48 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:12:57 @F50 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:10:36 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:00:42 @F50 rakstīja:
as of July 15, 87.5 percent of the adult population in the U.K. had received one dose of COVID-19 “vaccine” and 67.1 percent had received two. Yet symptomatic cases among partially and fully “vaccinated” are now suddenly on the rise, with an average of 15,537 new infections a day being detected, a 40 percent increase from the week before.
Meanwhile, the daily average of new symptomatic cases among unvaccinated is 17,588, down 22 percent from the week before.
Visnotaļ interesanta dinamika 
diezgan loģiski,jo vairāk vakcinēto,jo mazāk nevakcinēto slimnieku,tā tam būtu apmēram arī jābūt
Vēršu jūsu uzmanību uz vārdu "dinamika"
Atcēla ierobežojumus,un loģiski ka parādās dinamika 
Kas tur loģisks?
Šeit pilnīgi pretējs rādītājs, vakcinēto saslimstība palielinās, nevakcinēto samazinās.
Loģiski. Ja būs 99% vakcinēti, tad 99,9999% inficēto būs vakcinēti. Visi hospitalizētie un mirušie būs bijuši vakcinēti. Mind bending, ne?
| | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16344
Braucu ar:
|
02 Aug 2021, 13:32:32 @Balaganovs rakstīja:
Ja ir grūtības ar valodām, iemet F50 doto tekstu google translate. Tad varbūt sapratīsi viņa domu.
Dati gan diezgan jocīgi, sorosisti no re:check pārbaudīja un akceptēja?
ja grūtības ar loģisko domāšanau tad varbūt nekomentē,savādāk pec muļķa izskaties | | Offline | | |
| Belluuns | | Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9652
Braucu ar: quattro
|
02 Aug 2021, 13:39:12 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:31:45 @TomeksU rakstīja:
Kas tur loģisks?
Šeit pilnīgi pretējs rādītājs, vakcinēto saslimstība palielinās, nevakcinēto samazinās.
nu bet ja nevakcinēto ir mazāk tad tak loģiski ka viņi ar mazāk saslimst
Tur taču viss ir % no pieejamajiem klientiem | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Runa ir par divu nedēļu atšķirību ar deltu 62%
Varbūt ~5 no 62 var novelt uz vakcinācijas aptveres dinamiku (varbūt Uga palabos).
Tā 50x mazākā saslimšanas iespēja tiešām ir kaķim zem astes, tiekamies mājsēdē  | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16344
Braucu ar:
|
02 Aug 2021, 13:43:25 @TomeksU rakstīja:
02 Aug 2021, 13:39:12 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:31:45 @TomeksU rakstīja:
Kas tur loģisks?
Šeit pilnīgi pretējs rādītājs, vakcinēto saslimstība palielinās, nevakcinēto samazinās.
nu bet ja nevakcinēto ir mazāk tad tak loģiski ka viņi ar mazāk saslimst
čali saņemies.
Saslimstība vakcinētiem pieaug
Saslimstība nevakcinētiem samazinās
nez jums antivakseriem tiešām puse no smadzenēm tik strādā???  | | Offline | | |
|
|
| Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| Tiekamies mājsēdē pie tv ekrāniem! Sekosim līdzi špriču loterijai. ))) | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12484
Braucu ar:
|
02 Aug 2021, 13:49:47 @TomeksU rakstīja:
02 Aug 2021, 13:47:13 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:43:25 @TomeksU rakstīja:
02 Aug 2021, 13:39:12 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:31:45 @TomeksU rakstīja:
Kas tur loģisks?
Šeit pilnīgi pretējs rādītājs, vakcinēto saslimstība palielinās, nevakcinēto samazinās.
nu bet ja nevakcinēto ir mazāk tad tak loģiski ka viņi ar mazāk saslimst
čali saņemies.
Saslimstība vakcinētiem pieaug
Saslimstība nevakcinētiem samazinās
nez jums antivakseriem tiešām puse no smadzenēm tik strādā???
tak pis tevi klibais
Iemācies statistiku, un tad sāc runāt par loģiku un smadzenēm.
Tas , ka visticamāk esi vakcinēts nenozīmē, ka esi pārāk gudrs.
Pastāstīsi, ko tieši no statistikas esi iemācījies?  | | Offline | | |
| radiaators | |  Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
| https://neatkariga.nra.lv/intervijas/353872-val...tm_medium=button | | Offline | | |
| Balaganovs | |  Kopš: 07. Aug 2019
Ziņojumi: 505
Braucu ar:
|
02 Aug 2021, 13:41:14 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:32:32 @Balaganovs rakstīja:
Ja ir grūtības ar valodām, iemet F50 doto tekstu google translate. Tad varbūt sapratīsi viņa domu.
Dati gan diezgan jocīgi, sorosisti no re:check pārbaudīja un akceptēja?
ja grūtības ar loģisko domāšanau tad varbūt nekomentē,savādāk pec muļķa izskaties
Nu OK, būšu pacietīgs. Varbūt saņemsies un paskaidrosi, kas Tev tā liek spriest?
| | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
02 Aug 2021, 13:30:54 @Gestus rakstīja:
https://jauns.lv/raksts/zinas/454470-skandaloza...slepkavot-arstus
Tad kurš šitam maksā ? Neba pats tādu huinju izdomā
Rakstā jau minēts:
Zināms, ka viņus finansē vairāki vietējie uzņēmēji, kuriem arī būtu laiks aizdomāties par savas rīcības tālākajām sekām
čuras galvā var būt arī, janeviens tās nefinansē, bet ja jāmin, kurš šim piemet šekeli par uzcītīgu bļaustīšanos, es teiktu- jaunie vecie politiķi, kuri raujās pie varas. Jo leilāks bardaks un šķeltāka sabiedrība, jo staltākā zirgā var iejāt pilī  | | Offline | | |
| Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| Špriču loterijā laimestus ar nodokli neapliks. Tā ir laba ziņa!  | | Offline | | |
| kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9422
Braucu ar: Alfu
|
02 Aug 2021, 13:45:58 @TomeksU rakstīja:
02 Aug 2021, 13:40:37 @kkas rakstīja:
02 Aug 2021, 13:31:45 @TomeksU rakstīja:
02 Aug 2021, 13:19:48 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:12:57 @F50 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:10:36 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:00:42 @F50 rakstīja:
as of July 15, 87.5 percent of the adult population in the U.K. had received one dose of COVID-19 “vaccine” and 67.1 percent had received two. Yet symptomatic cases among partially and fully “vaccinated” are now suddenly on the rise, with an average of 15,537 new infections a day being detected, a 40 percent increase from the week before.
Meanwhile, the daily average of new symptomatic cases among unvaccinated is 17,588, down 22 percent from the week before.
Visnotaļ interesanta dinamika
diezgan loģiski,jo vairāk vakcinēto,jo mazāk nevakcinēto slimnieku,tā tam būtu apmēram arī jābūt
Vēršu jūsu uzmanību uz vārdu "dinamika"
Atcēla ierobežojumus,un loģiski ka parādās dinamika
Kas tur loģisks?
Šeit pilnīgi pretējs rādītājs, vakcinēto saslimstība palielinās, nevakcinēto samazinās.
Loģiski. Ja būs 99% vakcinēti, tad 99,9999% inficēto būs vakcinēti. Visi hospitalizētie un mirušie būs bijuši vakcinēti. Mind bending, ne?
Ananasu ballīte.
Kur tu reidzi auns 99.999% procentus?
kas tev tieši liekas jocīgs dinamikā? nevakcinēto strauji paliek mazāk. + cik vēl nevakcinēto ir izslimojuši. delta smuki lēkā pa vakcinētajiem, + 2x vai cik nedēļas UK atcelti ierobežojumi.
piemēram, poliomelīts ar tak nekur nav pazudis., lai gan 99% pasaules iedzīvotāju tiek potēti.
| | Offline | | |
| Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| Tas tāds nebūtisks vakcīnas trūkums. ))) | | Offline | | |
|
|
| esir | | Kopš: 08. Feb 2010
Ziņojumi: 619
Braucu ar:
|
02 Aug 2021, 14:20:48 @TomeksU rakstīja:
02 Aug 2021, 14:13:09 @kkas rakstīja:
02 Aug 2021, 13:45:58 @TomeksU rakstīja:
02 Aug 2021, 13:40:37 @kkas rakstīja:
02 Aug 2021, 13:31:45 @TomeksU rakstīja:
02 Aug 2021, 13:19:48 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:12:57 @F50 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:10:36 @uldens1 rakstīja:
02 Aug 2021, 13:00:42 @F50 rakstīja:
as of July 15, 87.5 percent of the adult population in the U.K. had received one dose of COVID-19 “vaccine” and 67.1 percent had received two. Yet symptomatic cases among partially and fully “vaccinated” are now suddenly on the rise, with an average of 15,537 new infections a day being detected, a 40 percent increase from the week before.
Meanwhile, the daily average of new symptomatic cases among unvaccinated is 17,588, down 22 percent from the week before.
Visnotaļ interesanta dinamika
diezgan loģiski,jo vairāk vakcinēto,jo mazāk nevakcinēto slimnieku,tā tam būtu apmēram arī jābūt
Vēršu jūsu uzmanību uz vārdu "dinamika"
Atcēla ierobežojumus,un loģiski ka parādās dinamika
Kas tur loģisks?
Šeit pilnīgi pretējs rādītājs, vakcinēto saslimstība palielinās, nevakcinēto samazinās.
Loģiski. Ja būs 99% vakcinēti, tad 99,9999% inficēto būs vakcinēti. Visi hospitalizētie un mirušie būs bijuši vakcinēti. Mind bending, ne?
Ananasu ballīte.
Kur tu reidzi auns 99.999% procentus?
kas tev tieši liekas jocīgs dinamikā? nevakcinēto strauji paliek mazāk. + cik vēl nevakcinēto ir izslimojuši. delta smuki lēkā pa vakcinētajiem, + 2x vai cik nedēļas UK atcelti ierobežojumi.
piemēram, poliomelīts ar tak nekur nav pazudis., lai gan 99% pasaules iedzīvotāju tiek potēti.
Saslimstība vakcinētiem pieaug
Saslimstība nevakcinētiem samazinās
Jautājums pareizais , ko no tā varam secināt?
Vai varam secināt , ka vakcinācija nepasargā no slimošanas?
Vai varam secināt, ka nevakcinētie neapdraud sabiedrību lielākā mērā , kā vakcinētie?
kā tad nākas, ka nevakcinētie, kas ir populācijas mazākā daļa tomēŗ veido lielāko daļu no slimniekiem? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13874
Braucu ar:
|
02 Aug 2021, 14:24:53 @esir rakstīja:
kā tad nākas, ka nevakcinētie, kas ir populācijas mazākā daļa tomēŗ veido lielāko daļu no slimniekiem?
ā, tad ja vīruss uzvarēts, ja vakcinētie ir lielākā populācijas daļa? | | Offline | | |
| cipargalva | |  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6647
Braucu ar: quattro
| Jātaisa toto ar mājsēdes sākuma prognozēm.
Es domāju ~oktobris. | | Offline | | |
| Zalespljavejs | |  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2539
Braucu ar: tautas auto
| Ej nost. Čalim uzdod jautājumu par to, ko ir iemācījies no statistikas un viņa atbilde ir copy-paste no iepriekšējā posta.  |  Online | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
