Online
Pašreiz BMWPower skatās 219 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: KASKO
| Autors | Ziņojums |
|---|
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12921
Braucu ar: eFku
|
09 Apr 2008, 14:22:17 Kroljix rakstīja:
par nosūtīšanu: apdrošinātājam ir jāpierāda jebkuri apstākļi, kas to atbrīvo no pienākuma izmaksāt atlīdzību. izejošais dokuments nav nekāds pierādījums, tikpat mierīgi 2.eks var būt "izgājis" miskastē vai vispār nekad nav tapis. Jābūt apliecinājumam, ka viņš ir sūtījis, tātad ierakstītajā vēstulē.
shajaa gadiijumaa apstaaklis, kas atbriivo no atliidziibas izmaksas ir fakts, ka nav veikts maksaajums par polisi. nevis pazinojuma nosuutiisahnas veids.[ Šo ziņu laboja markelis, 09 Apr 2008, 14:29:56 ] |  Offline | | |
Kroljix  | |  Kopš: 06. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1681
Braucu ar: masku
|
09 Apr 2008, 14:27:11 shibernieks rakstīja:
1. nekorekti ir iemest kautkādus pantus neminot avotu
2. no iemestajiem pantiem nekur neredzu pretrunas attiecībā uz iespēju nemaksātājus nodot parādu piedzinējiem
3. neauglīga diskusija kura manuprāt ir bezjēdzīga.
1) avots bija minēts iepriekšējā postā - likums "par apdrošināšanas līgumu"
2) neesmu izteikusies par parādu piedzinējiem. tikai un vienīgi par brīdinājuma nosūtīšanas obligātumu un formu.
3) šaubu nav. tāpēc iespējams ir jēga lasīt, nevis kaut izķert kaut ko no kaut kurienes un oponēt 
markel, 'šajā gadījumā' tāds apstāklis ir. bet arī apdrošinātājam ir jāpierāda, ka no savas puses ir izpildījis visas ar likumu/ līgumu uzliktās saistības.[ Šo ziņu laboja Kroljix, 10 Apr 2008, 18:29:07 ]
-----------------
[url=http://www.sloganizer.net/en/][/url]
Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa. | | Offline | | |
| shibernieks | |  Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
|
09 Apr 2008, 13:20:38 Murphy rakstīja:
Tagad tak ar Creditrefurmu pat draud ja nav apmaksāta Casco polise, man viens pazīstamais no Ergo tādu vēstuli saņēma
09 Apr 2008, 13:23:01 shibernieks rakstīja:
tas tak atkarīgs no apdrošinātāja noteikumiem un līguma nosacījumiem bet parasti jau ir tā ka daļējo maksājumu laikus nesamaksājot līgums vnk tiek lauzts.
ja vel nav skaidrs tad teksts bija domāts šādā secībā un pieņemot ka abi sekoja viens otram tad citēšana uzskatāma par lieku lietu | | Offline | | |
| walder | |  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8561
Braucu ar: 7 seat MPV
| Kāda te var būt runa par parādu piedzinēju kantoriem, ja šis apdrošināšanas veids ir brībprātīgs. Ja nav naudas kasko dalītajam, tad nav un polisi drīz pārtrauks. Tās ir buļļa k*kas par iespēju ielikt Jūs parādu piedzinēju kantora listē. | | Offline | | |
| shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| neredzot noteikumus un līgumu to tik droši var noteikt?!  | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12921
Braucu ar: eFku
|
09 Apr 2008, 14:58:46 walder rakstīja:
Kāda te var būt runa par parādu piedzinēju kantoriem, ja šis apdrošināšanas veids ir brībprātīgs. Ja nav naudas kasko dalītajam, tad nav un polisi drīz pārtrauks. Tās ir buļļa k*kas par iespēju ielikt Jūs parādu piedzinēju kantora listē.
eeee nuuu . . . jebkursh pirkums (preces vai pakalpojuma) ir briivpraatiigs. vai tas noziimee ka, ja es esmu pusgadu skatiijies kabeljteleviiziju un nemaksaajis man vinju vienkaarshi atsleegs vai arii meegjinaas piedziit samaksu???? | | Offline | | |
| walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8561
Braucu ar: 7 seat MPV
|
eeee nuuu . . . jebkursh pirkums (preces vai pakalpojuma) ir briivpraatiigs. vai tas noziimee ka, ja es esmu pusgadu skatiijies kabeljteleviiziju un nemaksaajis man vinju vienkaarshi atsleegs vai arii meegjinaas piedziit samaksu????
Ja tev ir OCTA un tu uztaisīsi pa pjani avāriju un sabojāsi kādam citam autiņu, tad apdrošinātāji izmaksās cietušajam kompensāciju, bet pēc tam pret tevi vērsīs regresa prasību. Ja negribēsi maksāt vienkārši, tad tavu parādu nodos debitoru parādu piedziņas firmai.
Par brīvprātīgās polises nesamaksāšanu nekas nedraud. | | Offline | | |
| Kroljix | | Kopš: 06. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1681
Braucu ar: masku
|
09 Apr 2008, 14:58:46 walder rakstīja:
Kāda te var būt runa par parādu piedzinēju kantoriem, ja šis apdrošināšanas veids ir brībprātīgs. Ja nav naudas kasko dalītajam, tad nav un polisi drīz pārtrauks. Tās ir buļļa k*kas par iespēju ielikt Jūs parādu piedzinēju kantora listē.
ar brīvprātīgu apdrošināšanas veidu te nav tieša sakara, viss pārējais tiesa: dalītais kasko ir maksājams uz priekšu. piem, pagmēnesī samaksāju pēdējo 4.maksājumu par jūn-jūl-aug posmu.
tātad, ja nesamaksā, jārēķinās, ka --> brīdinās --> ja tad nesamaksā, izbeidz polisi ar to brīdi, līdz kuram samaksāts.
tobiš, manā gadījumā kasko būtu vnk tikai līdz 31. vai kuram tur maijam.
bet neba jau sūta virsū parādu piedzinējus, jo tak nav nekāda parāda![ Šo ziņu laboja Kroljix, 09 Apr 2008, 15:16:38 ]
-----------------
[url=http://www.sloganizer.net/en/][/url]
Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa. | | Offline | | |
|
|
Murphy  | |  Kopš: 28. Nov 2003
No: Sigulda
Ziņojumi: 8479
Braucu ar: B8 R line, F39 M sport
|
09 Apr 2008, 14:58:46 walder rakstīja:
Kāda te var būt runa par parādu piedzinēju kantoriem, ja šis apdrošināšanas veids ir brībprātīgs. Ja nav naudas kasko dalītajam, tad nav un polisi drīz pārtrauks. Tās ir buļļa k*kas par iespēju ielikt Jūs parādu piedzinēju kantora listē.
Vēstulē bija arī atsauce uz kaut kādiem punktiem. īpaši gan neiedziļinājos kas un kā, īpaši aktuāli tas nelikās. Tik fakts pats par sevi interesants un dīvains | | Offline | | |
zzips  | |  Kopš: 20. Feb 2004
Ziņojumi: 28219
Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju
| Sanjemu lidzigu vestuli, kura bija draudi ar tiesu un creditreformu, lai gan auto bija pardots un vienakrshi par polises izbeigshanu aizmirsu 
-----------------
*Keep going..... It will all make sense soon | | Offline | | |
| Kroljix | | Kopš: 06. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1681
Braucu ar: masku
|
09 Apr 2008, 15:03:29 markelis rakstīja:
eeee nuuu . . . jebkursh pirkums (preces vai pakalpojuma) ir briivpraatiigs. vai tas noziimee ka, ja es esmu pusgadu skatiijies kabeljteleviiziju un nemaksaajis man vinju vienkaarshi atsleegs vai arii meegjinaas piedziit samaksu????
jebkurš pirkums (preces vai pakalpojuma) ir DIVpusējs darījums. tātad abām pusēm jāvienojas par tā niansēm, tsk., sankcijām par saistību nepildīšanu. kā rīkosies kabeļkantoris, nevaru prognozēt, bet var gan pārtraukt pakalpojuma sniegšanu, gan pats vērsties tiesā par samaksas piedzīšanu, gan nodot to attiecīga profila uzņēmumam.
varbūt rīkosies kā manējais kabļu-tv operators: man līguma nekāda nav, rēķinus ne1 nesūta, toties ~50 kanālus jau gadus 2us rāda bez probl 
-----------------
[url=http://www.sloganizer.net/en/][/url]
Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa. | | Offline | | |
| Kroljix | | Kopš: 06. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1681
Braucu ar: masku
|
09 Apr 2008, 15:17:44 Murphy rakstīja:
Vēstulē bija arī atsauce uz kaut kādiem punktiem. īpaši gan neiedziļinājos kas un kā, īpaši aktuāli tas nelikās. Tik fakts pats par sevi interesants un dīvains
īpaši iedziļināsies, kad ja būs tiesas pavēste?
arī apdrošināšanas brokeri apstiprināja, ka nekādiem piedzinējiem nenodod, vnk izbeidz pakalpojuma sniegšanu.
-----------------
[url=http://www.sloganizer.net/en/][/url]
Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa. | | Offline | | |
| shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| mož kāds kasjaks ar izmaksām un tādēļ pēc līguma prasa samaksāt prēmijas atlikumu?! | | Offline | | |
| Murphy | | Kopš: 28. Nov 2003
No: Sigulda
Ziņojumi: 8479
Braucu ar: B8 R line, F39 M sport
|
09 Apr 2008, 15:23:04 Kroljix rakstīja:
09 Apr 2008, 15:17:44 Murphy rakstīja:
Vēstulē bija arī atsauce uz kaut kādiem punktiem. īpaši gan neiedziļinājos kas un kā, īpaši aktuāli tas nelikās. Tik fakts pats par sevi interesants un dīvains
īpaši iedziļināsies, kad ja būs tiesas pavēste?
arī apdrošināšanas brokeri apstiprināja, ka nekādiem piedzinējiem nenodod, vnk izbeidz pakalpojuma sniegšanu.
Ne jau man tā vēstule atnāca, pazīstams rādīja. Iespējams ka tā ir Ergo kaut kāda īpatnība. | | Offline | | |
| walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8561
Braucu ar: 7 seat MPV
| Ja vadībai ir svarīga kompānijas reputācija, tad netaisīs klientiem kasjakus. | | Offline | | |
| Kroljix | | Kopš: 06. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1681
Braucu ar: masku
|
09 Apr 2008, 15:24:43 shibernieks rakstīja:
mož kāds kasjaks ar izmaksām un tādēļ pēc līguma prasa samaksāt prēmijas atlikumu?!
nezinu, kā tagad - slinkums meklēt, vēl gadu atpakaļ vienam paziņam bija jāsamaksā visa prēmija, lai tiktu pie atlīdzibas.
-----------------
[url=http://www.sloganizer.net/en/][/url]
Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa. | | Offline | | |
|
|
| shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| protams ka visi drošinātāji parasti organizē pasākumu secībā. 1. pašrisks+ iespējams atlikušās prēmijas maksājums un tikai tad tiek labots auto vai izmaksāta atlīdzība | | Offline | | |
| walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8561
Braucu ar: 7 seat MPV
|
09 Apr 2008, 15:34:27 shibernieks rakstīja:
protams ka visi drošinātāji parasti organizē pasākumu secībā. 1. pašrisks+ iespējams atlikušās prēmijas maksājums un tikai tad tiek labots auto vai izmaksāta atlīdzība
buļļā k*kas! Tā dara tikai mazās kompānijas.
Nesamaksāto prēmiju ietur tikai 2 gadījumos:
1)ja auto ir nozagts un tiek izmaksāta atlīdzība;
2)Ja pēc avārījas auto ir norakstāms. | | Offline | | |
| shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| 
a kurš teica ka ir savādāk?!  | | Offline | | |
| walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8561
Braucu ar: 7 seat MPV
| Priekš kam tad dalītie maksājumi ja lai tiktu pie atlīdzības, piemēram, par uzsistu bamperi tev pa priekšu ir jāsamaksā visa gada apdrošināšanas prēmija. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
