Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 107 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXII

AutorsZiņojums
badmoon
09. Dec 2024, 00:11 #361

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8466

Braucu ar: Braucu ar

Meitenes, kuš
Ko jūs mūžam nevarat sadalīt..virtuāli..internetā..forumā..

[ Šo ziņu laboja badmoon, 09 Dec 2024, 00:13:11 ]

Offline
Samsasi
09. Dec 2024, 00:17 #362

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4665

Braucu ar:

Nu kad vienīgā vieta, kur kādam vari uzdorst, ir intereneeeetsssss
Offline
RSAWorkshop
09. Dec 2024, 00:17 #363

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 7148

Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31

https://www.tvnet.lv/8147657/brauca-uz-pagiram-...z-cietuma-sienam

Ko šitais sūda gabals tur stāsta?

-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993
Offline
badmoon
09. Dec 2024, 00:54 #364

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8466

Braucu ar: Braucu ar


09 Dec 2024, 00:17:40 @RSAWorkshop rakstīja:
https://www.tvnet.lv/8147657/brauca-uz-pagiram-...z-cietuma-sienam

Ko šitais sūda gabals tur stāsta?

Man nav tvnet premium, bet pietiek ar situācijas īso izklāstu, kur dzērājšoferis vienkārši nosit citu cilvēku. Vai 7 gadi cietumā ir daudz/maz, nebūšu vērtētājs... (teiktu gan, ka par maz)
Ko tur intervēt un izklāstīt?
Offline
Petka
09. Dec 2024, 02:40 #365

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 260

Braucu ar: 87’ Audi 100

Pretīgs mēsls taisa lētu PR.
Offline
user
09. Dec 2024, 05:25 #366

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:


09 Dec 2024, 00:54:29 @badmoon rakstīja:

09 Dec 2024, 00:17:40 @RSAWorkshop rakstīja:
https://www.tvnet.lv/8147657/brauca-uz-pagiram-...z-cietuma-sienam

Ko šitais sūda gabals tur stāsta?

Man nav tvnet premium, bet pietiek ar situācijas īso izklāstu, kur dzērājšoferis vienkārši nosit citu cilvēku. Vai 7 gadi cietumā ir daudz/maz, nebūšu vērtētājs... (teiktu gan, ka par maz)
Ko tur intervēt un izklāstīt?


jā, kāds varētu iemest inerviju..


7 gadi - kādam daudz, kādam maz.. ļoti atkarīgs no cilvēka. un kāds vispār ir soda mērķis? soda mēŗkis otmēr ir lai cilvēks neko tādu vairs neatkārtotu, pareizi? šajā gadījumā domāju, ka 7 gadi arī ir daudz.. hvz.
Online
SteelRat
09. Dec 2024, 07:12 #367

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163841

Braucu ar: E95


09 Dec 2024, 00:17:40 @RSAWorkshop rakstīja:
https://www.tvnet.lv/8147657/brauca-uz-pagiram-...z-cietuma-sienam

Ko šitais sūda gabals tur stāsta?


Pats gan nelasīšu, neinteresē alkāna stāsts

Ilgvars ir bijis pie Jura Rubeņa retrītā. Biznesa cilvēks – gudrs, ar izcilu humora izjūtu. Divu bērnu tēvs, šķīries. Ceļu satiksmes noteikumus ievēroja – nebija neviena administratīvā soda līdz kādam vasaras rītam pirms diviem gadiem. Ar draugu līdz diviem naktī runājies un izdzēris 0,7 l stiprā alkohola, Ilgvars otrā rītā sēdās pie stūres. No policijas bēga ar 120 km/h un ietriecās auto, ko vadīja 41 gadu vecais Rihards, kurš zaudēja dzīvību. Bez tēta palika meitenīte, kurai tagad ir septiņi gadi. Tiesa piesprieda Ilgvaram septiņus gadus cietumā, atlikuši vēl seši. TVNET+ devās pie viņa uz Centrālcietumu Rīgā.

Mūsu saruna ir bez rokudzelžiem un uzraugiem – telpa tiek novērota video. Ilgvars izskatās labi – kā no sporta zāles iznācis, brīvā apģērbā uz trenētas miesas. Saņēmis komplimentu, viņš saka: «Nekad dzīvē neesmu ēdis tik veselīgi kā tagad. Regulāri vingroju, lasu. Iepriekš arī nebija tik daudz laika iedziļināties politiskajos un sabiedriskajos procesos, tagad skatos katru Domburu.»

Ilgvars vaicā, kāpēc intervijai izvēlēts viņš. Atbilde – prāta dēļ.

Viņš savulaik darbojās SWH kā radošais direktors, tātad ir sapratne, kā uzrunāt sabiedrību, un varētu nojaust, kas atturētu cilvēkus no braukšanas reibumā.

Noteikti gada laikā cietumā būs saticis vairākus dzērājšoferus.

«Sociālās reklāmas kampaņas – nebrauc dzērumā un līdzīgās – nestrādā. Arī es tās uztvēru kā joku un domāju, ka ar mani nekas tāds nenotiks. Arī biju tikpat augstprātīgs. Bet bija viens liktenīgs rīts, kas sagrieza visu par 180 grādiem,» saka Ilgvars, kurš nezināja, kurp viņu novedīs 1,5 promiles.

Līdz 2022.gadam šāds stāsts beigtos, visticamāk, citādi, jo sodi bija maigāki – administratīvi*, nevis kriminālsodi. Novembra beigās pagāja divi gadi, kopš, braucot ar 1,5 promilēm, šoferim var atņemt auto un par nonāvēšanu - ielikt cietumā. Sodi iedarbojas: 2022.gada 10 mēnešos reibumā tika pieķerti 3758 šoferi, šogad – 2656. Tātad par 1102 mazāk. Kāds ir vidējais dzērājšoferis, un vai jaunie sodi viņus atskaidros?
Raksta foto
Foto: TVNET

Atceroties avārijas dienu, Ilgvars saka:

«Es varēju beigties: bija apstājusies elpošana. Faktiski levitēju virs ātrās palīdzības mašīnas.»

Pamodies pēc sešām stundām bezsamaņā reanimācijā ar 17 lauztiem kauliem un 3 vietās lauztu mugurkaulu. «Paldies dievam, izdzīvoju. Kājas neatteicās.» Lai gan vienubrīd šķitis – kāda vispār jēga no viņa, radušās suicidālas domas. Taču kādā brīdī sapratis: «Ja reiz esmu piešķilts un nolikts atpakaļ, man jāiznes tas krusts. Laikam vēl esmu vajadzīgs te. Jācīnās un jāatbild par to, ko esmu izdarījis. Padarīt galu būtu egoistiski un bezatbildīgi.»
Sauc sevi par eirozekiem

Pēc sprieduma nonākot cietumā, Ilgvars piedzīvoja kultūršoku. Uzņemšanā jeb karantīnā nonāk visi – par zagšanu, nonāvēšanu, narkotiku lietošanu apsūdzētie un citi, kuri vēl nav notiesāti. Teorētiski ikvienu no viņiem tiesa vēl var attaisnot. «Atveras durvis, piepīpēts, sastāvējies gaiss, puskrēsla. Noauguši vīri, kuri laipni uzņem, uzvāra tēju, iedod cigareti. Cietumā cilvēciskās īpašības ir spilgtākas nekā brīvībā.» Ja turi vārdu un atbildi par to, ko runā, cieni citus un necel savas intereses augstāk par citu, neintrigo – dzīvot var normāli.

«Cietumā neviens nesit. Mēs te sevi saucam par eirozekiem,» Ilgvars pasmejas. Jā, Eiropas prasības un normas ienākušas arī cietumos.

Pēc karantīnas seko tranzītkamera, kurā bijuši 14 cilvēki. Pēc tam sadale uz ilgstošāku kameru - administrācija atlasa atbilstošus sastāvus. Ilgvaram ar kameras biedriem paveicies – inteliģenti. «Uzņēma mani kā labāko viesi. Pirmajās divās nedēļās nekā nav, pat ne čību, un tikai cietuma pārtika. Viņi dalījās visā. Psiholoģiski atbalstīja.» Viens no viņiem – ar izbijušu fitnesa biznesu, redzot, cik sliktā stāvoklī pēc avārijas un operācijām ir Ilgvars, teicis, ka jāsāk sportot. Ar noteikumu «uzlikšu uz kājām, bet ar nosacījumu, ka reāli strādāsi: ja darīsi manis dēļ, netrenēšu tevi. Gribu redzēt degsmi no paša».

Ilgvars piekrita, abi ik dienu strādāja gan ārā, neatkarīgi no laika apstākļiem, gan iekšā - uz grīdas imitēja peldēšanu, tā saucamās sausās peldes, kas nostiprina iekšējo muskulatūru. «Mēs reizi nedēļā iekštelpās spēlējam futbolu, ir fitnesa pulciņš – sporta zālē, kas izskatās kā pavecā lauku skolā.»

Notiesājošais spriedums Ilgvaram spēkā ir nepilnus trīs mēnešus. Tātad sācies notiesātā dzīves ceļš - sastādīts plāns: psihologs, kursi, darbs. «Novērtēju tos, kuri nāk un strādā ar mums katru dienu un tic labām pārmaiņām ikviena ieslodzītā liktenī. Nenogurstoši un ar degsmi.»

Ilgvaram jau ir vairākas izglītības un pat doktora grāds**, tāpēc pieteicies darbā bibliotēkā, nevis kursos. Tā būtu viņa iespēja nopelnīt, lai algu novirzītu cietušajiem, – tiesa lēma Riharda dzīvesbiedrei kompensēt 28 000 eiro. «Brīvībā šo kompensāciju spētu īstenot ātrāk – tas būtu taustāmais veids, kā izpirkt savu vainu, bet tiesa lēma, ka man jāsēž. Esmu vainīgs, apzinos. Es nevaru atgriezt bojā gājušo. Mani tas nomāc, pārdzīvoju un apzinos, cik daudz sāpju esmu radījis.» Ilgvars uzskata, ka tas bija nelaimes gadījums, «bet lemj tiesa un es sodu pildu, vainu atzīstu,» viņš saka.

Noziedznieki mēdzot atgriezties. Tos, kuri pie stūres bijuši reibumā, cietumā saucot «pjanij ruļ». Ir, tādi, kuri pieķerti pat sešas reizes: iziet pēc izciestā soda un atkal uzķeras.

Nav tādu, kuri noķerti, pirmoreiz sēžoties pie stūres pēc vienas glāzes ballītē. Lielākā daļa ir tādi, kuri dzer un brauc ilgstoši. Ko darīt? «Primitīvi risinājumi ir sekli un horizontāli virspusīgi, bet jebkurai problēmai ir vertikāla struktūra, sākot ar aisbergu, kas nogremdēja Titāniku, un beidzot ar pumpu deguna galā. Tieši tāpat ir ar to nesamērīgo alkohola patēriņu mūsu platuma grādos. Ir ērti ieņemt pozīciju, ka cilvēks, kurš dzer, pats pie visa tā ir vainīgs. Bet tā gluži viss nav.» Visa smaguma uzvelšana uz jau tā bezcerībā slīkstošo un dziļi sirdī izmisušo cilvēku pleciem nepalīdzot risināt problēmu. Kā parauglaulībai, arī sabiedrībai jābūt vienotai gan priekos, gan bēdās, atzīstot un risinot savas problēmas.
Dzer kā ziemeļbrieži

«Alkohola atkarība ir slimība. Sirgstoši cilvēki ir jāārstē, viņiem jāpalīdz. Veselajā sabiedrības daļā būtu vajadzīga intensīva un regulāra profilakse, informējot, izglītojot un mērot riska indikatorus.»

Vajadzīgs kompleksu un kompetentu risinājumu kopums. Veca laiva netop jauna, to nepārtraukti lāpot. Tā joprojām ir tā pati vecā laiva, kas, visticamāk, drīz nogrims kā esošā, nekam nederīgā sistēma, politikas un vīzijas trūkums.

Valstīs, kur kopīgā labklājība ir augstāka, arī alkohola patēriņš ir mazāks. Piemēram, Šveicē cilvēki nedzer kā ziemeļbrieži, saka Ilgvars. Iespējams, dzeršana esot tāpēc, ka cilvēki zaudējuši dzīvesprieku, motivāciju un nav iemesla censties. «Gribas aizmirsties. Diez vai nodzertos, ja dzīvē būtu mērķi, kur tiekties; ja varētu īstenot sevi profesijā, ceļot, izaugt. Ir, kas pārvarējuši gravitāciju un viņus vairs nevelk atpakaļ pie zemes un ar saviem spēkiem to nevar vairs izdarīt. Negribas jau arī, jo ir totāli vīlušies savā dzīvē. Realitāte – riebjas. Dzīvo savā orbītā.»

Runājoties cietumā ar «pjanij ruļ», Ilgvars secinājis: ja dotu otro iespēju dzīvot, nešaubīgi sazemētos no tās orbītas, tikai – neredz nekādu veidu, kā to izdarīt. «Nezinu, cik jaudīgiem jābūt dzinuļiem no valsts puses, lai atgūtu dzīvotprieku. Te atskaidrojas, bet vienlaikus ir arī neaprakstāmās skumjās.»
Vai sodam ir efekts?

Ar tādu sodu kā Ilgvars Latvijā gadā ir vidēji 10. Pēc Tiesu administrācijas datiem par Krimināllikuma 262. panta 4. daļas jeb «Par ceļu satiksmes noteikumu vai transportlīdzekļu ekspluatācijas noteikumu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kas vada transportlīdzekli alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē, un ja tās rezultātā cietušajam nodarīts smags miesas bojājums vai tā izraisījusi cilvēka nāvi» pārkāpšanu pēdējos piecos gados reāls sods ar brīvības atņemšanu līdz 13 gadiem piespriests 51 personai. Savukārt nosacīts sods ar brīvības atņemšanu līdz pieciem gadiem piespriests 42 personām.

Raugoties uz sodiem, Ilgvars uzskata, ka saņemtais sods nav īpaši apspriežams – tas definēts tiesas spriedumā, un viņš negrasās to vērtēt ar «par daudz» vai «par maz». «Ja tas kaut kādā mērā atjauno taisnīgumu un kompensē cietušo ciešanas, tad tas ir pareizais sods. Un punkts.»

Ilgvars uzskata, ka sodi ir vajadzīgi, bet nav panaceja.

«Ierastais soda formāts ir primitīvākais veids, kā cīnīties ar sekām, nevis cēloņiem. Sodi šobrīd ir bez izdomas, triviāla reakcija uz nevēlamu vai nepieņemamu (reizēm traģisku) rezultātu,» tā Ilgvars.

Dzērājšoferu tēmas ietvaros tiekot sodīti lielākoties cilvēki, kuriem alkoholisms būtu medicīniska diagnoze un nezina, kāds sods draud. «Nezināšana neatbrīvo no atbildības, bet nenovērš arī noziegumu.» Ilgvars pieļauj, ka uz alkohola pudelēm būtu pamanāmi jāraksta, pie kā tas var novest, līdzīgi kā uz cigarešu paciņām. «Sodīšanas būtībai vajadzīga jēgpilna metamorfoze. Cietumsods nevairo atbildību. Tas dod visas formālās iespējas bezatbildīgi veģetēt. Laiskoties uz cietuma lāvas un tupi blenzt TV ekrānā, saņemot trīs reizes dienā nesliktu ēdināšanu, vienreiz nedēļā izgludinātus palagus un piedzīvojumu romānus no bibliotēkas. Nepieciešama pašiniciatīva, kas likteņa apdauzītiem cilvēkiem ir liela greznība.» Sodu formātam vajadzētu būt vērstam uz iniciatīvas iniciēšanu – pārdomātam pamudinājumam ar caurskātamu vīziju paliekošas resocializācijas virzienā. «Cietumam jāpilda cilvēku apziņas un uztveres pārbūves centra funkciju,» rezumē Ilgvars. Kā tas esot Norvēģijā, Vācijā – vismaz tā stāstot cietumā satiktie.
Neizjūt, cik ir 1,5 promiles

Nevajadzētu arī visus dzērājšoferus samest vienā katlā. «Nekas labs nesanāks, jo stipri dažādi elementi savā starpā nešķīst un neveidojas vienotā masā.» Kad norādu, ka tai ķīmijai domātas tiesas, kas lemj un likumu piemēro individuāli, Ilgvars izstāsta kādu piemēru. Cietumā saticis deviņpadsmitgadīgu studentu no labas ģimenes, kurš Rīgā nopircis sauju ripiņu par mazām summām un sacienājis meitenes. Arī pārdevis. Kāda meitene izstāstījusi mammai, tā policijai, kas pie puiša atradusi vēl nedaudz. Puisim par pārdošanu piesprieda brīvības atņemšanu, un tagad viņš sēž uz 5 gadiem. «Pēc likuma viss pareizi izdarīts, jaunietis ir noziedznieks. Viņš ir autā. Bet vai šie pieci gadi perspektīvam džekam, kurš kļūdījās, ir pareizais sods? Viņš šo risku nezina, neviens nav izskaidrojis. Mēs prasām no cilvēkiem atbildību, nepasakot, kas par to būs. Man nebija ne jausmas, kas man par to būs.»

Kā risinājumu Ilgvars redz skolās apskatīt tieslietas un arī Kriminālkodeksu, jo tieši skolās veidojas izpratne par sabiedrības normām.

Stāstu Ilgvaram, ka man bija telefonsaruna ar šoferi no Latgales, kurš pēc jēra kaušanas pie draugiem izbrauca uz šosejas un izraisīja avāriju. Brauca ar auto, ko aizņēmies. Uz darbu mežā jātiek, un viņš brauc. Tiesības sen atņemtas. Auto arī, bet brauc. Nevar zināt, vai tad, ja Ilgvaram būtu 1,49 promiles, viņš nekad vairs uz paģirām nekur nebrauktu. Kā novērojusi pieredzējusī psiholoģe Zinaīda Brauna, kura vada uzvedības kursus autovadītājiem, par dzērājšoferi kļūst, kad vienreiz nepieķer, otrreiz nepieķer un dūša aug. «Šoferim arī ir grūti nojaust, cik ir 1,5 promiles: vai izdzerot vienu, vai divas glāzes. Tikpat grūti saprast, kad paģiras ir beigušās,» stāsta Brauna. Vaicāta, vai pilnīga aizliegšana būtu risinājums, viņa domā, ka, no vienas puses, jā, jo to pierāda Skandināvijas valstu piemēri, taču pastāv arī risks, ka cilvēki vienkārši smagāk nodzertos vientulībā.
Tik veselīgi nav ēdis nekad

Eirozeki – tā Ilgvars nosauca cietumniekus, jo cietumos ienākušas Eiropas Savienības normas. Jā, te neizskatās slikti, ja salīdzina ar to, kas redzēts ziņās pirms gadiem divdesmit. Ilgvars piekrīt, tai pašā laikā norāda, ka cietums kopumā ir drūma vieta - slēgta vide bez praktiski privātas telpas, kur atklājas ikviena rakstura šķautne un personības būtība tās visdziļākajā griezumā.

«Esmu piemirsis, kā garšo gaļa, jo svaigas te nav.» Ilgvars stāsta, ka nedabū neko ceptu. Reizi dienā ir zupa un putra. Tās viņš uzlabo. Piemēram, pie boršča pieliek aļņa gaļas konservus, krējumu, cukuru, citronskābi, dilles un lokus, pētersīļus, garšvielas. Uzlabo arī putru – ar banānu, riekstiem, rozīnēm, linsēklu eļļu, D vitamīnu. Produktus var iegadāties cietuma «veikalā» - ir 15 lapu buklets, kur aprakstīti visi nopērkamie produkti. Tos pasūta. «Tik veselīgi neesmu ēdis nekad! Neēdu baltmaizi vairs, piemēram.»

Veselību pārbaudīt sanāk reti, jo pie cietuma ārsta rindā var tikt, kad esi jau pats izārstējies. Ieteikumi trīs: miega zāles, pretsāpju un vēderzāles. Ja nekas nepalīdz – jādzerot vairāk ūdens. Pusotra gadu laikā Ilgvaram pasliktinājusies redze, jo daudz lasa. Pārlasa Ričardu Roru, Bilu Plotkinu. Rors ir franciskāņu mūks, Plotkins – dzīļu psihologs.

«Nonākot cietumā, cieš arī mammas, tēti, sievas, mīļotās, īpaši bērni, māsas un brāļi, draugi – krietni cilvēki, kuri to nav pelnījuši. Tas ir pats skumjākais.» Patlaban Ilgvaram pienākas 5 ilgās un 4 īslaicīgās tikšanās gadā. Pēc pusgada, kad būs izciesta ¼ daļa soda, pienāksies 8 garās un 8 īsās. Pirmajā garajā tikšanās reizē Ilgvaram satika abus bērnus, kurus nebija redzējis gadu un divus mēnešus. Tās bijušas desmit stundas speciālā telpā, kas līdzinās viesnīcas numuriņam: ar lielu TV, gultu, virtuvi. Ko Ilgvars darītu, ja būtu brīva diennakts ārpus cietuma?

«Aizbrauktu uz mežu, nogultos sūnās un skatītos, kā koki šūpojas. Un satiktu bērnus.»

Noziegumi nav nelaimes gadījumi

Rēzija Zvaigzne, kura Ilgvara dēļ zaudēja dzīvesbiedru, uzskata, ka kriminālsodāmība dzērājšoferiem ir nepieciešama. «Ticu, ka smagāki sodi ir nepieciešami, lai radītu spēcīgu signālu sabiedrībai. Dzīvības ir pārāk vērtīgas, lai riskētu ar tām. Šādi noziegumi nav tikai nelaimes gadījumi – tie ir cilvēku apzinātu izvēļu sekas, kas bieži vien beidzas ar neatgriezeniskām traģēdijām. Ir cilvēki, kas uzskata, ka šie sodi ir pārāk smagi, taču – vai cilvēka dzīvībai ir kāda cena? Vai sods par izdzertu glāzi un izdzēstu dzīvību ir pielīdzināms?» Ilgvara stāsts parādot, ka arī inteliģenti, veiksmīgi cilvēki var izdarīt traģiskas kļūdas, ja pret dzērājšoferiem sabiedrība izturas vieglprātīgi.

Vai kriminālsods ir īstais sods? Rēzija uzskata, ka dzērājšoferiem nepieciešama stingra pieeja un kriminālsodāmība ir daļa no risinājuma.

«Mēs kā sabiedrība nedrīkstam pieļaut, ka reibumā braukšana kļūst par »kļūdu«, ko viegli piedot. Sodiem ir jābūt ne tikai atturošiem, bet arī mācību instrumentam – ne tikai pašiem dzērājšoferiem, bet arī tiem, kas vēl varētu izdarīt šādu izvēli.»

Sistēmas uzlabošanai Rēzija iesaka prevencijas pasākumus – izglītību par alkohola ietekmi, minot reālu promiļu piemērus, sekām un atbildību jau skolas vecumā. «Cilvēkiem jāzina, ka viņu darbības ir likuma pārkāpums un ka tas var mainīt viņu un citu cilvēku dzīvi uz visiem laikiem.»

* No 2022.gada 25.novembra spēkā grozījumi Krimināllikumā, kas paredz kriminālatbildību par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, turklāt paredzēta arī transportlīdzekļa konfiskācija. Līdz tam kriminālsods par to bija paredzēts tikai tiem transportlīdzekļa vadītājiem, kuriem nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību, bet pārējiem, ja alkohola koncentrācija pārsniedza 1,5 promiles, piesprieda naudas sodu un atņēma transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.

** Studēja ekonomiku Latvijas Universitātes Biznesa, vadības un ekonomikas fakultātes doktorantūrā. Vairāk nekā 20 gadu liela pieredze mediju un reklāmas industrijas nozarē. Pēta mediju stratēģijas veidošanu zīmola vērtības celšanai mainīgajā mārketinga vidē.

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 09 Dec 2024, 07:13:34 ]



-----------------
Offline
Samsasi
09. Dec 2024, 08:36 #368

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 4665

Braucu ar:

Nu tādiem ilgvariem liekas, ka jūra līdz ceļiem.... Kā var braukt pālī, ka var visus apdzīt sastrēgums, ka uz 80 braucot neviens nekur nav jāpalaiž garām.... Gaņauka par labu uzvedību izlaidis atrā. Bet sodu būs saņēmis un secinājumus izdarījis.
Offline
KASELS
09. Dec 2024, 08:53 #369

Kopš: 02. Dec 2002

Ziņojumi: 1062

Braucu ar: baudu

A kas ar Gulbi Brazīlijā notika?
k.

-----------------
Ja netici man, pajautā man!
Offline
piradzinjsh
09. Dec 2024, 08:57 #370

Kopš: 29. Aug 2012

No: Liepāja

Ziņojumi: 2302

Braucu ar: vienu radzi


09 Dec 2024, 05:25:26 @user rakstīja:

09 Dec 2024, 00:54:29 @badmoon rakstīja:

09 Dec 2024, 00:17:40 @RSAWorkshop rakstīja:
https://www.tvnet.lv/8147657/brauca-uz-pagiram-...z-cietuma-sienam

Ko šitais sūda gabals tur stāsta?

Man nav tvnet premium, bet pietiek ar situācijas īso izklāstu, kur dzērājšoferis vienkārši nosit citu cilvēku. Vai 7 gadi cietumā ir daudz/maz, nebūšu vērtētājs... (teiktu gan, ka par maz)
Ko tur intervēt un izklāstīt?


jā, kāds varētu iemest inerviju..


7 gadi - kādam daudz, kādam maz.. ļoti atkarīgs no cilvēka. un kāds vispār ir soda mērķis? soda mēŗkis otmēr ir lai cilvēks neko tādu vairs neatkārtotu, pareizi? šajā gadījumā domāju, ka 7 gadi arī ir daudz.. hvz.

Sasip savu dzīvi, iznīcina citiem un vēl tāds valstij jāuztur. Šitādiem nav pienākums pēc tam uzturēt nogalinātā ģimeni? Vai pasēž 7 gadus un problem solved?
Offline
kexxx
09. Dec 2024, 09:18 #371

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12442

Braucu ar:

"Ar draugu līdz diviem naktī runājies un izdzēris 0,7 l stiprā alkohola, Ilgvars otrā rītā sēdās pie stūres. No policijas bēga ar 120 km/h un ietriecās auto, ko vadīja 41 gadu vecais Rihards, kurš zaudēja dzīvību. Bez tēta palika meitenīte, kurai tagad ir septiņi gadi"
...
"Ilgvars uzskata, ka tas bija nelaimes gadījums,"

Manuprāt, tas ir viss, ko par to mēslu jāzina
pārējaus teksts ir pupu mizas par to, kā apkārt visi vainīgi, zcaigznes ne tā nostājās bla bla bla

[ Šo ziņu laboja kexxx, 09 Dec 2024, 09:21:17 ]

Offline
Elviss
09. Dec 2024, 10:32 #372

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22229

Braucu ar: VAZ 2101 80'

Pēc diviem gadiem būs ārā.
Manuprāt, šitādiem vajadzētu piespiedu darbu uz 7 gadiem. Sabiedrībai kaut kāda jēga vismaz būtu.

-----------------

RT Translations
Offline
user
09. Dec 2024, 10:47 #373

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:


09 Dec 2024, 08:57:19 @piradzinjsh rakstīja:

09 Dec 2024, 05:25:26 @user rakstīja:

09 Dec 2024, 00:54:29 @badmoon rakstīja:

09 Dec 2024, 00:17:40 @RSAWorkshop rakstīja:
https://www.tvnet.lv/8147657/brauca-uz-pagiram-...z-cietuma-sienam

Ko šitais sūda gabals tur stāsta?

Man nav tvnet premium, bet pietiek ar situācijas īso izklāstu, kur dzērājšoferis vienkārši nosit citu cilvēku. Vai 7 gadi cietumā ir daudz/maz, nebūšu vērtētājs... (teiktu gan, ka par maz)
Ko tur intervēt un izklāstīt?


jā, kāds varētu iemest inerviju..


7 gadi - kādam daudz, kādam maz.. ļoti atkarīgs no cilvēka. un kāds vispār ir soda mērķis? soda mēŗkis otmēr ir lai cilvēks neko tādu vairs neatkārtotu, pareizi? šajā gadījumā domāju, ka 7 gadi arī ir daudz.. hvz.

Sasip savu dzīvi, iznīcina citiem un vēl tāds valstij jāuztur. Šitādiem nav pienākums pēc tam uzturēt nogalinātā ģimeni? Vai pasēž 7 gadus un problem solved?


a cik gadus dot?
Online
piradzinjsh
09. Dec 2024, 10:58 #374

Kopš: 29. Aug 2012

No: Liepāja

Ziņojumi: 2302

Braucu ar: vienu radzi

Dod kaut 20, kāda starpība.
Offline
user
09. Dec 2024, 11:06 #375

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:


09 Dec 2024, 10:58:56 @piradzinjsh rakstīja:
Dod kaut 20, kāda starpība.


nu jā, kāda starpība? kāda jēga dot 20 vai 30? biš jau adekvātumam un samērībai ir jābūt.

te jau gan cilvēki uzskata, ka par + 20k/h vajag dot 5 gadus, tāpēc nebrīnos par komentāriem
Online
uldens1
09. Dec 2024, 11:08 #376

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16307

Braucu ar:


09 Dec 2024, 11:06:04 @user rakstīja:

09 Dec 2024, 10:58:56 @piradzinjsh rakstīja:
Dod kaut 20, kāda starpība.


nu jā, kāda starpība? kāda jēga dot 20 vai 30? biš jau adekvātumam un samērībai ir jābūt.

te jau gan cilvēki uzskata, ka par + 20k/h vajag dot 5 gadus, tāpēc nebrīnos par komentāriem
Tad cik ir jādod tavuprāt??
Offline
uldens1
09. Dec 2024, 11:09 #377

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16307

Braucu ar:


09 Dec 2024, 10:32:00 @Elviss rakstīja:
Pēc diviem gadiem būs ārā.
Manuprāt, šitādiem vajadzētu piespiedu darbu uz 7 gadiem. Sabiedrībai kaut kāda jēga vismaz būtu.
Piekrītu,un pēc darba uz cietumu,8-17 un cietums,tas būtu ok
Offline
kexxx
09. Dec 2024, 11:12 #378

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 12442

Braucu ar:

"tiesa lēma Riharda dzīvesbiedrei kompensēt 28 000 eiro. "
imho, kaut cik taisnīgi būtu likt viņam kādus 500 eur mēnesī, līdz tēvu zaudējušā bērna pilngadībai
Offline
Demagogs
09. Dec 2024, 11:19 #379

Kopš: 02. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1178

Braucu ar:

Pateikt ka sabiedrībai ir uz to visu arī jādomā un jāskatās, ka līdzatbildīgi ir sabiedrība, WTF?! Dokturantūra viņam? Nopietni? Tīņa vecuma salikti teikumi un uztvere?! Viņi ar šo rakstu gribēja viņu izcelt saulē kā labu cilvēku, kuram paslīdēja kāja? Raksts tieši pretējo panāk! Izlasot riebums uz tādu x5! Par savu rīcību ir jātbild. Āmen.
Offline
user
09. Dec 2024, 11:20 #380

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13852

Braucu ar:


09 Dec 2024, 11:12:59 @kexxx rakstīja:
"tiesa lēma Riharda dzīvesbiedrei kompensēt 28 000 eiro. "
imho, kaut cik taisnīgi būtu likt viņam kādus 500 eur mēnesī, līdz tēvu zaudējušā bērna pilngadībai


pat vairāk, tieši finansiālais atbalsts būtu daudz noderīgāks cietušajiem par viņa sēdēšanu. Reāli lai iet strādā un sēž pa naktīm.

bet tāpēc ir tiesa, lai vērtētu individuāli, jo savarīgi ir panākt, ka iclvēks to neatkārto, svarīgi kaut ko kompensēt cietušajiem.

tāpat jāsaprot, ka ir daudz citu smagāku noziegumu un jāparedz samērīgs sods visiem.. jo salikt visiem - 50, 100, 200, 400, 500 gadi cietumā - nu tas neder
Online

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4