Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 197 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
tomick
15. Aug 2012, 22:37 #361

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


15 Aug 2012, 22:27:30 PiRX rakstīja:

15 Aug 2012, 22:20:58 tomick rakstīja:

15 Aug 2012, 22:13:15 hronists rakstīja:
nezinu kā ir palaista garām kārtējā ņirgāšanās par zemniekiem

par šo taču arī var pacepties, ne? kā var iedomāties pārbaudīt zemniekus?


Un kas tad tur tāds ir? Neviens jau tur baigi neraud par to VDI. Lielākā problēma visiem tiem VDI, VID, Darba drošibai utt ir tāda ka to kontrolētāju ir stipri vairāk par tiem kurus viņi kontrolē. Tādos lauku rajonos viss ir mierīgi jo vīrs ir zemnieks un sieva vai citi radinieki parasti strādā dienestā un atskaites Rīgas krēslā pirdējiem tik taisītas, kadas vajag.


Čo ta man liekas, ka hronists šobrīd mēģina trollēt

Lai gan jau redzēju, ka cilvēki internetos par šo jautājumu sacepās, tā kā - situācijas normāla, zemnieku aizstāvji var trīt dakšas

Tak neviens inspektors baigi jau nekur nerādīsies. Laukos visi savi cilvēki visu saprot. Te vienkārši VDI vadība kaut ko paziņoja lai kā krievi saka "sozdatj vid burnoj deitelnostji" un Zemnieku Saeimas vadība atbilstoši pretreaģēja.
Offline
krille
15. Aug 2012, 23:09 #362

Kopš: 05. Mar 2010

Ziņojumi: 259

Braucu ar: mopedu uz pludmali


15 Aug 2012, 22:34:36 BMW530 rakstīja:

15 Aug 2012, 22:31:46 hronists rakstīja:

15 Aug 2012, 22:26:27 BMW530 rakstīja:
herņa


man ir ieteikums.

lai tev nebūtu jācepās, izmaksāsim paulam visu, kas viņam pienākas. visus 700 tūkstošus. lai pārējie sēž un gaida kad administrators sakasīs priekš viņiem.

tas būs tikai godīgi, ne?

Principā tas būtu godīgi.
Taču Pauls tam stāvēja pāri.
Un šī ''automātiskā attieksme'', šājā situācijā ir ne tikai absurda, bet sodāma.

Principaa? Kadaa principaa??? Tev neliekas, ka principaa likumaa ir paredzeta kompensacija 70'000Ls un nevis 70'100??? Kadel lai principaa Pauls butu speciali labaks kaa daudzi parejie, kuri nesanema +100Ls???
P.S Krajbankas metiens un varasiestazu neizdariba, protams, ir *nenovertejama*
Offline
Kindzulis
15. Aug 2012, 23:09 #363

Kopš: 22. Oct 2002

Ziņojumi: 15390

Braucu ar: 530d


15 Aug 2012, 22:16:28 hronists rakstīja:

15 Aug 2012, 22:13:25 Amaru rakstīja:
nu pauls var iet (atkal) politikā, ieviest TUR kārtību, viņš jau tāds godīgs izskatās, tantiņas iebalsos


cieti!



+700K
Offline
tomick
15. Aug 2012, 23:17 #364

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

Nez kapēc bankā ja operators kļūdās un izdod vairāk fiziski naudu nekā uzraksta izmaksas papīru, tad maksā no savas algas. Tāpat ja kļūdaini pārskaita tad arī vai nu mēģina vienoties ar klientu vai arī maksā no savas kabatas.

te tie 100 lati vai nu mīļi jāpalūdz no maestro vai arī tam kas taisīja maksājumu uzdevumu jāmaksā no savas kabatas.
Offline
krille
15. Aug 2012, 23:23 #365

Kopš: 05. Mar 2010

Ziņojumi: 259

Braucu ar: mopedu uz pludmali




tas būs tikai godīgi, ne?

Principā tas būtu godīgi.
Taču Pauls tam stāvēja pāri.
Un šī ''automātiskā attieksme'', šājā situācijā ir ne tikai absurda, bet sodāma.

Principaa? Kadaa principaa??? Tev neliekas, ka principaa likumaa ir paredzeta kompensacija 70'000Ls un nevis 70'100??? Kadel lai principaa Pauls butu speciali labaks kaa daudzi parejie, kuri nesanema +100Ls???
P.S Krajbankas metiens un varasiestazu neizdariba, protams, ir *nenovertejama*

Vai Tavuprāt, Pauls pats sev ieskaitīja 70100?

Ceru, ka ne. Ja vien vins nav pamanijies staties darbaa "KPMG". To naudu (cik saprotu no zinam) parskaitija maksatnespejas administrators (KPMG un tas kludas del ir noticis par 100Ls vairak kaa vajadzetu. Kads sakars maksatnespejas administratoram ar tiem bankas darboniem, kuri uztaisija so metienu??? Tad nu tikai godigi butu, ja Pauls ieskaititu atpakal 100Ls un gaiditu "brinumu" kaa gaida visi parejie
Offline
uldens1
15. Aug 2012, 23:25 #366

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16203

Braucu ar:


15 Aug 2012, 23:09:49 krille rakstīja:

15 Aug 2012, 22:34:36 BMW530 rakstīja:

15 Aug 2012, 22:31:46 hronists rakstīja:

15 Aug 2012, 22:26:27 BMW530 rakstīja:
herņa


man ir ieteikums.

lai tev nebūtu jācepās, izmaksāsim paulam visu, kas viņam pienākas. visus 700 tūkstošus. lai pārējie sēž un gaida kad administrators sakasīs priekš viņiem.

tas būs tikai godīgi, ne?

Principā tas būtu godīgi.
Taču Pauls tam stāvēja pāri.
Un šī ''automātiskā attieksme'', šājā situācijā ir ne tikai absurda, bet sodāma.

Principaa? Kadaa principaa??? Tev neliekas, ka principaa likumaa ir paredzeta kompensacija 70'000Ls un nevis 70'100??? Kadel lai principaa Pauls butu speciali labaks kaa daudzi parejie, kuri nesanema +100Ls???
P.S Krajbankas metiens un varasiestazu neizdariba, protams, ir *nenovertejama*
aha,ko pats teiktu ja tev banka butu parada 630tk,bet draudetu ar tiesu darbiem ja neatdosi 100ls,man maigi sakot gribetos kadu nošaut
Offline
krille
15. Aug 2012, 23:27 #367

Kopš: 05. Mar 2010

Ziņojumi: 259

Braucu ar: mopedu uz pludmali


15 Aug 2012, 23:19:46 BMW530 rakstīja:

15 Aug 2012, 23:17:48 tomick rakstīja:
Nez kapēc bankā ja operators kļūdās un izdod vairāk fiziski naudu nekā uzraksta izmaksas papīru, tad maksā no savas algas. Tāpat ja kļūdaini pārskaita tad arī vai nu mēģina vienoties ar klientu vai arī maksā no savas kabatas.

te tie 100 lati vai nu mīļi jāpalūdz no maestro vai arī tam kas taisīja maksājumu uzdevumu jāmaksā no savas kabatas.

Es pieļauju, ka fiška varētu būt valūtu konvertācijā.
Taču, stāsts saknē ir absolūti par ko citu.

Ne. Sis stasts par 100Ls ir tiesi tas, par ko runa tomick. Punkts
Stasts par Paula 700'000 ir SAKNE absoluti par ko citu.

[ Šo ziņu laboja krille, 15 Aug 2012, 23:28:07 ]

Offline
krille
15. Aug 2012, 23:34 #368

Kopš: 05. Mar 2010

Ziņojumi: 259

Braucu ar: mopedu uz pludmali


15 Aug 2012, 23:28:20 BMW530 rakstīja:

15 Aug 2012, 23:23:04 krille rakstīja:
Tad nu tikai godigi butu, ja Pauls ieskaititu atpakal 100Ls un gaiditu "brinumu" kaa gaida visi parejie

šajā lapā visi čīkst, kad pašiem atsūta FR sodus, ko paši pārkāpuši un meklē iespējas pārsūdzēt.

Gribētu es redzēt, kā šie klauni turētu savu taisnības protokolu, ja viņiem no konta noceltu 700 000 naudas.

Ir tikai apsveicami, ka Pauls nepasūta viņus klusiņān dirst,
bet sniedz sociāli nepieciešamu sabiedrības attieksmes un uzbūves spoguli.

Nu es tachu nesaku, ka 700'000 naudas gadijums ir apsveicama lieta. Tieshi otradak. Bet ja mes runajam par to, ka FR protokoli (pamatotie) ir jaapmaksa, tad nu iznak, ka taisnigiem ir jabut visiem - gan klauniem, gan maestro, gan visiem parejiem
Pietiks par so. Zinu, ka taisnibas pasaule nav
Offline
krille
15. Aug 2012, 23:40 #369

Kopš: 05. Mar 2010

Ziņojumi: 259

Braucu ar: mopedu uz pludmali


15 Aug 2012, 23:37:41 BMW530 rakstīja:

15 Aug 2012, 23:34:39 krille rakstīja:
Pietiks par so. Zinu, ka taisnibas pasaule nav

Bet man nepietiks nekad
Jo slimu sabiedrību var ārstēt tikai tad, ja katrs atsevišķi sāk mainīt savu attieksmi,
nevis pielāgojas plūsmai, dažkārt cenšoties uzsēsties uz viļņa.

Offline
shmurger
15. Aug 2012, 23:46 #370

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12774

Braucu ar: xc40


15 Aug 2012, 23:37:41 BMW530 rakstīja:

15 Aug 2012, 23:34:39 krille rakstīja:
Pietiks par so. Zinu, ka taisnibas pasaule nav

Bet man nepietiks nekad
Jo slimu sabiedrību var ārstēt tikai tad, ja katrs atsevišķi sāk mainīt savu attieksmi,
nevis pielāgojas plūsmai, dažkārt cenšoties uzsēsties uz viļņa.
tu šodien tāds makten nopietns, laikam nepaspēji alu nopirkt.
Offline
Puuchuks
15. Aug 2012, 23:55 #371

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


15 Aug 2012, 22:34:36 BMW530 rakstīja:

15 Aug 2012, 22:31:46 hronists rakstīja:

15 Aug 2012, 22:26:27 BMW530 rakstīja:
herņa


man ir ieteikums.

lai tev nebūtu jācepās, izmaksāsim paulam visu, kas viņam pienākas. visus 700 tūkstošus. lai pārējie sēž un gaida kad administrators sakasīs priekš viņiem.

tas būs tikai godīgi, ne?

Principā tas būtu godīgi.
Taču Pauls tam stāvēja pāri.
Un šī ''automātiskā attieksme'', šājā situācijā ir ne tikai absurda, bet sodāma.

tev nav taisnība ne principā, ne bez principa.

Pauls nolika visu (?) naudu Krāpjbankā tāpēc, ka gribēja nopelnīt. jo KB maksāja lielākus %, kā citas uz to brīdi.

kāpēc tieši KB tika nobankrotēta, kādā veidā, utt, tas ir cits stāsts.

bet, Paulam tā nav pirmā neveiksmīgā uzticēšanās krievu īpašumā esošām bankām (banka baltija un pirms tam vēl kaut kāda industriālā vai tml banka).
kas arī kaut ko par viņu norāda.

fakts, ka Pauls ir slavens mākslinieks utt. netiek apstrīdēts. kā arī tas, ka par šo savu slavenumu viņš saņem naudu un padomju laikos ir saņēmis arī visādus dzīvokļus un volgas un tā.
tas ir, tiek un ir ticis novērtēts.

bet, es neredzu nevienu argumentu par labu tam, lai Pauls no saviem noguldījumiem garantēti saņemtu atpakaļ vairāk nekā jebkurš cits Raimonds, Pēteris vai Jānis
Offline
Marteens
16. Aug 2012, 00:03 #372

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10805

Braucu ar:

Karoče....nelasīju Jūsu cepienu,bet kokam ir divi gali.

1) Visu cieņu maestro un saprotu,ka pakāsa normālu kāpostu. Hvz kur radusies tā starpība, bet nu pa tiem 100ls atkal ir koks ar diviem galiem.
a) operātora kļūda (ja tas tā ir,tad admins varēja izvērtēt vai tiešām likt cilvēkam vēl justies vainīgam).
b)Culvēcības faktoru jau gan varēja negausais admins varēja amestīju tomēr uztaisīt.
2) Pauls bija saeimā un kāpēc,tad pats nepiedomāja par likumiem?

Tad ko viņš tagad grib vainot?

Pats tak bija likumdevēja statusā un vajadzēja aizdomāties par to. Tagad visi citi vainīgi,bet ne viņš.

Rodas jautājums - ko viņš tur darīja?
Offline
Puuchuks
16. Aug 2012, 00:12 #373

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


16 Aug 2012, 00:03:53 BMW530 rakstīja:
Kad Tu būsi kā Pauls, un teiksim, iekritīsi piemēram ar zviedru banku,
tad izlasi savu komentāru, ko tikko uzrakstīji.

Bet vai Tu būsi?
Nu jā, Tu būsi krutais čalis un naudu liksi dažādās valūtās, dažādās bankās, un visas jau neiekritīs.
Tu sekosi analītiski ekonomikas tendencēm visā pasaulē un tā tālāk.
Es varu ilgi un dikti izvērst šo ''gudrības ķēdi''.

Tikai - kāds no Tevis, pēc būtibas būs labums Tavai tautai?
Kāda būs pievienotā/radītā vērtība?

Visi redz nav finansisti, ekonomisti vai juristi.

Un stāsts ir par attieksmi.
To tiešām ir tik grūti uztvert?

beidzās argumenti un atkal sāki stumt demagoģiju?
ar manu personu šai lietai nav nekāda sakara, tāpat ar manu pazīstamību plašākās aprindās un manis doto "labumu manai tautai" (neesi Raini pārlasījies?)
es nebūšu kā Pauls, jo es nedzeru tik daudz un es nerakstu mūziku un (domājams) nekad arī nerakstīšu.

nav jau runa par viņa nopelniem.
neatkarīgi no viņa/manis iepriekš izdarītā, šoreiz, manuprāt, viņš nav ne ar ko īpašāks par citiem.
KB bija privāta banka. Pauls tur ielika savu privāto naudu, lai nopelnītu.
kas viņu pierunāja, kāpēc Priedītis vai citi čomi neizglāba, hvz.
vai ielika visu vai ne, hvz.

bet kāpēc viņam pienāktos vairāk nekā citiem?
Offline
Puuchuks
16. Aug 2012, 00:17 #374

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

tb., ja tu spēj to saprast - ja KB admins Paulam atdotu visus 700k, tad tos 630 "virsnormas" k samaksātu pārējie kreditori no savas kabatas.
kuri ir visādas privātas un publiskas personas.
kāpēc lai viņi to darītu?

p.s. un, ja tu vēl spēj lasīt manu tekstu bez asins pieplūduma acīs - man tīri cilvēcīgi Paulu ir žēl! protams, ka katram nav jābūt finansu un ekonomikas zinātājam (par toreizējo pārgudro komentu Vilkam varētu iespert), un, ja banka ir valsts kontrolēta, man vajadzētu ticēt, ka tur +- viss ir ok.
Offline
shibernieks
16. Aug 2012, 00:25 #375

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

Diskusija šķiet stipri neauglīga.

Pauls baigi ir iecepies, bet pats vainīgs un ar balto x6 šķiet joprojām braukā. Tā ka viss jau nav tik slikti
Offline
Marteens
16. Aug 2012, 00:27 #376

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10805

Braucu ar:

Tagad RP vismaz centīsies panāk to ko nedarīja sēžot mīkstos krēslos.

Vismaz sapratīs kas tiem džekiem patiesībā ir jādara un neviss jāsnauž.
Offline
shibernieks
16. Aug 2012, 00:29 #377

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:


16 Aug 2012, 00:23:13 BMW530 rakstīja:
blablabla


pastāvīgi tu stum kautkādu kreisu viedokli. piedevām vel centies to uzspiest citiem.
atslābsti un baudi dzīvi a to ar infarktu ātri aiziesi
Offline
Puuchuks
16. Aug 2012, 00:31 #378

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


16 Aug 2012, 00:23:13 BMW530 rakstīja:
Protams, ka pienākas visiem.
Tomēr Paulveidīgajiem es dotu prioritāti.
Tieši tādu pašu, kā uzņēmuma maksātnespējas gadījumā, nez kamdēļ atsevišķiem uzņēmumiem tiek pieļauta prioritāte pirmajiem pretendēt uz naudu.

vēlreiz - ir jāsaprot, ka noguldījums bankā un pati banka ir privāts bizness.
ja Pauls nogulda naudu, viņš ir tikpat vērtīgs noguldītājs kā tu. un otrādi.
es nekādu prioritāti neredzu.

kas netraucē tev savā veikalā/firmā "paulveidīgajiem" dot jebkādu priekšroku - tas arī ir bizness (tavs).

par nebanku komercsabiedrību maksātnespēju - prioritāte ir darbiniekiem un pēc tam nodrošinātajiem kreditoriem (tiem, kuri pirms tam ir bijuši pietiekami saprātīgi/agresīvi, lai parūpētos par savām interesēm)


Bet vēlreiz!
Visu vakaru es velku deķi uz to pusi,
ka ir jāsaprot rupji pārkāptas robežas attieksmes ziņā un vērtību skalas neizpratnē.

tb. ne par to, ka RP obligāti ir jāizmaksā vienīgajam vai pirmajam.

"robežas pārkāpumu" ir uztaisījis žurnālists vai pats Pauls.
standarta vēstule, kāda tiek sūtīta visiem
protams, Paula gadienā admins varēja palūrēt pār plecu un palabot txt uz "lūdzu, atrodiet iespēju atmaksāt". nu, neizdarīja. nesmuki, piekrītu
Offline
Puuchuks
16. Aug 2012, 00:44 #379

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


16 Aug 2012, 00:39:42 BMW530 rakstīja:

16 Aug 2012, 00:31:58 Puuchuks rakstīja:
[vēlreiz - ir jāsaprot, ka noguldījums bankā un pati banka ir privāts bizness.

Valsts+banka nebūs gluži tas pats, kas valsts+sia.

lūdzu paskaidro
Offline
Puuchuks
16. Aug 2012, 00:49 #380

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


16 Aug 2012, 00:45:08 BMW530 rakstīja:

16 Aug 2012, 00:44:29 Puuchuks rakstīja:

16 Aug 2012, 00:39:42 BMW530 rakstīja:

16 Aug 2012, 00:31:58 Puuchuks rakstīja:
[vēlreiz - ir jāsaprot, ka noguldījums bankā un pati banka ir privāts bizness.

Valsts+banka nebūs gluži tas pats, kas valsts+sia.

lūdzu paskaidro

politika, likumdošana.

jā, bankām ir citi, stingrāki noteikumi.
un bankas maksātnespējas/bankrota procesam ir savas nianses.

bet, ja privātpersona Raimonds nogulda bankā 5k uz %, vai nopērk dīvānu par 5k, vai iegulda MMM 5k - tas viss ir privāts Raimonda bizness, Raimonda paša izvēle
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4