Online
Pašreiz BMWPower skatās 206 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Škoda Yeti vai BMW X3?
| Autors | Ziņojums |
|---|
plakanais  | |  Kopš: 02. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 25816
Braucu ar: Individual
|
20 Sep 2010, 13:14:35 VWfans rakstīja:
BMW530, avatarā man tāda bilde tāpēc, ka vienkārši tāda gadījās...
opeli arii razho tikai taadeelj, ka taa gadiijaas |  Offline | | |
rosigais  | |  Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
| āāāāāāāāāāāāāaa 
tas ir tapak kā pirkt desu, Tu pērc to tapec ka ta ir desa vai arī Tu to pērc jo tā tev garšo | | Offline | | |
| janexz | |  Kopš: 09. Dec 2006
No: Daugavpils
Ziņojumi: 8058
Braucu ar: Euro 4
|
20 Sep 2010, 05:15:19 Deivid rakstīja:
Njaa..
Pedeja laikaa itin biezi sanak parvietoties ar leetiem ires auto aka Toyota Corolla, Nissan Verso utml, principa tas pats opelis vien ir.
Nu ziniet, auto nav nevainas, savu funkciju - no A uz B nokļut viņi pilda, bet ja man būtu jaizvēlas tad es labāk braukt ar 10-20 gadīgu bavārieti nekā ar tām plastmasas misenēm..
Kā vispār var iet runa par prestižu un kādu ekon. klases auto, teiksim Merivu ? Ok, e36, e34 arī jau sen vairs kā nav prestižs.
Bet labi, strīds jau saknē ir neatrisināms jo šeit būs 3 grupas ar cilvēkiem (varbūt kāds iedalīs savadāk, varbūt ir vairāk grupu utml, tam nav nozīmes):
a) Tie kas ir spiesti braukt ar veciem auto, atiecīgi viss jaunais ir s*ds.
b) Tie kas labāk brauks ar vecu labu auto, nekā jaunu mašīnu, kas tapusi tikai ar vienu domu - lai maksā pēc iespējas lētāk un manuprāt šai pašā grupā var ielikt arī cilvēkus, kas auto meklē ko vairāk kā A-B nokļūšanu, piemēram braukšanas prieku un to nu tas pats e36 ar R6 motoru nodrošina daudz vairāk kā jebkurš ekon. klases FWD mazmotors.
c) Cilvēki kas auto "labumu" vērtē pēc izlaiduma gada un dīlera piedāvātajām garantijām. Viņiem ir vienalga ka auto ir FWD, grab un klab jau no dzimšanas, bet toties patēriņš ir 6,23L un dīleris ir apsolijis eļļu mainīt par brīvu pirmās 4 reizes.
Šīs grupas nekad kopīgu valodu neatradīs un ja gribās tad var turpināt šo diskusiju vēl uz entajām lapām, bet beigas tam nebus NEKAD 
+1  | | Offline | | |
| janexz | | Kopš: 09. Dec 2006
No: Daugavpils
Ziņojumi: 8058
Braucu ar: Euro 4
|
20 Sep 2010, 00:54:12 boml rakstīja:
Labi, labi 315 jau ir kas pavisam kas cits.
Iedotu jums uz mēnesi tādu jaunu merivu, ļoti daudzi pēc tam vairs negribētu pārkāpt atpakaļ uz iecienītajiem, populārajiem e36 utt.
esmu braucis ar jaunu merivu, labprāt pārkāpu uz e36. Lētas plastmasas panelis, ciets kā maita ēkstras? kondicionieris man ir arī 14 gadus vecā e36. āāā.. un neiet ne velna  ja es gribētu ekonomēt uz degvielu, tad mana izvēle arī nekristu uz merivu. un kas būs ar merivu pēc 14 gadiem bail iedomāties. | | Offline | | |
| uzo | |  Kopš: 09. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 711
Braucu ar: dārgu pasātu
| a nah ta das auto fans neņēma 1.6 Opel vs 1.6 BMW, ja jau tik izmisīgi gribas līdzināt tik dažādas automašīnas. Tur nabaga neturbo Merivai klājas pavisam bēdīgi ar savām 14.3 sec līdz 100. 
Patiesībā normāls dirsas pārvietojamais, lēts remonts un maz plīst, vienīgi izskats pilnīgā pakaļā, bet nu kāda hrena pēc viņu tagad līdzināt ar citas klases automašīnām??? Neviens jau nav vainīgs, ka nevari iepirkt jaunu BMW, jo dārgi.
Skaidrs, ka jauns auto ir jauns, drošāks, garantijas remonti utt., un nav jau obligāti jāņem Meriva, var jau paķert, kkādu Corolla sedanu, kas būtībā ir standarta paskata auto ar 132zs (pilsētai pietiek), toties tip Toyota.
E36/E34, protams ir piedūrīgāk, bet pa lielam visi viņus ņem, jo nav naudas (tikai nedirsiet, ka tas ir sapņu auto, jo pilns topiks ar pērku līdz 600Ls top zustand E34 540i :bomāri , bet tiem kam gadu un prāta vairāk, piemēram, sīkos un sievu negribētu bāzt tādā arhaiskā auto un vadāt pa LV.
Pats arī biju aizbraucis līdz Wess palūrēt jaunus un mazlietotus BMW. Tagad sāku domāt, vai maz man vajag tādas klases auto. btw jaunie 1er un 3er no lētā gala iekšā izskatās baisi lēti | | Offline | | |
| uhhm | |  Kopš: 21. Dec 2007
Ziņojumi: 673
Braucu ar: +35 bez jumta
|
20 Sep 2010, 12:53:58 VWfans rakstīja:
bla bla bla
Secinām, ka Meriva kopumā ir sūds.
tak beidz te dziit to lazhu par savu kakaino opeli. tapat te neviens vinju nepirks, jo tipa vari ietaupit paris latus uz benju.
If u got no dignity, buy an OPEL.  | | Offline | | |
| walder | |  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8562
Braucu ar: 7 seat MPV
| Tas 1,4 tak nevar pavilkt to Superb kūtiņu | | Offline | | |
| Jorens | |  Kopš: 15. Jul 2003
Ziņojumi: 14706
Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace
| tak njem un pērc ko vien vēlies,  prieksh Jelgavas gan jau ka labak dzipu
un visas merivas kas jelgava manitas, brauc seenjojot  :benzina_paterinsh_jarekina:  | | Offline | | |
|
|
| Mikuzz | |  Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41359
Braucu ar: Transporta līdzekli
| Bija googlē jāpaskatās, kāda tā Meriva izskatās, kuru tā slavē | | Offline | | |
| walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8562
Braucu ar: 7 seat MPV
| Ar Merivu nevar "krāmēt"
Vispār jau var, bet tikai kokā | | Offline | | |
| Jorens | | Kopš: 15. Jul 2003
Ziņojumi: 14706
Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace
| Ne nu dazi jau ar te aizravusies, Meriva low budzet auto ir tiri ok, atceros ka mammai savulaik bija Meriva kad tiko ta vispar paradijas, pabrauca paris gadus un veiksmigi notirgoja, ta jau nekas slikts, primitivs, vienkarsh lets auto ar samera ietilpigu salonu un viegli transformejamu. ta ka e36 useru apgalvojumi ka suuc ar nav iisti korekti, jo ne viss aprobezojas ar e36.. bet nu VW fans jau nu parak celj debesis tas nu tiesa un taa reekinaashana kas ko ka man liekas jau entos gadus | | Offline | | |
| LAKSHMI | |  Kopš: 22. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1692
Braucu ar: LAKSHMI
| Ja nemtu OPEL tad tikai vienīgi VECTRU GTS 3.2 benzīnu vai Vectru GTS 2.8 Turbo.Visi pārējie OPEL ir galīgi sūdi,Mervia tai skaitā | | Offline | | |
| Deivid | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
20 Sep 2010, 12:53:58 VWfans rakstīja:
Salīdzināsim jauno Merivu 1,4 Turbo ar tuvāko no BMW konkurentiem - BMW 116i.
1. Merivai 1,4 litru 120 zirgspēku benzīna turbomotors, BMW 1,6 litru 122 zirgspēku bezturbo motors. Apmēram līdzīgi.
2. Maksimālais griezes moments Merivai 175 ņūtonmetri plašā apgriezienu diapazonā, bet BMW 160 ņūtonmetri pie lieliem apgriezieniem. Meriva pārāka.
3. Ieskrējiens līdz 100 km/h Merivai 11,5 sekundes, BMW 10,2 sekundes. BMW nedaudz pārāks.
4. Vidējais benzīna patēriņš Merivai 6,1 litrs uz 100 km, bet BMW 5,8 litri uz 100 km. BMW nedaudz pārāks.
5. Meriva ir plaša un ērta gan salonā, gan bagāžniekā. BMW mazs, šaurs, saspiests, ar maziem lodziņiem, zemiem griestiem. Meriva daudz labāka.
6. Cena Merivai 11480 lati, bet BMW 17043 lati. Meriva daudz pārāka.
Secinām, ka Meriva kopumā pārāka.
Tests perfekts  Principā vienīgais ko tu proti ir izlasīt skaitļus uz brošūras un salīdzināt, apsveicu, tieši tādiem ka tu par prieku arī ražo Merivas, tagad lūdzu atej no datora, iekāp tai savā luznī un brauc lūdzu labi tālu prom | | Offline | | |
| plakanais | | Kopš: 02. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 25816
Braucu ar: Individual
|
20 Sep 2010, 15:10:57 niky5 rakstīja:
Ja nemtu OPEL tad tikai vienīgi VECTRU GTS 3.2 benzīnu vai Vectru GTS 2.8 Turbo.Visi pārējie OPEL ir galīgi sūdi,Mervia tai skaitā
| | Offline | | |
| LAKSHMI | | Kopš: 22. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1692
Braucu ar: LAKSHMI
|
20 Sep 2010, 15:22:41 Bute rakstīja:
20 Sep 2010, 15:10:57 niky5 rakstīja:
Ja nemtu OPEL tad tikai vienīgi VECTRU GTS 3.2 benzīnu vai Vectru GTS 2.8 Turbo.Visi pārējie OPEL ir galīgi sūdi,Mervia tai skaitā
Ja Bute es tevi sapratu.....bet tas OPEL ko tu rādi ir S klases merša cenā.A nafig tādu pa tādu cenu ņemt.
| | Offline | | |
| uzo | | Kopš: 09. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 711
Braucu ar: dārgu pasātu
|
20 Sep 2010, 15:02:30 BMW530 rakstīja:
Ja cilveks atnak uz kafejniicu nobaudiit saldeejumu un kafiju, Tu vinam arii ieteiktu par to pasu naudu nopirkt vistas kotletes ar kapostu salatiem un varitiem kartupeljiem, jo paliek tacu nauda pat paari..?
NU bet tur jau tā lieta, ja cilvēkam ir 2Ls un vajag paēst, tad, jāpērk kotletes un kāposti, bet ja tev gribās padzert kafiju un saldējumu, tad ņemt to, jo zini, ka tev vēl ir nauda, lai aizietu vēlāk normāli paēst. Pilnīgi tāda pati shēma ar auto. Diemžēl Meriva nav kotletes un kāposti. Tā drīzāk ir piena/dārzeņu zupa.  | | Offline | | |
|
|
| plakanais | | Kopš: 02. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 25816
Braucu ar: Individual
|
20 Sep 2010, 15:24:08 niky5 rakstīja:
20 Sep 2010, 15:22:41 Bute rakstīja:
20 Sep 2010, 15:10:57 niky5 rakstīja:
Ja nemtu OPEL tad tikai vienīgi VECTRU GTS 3.2 benzīnu vai Vectru GTS 2.8 Turbo.Visi pārējie OPEL ir galīgi sūdi,Mervia tai skaitā
Ja Bute es tevi sapratu.....bet tas OPEL ko tu rādi ir S klases merša cenā.A nafig tādu pa tādu cenu ņemt.
Nu S klase ir cits staasts, shitas ir taads pus M5 un ar pilnpiedzinju, ziemaa vareetu labi paakstiities
un pa 30k garantijas M5, M3 vai S nesanaaks gan  [ Šo ziņu laboja Bute, 20 Sep 2010, 15:35:10 ] | | Offline | | |
| raivisp | |  Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
20 Sep 2010, 13:51:40 janexz rakstīja:
20 Sep 2010, 05:15:19 Deivid rakstīja:
Njaa..
Pedeja laikaa itin biezi sanak parvietoties ar leetiem ires auto aka Toyota Corolla, Nissan Verso utml, principa tas pats opelis vien ir.
Nu ziniet, auto nav nevainas, savu funkciju - no A uz B nokļut viņi pilda, bet ja man būtu jaizvēlas tad es labāk braukt ar 10-20 gadīgu bavārieti nekā ar tām plastmasas misenēm..
Kā vispār var iet runa par prestižu un kādu ekon. klases auto, teiksim Merivu ? Ok, e36, e34 arī jau sen vairs kā nav prestižs.
Bet labi, strīds jau saknē ir neatrisināms jo šeit būs 3 grupas ar cilvēkiem (varbūt kāds iedalīs savadāk, varbūt ir vairāk grupu utml, tam nav nozīmes):
a) Tie kas ir spiesti braukt ar veciem auto, atiecīgi viss jaunais ir s*ds.
b) Tie kas labāk brauks ar vecu labu auto, nekā jaunu mašīnu, kas tapusi tikai ar vienu domu - lai maksā pēc iespējas lētāk un manuprāt šai pašā grupā var ielikt arī cilvēkus, kas auto meklē ko vairāk kā A-B nokļūšanu, piemēram braukšanas prieku un to nu tas pats e36 ar R6 motoru nodrošina daudz vairāk kā jebkurš ekon. klases FWD mazmotors.
c) Cilvēki kas auto "labumu" vērtē pēc izlaiduma gada un dīlera piedāvātajām garantijām. Viņiem ir vienalga ka auto ir FWD, grab un klab jau no dzimšanas, bet toties patēriņš ir 6,23L un dīleris ir apsolijis eļļu mainīt par brīvu pirmās 4 reizes.
Šīs grupas nekad kopīgu valodu neatradīs un ja gribās tad var turpināt šo diskusiju vēl uz entajām lapām, bet beigas tam nebus NEKAD
+1
izcili, bet tomēr nepilnīgi. Vēl ir noteikti jāpiemin vēl viena grupa:
d) cilvēki, kas pērk jaunu mašīnu ar mērķi pārvietot savu dirsu un rēķinoties to, ka tā tomēr ir jauna un servisa apmeklējumi pa lielam ir ierakstīti grāmatiņā vairākiem gadiem uz priekšu, protams tur plus šis tas kā jau vienmēr, bet tas jebkuram ir un pa lielam po. viņiem reāli pie dirsas ir cik kruta tā mašīna, kāds tur no viņas kaifs braucot utt., toties viņam ir svarīgi tas, ka viņš ar mierīgu sirdi var to jopeli, pordu, pežu, reni, nissanu, huidaju vai vēl sazin ko nomest kaut maskačkā pa nakti bez kaskas un nākamajā dienā savākt turpat, nevienam tas sūds nav vajazīgs + ja tas tiek iznīcināts vai apskādēts nav nekādi dižie pārdzīvojumi, jo tajā miskastē tāpat nebija nekas īpašs. Vārdu sakot - cilvēki, kuriem tā mašīna ir tikai transporta līdzeklis.
P.S. tiešām nesaprotu, kā kaut kāa Meriva vai līdzīga miskaste ar 10k nobraukumu var klabēt un grabēt vairāk par standarta 20 gadus ikdienā pisto e34  Nerunāju par autopederastu īpašumiem jo tādu jau tāpat ir baigi maz. Un ja te kādam "bail iedomāties" par to kāda tā meriva būs pēc10 gadiem, tad - nahuj par to domāt? Pilnīgi pajāt tam kas viņu pērk šodien salonā | | Offline | | |
| fleix | |  Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
| A ko juus domaajaat, Boyza koncerttuures utt. | | Offline | | |
| Deivid | | Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Manuprāt tā pati c grupa vien ir , tikai es necentos tik sīki to aprakstīt, bet labi ir, domu izskatās ka visi saprata, es nemaz i nepretendēju uz vienīgo un pareizo viedokli, tur var daudzko labot, galvenais ka cilvēki saprata ka eksistē šādas grupas un kopīga viņām nekā nav auto izvēles ziņā.
Un Raivi, motors un piedziņa manuprāt ir kādi 50% no visa auto komforta kopumā. Nu nav 4-cil mazmotors tik patīkams gaitā ka 6-cil vai 8-cil. Nu protams visur ir izņēmumi, bet nu kopumā skatoties. Un tas pats ar piedziņu, nu ir starpība starp FWD un RWD. Man ar klasisko piedziņu patīk daudz labāk pārvietoties nekā ar ko citu un tieši tādēļ es arī pie ierobežota budžeta labāk brauktu ar e34 nekā ar kādu jaunu, bet pilnīgu draņķi. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
