Online
Pašreiz BMWPower skatās 89 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
Autors | Ziņojums |
barracuda | 01. Dec 2009, 21:29 |
#3561
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
01 Dec 2009, 21:21:32 Whazaaa rakstīja:
bertons un baracuda norm kodā bliež
par filtriem runājot, kādas firmas ņemt ? es te esmu mazliet nobriedis uz zs dāvanām sev
az - hvz parastas bildes tādas var hotj ar ixusu nobildēt.
cerams links strādās.
Links | Offline | | |
Waldis | 04. Dec 2009, 15:22 |
#3562
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
| nevaig bildeet veejainaa laikaa :P
http://images.pcworld.co.nz/pcworld/?level=picture&id=158
| Offline | | |
viesulis | 04. Dec 2009, 20:27 |
#3563
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
| Pastastiet labak ka juzeris Juzix (laikam) nakts bildes dabu tik gaisas? izskatas vienkars afigenai tapat ar ekspozicijas ilgumu? | Offline | | |
mc | 04. Dec 2009, 20:36 |
#3564
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
04 Dec 2009, 19:35:14 bertons rakstīja:
šitādu pirmklasnieks ar ziepi var uzbildēt
hmz atlauj amatierim/iesaaceejam Tevi patrauceet
Tu tumsaa laabaak liec mazus iso un garaaku laiku, vai otraadaak?
es censhos likt mazaaku iso un garaaku laiku, fokusu piegriezhu jo gruuti tumsaa fokuseeties.
-----------------
| Offline | | |
Srakans | 04. Dec 2009, 20:38 |
#3565
|
| Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Nu ja no rokas, tad otrādāk, ja ar statīvu, tad mazus iso un lielāku laiku [ Šo ziņu laboja Srakans, 04 Dec 2009, 20:38:25 ] | Offline | | |
mc | 04. Dec 2009, 20:40 |
#3566
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
04 Dec 2009, 20:38:02 Srakans rakstīja:
Nu ja no rokas, tad otrādāk, ja ar statīvu, tad mazus iso un lielāku laiku
a kaa ar fokusu? Tu piegriez ciet lai iet lielaaks dziljums, vai tomeer turi maks valjaa, un centies fokuseet?
-----------------
| Offline | | |
Srakans | 04. Dec 2009, 20:47 |
#3567
|
| Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
04 Dec 2009, 20:40:01 mcgh rakstīja:
04 Dec 2009, 20:38:02 Srakans rakstīja:
Nu ja no rokas, tad otrādāk, ja ar statīvu, tad mazus iso un lielāku laiku
a kaa ar fokusu? Tu piegriez ciet lai iet lielaaks dziljums, vai tomeer turi maks valjaa, un centies fokuseet?
Diafragmu piegriež ciet, ja grib, lai viss ir fokusā, vaļā - ja tikai fokusēto prekšmetu gribi asu un pārējais izplūdis. Fokusē vai nu ar auto, ja nesanāk, tad ar roku. | Offline | | |
AZ | 04. Dec 2009, 20:49 |
#3568
|
| Kopš: 01. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2174
Braucu ar: zviedru
|
04 Dec 2009, 20:39:33 acers rakstīja:
kaadu fochuku vareetu panemt,lai vareetu aizbraukt pie radiniekiem,kuri dziivo toataalaakajaa cuhnjaa un pablatot ar jauno fotoapparaatu?
nu tad nopeerc sitaadu
un vareesi vel ar telefonu noblatot
----------------- nedaudz kaveesos ,buusu riit | Offline | | |
|
mc | 04. Dec 2009, 21:03 |
#3569
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
04 Dec 2009, 20:47:01 Srakans rakstīja:
04 Dec 2009, 20:40:01 mcgh rakstīja:
04 Dec 2009, 20:38:02 Srakans rakstīja:
Nu ja no rokas, tad otrādāk, ja ar statīvu, tad mazus iso un lielāku laiku
a kaa ar fokusu? Tu piegriez ciet lai iet lielaaks dziljums, vai tomeer turi maks valjaa, un centies fokuseet?
Diafragmu piegriež ciet, ja grib, lai viss ir fokusā, vaļā - ja tikai fokusēto prekšmetu gribi asu un pārējais izplūdis. Fokusē vai nu ar auto, ja nesanāk, tad ar roku.
tas man ir skaidrs
es tiiiri intereseejos par foto tumsaa, kaa zini tumsaa gruuti fokuseet, jo ne visi objekti ir izgaismojami, lai nofokuseetos.
-----------------
| Offline | | |
Srakans | 04. Dec 2009, 21:05 |
#3570
|
| Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
04 Dec 2009, 21:03:15 mcgh rakstīja:
04 Dec 2009, 20:47:01 Srakans rakstīja:
04 Dec 2009, 20:40:01 mcgh rakstīja:
04 Dec 2009, 20:38:02 Srakans rakstīja:
Nu ja no rokas, tad otrādāk, ja ar statīvu, tad mazus iso un lielāku laiku
a kaa ar fokusu? Tu piegriez ciet lai iet lielaaks dziljums, vai tomeer turi maks valjaa, un centies fokuseet?
Diafragmu piegriež ciet, ja grib, lai viss ir fokusā, vaļā - ja tikai fokusēto prekšmetu gribi asu un pārējais izplūdis. Fokusē vai nu ar auto, ja nesanāk, tad ar roku.
tas man ir skaidrs
es tiiiri intereseejos par foto tumsaa, kaa zini tumsaa gruuti fokuseet, jo ne visi objekti ir izgaismojami, lai nofokuseetos.
Taču vienmēr var atrast kādu objektu, uz ko fokusēt. A Tu ko, melnu kaķi melnā istabā taisies fotografēt? | Offline | | |
mc | 04. Dec 2009, 21:09 |
#3571
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
04 Dec 2009, 21:05:15 Srakans rakstīja:
04 Dec 2009, 21:03:15 mcgh rakstīja:
04 Dec 2009, 20:47:01 Srakans rakstīja:
04 Dec 2009, 20:40:01 mcgh rakstīja:
04 Dec 2009, 20:38:02 Srakans rakstīja:
Nu ja no rokas, tad otrādāk, ja ar statīvu, tad mazus iso un lielāku laiku
a kaa ar fokusu? Tu piegriez ciet lai iet lielaaks dziljums, vai tomeer turi maks valjaa, un centies fokuseet?
Diafragmu piegriež ciet, ja grib, lai viss ir fokusā, vaļā - ja tikai fokusēto prekšmetu gribi asu un pārējais izplūdis. Fokusē vai nu ar auto, ja nesanāk, tad ar roku.
tas man ir skaidrs
es tiiiri intereseejos par foto tumsaa, kaa zini tumsaa gruuti fokuseet, jo ne visi objekti ir izgaismojami, lai nofokuseetos.
Taču vienmēr var atrast kādu objektu, uz ko fokusēt. A Tu ko, melnu kaķi melnā istabā taisies fotografēt?
nu pienjemsim kaadu jauku koku tumsha, meenesiigaa naktii, fokusu buus gruti nostaadiit, vai objektu uz juuras.
es vnk gribu dzirdeet vai tumsaa ir jeega fokuseet objektu konkreetu, vai piegriezt diafragmu liidz maksimumam un dabuut asumu visos plaanos.
-----------------
| Offline | | |
Srakans | 04. Dec 2009, 21:11 |
#3572
|
| Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Vienmēr jau uz ko fokusēju. Nu var mēģināt uz dullo, bet nu | Offline | | |
mc | 04. Dec 2009, 21:15 |
#3573
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
04 Dec 2009, 21:11:55 Srakans rakstīja:
Vienmēr jau uz ko fokusēju. Nu var mēģināt uz dullo, bet nu
mans olimps tumsaa negrib smuki auto fokuseet
pat vecos armijas bunkuros jaaspiidina ar bateriju uz objektu lai nofokuseetu. ar manuaalo bez gaismas shaushuliigi gruuti, protams ja grib labu kadru ar pljek pljek autofokusu un vienu knipsi nepietiks.
Bet vnk doma ir taada ja tumsaa fokusee konkretu objektu, paarejaa bilde neizskataas mulkjiigi ?
-----------------
| Offline | | |
Srakans | 04. Dec 2009, 21:20 |
#3574
|
| Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
04 Dec 2009, 21:15:26 mcgh rakstīja:
04 Dec 2009, 21:11:55 Srakans rakstīja:
Vienmēr jau uz ko fokusēju. Nu var mēģināt uz dullo, bet nu
mans olimps tumsaa negrib smuki auto fokuseet
pat vecos armijas bunkuros jaaspiidina ar bateriju uz objektu lai nofokuseetu. ar manuaalo bez gaismas shaushuliigi gruuti, protams ja grib labu kadru ar pljek pljek autofokusu un vienu knipsi nepietiks.
Bet vnk doma ir taada ja tumsaa fokusee konkretu objektu, paarejaa bilde neizskataas mulkjiigi ?
Ja diafragma ir ciet, tad viss ir fokusā un ir smuki. Arī pie atvērtas var dabūt smuki | Offline | | |
mc | 04. Dec 2009, 21:23 |
#3575
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
04 Dec 2009, 21:20:20 Srakans rakstīja:
04 Dec 2009, 21:15:26 mcgh rakstīja:
04 Dec 2009, 21:11:55 Srakans rakstīja:
Vienmēr jau uz ko fokusēju. Nu var mēģināt uz dullo, bet nu
mans olimps tumsaa negrib smuki auto fokuseet
pat vecos armijas bunkuros jaaspiidina ar bateriju uz objektu lai nofokuseetu. ar manuaalo bez gaismas shaushuliigi gruuti, protams ja grib labu kadru ar pljek pljek autofokusu un vienu knipsi nepietiks.
Bet vnk doma ir taada ja tumsaa fokusee konkretu objektu, paarejaa bilde neizskataas mulkjiigi ?
Ja diafragma ir ciet, tad viss ir fokusā un ir smuki. Arī pie atvērtas var dabūt smuki
vot interesee kursh sheit reaali labus kadrus ir dabuujis pie atveertas. buutu jauki ja kaads iemestu piemeeru, sevis meikotu.
-----------------
| Offline | | |
mc | 04. Dec 2009, 22:09 |
#3576
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
| berton tikai tumsaa, esmu kreeslaa bliezis, bet gribeetos tumsaa, taam bildeem ir iipasha noskanja.
mans snaps [eec saulrieta:
-----------------
| Offline | | |
|
mc | 04. Dec 2009, 22:14 |
#3577
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
| es vairaak domaaju taadaas noskanjas bildes kaa maneejaa beerni protams jauki, bet nu man glamuurs nevelk.
klau a beebis pa 30 sekundeem nepagrozijaas?
-----------------
| Offline | | |
mc | 04. Dec 2009, 22:19 |
#3578
|
| Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
04 Dec 2009, 22:17:44 bertons rakstīja:
nu kā redzi nē
pilnīgā tumsā tev no tā kuģa vairs nekas nesanāktu. ja no mēness gaismā vai kādas fāras tad vēl tā....
gribi normālas noskaņu bildes kā tu to sauc, sapērcies ND filtrus un bildē gaismā kā tumsā. iepriekš ar barakudu jau runājām tieši par to.
nu nez man tieshi taa tumsas romantjika patiik, un pa cik pa retam meedzu kaados bunkuros pabliezt tad vajag padomus tumsas foto.
un kaa zini uz bunkuriem nepanjemsi aparatuuru gaismoshanai
-----------------
| Offline | | |
barracuda | 04. Dec 2009, 22:20 |
#3579
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| jā tikai lieki piebilst, kad labs ND kas ir tieši domāts tumsai maksā samērā daudz . tpu ! ne tikai tumsai bet nu - 10 stopi . 3stopu filtrus lēti var atrast. pats vēl neesmu iztestējis. kaut kad tuvākajās dienās cerams sanāks .
ā un no tās tumsas svarīgi pašam zināt precīzi ko gribi sasniegt. [ Šo ziņu laboja barracuda, 04 Dec 2009, 22:25:53 ] | Offline | | |
Whazaaa | 04. Dec 2009, 22:30 |
#3580
|
| Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
04 Dec 2009, 22:07:31 bertons rakstīja:
netumsā, 2.8 pie 90mm 135 formātā
[img]zabacinji[/img]
bāc bet nu ir smeķis tai filmai
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|