Online

Pašreiz BMWPower skatās 89 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Digitālie fotoaparāti

AutorsZiņojums
barracuda
01. Dec 2009, 21:29 #3561

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


01 Dec 2009, 21:21:32 Whazaaa rakstīja:
bertons un baracuda norm kodā bliež

par filtriem runājot, kādas firmas ņemt ? es te esmu mazliet nobriedis uz zs dāvanām sev

az - hvz parastas bildes tādas var hotj ar ixusu nobildēt.


cerams links strādās.
Links
Offline
Waldis
04. Dec 2009, 15:22 #3562

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 1013

Braucu ar: All Grip

nevaig bildeet veejainaa laikaa :P
http://images.pcworld.co.nz/pcworld/?level=picture&id=158

Offline
viesulis
04. Dec 2009, 20:27 #3563

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Pastastiet labak ka juzeris Juzix (laikam) nakts bildes dabu tik gaisas? izskatas vienkars afigenai tapat ar ekspozicijas ilgumu?
Offline
mc
04. Dec 2009, 20:36 #3564

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


04 Dec 2009, 19:35:14 bertons rakstīja:
šitādu pirmklasnieks ar ziepi var uzbildēt

hmz atlauj amatierim/iesaaceejam Tevi patrauceet
Tu tumsaa laabaak liec mazus iso un garaaku laiku, vai otraadaak?
es censhos likt mazaaku iso un garaaku laiku, fokusu piegriezhu jo gruuti tumsaa fokuseeties.

-----------------


Offline
Srakans
04. Dec 2009, 20:38 #3565

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

Nu ja no rokas, tad otrādāk, ja ar statīvu, tad mazus iso un lielāku laiku

[ Šo ziņu laboja Srakans, 04 Dec 2009, 20:38:25 ]

Offline
mc
04. Dec 2009, 20:40 #3566

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


04 Dec 2009, 20:38:02 Srakans rakstīja:
Nu ja no rokas, tad otrādāk, ja ar statīvu, tad mazus iso un lielāku laiku

a kaa ar fokusu? Tu piegriez ciet lai iet lielaaks dziljums, vai tomeer turi maks valjaa, un centies fokuseet?

-----------------


Offline
Srakans
04. Dec 2009, 20:47 #3567

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


04 Dec 2009, 20:40:01 mcgh rakstīja:

04 Dec 2009, 20:38:02 Srakans rakstīja:
Nu ja no rokas, tad otrādāk, ja ar statīvu, tad mazus iso un lielāku laiku

a kaa ar fokusu? Tu piegriez ciet lai iet lielaaks dziljums, vai tomeer turi maks valjaa, un centies fokuseet?

Diafragmu piegriež ciet, ja grib, lai viss ir fokusā, vaļā - ja tikai fokusēto prekšmetu gribi asu un pārējais izplūdis. Fokusē vai nu ar auto, ja nesanāk, tad ar roku.
Offline
AZ
04. Dec 2009, 20:49 #3568

Kopš: 01. Jan 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2174

Braucu ar: zviedru


04 Dec 2009, 20:39:33 acers rakstīja:
kaadu fochuku vareetu panemt,lai vareetu aizbraukt pie radiniekiem,kuri dziivo toataalaakajaa cuhnjaa un pablatot ar jauno fotoapparaatu?


nu tad nopeerc sitaadu

un vareesi vel ar telefonu noblatot

-----------------
nedaudz kaveesos ,buusu riit
Offline
mc
04. Dec 2009, 21:03 #3569

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


04 Dec 2009, 20:47:01 Srakans rakstīja:

04 Dec 2009, 20:40:01 mcgh rakstīja:

04 Dec 2009, 20:38:02 Srakans rakstīja:
Nu ja no rokas, tad otrādāk, ja ar statīvu, tad mazus iso un lielāku laiku

a kaa ar fokusu? Tu piegriez ciet lai iet lielaaks dziljums, vai tomeer turi maks valjaa, un centies fokuseet?

Diafragmu piegriež ciet, ja grib, lai viss ir fokusā, vaļā - ja tikai fokusēto prekšmetu gribi asu un pārējais izplūdis. Fokusē vai nu ar auto, ja nesanāk, tad ar roku.

tas man ir skaidrs
es tiiiri intereseejos par foto tumsaa, kaa zini tumsaa gruuti fokuseet, jo ne visi objekti ir izgaismojami, lai nofokuseetos.

-----------------


Offline
Srakans
04. Dec 2009, 21:05 #3570

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


04 Dec 2009, 21:03:15 mcgh rakstīja:

04 Dec 2009, 20:47:01 Srakans rakstīja:

04 Dec 2009, 20:40:01 mcgh rakstīja:

04 Dec 2009, 20:38:02 Srakans rakstīja:
Nu ja no rokas, tad otrādāk, ja ar statīvu, tad mazus iso un lielāku laiku

a kaa ar fokusu? Tu piegriez ciet lai iet lielaaks dziljums, vai tomeer turi maks valjaa, un centies fokuseet?

Diafragmu piegriež ciet, ja grib, lai viss ir fokusā, vaļā - ja tikai fokusēto prekšmetu gribi asu un pārējais izplūdis. Fokusē vai nu ar auto, ja nesanāk, tad ar roku.

tas man ir skaidrs
es tiiiri intereseejos par foto tumsaa, kaa zini tumsaa gruuti fokuseet, jo ne visi objekti ir izgaismojami, lai nofokuseetos.

Taču vienmēr var atrast kādu objektu, uz ko fokusēt. A Tu ko, melnu kaķi melnā istabā taisies fotografēt?
Offline
mc
04. Dec 2009, 21:09 #3571

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


04 Dec 2009, 21:05:15 Srakans rakstīja:

04 Dec 2009, 21:03:15 mcgh rakstīja:

04 Dec 2009, 20:47:01 Srakans rakstīja:

04 Dec 2009, 20:40:01 mcgh rakstīja:

04 Dec 2009, 20:38:02 Srakans rakstīja:
Nu ja no rokas, tad otrādāk, ja ar statīvu, tad mazus iso un lielāku laiku

a kaa ar fokusu? Tu piegriez ciet lai iet lielaaks dziljums, vai tomeer turi maks valjaa, un centies fokuseet?

Diafragmu piegriež ciet, ja grib, lai viss ir fokusā, vaļā - ja tikai fokusēto prekšmetu gribi asu un pārējais izplūdis. Fokusē vai nu ar auto, ja nesanāk, tad ar roku.

tas man ir skaidrs
es tiiiri intereseejos par foto tumsaa, kaa zini tumsaa gruuti fokuseet, jo ne visi objekti ir izgaismojami, lai nofokuseetos.

Taču vienmēr var atrast kādu objektu, uz ko fokusēt. A Tu ko, melnu kaķi melnā istabā taisies fotografēt?

nu pienjemsim kaadu jauku koku tumsha, meenesiigaa naktii, fokusu buus gruti nostaadiit, vai objektu uz juuras.
es vnk gribu dzirdeet vai tumsaa ir jeega fokuseet objektu konkreetu, vai piegriezt diafragmu liidz maksimumam un dabuut asumu visos plaanos.

-----------------


Offline
Srakans
04. Dec 2009, 21:11 #3572

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

Vienmēr jau uz ko fokusēju. Nu var mēģināt uz dullo, bet nu
Offline
mc
04. Dec 2009, 21:15 #3573

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


04 Dec 2009, 21:11:55 Srakans rakstīja:
Vienmēr jau uz ko fokusēju. Nu var mēģināt uz dullo, bet nu

mans olimps tumsaa negrib smuki auto fokuseet
pat vecos armijas bunkuros jaaspiidina ar bateriju uz objektu lai nofokuseetu. ar manuaalo bez gaismas shaushuliigi gruuti, protams ja grib labu kadru ar pljek pljek autofokusu un vienu knipsi nepietiks.
Bet vnk doma ir taada ja tumsaa fokusee konkretu objektu, paarejaa bilde neizskataas mulkjiigi ?

-----------------


Offline
Srakans
04. Dec 2009, 21:20 #3574

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


04 Dec 2009, 21:15:26 mcgh rakstīja:

04 Dec 2009, 21:11:55 Srakans rakstīja:
Vienmēr jau uz ko fokusēju. Nu var mēģināt uz dullo, bet nu

mans olimps tumsaa negrib smuki auto fokuseet
pat vecos armijas bunkuros jaaspiidina ar bateriju uz objektu lai nofokuseetu. ar manuaalo bez gaismas shaushuliigi gruuti, protams ja grib labu kadru ar pljek pljek autofokusu un vienu knipsi nepietiks.
Bet vnk doma ir taada ja tumsaa fokusee konkretu objektu, paarejaa bilde neizskataas mulkjiigi ?

Ja diafragma ir ciet, tad viss ir fokusā un ir smuki. Arī pie atvērtas var dabūt smuki
Offline
mc
04. Dec 2009, 21:23 #3575

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


04 Dec 2009, 21:20:20 Srakans rakstīja:

04 Dec 2009, 21:15:26 mcgh rakstīja:

04 Dec 2009, 21:11:55 Srakans rakstīja:
Vienmēr jau uz ko fokusēju. Nu var mēģināt uz dullo, bet nu

mans olimps tumsaa negrib smuki auto fokuseet
pat vecos armijas bunkuros jaaspiidina ar bateriju uz objektu lai nofokuseetu. ar manuaalo bez gaismas shaushuliigi gruuti, protams ja grib labu kadru ar pljek pljek autofokusu un vienu knipsi nepietiks.
Bet vnk doma ir taada ja tumsaa fokusee konkretu objektu, paarejaa bilde neizskataas mulkjiigi ?

Ja diafragma ir ciet, tad viss ir fokusā un ir smuki. Arī pie atvērtas var dabūt smuki

vot interesee kursh sheit reaali labus kadrus ir dabuujis pie atveertas. buutu jauki ja kaads iemestu piemeeru, sevis meikotu.

-----------------


Offline
mc
04. Dec 2009, 22:09 #3576

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu

berton tikai tumsaa, esmu kreeslaa bliezis, bet gribeetos tumsaa, taam bildeem ir iipasha noskanja.
mans snaps [eec saulrieta:


-----------------


Offline
mc
04. Dec 2009, 22:14 #3577

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu

es vairaak domaaju taadaas noskanjas bildes kaa maneejaa beerni protams jauki, bet nu man glamuurs nevelk.
klau a beebis pa 30 sekundeem nepagrozijaas?


-----------------


Offline
mc
04. Dec 2009, 22:19 #3578

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu


04 Dec 2009, 22:17:44 bertons rakstīja:
nu kā redzi nē

pilnīgā tumsā tev no tā kuģa vairs nekas nesanāktu. ja no mēness gaismā vai kādas fāras tad vēl tā....

gribi normālas noskaņu bildes kā tu to sauc, sapērcies ND filtrus un bildē gaismā kā tumsā. iepriekš ar barakudu jau runājām tieši par to.

nu nez man tieshi taa tumsas romantjika patiik, un pa cik pa retam meedzu kaados bunkuros pabliezt tad vajag padomus tumsas foto.
un kaa zini uz bunkuriem nepanjemsi aparatuuru gaismoshanai

-----------------


Offline
barracuda
04. Dec 2009, 22:20 #3579

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

jā tikai lieki piebilst, kad labs ND kas ir tieši domāts tumsai maksā samērā daudz . tpu ! ne tikai tumsai bet nu - 10 stopi . 3stopu filtrus lēti var atrast. pats vēl neesmu iztestējis. kaut kad tuvākajās dienās cerams sanāks .

ā un no tās tumsas svarīgi pašam zināt precīzi ko gribi sasniegt.

[ Šo ziņu laboja barracuda, 04 Dec 2009, 22:25:53 ]

Offline
Whazaaa
04. Dec 2009, 22:30 #3580

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro


04 Dec 2009, 22:07:31 bertons rakstīja:
netumsā, 2.8 pie 90mm 135 formātā

[img]zabacinji[/img]

bāc bet nu ir smeķis tai filmai

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, maxell, mrc, noisex, smudo