Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 150 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi

AutorsZiņojums
Zoo
27. Jul 2021, 13:30 #35501

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


27 Jul 2021, 13:22:12 @Belluuns rakstīja:
Uz kāda pamata izsniedz sertifikātu? Tupa ir vakcina, ir sertifikats? Vai ir slimibas vesture un ir sertifikats? Vai tomer bauda vai konkrētā persona nav bīstama sabiedrībai, kā arī neapdraud pats sevi un visu medicinas sistēmu? Jābut taču kautkadam kriterijam, kas nosaka ka persona ir derīga. Tas kriterijs nav antivielas? Un kapec tad antivakserim jatic kādam ja viņam netic neviens?



vai nu esi vakcinēts, un Tavi dati par šo ir iesniegti
vai arī pozitīvs PCR tests (ar vai bez darbnespējas lapas) derīgs 180 dienas kopš darbnespējas lapas slēgšanas..

https://likumi.lv/ta/id/315304-epidemiologiskas...as-ierobezosanai
Offline
mmartins
27. Jul 2021, 13:57 #35502

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 1717

Braucu ar: Prius


27 Jul 2021, 11:49:03 @Arturiks rakstīja:

27 Jul 2021, 11:45:33 @mmartins rakstīja:
Ļoti labs podkāsts par aktuālo tēmu, ko ieteiktu noklausīties ikvienam, neatkarīgi no par/pret vakcinācijas uzskatiem.

Skaidras atbildes uz Sliir un dažu citu komentāriem, kāpēc FDA vakcīnas ir apstiprinājis tikai ārkārtas lietošanai un to kad/vai tās tiks apstiprinātas.

Tāpat par vakcīnu efektivitāti, efektivitāti pret Delta variantu un iespējamajām ilgtermiņa blaknēm. Tiek apspriests arī ivermektīns un tā efektivitāte.

Eric Topol is the Founder and Director of the Scripps Research Translational Institute, Professor of Molecular Medicine, and Executive Vice-President of Scripps Research.

As a researcher, he has published over 1200 peer-reviewed articles, with more than 290,000 citations, elected to the National Academy of Medicine, and is one of the top 10 most cited researchers in medicine. His principal scientific focus has been on the genomic and digital tools to individualize medicine—and the power that brings to individuals to drive the future of medicine.


Podkāstu iespējams noklausīties šeit ŠEIT

Īsumā tiem, kam nav pusotra stundu, ko klausīties podkastu?

Pavisam īsumā:
1. Dezinfomācija ir slikta;
2. Tie, kas neuzskata vīrusu par draudu pārsvarā arī ir tie, kas redz pastiprinātu bīstamību vakcīnās (dezinformācija ir slikta);
3. Vakcīnu komplikāciju riski ir daudz mazāki par iespējamām komplikācijām, kas var rasties pie saslimšanas (viss, kas var notikt pēc vakcinācijas notiek pirmajos 2 mēnešos);
4. Nav nekāda pamata uzskatīt vakcīnu par nderošu, nepārbaudītu utt.;
5. FDA bremzē, vajadzēja apstiprināt jau jūnijā. Iespējams vainojams milzīgais iesniedzamo datu apjoms (100k lapas);
6. Vakcīnu efektivitāte ir ļoti augsta, arī pret Delta variantu;
7. Nav nekādu vērā ņemamu pētījumu, ka ivermektīns strādātu.

Ņem vērā, ka tas ir mans subjektīvais atreferējums.
Offline
RR04
27. Jul 2021, 14:02 #35503

Kopš: 15. Nov 2016

Ziņojumi: 3747

Braucu ar: 41


27 Jul 2021, 13:57:19 @mmartins rakstīja:

27 Jul 2021, 11:49:03 @Arturiks rakstīja:

27 Jul 2021, 11:45:33 @mmartins rakstīja:
Ļoti labs podkāsts par aktuālo tēmu, ko ieteiktu noklausīties ikvienam, neatkarīgi no par/pret vakcinācijas uzskatiem.

Skaidras atbildes uz Sliir un dažu citu komentāriem, kāpēc FDA vakcīnas ir apstiprinājis tikai ārkārtas lietošanai un to kad/vai tās tiks apstiprinātas.

Tāpat par vakcīnu efektivitāti, efektivitāti pret Delta variantu un iespējamajām ilgtermiņa blaknēm. Tiek apspriests arī ivermektīns un tā efektivitāte.

Eric Topol is the Founder and Director of the Scripps Research Translational Institute, Professor of Molecular Medicine, and Executive Vice-President of Scripps Research.

As a researcher, he has published over 1200 peer-reviewed articles, with more than 290,000 citations, elected to the National Academy of Medicine, and is one of the top 10 most cited researchers in medicine. His principal scientific focus has been on the genomic and digital tools to individualize medicine—and the power that brings to individuals to drive the future of medicine.


Podkāstu iespējams noklausīties šeit ŠEIT

Īsumā tiem, kam nav pusotra stundu, ko klausīties podkastu?

Pavisam īsumā:

2. Tie, kas neuzskata vīrusu par draudu pārsvarā arī ir tie, kas redz pastiprinātu bīstamību vakcīnās (dezinformācija ir slikta);
3. Vakcīnu komplikāciju riski ir daudz mazāki par iespējamām komplikācijām, kas var rasties pie saslimšanas (viss, kas var notikt pēc vakcinācijas notiek pirmajos 2 mēnešos);
4. Nav nekāda pamata uzskatīt vakcīnu par nderošu, nepārbaudītu utt.;
6. Vakcīnu efektivitāte ir ļoti augsta, arī pret Delta variantu;


Ņem vērā, ka tas ir mans subjektīvais atreferējums.

2. ir cilvēki, kam tas vīruss vienalga un moška nemīž pārslimot viņu arī ja pekas atmet? tāda opcija nav, ja?
3. pag pag, vakcinētais taču arī var saslimt un kā tur ar tām sekām?
4. tiešām nav?
6. ko tu tur muldi. pačeko, kas notiek apkārt. Pret gammu arī būs augsta efektivitāte?

es saprotu, ka to visu saklausījies podkāstā, bet nu tas ir kkāds sviests
Offline
mmartins
27. Jul 2021, 14:08 #35504

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 1717

Braucu ar: Prius


27 Jul 2021, 14:02:25 @RR04 rakstīja:

27 Jul 2021, 13:57:19 @mmartins rakstīja:

27 Jul 2021, 11:49:03 @Arturiks rakstīja:

27 Jul 2021, 11:45:33 @mmartins rakstīja:
Ļoti labs podkāsts par aktuālo tēmu, ko ieteiktu noklausīties ikvienam, neatkarīgi no par/pret vakcinācijas uzskatiem.

Skaidras atbildes uz Sliir un dažu citu komentāriem, kāpēc FDA vakcīnas ir apstiprinājis tikai ārkārtas lietošanai un to kad/vai tās tiks apstiprinātas.

Tāpat par vakcīnu efektivitāti, efektivitāti pret Delta variantu un iespējamajām ilgtermiņa blaknēm. Tiek apspriests arī ivermektīns un tā efektivitāte.

Eric Topol is the Founder and Director of the Scripps Research Translational Institute, Professor of Molecular Medicine, and Executive Vice-President of Scripps Research.

As a researcher, he has published over 1200 peer-reviewed articles, with more than 290,000 citations, elected to the National Academy of Medicine, and is one of the top 10 most cited researchers in medicine. His principal scientific focus has been on the genomic and digital tools to individualize medicine—and the power that brings to individuals to drive the future of medicine.


Podkāstu iespējams noklausīties šeit ŠEIT

Īsumā tiem, kam nav pusotra stundu, ko klausīties podkastu?

Pavisam īsumā:

2. Tie, kas neuzskata vīrusu par draudu pārsvarā arī ir tie, kas redz pastiprinātu bīstamību vakcīnās (dezinformācija ir slikta);
3. Vakcīnu komplikāciju riski ir daudz mazāki par iespējamām komplikācijām, kas var rasties pie saslimšanas (viss, kas var notikt pēc vakcinācijas notiek pirmajos 2 mēnešos);
4. Nav nekāda pamata uzskatīt vakcīnu par nderošu, nepārbaudītu utt.;
6. Vakcīnu efektivitāte ir ļoti augsta, arī pret Delta variantu;


Ņem vērā, ka tas ir mans subjektīvais atreferējums.

2. ir cilvēki, kam tas vīruss vienalga un moška nemīž pārslimot viņu arī ja pekas atmet? tāda opcija nav, ja?
3. pag pag, vakcinētais taču arī var saslimt un kā tur ar tām sekām?
4. tiešām nav?
6. ko tu tur muldi. pačeko, kas notiek apkārt. Pret gammu arī būs augsta efektivitāte?

es saprotu, ka to visu saklausījies podkāstā, bet nu tas ir kkāds sviests

SUBJEKTĪVS ATREFERĒJUMS
Nepiekasies, noklausies un izsaki savas domas.
Offline
mmartins
27. Jul 2021, 14:21 #35505

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 1717

Braucu ar: Prius

@sliir un @rr04
tā arī rodas dezinformācija, kad viedoklis (šajā gadījumā mans) tiek pieņemts par faktu.

Книгу не читал, но мнение имею

p.s.
@sliir, kā ateisms var kādu diskreditēt?
Offline
RR04
27. Jul 2021, 14:24 #35506

Kopš: 15. Nov 2016

Ziņojumi: 3747

Braucu ar: 41


27 Jul 2021, 14:21:36 @mmartins rakstīja:
@sliir un @rr04
tā arī rodas dezinformācija, kad viedoklis (šajā gadījumā mans) tiek pieņemts par faktu.

Книгу не читал, но мнение имею

p.s.
@sliir, kā ateisms var kādu diskreditēt?

viss ok, tāpēc beigās pierakstīju, ka tavs viedoklis. Katram savs
Offline
walder
27. Jul 2021, 14:31 #35507

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8544

Braucu ar: 7 seat MPV


27 Jul 2021, 14:08:47 @sliir rakstīja:
4. Un kā vēl ir. No viņas jau ir miruši vairāk cilvēki kā no visām iepriekšējām vakcīnām kas jebkad ir radītas kopā. Un tas vēl ir vadoties pēc manipulētajiem datiem oficiālajās US un UK datu bāzēs. Pierādi vispirms ka viņa ir droša. Pretējais nav vispār jāpierāda.

Tālāk vari nerakstīt
Offline
mmartins
27. Jul 2021, 14:40 #35508

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 1717

Braucu ar: Prius


27 Jul 2021, 14:34:42 @sliir rakstīja:

27 Jul 2021, 14:21:36 @mmartins rakstīja:
p.s.
@sliir, kā ateisms var kādu diskreditēt?


Ateisms (vai driizaak atejisms) ir biistamaakaa no visaam religjijaam. Un te es nerunaaju par agnosticismu, bet par aktiivu, fanaatisku ateismu, kas tiek praktizeets faktiski karjieras liimenii (taa kaa Sams to dara ar savaam graamataam utt).

Taa ir milziiga aprobezhotiiba un iedomiiba censties apgalvot ka tu esi pati radiibas augstaakaa spice un vari spriest par to ka virs tevis neeksistee sarezhgjiitaaki koncepti kurus tavas smadzenes vispaar nespeej apstraadaat.

Nu tas ir piemeeram tikpat stulbi kaa skudrai apgalvot ka cilveeks neeksistee un skudru puuznis universs.

Iedomiigi un aprobezhoti ljautinji.

1. Šķiet, ka atkal nesaproti par ko raksti;
2. Man ir pamatotas aizdomas, ka nevienu viņa grāmatu neesi lasījis un apšaubu, ka kādreiz izlasīsi
Offline
Zalespljavejs
27. Jul 2021, 15:26 #35509

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2437

Braucu ar: tautas auto


27 Jul 2021, 14:40:13 @mmartins rakstīja:

27 Jul 2021, 14:34:42 @sliir rakstīja:

27 Jul 2021, 14:21:36 @mmartins rakstīja:
p.s.
@sliir, kā ateisms var kādu diskreditēt?


Ateisms (vai driizaak atejisms) ir biistamaakaa no visaam religjijaam. Un te es nerunaaju par agnosticismu, bet par aktiivu, fanaatisku ateismu, kas tiek praktizeets faktiski karjieras liimenii (taa kaa Sams to dara ar savaam graamataam utt).

Taa ir milziiga aprobezhotiiba un iedomiiba censties apgalvot ka tu esi pati radiibas augstaakaa spice un vari spriest par to ka virs tevis neeksistee sarezhgjiitaaki koncepti kurus tavas smadzenes vispaar nespeej apstraadaat.

Nu tas ir piemeeram tikpat stulbi kaa skudrai apgalvot ka cilveeks neeksistee un skudru puuznis universs.

Iedomiigi un aprobezhoti ljautinji.

1. Šķiet, ka atkal nesaproti par ko raksti;
2. Man ir pamatotas aizdomas, ka nevienu viņa grāmatu neesi lasījis un apšaubu, ka kādreiz izlasīsi



Drīz lasāmviela aptrūktsies un gribas, citejot sliir, drusku aprobežoties. Kuru Sam Harris grāmatu iesaki sākumā?
Offline
RS7
27. Jul 2021, 15:31 #35510

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9318

Braucu ar: dīzeļ Teslu

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=393...=100003405333885
Offline
user
27. Jul 2021, 15:31 #35511

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:

klau, bet kādam reāli rada problēmas nevakcinētie šobrīd? man nē, jo pasaule ir +/- vaļā, arī uz vieta visu var darīt un nevakcinētie nekā neapdraud vairs mani
Offline
mrCage
27. Jul 2021, 15:43 #35512

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 1953

Braucu ar:


26 Jul 2021, 13:57:40 @kkas rakstīja:

Problēma jau ir tajā, ka dakterējot covidniekus, pietrūkst dakteru un vietu pārējiem. Kaut vai tev jaunam vajadzēs pēkšņi reanimāciju, tuvākā slimnīca būs aizņemta. Vedīs uz nākamo, tikmēr atmetīsi kedas. Pat nevajag reanimāciju, kaut vizīti pie daktera. A dakteris glābj kovidniekus. Pafis rindu un vari iet ielaist savu slimību tālāk.

Varētu padomāt ,ka pirms kovid ēras nonākot slimnīcā ap cilvēku tūlīt sāk lēkāt dakteri ,kā labākajos ASV medicīnas seriālos .
Esmu biji uzņemšanas nodaļās ,kur ar ātrajiem atvesti cilvēki ,kuri tur visu dienu vaimanā un nav dakteri ,kuri viņus apskatītu .
Esmu strīdējies ar ātrajiem ,lai cilvēku ved uz slimnīcu.Ātrie saka ,nav vērts ,metīs ārā .Beigās aizved un cilvēks nedēļu noguļ slimnīcā.
Problēmas ar šo visu ir bijušas pirms kovid un tagad izrādās ,ka tikai vakcīna mūs glābs no šim problēmām . Vot savakcinēsies visi un mūsu medicīnas sitēma sakārtosies kā uz burvju mājiena.Ka tik ne tā .

26 Jul 2021, 17:15:49 @Luseniuss rakstīja:

Visticamāk, vēlākais pēc 1 gada šprici vajadzēs atkārtot. )))


Gads ir pārāk optipmistiski .
Izraēlā jau pamazām sāk spricēt trešo faizeri tiem ,kuri gada sākumā potējās.Varam rēķināties
,ka atkārtotas potes būs ik pēc pus gada.
Offline
walder
27. Jul 2021, 15:51 #35513

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8544

Braucu ar: 7 seat MPV

Tiem kuri jau 2 potes ielaida, revakcinācija nebaidi, jo arī citām vakcīnām ir revakcinācija. Pieregulēs formu laika gaitā utt.
Nezinu kāpēc antivakseri šo momentu vēlas kaut kā izcelt

[ Šo ziņu laboja walder, 27 Jul 2021, 15:52:17 ]

Offline
user
27. Jul 2021, 15:54 #35514

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:


27 Jul 2021, 15:51:43 @walder rakstīja:
Tiem kuri jau 2 potes ielaida, revakcinācija nebaidi, jo arī citām vakcīnām ir revakcinācija. Pieregulēs formu laika gaitā utt.
Nezinu kāpēc antivakseri šo momentu vēlas kaut kā izcelt


jā, es aŗi nesaprotu, tak pohuj - katru gadu var iepotēt un normāli dzīvot bet kas nepotējas, lai slimo tāpat un arī man pohuj, nevar liegt cilvēkam slimot veselības sistēmai arī būtu laiks tam pielāgoties, jo nodokļus maksā visi
Offline
mrCage
27. Jul 2021, 15:57 #35515

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 1953

Braucu ar:


27 Jul 2021, 15:51:43 @walder rakstīja:
Tiem kuri jau 2 potes ielaida, revakcinācija nebaidi, jo arī citām vakcīnām ir revakcinācija. Pieregulēs formu laika gaitā utt.
Nezinu kāpēc antivakseri šo momentu vēlas kaut kā izcelt

Vismaz daļa no man tuvajiem ,kuri sapotējās šobrīd saka ,ka būtu zinājuši par reakciju pēc otrās potes ,nebūtu vispār gājuši.Par trešo saka,ka nekad vairs.
Offline
user
27. Jul 2021, 16:01 #35516

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13575

Braucu ar:


27 Jul 2021, 15:57:52 @mrCage rakstīja:

27 Jul 2021, 15:51:43 @walder rakstīja:
Tiem kuri jau 2 potes ielaida, revakcinācija nebaidi, jo arī citām vakcīnām ir revakcinācija. Pieregulēs formu laika gaitā utt.
Nezinu kāpēc antivakseri šo momentu vēlas kaut kā izcelt

Vismaz daļa no man tuvajiem ,kuri sapotējās šobrīd saka ,ka būtu zinājuši par reakciju pēc otrās potes ,nebūtu vispār gājuši.Par trešo saka,ka nekad vairs.


nu man pēc abām bija 2 dienas pizgec.. bet nu izbraucot eiropu tagad gandrīz mēnesi es saprotu cik ērti ir, kad ir tas sertifikās un, ja beigsies sertifikāts, tad 100% atjanošu
Offline
Luseniuss
27. Jul 2021, 16:03 #35517

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

No ne covid potēm arī tā ir?
Offline
walder
27. Jul 2021, 16:06 #35518

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8544

Braucu ar: 7 seat MPV


27 Jul 2021, 15:57:52 @mrCage rakstīja:

27 Jul 2021, 15:51:43 @walder rakstīja:
Tiem kuri jau 2 potes ielaida, revakcinācija nebaidi, jo arī citām vakcīnām ir revakcinācija. Pieregulēs formu laika gaitā utt.
Nezinu kāpēc antivakseri šo momentu vēlas kaut kā izcelt

Vismaz daļa no man tuvajiem ,kuri sapotējās šobrīd saka ,ka būtu zinājuši par reakciju pēc otrās potes ,nebūtu vispār gājuši.Par trešo saka,ka nekad vairs.

Sniegpārsliņām nelielas galvassāpes un nogurums uz 1-2 dienām baida Cilvēk palikuši tādi mīkstie...
Tas ir pilnīgs sīkums, salīdzinot ar slāpšanu, kad daļa plaušas ir kaput
Offline
mrc
27. Jul 2021, 16:09 #35519

Kopš: 04. Feb 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 1218

Braucu ar: baltu datsun/ sarkanu scania/ pirkstu pa karti


27 Jul 2021, 15:57:52 @mrCage rakstīja:

27 Jul 2021, 15:51:43 @walder rakstīja:
Tiem kuri jau 2 potes ielaida, revakcinācija nebaidi, jo arī citām vakcīnām ir revakcinācija. Pieregulēs formu laika gaitā utt.
Nezinu kāpēc antivakseri šo momentu vēlas kaut kā izcelt

Vismaz daļa no man tuvajiem ,kuri sapotējās šobrīd saka ,ka būtu zinājuši par reakciju pēc otrās potes ,nebūtu vispār gājuši.Par trešo saka,ka nekad vairs.


No pain, no gain
Offline
Luseniuss
27. Jul 2021, 16:19 #35520

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:



Spied "Play", lai skatītos video!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4