Online
Pašreiz BMWPower skatās 45 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
Autors | Ziņojums |
Zoo | | Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
27 Jul 2021, 13:22:12 @Belluuns rakstīja:
Uz kāda pamata izsniedz sertifikātu? Tupa ir vakcina, ir sertifikats? Vai ir slimibas vesture un ir sertifikats? Vai tomer bauda vai konkrētā persona nav bīstama sabiedrībai, kā arī neapdraud pats sevi un visu medicinas sistēmu? Jābut taču kautkadam kriterijam, kas nosaka ka persona ir derīga. Tas kriterijs nav antivielas? Un kapec tad antivakserim jatic kādam ja viņam netic neviens?
jā
vai nu esi vakcinēts, un Tavi dati par šo ir iesniegti
vai arī pozitīvs PCR tests (ar vai bez darbnespējas lapas) derīgs 180 dienas kopš darbnespējas lapas slēgšanas..
https://likumi.lv/ta/id/315304-epidemiologiskas...as-ierobezosanai | Offline | | |
mmartins | | Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
|
27 Jul 2021, 11:49:03 @Arturiks rakstīja:
27 Jul 2021, 11:45:33 @mmartins rakstīja:
Ļoti labs podkāsts par aktuālo tēmu, ko ieteiktu noklausīties ikvienam, neatkarīgi no par/pret vakcinācijas uzskatiem.
Skaidras atbildes uz Sliir un dažu citu komentāriem, kāpēc FDA vakcīnas ir apstiprinājis tikai ārkārtas lietošanai un to kad/vai tās tiks apstiprinātas.
Tāpat par vakcīnu efektivitāti, efektivitāti pret Delta variantu un iespējamajām ilgtermiņa blaknēm. Tiek apspriests arī ivermektīns un tā efektivitāte.
Eric Topol is the Founder and Director of the Scripps Research Translational Institute, Professor of Molecular Medicine, and Executive Vice-President of Scripps Research.
As a researcher, he has published over 1200 peer-reviewed articles, with more than 290,000 citations, elected to the National Academy of Medicine, and is one of the top 10 most cited researchers in medicine. His principal scientific focus has been on the genomic and digital tools to individualize medicine—and the power that brings to individuals to drive the future of medicine.
Podkāstu iespējams noklausīties šeit ŠEIT
Īsumā tiem, kam nav pusotra stundu, ko klausīties podkastu?
Pavisam īsumā:
1. Dezinfomācija ir slikta;
2. Tie, kas neuzskata vīrusu par draudu pārsvarā arī ir tie, kas redz pastiprinātu bīstamību vakcīnās (dezinformācija ir slikta);
3. Vakcīnu komplikāciju riski ir daudz mazāki par iespējamām komplikācijām, kas var rasties pie saslimšanas (viss, kas var notikt pēc vakcinācijas notiek pirmajos 2 mēnešos);
4. Nav nekāda pamata uzskatīt vakcīnu par nderošu, nepārbaudītu utt.;
5. FDA bremzē, vajadzēja apstiprināt jau jūnijā. Iespējams vainojams milzīgais iesniedzamo datu apjoms (100k lapas);
6. Vakcīnu efektivitāte ir ļoti augsta, arī pret Delta variantu;
7. Nav nekādu vērā ņemamu pētījumu, ka ivermektīns strādātu.
Ņem vērā, ka tas ir mans subjektīvais atreferējums. | Offline | | |
RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3791
Braucu ar: 41
|
27 Jul 2021, 13:57:19 @mmartins rakstīja:
27 Jul 2021, 11:49:03 @Arturiks rakstīja:
27 Jul 2021, 11:45:33 @mmartins rakstīja:
Ļoti labs podkāsts par aktuālo tēmu, ko ieteiktu noklausīties ikvienam, neatkarīgi no par/pret vakcinācijas uzskatiem.
Skaidras atbildes uz Sliir un dažu citu komentāriem, kāpēc FDA vakcīnas ir apstiprinājis tikai ārkārtas lietošanai un to kad/vai tās tiks apstiprinātas.
Tāpat par vakcīnu efektivitāti, efektivitāti pret Delta variantu un iespējamajām ilgtermiņa blaknēm. Tiek apspriests arī ivermektīns un tā efektivitāte.
Eric Topol is the Founder and Director of the Scripps Research Translational Institute, Professor of Molecular Medicine, and Executive Vice-President of Scripps Research.
As a researcher, he has published over 1200 peer-reviewed articles, with more than 290,000 citations, elected to the National Academy of Medicine, and is one of the top 10 most cited researchers in medicine. His principal scientific focus has been on the genomic and digital tools to individualize medicine—and the power that brings to individuals to drive the future of medicine.
Podkāstu iespējams noklausīties šeit ŠEIT
Īsumā tiem, kam nav pusotra stundu, ko klausīties podkastu?
Pavisam īsumā:
2. Tie, kas neuzskata vīrusu par draudu pārsvarā arī ir tie, kas redz pastiprinātu bīstamību vakcīnās (dezinformācija ir slikta);
3. Vakcīnu komplikāciju riski ir daudz mazāki par iespējamām komplikācijām, kas var rasties pie saslimšanas (viss, kas var notikt pēc vakcinācijas notiek pirmajos 2 mēnešos);
4. Nav nekāda pamata uzskatīt vakcīnu par nderošu, nepārbaudītu utt.;
6. Vakcīnu efektivitāte ir ļoti augsta, arī pret Delta variantu;
Ņem vērā, ka tas ir mans subjektīvais atreferējums.
2. ir cilvēki, kam tas vīruss vienalga un moška nemīž pārslimot viņu arī ja pekas atmet? tāda opcija nav, ja?
3. pag pag, vakcinētais taču arī var saslimt un kā tur ar tām sekām?
4. tiešām nav?
6. ko tu tur muldi. pačeko, kas notiek apkārt. Pret gammu arī būs augsta efektivitāte?
es saprotu, ka to visu saklausījies podkāstā, bet nu tas ir kkāds sviests | Offline | | |
mmartins | | Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
|
27 Jul 2021, 14:02:25 @RR04 rakstīja:
27 Jul 2021, 13:57:19 @mmartins rakstīja:
27 Jul 2021, 11:49:03 @Arturiks rakstīja:
27 Jul 2021, 11:45:33 @mmartins rakstīja:
Ļoti labs podkāsts par aktuālo tēmu, ko ieteiktu noklausīties ikvienam, neatkarīgi no par/pret vakcinācijas uzskatiem.
Skaidras atbildes uz Sliir un dažu citu komentāriem, kāpēc FDA vakcīnas ir apstiprinājis tikai ārkārtas lietošanai un to kad/vai tās tiks apstiprinātas.
Tāpat par vakcīnu efektivitāti, efektivitāti pret Delta variantu un iespējamajām ilgtermiņa blaknēm. Tiek apspriests arī ivermektīns un tā efektivitāte.
Eric Topol is the Founder and Director of the Scripps Research Translational Institute, Professor of Molecular Medicine, and Executive Vice-President of Scripps Research.
As a researcher, he has published over 1200 peer-reviewed articles, with more than 290,000 citations, elected to the National Academy of Medicine, and is one of the top 10 most cited researchers in medicine. His principal scientific focus has been on the genomic and digital tools to individualize medicine—and the power that brings to individuals to drive the future of medicine.
Podkāstu iespējams noklausīties šeit ŠEIT
Īsumā tiem, kam nav pusotra stundu, ko klausīties podkastu?
Pavisam īsumā:
2. Tie, kas neuzskata vīrusu par draudu pārsvarā arī ir tie, kas redz pastiprinātu bīstamību vakcīnās (dezinformācija ir slikta);
3. Vakcīnu komplikāciju riski ir daudz mazāki par iespējamām komplikācijām, kas var rasties pie saslimšanas (viss, kas var notikt pēc vakcinācijas notiek pirmajos 2 mēnešos);
4. Nav nekāda pamata uzskatīt vakcīnu par nderošu, nepārbaudītu utt.;
6. Vakcīnu efektivitāte ir ļoti augsta, arī pret Delta variantu;
Ņem vērā, ka tas ir mans subjektīvais atreferējums.
2. ir cilvēki, kam tas vīruss vienalga un moška nemīž pārslimot viņu arī ja pekas atmet? tāda opcija nav, ja?
3. pag pag, vakcinētais taču arī var saslimt un kā tur ar tām sekām?
4. tiešām nav?
6. ko tu tur muldi. pačeko, kas notiek apkārt. Pret gammu arī būs augsta efektivitāte?
es saprotu, ka to visu saklausījies podkāstā, bet nu tas ir kkāds sviests
SUBJEKTĪVS ATREFERĒJUMS
Nepiekasies, noklausies un izsaki savas domas. | Offline | | |
mmartins | | Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
| @sliir un @rr04
tā arī rodas dezinformācija, kad viedoklis (šajā gadījumā mans) tiek pieņemts par faktu.
Книгу не читал, но мнение имею
p.s.
@sliir, kā ateisms var kādu diskreditēt? | Offline | | |
RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3791
Braucu ar: 41
|
27 Jul 2021, 14:21:36 @mmartins rakstīja:
@sliir un @rr04
tā arī rodas dezinformācija, kad viedoklis (šajā gadījumā mans) tiek pieņemts par faktu.
Книгу не читал, но мнение имею
p.s.
@sliir, kā ateisms var kādu diskreditēt?
viss ok, tāpēc beigās pierakstīju, ka tavs viedoklis. Katram savs | Offline | | |
walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8581
Braucu ar: 7 seat MPV
|
27 Jul 2021, 14:08:47 @sliir rakstīja:
4. Un kā vēl ir. No viņas jau ir miruši vairāk cilvēki kā no visām iepriekšējām vakcīnām kas jebkad ir radītas kopā. Un tas vēl ir vadoties pēc manipulētajiem datiem oficiālajās US un UK datu bāzēs. Pierādi vispirms ka viņa ir droša. Pretējais nav vispār jāpierāda.
Tālāk vari nerakstīt | Offline | | |
mmartins | | Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
|
27 Jul 2021, 14:34:42 @sliir rakstīja:
27 Jul 2021, 14:21:36 @mmartins rakstīja:
p.s.
@sliir, kā ateisms var kādu diskreditēt?
Ateisms (vai driizaak atejisms) ir biistamaakaa no visaam religjijaam. Un te es nerunaaju par agnosticismu, bet par aktiivu, fanaatisku ateismu, kas tiek praktizeets faktiski karjieras liimenii (taa kaa Sams to dara ar savaam graamataam utt).
Taa ir milziiga aprobezhotiiba un iedomiiba censties apgalvot ka tu esi pati radiibas augstaakaa spice un vari spriest par to ka virs tevis neeksistee sarezhgjiitaaki koncepti kurus tavas smadzenes vispaar nespeej apstraadaat.
Nu tas ir piemeeram tikpat stulbi kaa skudrai apgalvot ka cilveeks neeksistee un skudru puuznis universs.
Iedomiigi un aprobezhoti ljautinji.
1. Šķiet, ka atkal nesaproti par ko raksti;
2. Man ir pamatotas aizdomas, ka nevienu viņa grāmatu neesi lasījis un apšaubu, ka kādreiz izlasīsi | Offline | | |
|
Zalespljavejs | | Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2540
Braucu ar: tautas auto
|
27 Jul 2021, 14:40:13 @mmartins rakstīja:
27 Jul 2021, 14:34:42 @sliir rakstīja:
27 Jul 2021, 14:21:36 @mmartins rakstīja:
p.s.
@sliir, kā ateisms var kādu diskreditēt?
Ateisms (vai driizaak atejisms) ir biistamaakaa no visaam religjijaam. Un te es nerunaaju par agnosticismu, bet par aktiivu, fanaatisku ateismu, kas tiek praktizeets faktiski karjieras liimenii (taa kaa Sams to dara ar savaam graamataam utt).
Taa ir milziiga aprobezhotiiba un iedomiiba censties apgalvot ka tu esi pati radiibas augstaakaa spice un vari spriest par to ka virs tevis neeksistee sarezhgjiitaaki koncepti kurus tavas smadzenes vispaar nespeej apstraadaat.
Nu tas ir piemeeram tikpat stulbi kaa skudrai apgalvot ka cilveeks neeksistee un skudru puuznis universs.
Iedomiigi un aprobezhoti ljautinji.
1. Šķiet, ka atkal nesaproti par ko raksti;
2. Man ir pamatotas aizdomas, ka nevienu viņa grāmatu neesi lasījis un apšaubu, ka kādreiz izlasīsi
Drīz lasāmviela aptrūktsies un gribas, citejot sliir, drusku aprobežoties. Kuru Sam Harris grāmatu iesaki sākumā? | Offline | | |
RS7 | | Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=393...=100003405333885
| Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13874
Braucu ar:
| klau, bet kādam reāli rada problēmas nevakcinētie šobrīd? man nē, jo pasaule ir +/- vaļā, arī uz vieta visu var darīt un nevakcinētie nekā neapdraud vairs mani | Offline | | |
mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1995
Braucu ar:
|
26 Jul 2021, 13:57:40 @kkas rakstīja:
Problēma jau ir tajā, ka dakterējot covidniekus, pietrūkst dakteru un vietu pārējiem. Kaut vai tev jaunam vajadzēs pēkšņi reanimāciju, tuvākā slimnīca būs aizņemta. Vedīs uz nākamo, tikmēr atmetīsi kedas. Pat nevajag reanimāciju, kaut vizīti pie daktera. A dakteris glābj kovidniekus. Pafis rindu un vari iet ielaist savu slimību tālāk.
Varētu padomāt ,ka pirms kovid ēras nonākot slimnīcā ap cilvēku tūlīt sāk lēkāt dakteri ,kā labākajos ASV medicīnas seriālos .
Esmu biji uzņemšanas nodaļās ,kur ar ātrajiem atvesti cilvēki ,kuri tur visu dienu vaimanā un nav dakteri ,kuri viņus apskatītu .
Esmu strīdējies ar ātrajiem ,lai cilvēku ved uz slimnīcu.Ātrie saka ,nav vērts ,metīs ārā .Beigās aizved un cilvēks nedēļu noguļ slimnīcā.
Problēmas ar šo visu ir bijušas pirms kovid un tagad izrādās ,ka tikai vakcīna mūs glābs no šim problēmām . Vot savakcinēsies visi un mūsu medicīnas sitēma sakārtosies kā uz burvju mājiena.Ka tik ne tā .
26 Jul 2021, 17:15:49 @Luseniuss rakstīja:
Visticamāk, vēlākais pēc 1 gada šprici vajadzēs atkārtot. )))
Gads ir pārāk optipmistiski .
Izraēlā jau pamazām sāk spricēt trešo faizeri tiem ,kuri gada sākumā potējās.Varam rēķināties
,ka atkārtotas potes būs ik pēc pus gada. | Offline | | |
walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8581
Braucu ar: 7 seat MPV
| Tiem kuri jau 2 potes ielaida, revakcinācija nebaidi, jo arī citām vakcīnām ir revakcinācija. Pieregulēs formu laika gaitā utt.
Nezinu kāpēc antivakseri šo momentu vēlas kaut kā izcelt [ Šo ziņu laboja walder, 27 Jul 2021, 15:52:17 ] | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13874
Braucu ar:
|
27 Jul 2021, 15:51:43 @walder rakstīja:
Tiem kuri jau 2 potes ielaida, revakcinācija nebaidi, jo arī citām vakcīnām ir revakcinācija. Pieregulēs formu laika gaitā utt.
Nezinu kāpēc antivakseri šo momentu vēlas kaut kā izcelt
jā, es aŗi nesaprotu, tak pohuj - katru gadu var iepotēt un normāli dzīvot bet kas nepotējas, lai slimo tāpat un arī man pohuj, nevar liegt cilvēkam slimot veselības sistēmai arī būtu laiks tam pielāgoties, jo nodokļus maksā visi | Offline | | |
mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1995
Braucu ar:
|
27 Jul 2021, 15:51:43 @walder rakstīja:
Tiem kuri jau 2 potes ielaida, revakcinācija nebaidi, jo arī citām vakcīnām ir revakcinācija. Pieregulēs formu laika gaitā utt.
Nezinu kāpēc antivakseri šo momentu vēlas kaut kā izcelt
Vismaz daļa no man tuvajiem ,kuri sapotējās šobrīd saka ,ka būtu zinājuši par reakciju pēc otrās potes ,nebūtu vispār gājuši.Par trešo saka,ka nekad vairs. | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13874
Braucu ar:
|
27 Jul 2021, 15:57:52 @mrCage rakstīja:
27 Jul 2021, 15:51:43 @walder rakstīja:
Tiem kuri jau 2 potes ielaida, revakcinācija nebaidi, jo arī citām vakcīnām ir revakcinācija. Pieregulēs formu laika gaitā utt.
Nezinu kāpēc antivakseri šo momentu vēlas kaut kā izcelt
Vismaz daļa no man tuvajiem ,kuri sapotējās šobrīd saka ,ka būtu zinājuši par reakciju pēc otrās potes ,nebūtu vispār gājuši.Par trešo saka,ka nekad vairs.
nu man pēc abām bija 2 dienas pizgec.. bet nu izbraucot eiropu tagad gandrīz mēnesi es saprotu cik ērti ir, kad ir tas sertifikās un, ja beigsies sertifikāts, tad 100% atjanošu | Offline | | |
|
Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| No ne covid potēm arī tā ir? | Offline | | |
walder | | Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8581
Braucu ar: 7 seat MPV
|
27 Jul 2021, 15:57:52 @mrCage rakstīja:
27 Jul 2021, 15:51:43 @walder rakstīja:
Tiem kuri jau 2 potes ielaida, revakcinācija nebaidi, jo arī citām vakcīnām ir revakcinācija. Pieregulēs formu laika gaitā utt.
Nezinu kāpēc antivakseri šo momentu vēlas kaut kā izcelt
Vismaz daļa no man tuvajiem ,kuri sapotējās šobrīd saka ,ka būtu zinājuši par reakciju pēc otrās potes ,nebūtu vispār gājuši.Par trešo saka,ka nekad vairs.
Sniegpārsliņām nelielas galvassāpes un nogurums uz 1-2 dienām baida Cilvēk palikuši tādi mīkstie...
Tas ir pilnīgs sīkums, salīdzinot ar slāpšanu, kad daļa plaušas ir kaput | Offline | | |
mrc | | Kopš: 04. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1223
Braucu ar: baltu datsun/ sarkanu scania/ pirkstu pa karti
|
27 Jul 2021, 15:57:52 @mrCage rakstīja:
27 Jul 2021, 15:51:43 @walder rakstīja:
Tiem kuri jau 2 potes ielaida, revakcinācija nebaidi, jo arī citām vakcīnām ir revakcinācija. Pieregulēs formu laika gaitā utt.
Nezinu kāpēc antivakseri šo momentu vēlas kaut kā izcelt
Vismaz daļa no man tuvajiem ,kuri sapotējās šobrīd saka ,ka būtu zinājuši par reakciju pēc otrās potes ,nebūtu vispār gājuši.Par trešo saka,ka nekad vairs.
No pain, no gain | Offline | | |
Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
|
Spied "Play", lai skatītos video! | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|