Autors | Ziņojums |
Puuchuks | 22. Jan 2015, 19:00 |
#3521
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| šoreiz man jautājums - vai kāds ir efektīvi cīnījies ar trokšņojošu bāru kaimiņos? mūzika no bāra + dzeršana, ālēšanās un kautiņi uz ielas?
izsaukt PP un sarakstīt protokolus - tas neko nemaina |
Offline | |
|
pelu_junkurs | 04. Feb 2015, 13:25 |
#3522
|
|
Kopš: 27. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2340
Braucu ar: žurx
| Jautājums kādam zinātājam.
Kādas secīgas darbības būtu veicamas, lai iemestu tiesā parādnieku par parāda piedziņu? Kādi būtu ~ izdevumi? (Sorry, ja atkārtojos ar jautājumu. Šķirstīt daudz iepriekšējās lapas un meklēt būs ilgāk, kā pajautāt vēlreiz)
Apmēram zinu (neesmu pārliecināts, apmēram tantiņa pieturā runāja), ka jāiesniedz tiesā prasība, jātiesājas, ja tiek uzvarēts, tad tiesa (?) nodod lietu tiesu izpildītājam par parāda piedziņu un tad no tā izrietošās darbības.
Paldies jau iepriekš. |
Offline | |
|
Puuchuks | 04. Feb 2015, 13:46 |
#3523
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| 1. pretenzija (nav obligāta)
2. prasība tiesā pēc parādnieka dzīvesvietas/ jurid/adreses
3. tiesas process (t.sk., pārsūdzības)
4. galīgais (nepārsūdzētais vai nepārsūdzamais lēmums).
5. izpildu raksts (izsniedz tiesa)
6. tiesu izpildītājs (iesniedz pats piedzinējs, nevis tiesa) |
Offline | |
|
Gasterbaiter | 04. Feb 2015, 14:19 |
#3524
|
|
Kopš: 29. Mar 2012
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| Sveiki!
Varbūt ne par tēmu nedaudz, bet, firma pieteica maksātnespēju. Saprotu, ka viss tālāk iet caur maksātnespējas administratoru, šis visus uzņēmumā strādājošos atlaiž, tad daļēji vai pilnībā izmaksā firmas grāmatvežu sagatavoto gala aprēķinu katram darbiniekam. Kā tur ir, ir cerība dabūt to naudu vispār? vai var negaidīt? |
Offline | |
|
Apins | 02. Mar 2015, 09:37 |
#3525
|
|
Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3463
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Kādā formātā jāraksta iesniegums par ievešanu valdījumā? Ir varbūt kādam paraugs?
----------------- Eu, kāpēc nerāda parakstu? |
Offline | |
|
Oligarhs | 25. Mar 2015, 11:18 |
#3526
|
|
Kopš: 17. Dec 2014
Ziņojumi: 13
Braucu ar:
| Kādam nav apakšuzņēmuma līguma paraugs aizķēries?
Interesē kravu,vai pasažieru pārvadājumiem |
Offline | |
|
RaL | 31. Mar 2015, 15:26 |
#3527
|
|
Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
| Kāds ir saskāries ar gadījumu, kur Vācijas uzņēmums ir maksātnespējīgs?
Ir atsūtīta papīra formā vēstule, kas, lūdz, apmaksāt visus rēķinus.
Kur pārbaudīt, vai nav krāpšana?
Šeit?
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/
Ja pareizi saprotu tulkojumu, tad viņi tieši brīdina, ka ir parādījusies krāpšanas shēma..
Bet pēc būtības, ja viņu meklētājā neatrod uzņēmumu, tad jau nav maksātnespējīgs un norēķini notiek parastajā kārtībā?
meklētājs, kurā būtu jāatrod:
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl
|
Offline | |
|
MaarcisM | 01. Apr 2015, 15:21 |
#3528
|
|
Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1679
Braucu ar:
| Jautājums zinošākiem, tiesa uzlika segt zaudējumus vienam džekam, tur kaut kādi 700e, ir vienošanās, ka jāatmaksā 1/2 gada laikā, kas notiek ja šī summa netiek atmaksāta, kādas sankcijas, un kādi procenti ? |
Offline | |
|
|
dimiz | 13. Apr 2015, 12:16 |
#3529
|
|
Kopš: 27. Mar 2009
Ziņojumi: 3
Braucu ar:
|
31 Mar 2015, 15:26:34 raivis88 rakstīja:
Kāds ir saskāries ar gadījumu, kur Vācijas uzņēmums ir maksātnespējīgs?
Ir atsūtīta papīra formā vēstule, kas, lūdz, apmaksāt visus rēķinus.
Kur pārbaudīt, vai nav krāpšana?
Šeit?
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/
Ja pareizi saprotu tulkojumu, tad viņi tieši brīdina, ka ir parādījusies krāpšanas shēma..
Bet pēc būtības, ja viņu meklētājā neatrod uzņēmumu, tad jau nav maksātnespējīgs un norēķini notiek parastajā kārtībā?
meklētājs, kurā būtu jāatrod:
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl
Man tagad tads pats gadijums. Sefs nodeva firmu uz Insolvenz - taja gadijuma vinjam nav vairs spejas maksat un valdit. Vajag grozties pie tas firmas kura parnema Insolvenzu. Pec tam sanemt no vinas vestuli un pec tam atsutit viniem atpakal uzradot par ko un kad tev neatmaksaja (nesamaksaja) (mana gadijuma algu no sefa). Un pec tam gaidi liidz pat 6 menesiem. Mana gadijuma ta ka zaudeju darbu, man finanses kaut ko no tas zaudetas naudas valstis. Bet kada tev situacija nevaru tiesi paiskaidrot ka to viss reikinasies.
p.s. Atradu temu jo man tas Julianus Sia raksta. Parnema kreditu no SMSkredit. Pis man partu. Bet godigi tos % maksat negribu. Bet tie negrib sanemt summu bez %.
ar CreditReform bija ertak. Nonema % un uztaisija maksasanas grafiku. |
Offline | |
|
divkosigais | 22. Apr 2015, 19:39 |
#3530
|
|
Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
| Situācija sekojoša.
Saņēmu dāvinājumā no sava tēva zemi,kas atrodas dārza kooperatīvā.(zeme priovatizēta ar ierakstu zemesgrāmatā,protams)
Iepriekšējais īpašnieks (patreiz sveiks un vesels - bija 90o gadu sākumā paraktstijis ligumu par iestassanos tanii koeratiivaa) nav maksājis n-tos gadus biedru naudu kooperatīvam. Pats konkrēti neatceras par cik gadiem. Jo neko tanī gabalā nav darījis jau vairākus gadus ...tikai 2 reizes gada atbraucis noplaut zaali.
Tā kā summa nav gluži simboliska - kaut kādi ~55eur gadā.
Pirms doties pašam pie tā kooperatīva priekšsēdētaja , ir doma noskaidrot.
Vai viņi vispār ir tiesīgi no manis (jaunā ,likumīga īpašnieka )- pieprasīt to "parādu" par iepriekšējiem gadiem ?
Jeb man viss sākas no jauna?
|
Offline | |
|
Markss | 22. Apr 2015, 19:57 |
#3531
|
|
Kopš: 08. Dec 2009
Ziņojumi: 1641
Braucu ar: Rūsas modeli.
|
31 Mar 2015, 15:26:34 raivis88 rakstīja:
Kāds ir saskāries ar gadījumu, kur Vācijas uzņēmums ir maksātnespējīgs?
Ir atsūtīta papīra formā vēstule, kas, lūdz, apmaksāt visus rēķinus.
Kur pārbaudīt, vai nav krāpšana?
Šeit?
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/
Ja pareizi saprotu tulkojumu, tad viņi tieši brīdina, ka ir parādījusies krāpšanas shēma..
Bet pēc būtības, ja viņu meklētājā neatrod uzņēmumu, tad jau nav maksātnespējīgs un norēķini notiek parastajā kārtībā?
meklētājs, kurā būtu jāatrod:
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl
Iespejams taa ir no Inkasso uznjeemuma vestule Ja uznjemuma ir Insolvenze vinjam tapat kaa LV ir administrators. Taa nebuus Inkasso firma. Inkasso firmas daudz kjer uz mulkja un prasa maksaat. Bet tas buutu muljkiigi no tavas puses.
Atsuuti vestuli uz PM Datus vari nosleept |
Offline | |
|
divkosigais | 24. Apr 2015, 13:34 |
#3532
|
|
Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
|
22 Apr 2015, 19:39:01 divkosigais rakstīja:
Situācija sekojoša.
Saņēmu dāvinājumā no sava tēva zemi,kas atrodas dārza kooperatīvā.(zeme priovatizēta ar ierakstu zemesgrāmatā,protams)
Iepriekšējais īpašnieks (patreiz sveiks un vesels - bija 90o gadu sākumā paraktstijis ligumu par iestassanos tanii koeratiivaa) nav maksājis n-tos gadus biedru naudu kooperatīvam. Pats konkrēti neatceras par cik gadiem. Jo neko tanī gabalā nav darījis jau vairākus gadus ...tikai 2 reizes gada atbraucis noplaut zaali.
Tā kā summa nav gluži simboliska - kaut kādi ~55eur gadā.
Pirms doties pašam pie tā kooperatīva priekšsēdētaja , ir doma noskaidrot.
Vai viņi vispār ir tiesīgi no manis (jaunā ,likumīga īpašnieka )- pieprasīt to "parādu" par iepriekšējiem gadiem ?
Jeb man viss sākas no jauna?
PS: pa lielam tāds jautājums radās ,jo tas kooperatīvs man nafig vispār nav vajadzīgs.
Sapulces notiek krievu valodā un tur ir savs tusiņš. Tapēc arī gribu izstāties no tuieriens (ja tāda iespēja ir) un nebaida,ka mani tur kāds uzskatīs par svimpi |
Offline | |
|
zulus | 03. May 2015, 15:29 |
#3533
|
|
Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3328
Braucu ar:
| Situacija sekojoša - ir ipašums (māja ar 2 dzīvokļiem+piemājas zeme), zemesgrāmatā ir 2 īpašnieki, katram pieder domājamās daļas no zemes+mājas; Kaimiņš savu daļu nopārdevis, man nepiedāvājot iegādāties - kur un kādā secībā un ko man darīt, lai apsrīdētu šo darījumu un iegūtu otru mājas daļu; Pēc zemesgrāmatas jaunais īpašnieks ir no 9.aprīļa; Cik izstudēju, tad varu izmantot pirmpirkuma tiesības 2 mēnešus pēc pirkuma līguma noraksta saņemšanas; Kur man otrdien doties un ar ko sākt? |
Offline | |
|
Driver | 05. May 2015, 16:59 |
#3534
|
|
Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
05 May 2015, 16:52:05 Puuchuks rakstīja:
03 May 2015, 15:29:24 zulus rakstīja:
Situacija sekojoša - ir ipašums (māja ar 2 dzīvokļiem+piemājas zeme), zemesgrāmatā ir 2 īpašnieki, katram pieder domājamās daļas no zemes+mājas; Kaimiņš savu daļu nopārdevis, man nepiedāvājot iegādāties - kur un kādā secībā un ko man darīt, lai apsrīdētu šo darījumu un iegūtu otru mājas daļu; Pēc zemesgrāmatas jaunais īpašnieks ir no 9.aprīļa; Cik izstudēju, tad varu izmantot pirmpirkuma tiesības 2 mēnešus pēc pirkuma līguma noraksta saņemšanas; Kur man otrdien doties un ar ko sākt?
palasi civillikumu tālāk - ja tev netika piedāvātas pirmpirkuma tiesības, tad tagad tev (1 gadu no jaunā īpašnieka reģistrācijas zemesgrāmatā) ir izpirkuma tiesības.
vai nu raksti pretenziju jaunajam un vecajam kaimiņam.
vai uzreiz startē ar prasību tiesā par izpirkuma tiesības izmantošanu. vari prasīt arī arestu viņa pusei uzlikt - lai šie tur kādus brīnumus nesataisa
vai tas nevelk uz to, ka pircejs ir divains un tas viss velk uz LLP?
nopirkt pusi, pat neiepazistoties ar otras puses ipasnieku
----------------- diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
|
Offline | |
|
divkosigais | 05. May 2015, 17:20 |
#3535
|
|
Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
|
24 Apr 2015, 13:34:24 divkosigais rakstīja:
22 Apr 2015, 19:39:01 divkosigais rakstīja:
Situācija sekojoša.
Saņēmu dāvinājumā no sava tēva zemi,kas atrodas dārza kooperatīvā.(zeme priovatizēta ar ierakstu zemesgrāmatā,protams)
Iepriekšējais īpašnieks (patreiz sveiks un vesels - bija 90o gadu sākumā paraktstijis ligumu par iestassanos tanii koeratiivaa) nav maksājis n-tos gadus biedru naudu kooperatīvam. Pats konkrēti neatceras par cik gadiem. Jo neko tanī gabalā nav darījis jau vairākus gadus ...tikai 2 reizes gada atbraucis noplaut zaali.
Tā kā summa nav gluži simboliska - kaut kādi ~55eur gadā.
Pirms doties pašam pie tā kooperatīva priekšsēdētaja , ir doma noskaidrot.
Vai viņi vispār ir tiesīgi no manis (jaunā ,likumīga īpašnieka )- pieprasīt to "parādu" par iepriekšējiem gadiem ?
Jeb man viss sākas no jauna?
|
Offline | |
|
Siipols | 07. May 2015, 10:36 |
#3536
|
|
Kopš: 23. Mar 2005
No: Zilupe
Ziņojumi: 11992
Braucu ar: Jawasaki ZX1100
| Te kads gudrs cilvēks Meža nodokļos ir ? (ienākumi no meža un kokmaterealu pārdošanas) ja to veic privātpersona.
Sīkāk PM.
----------------- Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga |
Offline | |
|
|
divkosigais | 08. May 2015, 12:43 |
#3537
|
|
Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
| Nu tur ir veel viens moments.
esmu kopss neilga laika pilntiesiigs iipassnieks.
Pirms tam tas gabals bija manam faaterim, kurss man gabalu to uzdaavinaaja.
Faaters savukaart apzinaatoi nemaksaaja, jo kooperatiivs netiirija graavi - par ko savukaart iekaseeja to naudinnu (tas bija atzimeets pie izmaksaam). Faaters pats tioirija graavi.
Tapeec man patreiz vairaak interesee - vai vinni man meegginaas "piessuut" to paraadu??
Taalaak tad jau var kasiities par liidzekllu izmantossanas lietderiibu.
Pa leilam - es patreiz laikam varu tikai pieprasiit lai uzraada budzetu naakamaa gada izmaksaam ...par ieprieksseejiem gadiem laikam izlikssos ,ka neko nezinu
PS: tas kooperatiiva priekssedeetaajam un graamatvedei un hvz veel kam tur ir alga - man neskauzz. Vienkaarssi ja vispaar nekas netoiek dariits - tad nafigam maksaat.
|
Offline | |
|
SpOrcMeN | 08. May 2015, 13:12 |
#3538
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 33995
Braucu ar: banderautomobili
| atgadinat man ka sauca to smuko kantori ar tam laipnajam sejam ???
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
Offline | |
|
Yeehaa | 08. May 2015, 13:22 |
#3539
|
|
Kopš: 10. Feb 2014
Ziņojumi: 513
Braucu ar:
|
08 May 2015, 12:43:43 divkosigais rakstīja:
Nu tur ir veel viens moments.
esmu kopss neilga laika pilntiesiigs iipassnieks.
Pirms tam tas gabals bija manam faaterim, kurss man gabalu to uzdaavinaaja.
Faaters savukaart apzinaatoi nemaksaaja, jo kooperatiivs netiirija graavi - par ko savukaart iekaseeja to naudinnu (tas bija atzimeets pie izmaksaam). Faaters pats tioirija graavi.
Tapeec man patreiz vairaak interesee - vai vinni man meegginaas "piessuut" to paraadu??
Taalaak tad jau var kasiities par liidzekllu izmantossanas lietderiibu.
Pa leilam - es patreiz laikam varu tikai pieprasiit lai uzraada budzetu naakamaa gada izmaksaam ...par ieprieksseejiem gadiem laikam izlikssos ,ka neko nezinu
PS: tas kooperatiiva priekssedeetaajam un graamatvedei un hvz veel kam tur ir alga - man neskauzz. Vienkaarssi ja vispaar nekas netoiek dariits - tad nafigam maksaat.
Jaunais īpašnieks nav atbildīgs par vecā īpašnieka parādiem |
Offline | |
|
Tikai_lasu | 08. May 2015, 13:48 |
#3540
|
|
Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| Ej ar savu dārziņa problēmu uz prikolu topiku vai uzmetējiem! ieGdiena:
Nejūti, ka neviens jurists, tev atbildēt neuzskata par sevis cienīgu? |
Offline | |
|