Online
Pašreiz BMWPower skatās 221 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Avārija!
| Autors | Ziņojums |
|---|
| ralfiks | | 13. Jan 2015, 09:51 |
#3521
|
|  Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3097
Braucu ar: MB;f15;LC
| nav neviens tikko braucis garaam lielvaardei?veel arvien sleegta shoseja?varbuut jau laiciigi jaagriezh uz koknese-tiinuuzhi. [ Šo ziņu laboja ralfiks, 13 Jan 2015, 09:52:06 ] |  Offline | | |
| 968-jk | | 13. Jan 2015, 09:53 |
#3522
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13617
Braucu ar: 30niekiem
|
13 Jan 2015, 09:41:18 kiddLV rakstīja:
13 Jan 2015, 09:31:39 968-jk rakstīja:
Lai notiktu tādas avārijas kādas notiek pēdējo nedēļu laikā ir iesaistīti vismaz divi idioti.
Par vakardienas Medemciema avāriju runājot, cik ir tie kas tur atmetās uz 70km/h? Procentuāli max 5. Taisot kreiso no Rīgas puses, nereti ir tizlas situācijas.
Ja vakarrīta Volvo un Škoda būtu atmetušies līdz max 70km/h un ieturējuši distanci kā pieprasa CSN (distance m=Vkm/h), tad iespējams būtu izglābti divi cilvēki- viena pašnāvniece un viens mazs, neaizsargāts upuris. Tas protams neatbrīvo no vainas sievieti, kas nogalināja savu bērnu, bet šiem autovadītājiem BIJA iespēja viņus izglābt.
mazbērnu, bet ne par to ir stāsts. Cik bieži Tu pats atmeties un brauc uzmanīgi? Un cik bieži negribi būt "lohs" un velc pārējai plūsmai līdzi? Būsim reāli - te tiek dzīta tīrākā demagoģija un nekas vairāk. Diemžēl sanāca tā, kā sanāca un nu par vienu mazu bērnu Latvijā ir mazāk  Runājot par demagoģiju un prātuļojumiem - tam škodas vadītājam nekāds mega ātrums nebija - bija apstājies samērā netālu no Volvo, kurš paspēja ieraut nomalē. Un ko tieši Tu domā - ko tam vadītājam vajadzēja iesākt? Putenis, šļakatas - liela daļa autovadītāju brauc intuitīvi un pēc priekšējā braucēja apgaismojuma. Volvis paspēja paraut malā, škoda nē. Nav jau nekur arī minēts par to , ka gājējiem bija kaut vai elementāri atstarotāji, lai tos varētu laicīgi pamanīt. Turpinot tēmu par to tuneli. Degpunktā parādija sīkumos - nu galīgi neizskatijās, ka tur būtu bijis ūdens.. Vietējie arī atzina, ka tur neiet tādēļ, ka lampiņas izskrūvētas un mēdzot aplaupīt. Vai tas ir tā vērts, lai riskētu un tādos apstākļos līstu pāri noslogotai šosejai? Manā uzskatā nē, bet katrs pats lemj par sevi. Diemžēl šī sieviete izlēma ne tikai par sevi, bet arī par savu mazmeitu Lai tam bērnam vieglas smiltis, bet ar prātuļojumiem un tēzēm ieteiktu nepārsteigties - ne mēs tur bijām, ne redzējām ..
Nedzenu demagoģiju, jo braucu tā kā CSN to pieprasa. Arī tajā vietā vienmēr bremzēju. Man neinteresē tie kas no aizmugures piebrauc un mirkšķina at tālajām gaismām, neatkarīgi no auto markas, modeļa, cenas, krāsas, logu tonējuma, reģ.nr.zīmēm. Ja tur ir jāsabremzē, tad to daru neatkarīgi no aizmugurē esošo braucēju ātruma arī braucot pa kreiso joslu (kreisajā ārpus apdzīvotas vietas uzturos tad, ja mans ātrums ir lielāks par labās joslas izmantotājiem). | | Offline | | |
| viesulis | | 13. Jan 2015, 09:54 |
#3523
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16792
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
13 Jan 2015, 09:48:13 romizz rakstīja:
Ugunsdzēsēji ''tikai'' cietuši. Nositušies neugunsdzēsēji.
Pārlasījos, bet tas lielos vilcienos psc ir tāpat. | | Offline | | |
| kkas | | 13. Jan 2015, 09:54 |
#3524
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9325
Braucu ar: Alfu
|
13 Jan 2015, 09:48:25 upis rakstīja:
Es tā saprotu, ka ceļus neviens nekur vairs nekaisa?
braukt neviens nejēdz. | | Offline | | |
| HannibalLecter | | 13. Jan 2015, 09:56 |
#3525
|
|  Kopš: 13. Jan 2011
Ziņojumi: 2804
Braucu ar: E61
|
13 Jan 2015, 09:54:43 kkas rakstīja:
13 Jan 2015, 09:48:25 upis rakstīja:
Es tā saprotu, ka ceļus neviens nekur vairs nekaisa?
braukt neviens nejēdz.
Nu nez, nez...pēkšņi iestājoties gadu mijai uz ceļa Tavuprāt parādījušies citi cilvēki?
Liela daļa taisnības: https://www.facebook.com/esiatbildigs/photos/a....pe=1&theater | | Offline | | |
Android  | | 13. Jan 2015, 09:57 |
#3526
|
|  Kopš: 16. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5114
Braucu ar: pilnpiedziņas nemotoru
|
13 Jan 2015, 09:38:58 Jorens rakstīja:
13 Jan 2015, 09:31:39 968-jk rakstīja:
Lai notiktu tādas avārijas kādas notiek pēdējo nedēļu laikā ir iesaistīti vismaz divi idioti.
Par vakardienas Medemciema avāriju runājot, cik ir tie kas tur atmetās uz 70km/h? Procentuāli max 5. Taisot kreiso no Rīgas puses, nereti ir tizlas situācijas.
Ja vakarrīta Volvo un Škoda būtu atmetušies līdz max 70km/h un ieturējuši distanci kā pieprasa CSN (distance m=Vkm/h), tad iespējams būtu izglābti divi cilvēki- viena pašnāvniece un viens mazs, neaizsargāts upuris. Tas protams neatbrīvo no vainas sievieti, kas nogalināja savu bērnu, bet šiem autovadītājiem BIJA iespēja viņus izglābt.
Stipri šaubos, ka pie vakardienas ceļa stāvokļa tur bija krietni vairāk...
Tas ka tur pie labiem apstākļiem reti kurš atetās tas ir skaidrs, bet ir jāsaprot, ka uzliekot zīmi 70 tas neatrisinās to problēmu kas tur pastāv un \loti cerams ka LV ceļi pēc šiem negadījumiem aizdomāsies un beidzot slēgts to debīlo krustojumu.
Cik līķi bija vajadzīgi olainē lai tur sakārtotu to pāreju, tas pats ar dalbi, tur entie līķi bija līdz beidzot arī tur visu smuki sakārtoja, var ja grib...
Atļaušos drusku pakomentēt par šo krustojumu: 2007/2008. gadā biju projekta vadītājs krustojuma rekonstrukcijas projekta izstrādei. Projekta ietvaros tieši bija paredzēts slēgt krustojumu, izbūvēt autobusu pieturvietas, 400m Rīgas virzienā izbūvēt apgriešanās vietu. Olaines virziena autobusam bija paredzēts nobraukt lejā tuneļa galā izlaist cilvēkus, un tad pa ieskrējiena joslu atgriezties uz A8. Bija paredzēts arī uzstādīt žogu uz sadalošās joslas utt.
Tolaik projektu nožņaudza Olaines pagasta priekšsēdētāja A.Z. ar tekstu, ka cilvēkiem būs jābrauc lieki kilometri lai apgrieztos. Pašai viņai arī Medemciemā māja, tāpēc zināmas neērtības tas radītu arī viņai pašai.
Nebūtu jamie tolaik nožņauguši to pasākumu, jau sen būtu izbūvēts un diezgan daudzas dzīvības būtu glābtas - vakardienas negadījums ne tuvu nav vienīgais traģiskais tajā krustojumā.
-----------------
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
| | Offline | | |
R_BERGS  | | 13. Jan 2015, 10:01 |
#3527
|
|  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16505
Braucu ar:
|
13 Jan 2015, 09:41:52 kvatra rakstīja:
Vajag jau netrafarētās un pa vienam izķert debīleņus. Šorīt Sigulda - Rīga nesās visi kā debīli, man 110 kruīzā kā stāvošam gāja garām 
Mīzala 
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| | Offline | | |
| Android | | 13. Jan 2015, 10:01 |
#3528
|
| Kopš: 16. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5114
Braucu ar: pilnpiedziņas nemotoru
|
13 Jan 2015, 09:50:55 kiddLV rakstīja:
13 Jan 2015, 09:48:25 upis rakstīja:
Es tā saprotu, ka ceļus neviens nekur vairs nekaisa?
nu vakar ap 20.00 Dārziņu mežs, kas ir Rīgas nodaļas pārvaldījumā, bija vienkārši slidotava, ātrāk pa 60 neviens nebrauca, kaut parasti tur iet 90-100 , pabraucot zem HES estakādes, kur sākas Salaspils pārvaldījums - asfalts nokaisīts un pat sauss. Sanāk, ka var, ja grib
Uz A6 nevis Salaspils pārvaldījums, bet gan LVC, darbus veic LAU. Pašvaldība valsts ceļus neuztur.
-----------------
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
| | Offline | | |
|
|
| Jorens | | 13. Jan 2015, 10:05 |
#3529
|
|  Kopš: 15. Jul 2003
Ziņojumi: 14706
Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace
|
13 Jan 2015, 09:47:52 968-jk rakstīja:
13 Jan 2015, 09:38:58 Jorens rakstīja:
13 Jan 2015, 09:31:39 968-jk rakstīja:
Lai notiktu tādas avārijas kādas notiek pēdējo nedēļu laikā ir iesaistīti vismaz divi idioti.
Par vakardienas Medemciema avāriju runājot, cik ir tie kas tur atmetās uz 70km/h? Procentuāli max 5. Taisot kreiso no Rīgas puses, nereti ir tizlas situācijas.
Ja vakarrīta Volvo un Škoda būtu atmetušies līdz max 70km/h un ieturējuši distanci kā pieprasa CSN (distance m=Vkm/h), tad iespējams būtu izglābti divi cilvēki- viena pašnāvniece un viens mazs, neaizsargāts upuris. Tas protams neatbrīvo no vainas sievieti, kas nogalināja savu bērnu, bet šiem autovadītājiem BIJA iespēja viņus izglābt.
Stipri šaubos, ka pie vakardienas ceļa stāvokļa tur bija krietni vairāk...
Tas ka tur pie labiem apstākļiem reti kurš atetās tas ir skaidrs, bet ir jāsaprot, ka uzliekot zīmi 70 tas neatrisinās to problēmu kas tur pastāv un \loti cerams ka LV ceļi pēc šiem negadījumiem aizdomāsies un beidzot slēgts to debīlo krustojumu.
Cik līķi bija vajadzīgi olainē lai tur sakārtotu to pāreju, tas pats ar dalbi, tur entie līķi bija līdz beidzot arī tur visu smuki sakārtoja, var ja grib...
Cik tur avārijas notiek dēļ nepārkāptiem noteikumiem? Var tur, protams, uzlikt barjeru vidū, bet tas sabojās viso to dēļ kātud iegādājos īpašumu. Tad mans ceļš pagarināsies no Rīgas par vairākiem km. Manuprāt, vajag kaut ko darīt ar CP sakni, jo tā nekontrolētība no viņu puses uz ceļiem arī ir sekas. Iesaku likvidēt CP kā tādu, atstājam fotoradarus un CSNg noformēšanu (vienīgā funkcija ko pēdējos gadus pilda CP) uzticam apdrošinātājiem.
Tieši vajag tur pa vidu žogu un miers, tiem kam tur ir īpašu neko daudz nemainīs pabraucot gabalu uz priekšu un normāli apgriežoties, domājams ka tas būs labāk Tev pašam!
Tā nav normāla situācija, ja lai nogrieztos tur pa kreisi ir jābrauc pāri 2 joslām kur ir ļoti intensīva satiksme!
Tas pats ir ar krustojumu iebraucot rīgā kur nāk no mārupes ārā, no rītiem tur arī ir normāls death race  un nevajag pie tā vainot ātrumu! | | Offline | | |
| Jorens | | 13. Jan 2015, 10:07 |
#3530
|
| Kopš: 15. Jul 2003
Ziņojumi: 14706
Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace
|
13 Jan 2015, 09:57:09 Android rakstīja:
13 Jan 2015, 09:38:58 Jorens rakstīja:
13 Jan 2015, 09:31:39 968-jk rakstīja:
Lai notiktu tādas avārijas kādas notiek pēdējo nedēļu laikā ir iesaistīti vismaz divi idioti.
Par vakardienas Medemciema avāriju runājot, cik ir tie kas tur atmetās uz 70km/h? Procentuāli max 5. Taisot kreiso no Rīgas puses, nereti ir tizlas situācijas.
Ja vakarrīta Volvo un Škoda būtu atmetušies līdz max 70km/h un ieturējuši distanci kā pieprasa CSN (distance m=Vkm/h), tad iespējams būtu izglābti divi cilvēki- viena pašnāvniece un viens mazs, neaizsargāts upuris. Tas protams neatbrīvo no vainas sievieti, kas nogalināja savu bērnu, bet šiem autovadītājiem BIJA iespēja viņus izglābt.
Stipri šaubos, ka pie vakardienas ceļa stāvokļa tur bija krietni vairāk...
Tas ka tur pie labiem apstākļiem reti kurš atetās tas ir skaidrs, bet ir jāsaprot, ka uzliekot zīmi 70 tas neatrisinās to problēmu kas tur pastāv un \loti cerams ka LV ceļi pēc šiem negadījumiem aizdomāsies un beidzot slēgts to debīlo krustojumu.
Cik līķi bija vajadzīgi olainē lai tur sakārtotu to pāreju, tas pats ar dalbi, tur entie līķi bija līdz beidzot arī tur visu smuki sakārtoja, var ja grib...
Atļaušos drusku pakomentēt par šo krustojumu: 2007/2008. gadā biju projekta vadītājs krustojuma rekonstrukcijas projekta izstrādei. Projekta ietvaros tieši bija paredzēts slēgt krustojumu, izbūvēt autobusu pieturvietas, 400m Rīgas virzienā izbūvēt apgriešanās vietu. Olaines virziena autobusam bija paredzēts nobraukt lejā tuneļa galā izlaist cilvēkus, un tad pa ieskrējiena joslu atgriezties uz A8. Bija paredzēts arī uzstādīt žogu uz sadalošās joslas utt.
Tolaik projektu nožņaudza Olaines pagasta priekšsēdētāja A.Z. ar tekstu, ka cilvēkiem būs jābrauc lieki kilometri lai apgrieztos. Pašai viņai arī Medemciemā māja, tāpēc zināmas neērtības tas radītu arī viņai pašai.
Nebūtu jamie tolaik nožņauguši to pasākumu, jau sen būtu izbūvēts un diezgan daudzas dzīvības būtu glābtas - vakardienas negadījums ne tuvu nav vienīgais traģiskais tajā krustojumā.
Redz, ideals risinajums  Līdzīgi ir uztaisīts dalbē un tur viss ir bet pirms tam bija līķu ieleja | | Offline | | |
| Android | | 13. Jan 2015, 10:07 |
#3531
|
| Kopš: 16. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5114
Braucu ar: pilnpiedziņas nemotoru
| Btw, šogad it kā Ķekava plāno rekonstruēt ceļa posmu Baložos - no Mentenes līdz Olaines robežai - līdz ar to visā garumā no Medemciema līdz Baložiem ceļš būs visai normāls - liela daļa medemciema varēs krāmēt uz Rīgu caur Baložiem.
-----------------
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
| | Offline | | |
| karlsonss | | 13. Jan 2015, 10:07 |
#3532
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| imho ja celjus būtu šorīt nokaisījuši ap 4-5, tad nebūtu tādas situācijas, kādas ir tagad.
noteikti liela daļa vainas ir jāuzņemas ceļu uzturētājiem, tāpat kā protams arī piloti ir vainīgi | | Offline | | |
| Kidd | | 13. Jan 2015, 10:08 |
#3533
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8240
Braucu ar: 400Zs
|
13 Jan 2015, 10:01:30 Android rakstīja:
13 Jan 2015, 09:50:55 kiddLV rakstīja:
13 Jan 2015, 09:48:25 upis rakstīja:
Es tā saprotu, ka ceļus neviens nekur vairs nekaisa?
nu vakar ap 20.00 Dārziņu mežs, kas ir Rīgas nodaļas pārvaldījumā, bija vienkārši slidotava, ātrāk pa 60 neviens nebrauca, kaut parasti tur iet 90-100 , pabraucot zem HES estakādes, kur sākas Salaspils pārvaldījums - asfalts nokaisīts un pat sauss. Sanāk, ka var, ja grib
Uz A6 nevis Salaspils pārvaldījums, bet gan LVC, darbus veic LAU. Pašvaldība valsts ceļus neuztur.
tad pastāsti sīkāk, kā vienmēr sanāk tā, ka Rumbula/Dārziņi šādos apstākļos ir netīrīti , bet sākot no HES tilta viss ir kārtīgi notīrīts? Ja jau atbildīgi ir vieni un tie paši cilvēki? | | Offline | | |
| 968-jk | | 13. Jan 2015, 10:09 |
#3534
|
| Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13617
Braucu ar: 30niekiem
|
13 Jan 2015, 10:07:06 Android rakstīja:
Btw, šogad it kā Ķekava plāno rekonstruēt ceļa posmu Baložos - no Mentenes līdz Olaines robežai - līdz ar to visā garumā no Medemciema līdz Baložiem ceļš būs visai normāls - liela daļa medemciema varēs krāmēt uz Rīgu caur Baložiem.
Nevis krāmēt, bet ripot pāri guļošajiem vairāku km garumā un tad tusēt pie Maximas noliktavām. | | Offline | | |
| Android | | 13. Jan 2015, 10:14 |
#3535
|
| Kopš: 16. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5114
Braucu ar: pilnpiedziņas nemotoru
|
13 Jan 2015, 10:08:32 kiddLV rakstīja:
13 Jan 2015, 10:01:30 Android rakstīja:
13 Jan 2015, 09:50:55 kiddLV rakstīja:
13 Jan 2015, 09:48:25 upis rakstīja:
Es tā saprotu, ka ceļus neviens nekur vairs nekaisa?
nu vakar ap 20.00 Dārziņu mežs, kas ir Rīgas nodaļas pārvaldījumā, bija vienkārši slidotava, ātrāk pa 60 neviens nebrauca, kaut parasti tur iet 90-100 , pabraucot zem HES estakādes, kur sākas Salaspils pārvaldījums - asfalts nokaisīts un pat sauss. Sanāk, ka var, ja grib
Uz A6 nevis Salaspils pārvaldījums, bet gan LVC, darbus veic LAU. Pašvaldība valsts ceļus neuztur.
tad pastāsti sīkāk, kā vienmēr sanāk tā, ka Rumbula/Dārziņi šādos apstākļos ir netīrīti , bet sākot no HES tilta viss ir kārtīgi notīrīts? Ja jau atbildīgi ir vieni un tie paši cilvēki?
Atbildīgi NAV vieni un tie paši cilvēki - Rīgā par ceļu uzturēšanu atbild Satiksmes departaments - darbus veic Ceļu pārvalde (laikam). Ārpus Rīgas robežām (uz A6 robeža ir pie viadukta) sākas LVC atbildības zona, darbus veic Latvijas autoceļu uzturētājs.
Un tā atšķirība tur ir bijusi vienmēr.
Ir vēl viens cits aspekts - bieži gadās, ka pie uzturēšanas iecirkņu robežām apstākļi mainās diezgan strauji - viens iecirknis ir nupat nokaisījis/nošķūrējis, otrs iecirknis teiksim pirms 30-40 minūtēm, un pie intensīvas satiksmes atšķirības būs manāmas.
-----------------
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
| | Offline | | |
| HannibalLecter | | 13. Jan 2015, 10:15 |
#3536
|
| Kopš: 13. Jan 2011
Ziņojumi: 2804
Braucu ar: E61
| Ķegums: http://www.ogrenet.lv/galerija.php?p=30921&i=1 | | Offline | | |
|
|
| Android | | 13. Jan 2015, 10:17 |
#3537
|
| Kopš: 16. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5114
Braucu ar: pilnpiedziņas nemotoru
|
13 Jan 2015, 10:07:51 karlsonss rakstīja:
imho ja celjus būtu šorīt nokaisījuši ap 4-5, tad nebūtu tādas situācijas, kādas ir tagad.
noteikti liela daļa vainas ir jāuzņemas ceļu uzturētājiem, tāpat kā protams arī piloti ir vainīgi
Nav gluži tā.
Vienkārši ir vietas, kur strauji veidojas apledojums, kad temperatūra ir ap nulli. Turklāt, ņemot vērā, ka visu nakti te sniga,te lija, daudzviet izkaisītais sāls tiek ar lietus/sniega ūdeņiem noskalots no ceļa virsmas, līdz ar to viendabīgs tas ceļš nevar būt. Un neviens ceļa uzturētājs negarantē tīru asfaltu pie mainīgiem laika apstākļiem - vadītājiem ar to ir jārēķinās. Tāpat arī vislielākā ietekme uz braukšanu ir mašīnas riepām - vajadzētu veikt pētījumu par avarējušo auto riepu stāvokli - pieļauju, ka 90% gadījumos riepas ir ar minimālo protektora dziļumu un vecākas par 2-3 gadiem.
-----------------
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
| | Offline | | |
| Locis | | 13. Jan 2015, 10:18 |
#3538
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11227
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
13 Jan 2015, 10:01:02 HeyTolsty rakstīja:
13 Jan 2015, 09:41:52 kvatra rakstīja:
Vajag jau netrafarētās un pa vienam izķert debīleņus. Šorīt Sigulda - Rīga nesās visi kā debīli, man 110 kruīzā kā stāvošam gāja garām
Mīzala
Katram savs drošais ātrums. | | Offline | | |
| karlsonss | | 13. Jan 2015, 10:19 |
#3539
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
13 Jan 2015, 10:08:32 kiddLV rakstīja:
tad pastāsti sīkāk, kā vienmēr sanāk tā, ka Rumbula/Dārziņi šādos apstākļos ir netīrīti , bet sākot no HES tilta viss ir kārtīgi notīrīts? Ja jau atbildīgi ir vieni un tie paši cilvēki?
tur ir taada vieta vnk, kur aatri uzsalst 
taapat kaa braucot no dreilinju aplja uz juglu, mezhaa, kur ir 70 km/h ātruma ierobezhojums, tur arī mistiskā veidā reizēm parādās ledus | | Offline | | |
| ciinja | | 13. Jan 2015, 10:21 |
#3540
|
|  Kopš: 22. Nov 2014
Ziņojumi: 1070
Braucu ar:
|
13 Jan 2015, 09:38:38 kkas rakstīja:
šodien 
Autovadītājiem:
Negadījumu dēļ bloķētas Valmieras, Daugavpils un Jelgavas šosejas.
Šorīt pulksten 7:57 uz Jelgavas šosejas pie Medemciema noticis negadījums, kurā iesaistītas septiņas automašīnas, bloķēta satiksme virzienā uz Jelgavu.
Uz Daugavpils šosejas pulksten 7:44 noticis negadījums ar piecām automašīnām, līdz ar to pilnībā bloķēta transporta kustība.
Savukārt pulksten 7:45 uz Valmieras šosejas pirms Raganas noticis negadījums, kurā iesaistītas sešas automašīnas. Satiksme bloķēta abos virzienos.
Manuprāt, tā sanāk, kad dažu pilotu galvās valda uzskats, ka ātrumu ievēro cirvji, un vieglāk ietekmējamie kā tādi tīņi pavelkas viņiem līdz un arī grib "normāli braukt."
Prasmes tam nekādas nevajag, tikai zināmu pohujismu pret sevi un apkārtējiem (mūsdienās tā nav problēma) kopā ar "сойдёт" attieksmi.
Bet vai ir jēga kaut ko rakstīt? Vai Kens Bloks klausītu burtiem internetā? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
