Online
Pašreiz BMWPower skatās 178 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| dmdl | | 15. Nov 2014, 18:44 |
#3501
|
|  Kopš: 03. Mar 2010
No: Jelgava
Ziņojumi: 186
Braucu ar: RWD
|
05 Sep 2014, 17:23:10 Puuchuks rakstīja:
vai kādam ir pieredze Latvijas tiesas sprieduma izpildē (parāda piedziņā) Īrijā?
viens LV pilsonis ir pārcēlies turp (deklarējies Īrijā, adrese zināma) un "aizmirsis" parādus nokārtot...
Ari interese sads jautjums, persona tikai uz UK parcelusies. Ir kada veida kautkas piedzenams/atgustams? |  Offline | | |
| markelis | | 15. Nov 2014, 18:48 |
#3502
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12925
Braucu ar: eFku
|
15 Nov 2014, 17:02:45 Chainsaw rakstīja:
čigāniete ar veco sievas pasi paņēma līzingu, pases dati visi mainīti, nekas nesakrīt, tikai pieteikumā pareizs personas kods un pases nr
ja visi pases dati mainiiti tad kaapec vispaar grib piedziit no tavas sievas? uz liizinga pieteikuma rakstiishanas briidi pase veel bija deriiga? |  Online | | |
| Chainsaw | | 15. Nov 2014, 18:51 |
#3503
|
|  Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6497
Braucu ar: trimmeri
| Pirms trīs mēnešiem atstāta Gaujas ielas pasu daļā, bet NDR tādi dokumenti skaitās kā derīgi  | | Offline | | |
| markelis | | 15. Nov 2014, 18:54 |
#3504
|
| Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12925
Braucu ar: eFku
|
15 Nov 2014, 18:51:55 Chainsaw rakstīja:
Pirms trīs mēnešiem atstāta Gaujas ielas pasu daļā, bet NDR tādi dokumenti skaitās kā derīgi
vai tad sanjemot jauno pasi vecaa obligaati nav jaanodod un par to veel nav jaaparakstaas, ka vecaa atstaata? | | Online | | |
| Chainsaw | | 15. Nov 2014, 18:59 |
#3505
|
| Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6497
Braucu ar: trimmeri
| Tieši tā oktobrī pase atstāta Gaujas ielā, uzpeld janvarī čigānietes rokās | | Offline | | |
Czars  | | 15. Nov 2014, 21:55 |
#3506
|
|  Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| pasi uz rokas atstaj, ja taja izdur caurumus | | Offline | | |
| Chainsaw | | 15. Nov 2014, 21:56 |
#3507
|
| Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6497
Braucu ar: trimmeri
| sen jau neko uzrokām nedod arī ar caurumiem | | Offline | | |
| Czars | | 15. Nov 2014, 21:59 |
#3508
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| ja jau dati lizinga līgumā ir citi, kapec no tevis prasa. | | Offline | | |
|
|
| Chainsaw | | 15. Nov 2014, 22:01 |
#3509
|
| Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6497
Braucu ar: trimmeri
| tapēc, ka čigāni nav stulbi, pieteikumā ieliek īstu personas kodu un pases nr, tur apstiprinās, ka viss ok, pat darba vieta pierakstīta, bet pase pie līguma ir nepareiza jau | | Offline | | |
| fleix | | 15. Nov 2014, 22:05 |
#3510
|
|  Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
| Līgumā dati pareizi? tb. vārds/uzvārds pers.kods ? [ Šo ziņu laboja fleix, 15 Nov 2014, 22:08:57 ] | | Offline | | |
| Chainsaw | | 15. Nov 2014, 22:16 |
#3511
|
| Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6497
Braucu ar: trimmeri
| hmm līgumā ir arī joks, ka pārdevējs ir 6. javārī parakstījies, ka ir veicis pārliecinājies par pircēja identitāti un pircējs parakstījies viņa klātbūtnē, bet pircējs ir parakstījies 7. janvārī
reāli pārdevējs vispār nekad pircēju nav redzējis. kurjers/pasts | | Offline | | |
| fleix | | 15. Nov 2014, 22:22 |
#3512
|
| Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
| Izklausaas, ka tur buus vienos vaartos, tb bigbank bus loti gruti kko no tevis piedziit. Bet nu parunaa ar Puuchuks vai kaadu citu juristu..
Ganjau jasagatavo viņiem vēstule, minot visus šos faktus. | | Offline | | |
| add | | 15. Nov 2014, 22:35 |
#3513
|
| Kopš: 27. Nov 2011
Ziņojumi: 2094
Braucu ar:
|
15 Nov 2014, 21:56:54 Chainsaw rakstīja:
sen jau neko uzrokām nedod arī ar caurumiem
Dod, dod, nezinu gan pēc kāda principa, vai pēc klienta sejas vai darbinieces garastāvokļa, bet tikko muterīte mainīja pasi un uzprasīja vai grib veco ar caurumiem atpakaļ. | | Offline | | |
| Tomzs | | 22. Jan 2015, 09:12 |
#3514
|
| Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3535
Braucu ar: VS & 29
| Sveiciens,
Tantes pieturā runā, ka no 1. janvāra ir kaut kas pamainījies likumdošanā attiecībā uz tā saukto piespiedu zemes nomu. Agrāk varēja pieprasīt 6% no kadastrālās vērtības + zemes nodokli (1.5%).
Situācija ir tāda, ka man pieder zeme, bet uz zemes ir māja, kas atkal pieder citiem cilvēkiem. Ar mokām katru gadu iekasēju 3% no kadastrālās vērtības + zemes nodokli (1.5%). Pirms kādas nedēļas zvanīja un ironiski noteica, ka valsts ir mani nolēmusi pamest zem tanka un ka līguma nosacījumi būs jāpamaina (jāsamazina EUR apjoms, ko man maksā). Pateicu ka iepazīšos sākumā ar likumdošanu un pēc tam arī runāsim.
Kāds zin kaut ko sīkāk? + ja šis jautājums tiktu risināts tiesā, tad šī ir administratīvā lieta? Kā arī, cik ilgi administratīvās lietas tiek tiesātas?[ Šo ziņu laboja Tomzs, 22 Jan 2015, 09:13:01 ] | | Offline | | |
Puuchuks  | | 22. Jan 2015, 09:28 |
#3515
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| tā ir civillieta.
ja Rīgā, tad tiesāšanās var vilkties gadiem. bet, ja iesniegsi prasību šodien, un ja vinnēsi, tad parādu piedzīs, sākot ar šodienu.
izmaiņas no 01.01.2015 - nevar vairs pieprasīt kompensēt NĪN.
bet, 6% ierob ir tikai tad, ja uz bijušo zemes īpašnieku zemes atrodas valsts īpaši aizsargājami dabas objekti (vai to daļas), kuru sarakstus nosaka Ministru kabinets, vai ar likumu noteikti valsts nozīmes izglītības, kultūras un zinātnes objekti, nacionālās sporta bāzes, kā arī valsts vai pilsētas nozīmes inženiertehniskās un transporta infrastruktūras objekti — ielas, tilti, tuneļi, ceļu pārvadi, dzelzceļa līnijas un ostas un kā arī valstij vai pašvaldībām piederoši ūdensapgādes, siltumapgādes un energoapgādes objekti, un daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas.
pārējos gadījumos īpašnieks drīkst prasīt vairāk. piem., ja uz zemes atrodas rūpnīcas, biroju māja vai vienģimenes dzīv mājas | | Offline | | |
| Madara | | 22. Jan 2015, 10:38 |
#3516
|
|  Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
|
15 Nov 2014, 22:16:07 Chainsaw rakstīja:
hmm līgumā ir arī joks, ka pārdevējs ir 6. javārī parakstījies, ka ir veicis pārliecinājies par pircēja identitāti un pircējs parakstījies viņa klātbūtnē, bet pircējs ir parakstījies 7. janvārī
reāli pārdevējs vispār nekad pircēju nav redzējis. kurjers/pasts
paraksta viltošana ir krimināls tomēr. tad sākot no tās vietas arī var painteresēties sīkāk 
Tpc pirms parakstos par kādu citu, vienmēr pārliecinos vai tiešām ok  | | Offline | | |
|
|
| Tomzs | | 22. Jan 2015, 10:58 |
#3517
|
| Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3535
Braucu ar: VS & 29
|
22 Jan 2015, 09:28:50 Puuchuks rakstīja:
tā ir civillieta.
ja Rīgā, tad tiesāšanās var vilkties gadiem. bet, ja iesniegsi prasību šodien, un ja vinnēsi, tad parādu piedzīs, sākot ar šodienu.
izmaiņas no 01.01.2015 - nevar vairs pieprasīt kompensēt NĪN.
bet, 6% ierob ir tikai tad, ja uz bijušo zemes īpašnieku zemes atrodas valsts īpaši aizsargājami dabas objekti (vai to daļas), kuru sarakstus nosaka Ministru kabinets, vai ar likumu noteikti valsts nozīmes izglītības, kultūras un zinātnes objekti, nacionālās sporta bāzes, kā arī valsts vai pilsētas nozīmes inženiertehniskās un transporta infrastruktūras objekti — ielas, tilti, tuneļi, ceļu pārvadi, dzelzceļa līnijas un ostas un kā arī valstij vai pašvaldībām piederoši ūdensapgādes, siltumapgādes un energoapgādes objekti, un daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas.
pārējos gadījumos īpašnieks drīkst prasīt vairāk. piem., ja uz zemes atrodas rūpnīcas, biroju māja vai vienģimenes dzīv mājas
Paldies par info. No Tava skatu punkta - labāk būtu sarunāt pa labam un palielināt šajā gadījumā nomas maksu, lai tas arī ietver NĪN summu, vai arī iet uz tiesu?
Runāšana ar viņiem (mājas īpašniekiem) ir diezgan bezcerīga 
Zemes gabals/māja atrodas Mārupē, ja tas ko maina no tiesas lokācijas vietas.[ Šo ziņu laboja Tomzs, 22 Jan 2015, 10:59:53 ] | | Offline | | |
| SpOrcMeN | | 22. Jan 2015, 11:05 |
#3518
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 33995
Braucu ar: banderautomobili
| par parakstiem ta ir praktiski bezceriga lieta ir gadijies ka to vispar nenjem ka argumentu var tiasit vairakas eskpertizes kuru rezultati ir neparedzami
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 22. Jan 2015, 11:11 |
#3519
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Tomzs, ja ir iespējams sarunāt, tad vienmēr ir labāk sarunāt, nekā gadiem tiesāties.
tajā pašā laikā, ja viņi tagad maksā 4.5%, un grib maksāt vēl mazāk, bet tev pienāktos vismaz 6%...
jautājums arī, par kādu summu mēs runājam - par dažiem simtiem diezvai jēga tiesāties, par tūkstošiem jau var domāt.
Mārupe - bij. Rīgas rajons - tiesa tikpat noslogota kā Rīgā | | Offline | | |
| Puuchuks | | 22. Jan 2015, 18:57 |
#3520
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| UR, par teritorijas izmēru  piebilde.
par tiesas procesa ilgumu precizēšu - nevis tiks izskatīta pēc pusgada, bet pirmā sēde būs pēc pusgada (varbūt pat pēc dažiem mēnešiem). bet, pirmo sēdi vienmēr var noraut, uz otro sēdi var sasniegt čupu ar papīriem, uzaicināt lieciniekus, utt, utjpr -arī to noraut.
pirmās instances spriedumu var pārsūdzēt (Rīgas apgabaltiesa gan tagad ļoti veikla palikusi, sēdes zīmē jau dažus mēnešus pēc iesniegšanas), un otrās arī.
tas ir, sniedzot prasību tiesā (apsverot visus par un pret, rēķinot izdevumus utt), vajadzētu rēķināties, ka tiesas process ies gadiem. un tad, ja izdodas dabūt galīgo nepārsūdzēto spriedumu jau gada laikā, tad | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
