Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 212 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Avārija!

AutorsZiņojums
karlsonss
13. Jan 2015, 09:06 #3501

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

jelgava-ķekava

pirms paarbrauktuves luksofora uz apvedcelja mersis graaavii, aiz dalbes krustojuma viens gecs laikam un kompots samiiciiti, uz riigas apvedcelja mezhaa 4 auto graavii, no tiem viens buus, pilns ar celtniekiem. un pretii dojusam viens bimbelaats graavii, nu jau izvilkts.
Offline
Alexisonfire
13. Jan 2015, 09:23 #3502

Kopš: 11. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2072

Braucu ar: ernestapp

apskaidrojiet slidenos apstākļus, ja termo no rīta 7:30 rādīja +3°
Offline
Jorens
13. Jan 2015, 09:24 #3503

Kopš: 15. Jul 2003

Ziņojumi: 14706

Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace


13 Jan 2015, 09:23:27 Alexisonfire rakstīja:
apskaidrojiet slidenos apstākļus, ja termo no rīta 7:30 rādīja +3°


Reali bija tā ka liela daļa bija plika šoseja, bet vietām nebija nokusis un bija ledus, līdz ar to arī rezultāts
Offline
968-jk
13. Jan 2015, 09:31 #3504

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13616

Braucu ar: 30niekiem

Lai notiktu tādas avārijas kādas notiek pēdējo nedēļu laikā ir iesaistīti vismaz divi idioti.
Par vakardienas Medemciema avāriju runājot, cik ir tie kas tur atmetās uz 70km/h? Procentuāli max 5. Taisot kreiso no Rīgas puses, nereti ir tizlas situācijas.
Ja vakarrīta Volvo un Škoda būtu atmetušies līdz max 70km/h un ieturējuši distanci kā pieprasa CSN (distance m=Vkm/h), tad iespējams būtu izglābti divi cilvēki- viena pašnāvniece un viens mazs, neaizsargāts upuris. Tas protams neatbrīvo no vainas sievieti, kas nogalināja savu bērnu, bet šiem autovadītājiem BIJA iespēja viņus izglābt.
Offline
viesulis
13. Jan 2015, 09:36 #3505

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo

Ķegumā 2 ugunsdzēsēji nositušies. Psc
Offline
romizz
13. Jan 2015, 09:37 #3506

Kopš: 27. Jan 2008

No: Madona

Ziņojumi: 4287

Braucu ar: VAG

Sajūta tāda, ka pēdējā laikā visiem tiesības sadāvinātas. Avārija uz avārijas. Un smagie daudz iesaistīti, domājams tāpēc, ka tagad C kategopriju liek jauni gurķi, kuri vēl nav vēju no galvas izdzinuši ar nopuvušiem e36 un tāpēc dzen tos smagos Voļvo un Skāņus kā debīli. Tāpat arī busus.
Offline
kkas
13. Jan 2015, 09:38 #3507

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9324

Braucu ar: Alfu

šodien

Autovadītājiem:
Negadījumu dēļ bloķētas Valmieras, Daugavpils un Jelgavas šosejas.

Šorīt pulksten 7:57 uz Jelgavas šosejas pie Medemciema noticis negadījums, kurā iesaistītas septiņas automašīnas, bloķēta satiksme virzienā uz Jelgavu.

Uz Daugavpils šosejas pulksten 7:44 noticis negadījums ar piecām automašīnām, līdz ar to pilnībā bloķēta transporta kustība.

Savukārt pulksten 7:45 uz Valmieras šosejas pirms Raganas noticis negadījums, kurā iesaistītas sešas automašīnas. Satiksme bloķēta abos virzienos.
Offline
Jorens
13. Jan 2015, 09:38 #3508

Kopš: 15. Jul 2003

Ziņojumi: 14706

Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace


13 Jan 2015, 09:31:39 968-jk rakstīja:
Lai notiktu tādas avārijas kādas notiek pēdējo nedēļu laikā ir iesaistīti vismaz divi idioti.
Par vakardienas Medemciema avāriju runājot, cik ir tie kas tur atmetās uz 70km/h? Procentuāli max 5. Taisot kreiso no Rīgas puses, nereti ir tizlas situācijas.
Ja vakarrīta Volvo un Škoda būtu atmetušies līdz max 70km/h un ieturējuši distanci kā pieprasa CSN (distance m=Vkm/h), tad iespējams būtu izglābti divi cilvēki- viena pašnāvniece un viens mazs, neaizsargāts upuris. Tas protams neatbrīvo no vainas sievieti, kas nogalināja savu bērnu, bet šiem autovadītājiem BIJA iespēja viņus izglābt.


Stipri šaubos, ka pie vakardienas ceļa stāvokļa tur bija krietni vairāk...
Tas ka tur pie labiem apstākļiem reti kurš atetās tas ir skaidrs, bet ir jāsaprot, ka uzliekot zīmi 70 tas neatrisinās to problēmu kas tur pastāv un \loti cerams ka LV ceļi pēc šiem negadījumiem aizdomāsies un beidzot slēgts to debīlo krustojumu.
Cik līķi bija vajadzīgi olainē lai tur sakārtotu to pāreju, tas pats ar dalbi, tur entie līķi bija līdz beidzot arī tur visu smuki sakārtoja, var ja grib...
Offline
Arsmens
13. Jan 2015, 09:39 #3509

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Nu vot pie kompja sēžot neiebraucu... pēdējās nedēļas katru dienu kāds nobraukts, avārijā gājis bojā... Var jau raustīt plecus visās instancēs un novelt vainu uz ledu, lauski, platuma grādiem, dumiem braucējiem/gājējiem. Nu bet ir +40 jaunas mentu mašīnas (+hvz kāda kaudze veco)! Nu izdzenāt uz katra problemātiskā ceļa posma pa vienai, lai vizinās plūsmā ar zilo bāku šurpu turpu. Pēc pieredzes vidējais ātrums redzot mentus kilometra radiusā krīt stipri zem atļautā.
Tas ir tik neiespējami, muļķīgi vai vienkārši bencīna nava
Offline
HannibalLecter
13. Jan 2015, 09:40 #3510

Kopš: 13. Jan 2011

Ziņojumi: 2804

Braucu ar: E61


13 Jan 2015, 09:36:56 viesulis rakstīja:
Ķegumā 2 ugunsdzēsēji nositušies. Psc

???
Offline
Kidd
13. Jan 2015, 09:41 #3511

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8240

Braucu ar: 400Zs


13 Jan 2015, 09:31:39 968-jk rakstīja:
Lai notiktu tādas avārijas kādas notiek pēdējo nedēļu laikā ir iesaistīti vismaz divi idioti.
Par vakardienas Medemciema avāriju runājot, cik ir tie kas tur atmetās uz 70km/h? Procentuāli max 5. Taisot kreiso no Rīgas puses, nereti ir tizlas situācijas.
Ja vakarrīta Volvo un Škoda būtu atmetušies līdz max 70km/h un ieturējuši distanci kā pieprasa CSN (distance m=Vkm/h), tad iespējams būtu izglābti divi cilvēki- viena pašnāvniece un viens mazs, neaizsargāts upuris. Tas protams neatbrīvo no vainas sievieti, kas nogalināja savu bērnu, bet šiem autovadītājiem BIJA iespēja viņus izglābt.


mazbērnu, bet ne par to ir stāsts. Cik bieži Tu pats atmeties un brauc uzmanīgi? Un cik bieži negribi būt "lohs" un velc pārējai plūsmai līdzi? Būsim reāli - te tiek dzīta tīrākā demagoģija un nekas vairāk. Diemžēl sanāca tā, kā sanāca un nu par vienu mazu bērnu Latvijā ir mazāk Runājot par demagoģiju un prātuļojumiem - tam škodas vadītājam nekāds mega ātrums nebija - bija apstājies samērā netālu no Volvo, kurš paspēja ieraut nomalē. Un ko tieši Tu domā - ko tam vadītājam vajadzēja iesākt? Putenis, šļakatas - liela daļa autovadītāju brauc intuitīvi un pēc priekšējā braucēja apgaismojuma. Volvis paspēja paraut malā, škoda nē. Nav jau nekur arī minēts par to , ka gājējiem bija kaut vai elementāri atstarotāji, lai tos varētu laicīgi pamanīt. Turpinot tēmu par to tuneli. Degpunktā parādija sīkumos - nu galīgi neizskatijās, ka tur būtu bijis ūdens.. Vietējie arī atzina, ka tur neiet tādēļ, ka lampiņas izskrūvētas un mēdzot aplaupīt. Vai tas ir tā vērts, lai riskētu un tādos apstākļos līstu pāri noslogotai šosejai? Manā uzskatā nē, bet katrs pats lemj par sevi. Diemžēl šī sieviete izlēma ne tikai par sevi, bet arī par savu mazmeitu Lai tam bērnam vieglas smiltis, bet ar prātuļojumiem un tēzēm ieteiktu nepārsteigties - ne mēs tur bijām, ne redzējām ..
Offline
kvatra
13. Jan 2015, 09:41 #3512

Kopš: 16. Jan 2003

No: Cēsis

Ziņojumi: 1162

Braucu ar: Audi Quattro

Vajag jau netrafarētās un pa vienam izķert debīleņus. Šorīt Sigulda - Rīga nesās visi kā debīli, man 110 kruīzā kā stāvošam gāja garām
Offline
PASSATizhi
13. Jan 2015, 09:44 #3513

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp


13 Jan 2015, 09:41:52 kvatra rakstīja:
Vajag jau netrafarētās un pa vienam izķert debīleņus. Šorīt Sigulda - Rīga nesās visi kā debīli, man 110 kruīzā kā stāvošam gāja garām
kādam varbūt arī tie 110 šķiet debīli un galvu reibinoši
Offline
viesulis
13. Jan 2015, 09:45 #3514

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16792

Braucu ar: Volvo un Volvo


13 Jan 2015, 09:40:47 HannibalLecter rakstīja:

13 Jan 2015, 09:36:56 viesulis rakstīja:
Ķegumā 2 ugunsdzēsēji nositušies. Psc

???


VUGD twitter, caur android nekopēšu
Offline
Jorens
13. Jan 2015, 09:46 #3515

Kopš: 15. Jul 2003

Ziņojumi: 14706

Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace


13 Jan 2015, 09:45:51 viesulis rakstīja:

13 Jan 2015, 09:40:47 HannibalLecter rakstīja:

13 Jan 2015, 09:36:56 viesulis rakstīja:
Ķegumā 2 ugunsdzēsēji nositušies. Psc

???


VUGD twitter, caur android nekopēšu


Šorīt,dodoties uz izsaukumu,pie Ķeguma ugunsdzēsēju autocisterna iekļuva traģiskā CSNg,kurā gāja bojā 2 cilvēki,cieta 3,t.sk. 2 ugunsdzēsēji
Offline
Arsmens
13. Jan 2015, 09:47 #3516

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


13 Jan 2015, 09:41:52 kvatra rakstīja:
Vajag jau netrafarētās un pa vienam izķert debīleņus. Šorīt Sigulda - Rīga nesās visi kā debīli, man 110 kruīzā kā stāvošam gāja garām

Ar netrafarēto var tos debīliķus pa vienam paķert, bet tak skaidrs, ka šķiļās ne tikai lidotāji, bet biežāk pat "es būt braukt 90, tātad viss būt droši".
Vajag preventīvi un atklāti būt blakus, kā audzinātājai bērnudārzā, lai visa grupiņa neiedomātos sūdus taisīt un brauktu lēni un paklausīgi.
Offline
968-jk
13. Jan 2015, 09:47 #3517

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13616

Braucu ar: 30niekiem


13 Jan 2015, 09:38:58 Jorens rakstīja:

13 Jan 2015, 09:31:39 968-jk rakstīja:
Lai notiktu tādas avārijas kādas notiek pēdējo nedēļu laikā ir iesaistīti vismaz divi idioti.
Par vakardienas Medemciema avāriju runājot, cik ir tie kas tur atmetās uz 70km/h? Procentuāli max 5. Taisot kreiso no Rīgas puses, nereti ir tizlas situācijas.
Ja vakarrīta Volvo un Škoda būtu atmetušies līdz max 70km/h un ieturējuši distanci kā pieprasa CSN (distance m=Vkm/h), tad iespējams būtu izglābti divi cilvēki- viena pašnāvniece un viens mazs, neaizsargāts upuris. Tas protams neatbrīvo no vainas sievieti, kas nogalināja savu bērnu, bet šiem autovadītājiem BIJA iespēja viņus izglābt.


Stipri šaubos, ka pie vakardienas ceļa stāvokļa tur bija krietni vairāk...
Tas ka tur pie labiem apstākļiem reti kurš atetās tas ir skaidrs, bet ir jāsaprot, ka uzliekot zīmi 70 tas neatrisinās to problēmu kas tur pastāv un \loti cerams ka LV ceļi pēc šiem negadījumiem aizdomāsies un beidzot slēgts to debīlo krustojumu.
Cik līķi bija vajadzīgi olainē lai tur sakārtotu to pāreju, tas pats ar dalbi, tur entie līķi bija līdz beidzot arī tur visu smuki sakārtoja, var ja grib...


Cik tur avārijas notiek dēļ nepārkāptiem noteikumiem? Var tur, protams, uzlikt barjeru vidū, bet tas sabojās viso to dēļ kātud iegādājos īpašumu. Tad mans ceļš pagarināsies no Rīgas par vairākiem km. Manuprāt, vajag kaut ko darīt ar CP sakni, jo tā nekontrolētība no viņu puses uz ceļiem arī ir sekas. Iesaku likvidēt CP kā tādu, atstājam fotoradarus un CSNg noformēšanu (vienīgā funkcija ko pēdējos gadus pilda CP) uzticam apdrošinātājiem.
Offline
romizz
13. Jan 2015, 09:48 #3518

Kopš: 27. Jan 2008

No: Madona

Ziņojumi: 4287

Braucu ar: VAG

Ugunsdzēsēji ''tikai'' cietuši. Nositušies neugunsdzēsēji.
Offline
upis
13. Jan 2015, 09:48 #3519

Kopš: 11. Jul 2002

Ziņojumi: 6713

Braucu ar: M2A2

Es tā saprotu, ka ceļus neviens nekur vairs nekaisa?
Offline
Kidd
13. Jan 2015, 09:50 #3520

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8240

Braucu ar: 400Zs


13 Jan 2015, 09:48:25 upis rakstīja:
Es tā saprotu, ka ceļus neviens nekur vairs nekaisa?


nu vakar ap 20.00 Dārziņu mežs, kas ir Rīgas nodaļas pārvaldījumā, bija vienkārši slidotava, ātrāk pa 60 neviens nebrauca, kaut parasti tur iet 90-100 , pabraucot zem HES estakādes, kur sākas Salaspils pārvaldījums - asfalts nokaisīts un pat sauss. Sanāk, ka var, ja grib
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo