Autors | Ziņojums |
S5 | 03. Sep 2014, 00:38 |
#3461
|
|
Kopš: 24. Jul 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 325
Braucu ar: Audi, BMW, Porsche
|
02 Sep 2014, 18:00:48 Reinis_m rakstīja:
Cik ilgi parasti velkas tiesas process par izlikšanu no dzīvokļa?
Var novilkt ļoti ļoti ilgi. Latvijas likumdošana diezgan aizsargā nemaksātājus. No dzīvokļa īpašnieka aspekta ir iespējams padarīt dzīvi neciešamu norubot elektrību un silto ūdeni, piemēram, bet arī tad ir jābrīdina iepriekš 3 mēnešus ierakstītā vēstulē + iet krastā tikai, ja īrnieks par šiem pakalpojumiem nav samaksājis. Ja maksā par komunālajiem, bet nemaksā īri tad juridiski vienīgais variants izēst ārā ir tiesa.
Daudz kas atkarīgs no noslēgtā līguma. Ja līgums nav noslēgts un naudas nav skaitītas caur banku, ta var droši vest konsultantu un izmest ārā un teikt ka neko nezini, tipa bomārs ielīdis dzīvoklī.
Nejuridiski ir variants "uzsūtīt konsultantu", vai daudz labāk būtu vienoties. Cilvēcīgi un sakarīgi vienoties par risinājumu ir un būs labākais variants vienmēr, abām pusēm. Diemžēl nemaksātāji bieži vien nav spējīgi pat pusi vai daļu maksāt, bet uz mazāku dzīvokli vai lētāku rajonu pāriet negrib. Nav patīkami, bet jācenšas tomēr sarunāt un tikt galā. |
Offline | |
|
zakis | 05. Sep 2014, 12:12 |
#3462
|
|
Kopš: 25. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 562
Braucu ar: e30 (325i), e46 (318d)
| Vajag padomu kā labāk rīkoties. Draudzene aizgāja no darba, bet darbadevējs nav izmaksājis pēdējo algu. Reāli uzņēmums iet uz grunti un naudas viņam nav. Visticamāk būs maksātnespēja. Vai ir jēga rakstīt iesniegumu darba inspekcijā? |
Offline | |
|
lexusx | 05. Sep 2014, 13:38 |
#3463
|
|
Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
05 Sep 2014, 12:12:50 zakis rakstīja:
Vajag padomu kā labāk rīkoties. Draudzene aizgāja no darba, bet darbadevējs nav izmaksājis pēdējo algu. Reāli uzņēmums iet uz grunti un naudas viņam nav. Visticamāk būs maksātnespēja. Vai ir jēga rakstīt iesniegumu darba inspekcijā?
Ir jēga, par izredzēm nevaru spriest. |
Offline | |
|
lexusx | 05. Sep 2014, 13:41 |
#3464
|
|
Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
27 Aug 2014, 11:40:48 Puuchuks rakstīja:
pareizāk būtu pārsūdzēt atteikumu. sakot, ka nemaz neatteicies no kr.proc.ierosināšanas
nevajag neko teikt, bet pārsūdzēt prokuroram, nemāci muļķibas. |
Offline | |
|
markelis | 05. Sep 2014, 13:43 |
#3465
|
|
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
05 Sep 2014, 13:38:14 lexusx rakstīja:
05 Sep 2014, 12:12:50 zakis rakstīja:
Vajag padomu kā labāk rīkoties. Draudzene aizgāja no darba, bet darbadevējs nav izmaksājis pēdējo algu. Reāli uzņēmums iet uz grunti un naudas viņam nav. Visticamāk būs maksātnespēja. Vai ir jēga rakstīt iesniegumu darba inspekcijā?
Ir jēga, par izredzēm nevaru spriest.
darba inspekcijaa? kaada |
Offline | |
|
lexusx | 05. Sep 2014, 13:44 |
#3466
|
|
Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
05 Sep 2014, 13:43:15 markelis rakstīja:
05 Sep 2014, 13:38:14 lexusx rakstīja:
05 Sep 2014, 12:12:50 zakis rakstīja:
Vajag padomu kā labāk rīkoties. Draudzene aizgāja no darba, bet darbadevējs nav izmaksājis pēdējo algu. Reāli uzņēmums iet uz grunti un naudas viņam nav. Visticamāk būs maksātnespēja. Vai ir jēga rakstīt iesniegumu darba inspekcijā?
Ir jēga, par izredzēm nevaru spriest.
darba inspekcijaa? kaada
Rīgā uzņēmums? |
Offline | |
|
lexusx | 05. Sep 2014, 13:46 |
#3467
|
|
Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
05 Sep 2014, 13:44:34 lexusx rakstīja:
05 Sep 2014, 13:43:15 markelis rakstīja:
05 Sep 2014, 13:38:14 lexusx rakstīja:
05 Sep 2014, 12:12:50 zakis rakstīja:
Vajag padomu kā labāk rīkoties. Draudzene aizgāja no darba, bet darbadevējs nav izmaksājis pēdējo algu. Reāli uzņēmums iet uz grunti un naudas viņam nav. Visticamāk būs maksātnespēja. Vai ir jēga rakstīt iesniegumu darba inspekcijā?
Ir jēga, par izredzēm nevaru spriest.
darba inspekcijaa? kaada
Rīgā uzņēmums?
te viss ir rakstīts, vari pat piezvanīt un konsultēties:
http://www.vdi.gov.lv/lv/kontakti/ |
Offline | |
|
garenchiks | 05. Sep 2014, 13:54 |
#3468
|
|
Kopš: 28. Jul 2014
Ziņojumi: 32
Braucu ar: blatno 17
|
05 Sep 2014, 13:41:08 lexusx rakstīja:
27 Aug 2014, 11:40:48 Puuchuks rakstīja:
pareizāk būtu pārsūdzēt atteikumu. sakot, ka nemaz neatteicies no kr.proc.ierosināšanas
nevajag neko teikt, bet pārsūdzēt prokuroram, nemāci muļķibas.
toyotalexus tu gadijuma neesi kaut kads kaktu jurists??? 1kaart nerej uz puuchuka kursh ir pieredzes bagats advokats. 2kaart nejedz saprast ko raksta advokats? lasi - parsudzet atteikumu un par to nevajag neko teikt puchuks domaja to rakstit sudziba prokuroram nevis teikt ka to saprtoti tu kaktu juristinj )) |
Offline | |
|
|
lexusx | 05. Sep 2014, 13:58 |
#3469
|
|
Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
05 Sep 2014, 13:54:53 garenchiks rakstīja:
05 Sep 2014, 13:41:08 lexusx rakstīja:
27 Aug 2014, 11:40:48 Puuchuks rakstīja:
pareizāk būtu pārsūdzēt atteikumu. sakot, ka nemaz neatteicies no kr.proc.ierosināšanas
nevajag neko teikt, bet pārsūdzēt prokuroram, nemāci muļķibas.
toyotalexus tu gadijuma neesi kaut kads kaktu jurists??? 1kaart nerej uz puuchuka kursh ir pieredzes bagats advokats. 2kaart nejedz saprast ko raksta advokats? lasi - parsudzet atteikumu un par to nevajag neko teikt puchuks domaja to rakstit sudziba prokuroram nevis teikt ka to saprtoti tu kaktu juristinj ))
es taadus advokaatus redzu katru dienu))It īpaši tādus, kas krimināltiesībās neko nesajēdz.
Prokuroram neinteresee, kas bija pirms atteikuma, nav vajadzība stāstīt to. |
Offline | |
|
garenchiks | 05. Sep 2014, 14:01 |
#3470
|
|
Kopš: 28. Jul 2014
Ziņojumi: 32
Braucu ar: blatno 17
|
05 Sep 2014, 13:58:47 lexusx rakstīja:
05 Sep 2014, 13:54:53 garenchiks rakstīja:
05 Sep 2014, 13:41:08 lexusx rakstīja:
27 Aug 2014, 11:40:48 Puuchuks rakstīja:
pareizāk būtu pārsūdzēt atteikumu. sakot, ka nemaz neatteicies no kr.proc.ierosināšanas
nevajag neko teikt, bet pārsūdzēt prokuroram, nemāci muļķibas.
toyotalexus tu gadijuma neesi kaut kads kaktu jurists??? 1kaart nerej uz puuchuka kursh ir pieredzes bagats advokats. 2kaart nejedz saprast ko raksta advokats? lasi - parsudzet atteikumu un par to nevajag neko teikt puchuks domaja to rakstit sudziba prokuroram nevis teikt ka to saprtoti tu kaktu juristinj ))
es taadus advokaatus redzu katru dienu))It īpaši tādus, kas krimināltiesībās neko nesajēdz.
Prokuroram neinteresee, kas bija pirms atteikuma, nav vajadzība stāstīt to.
godatais es loti atvainojos par to ka nosaucu jus par kaktu juristinju. izradas ka tu esi parasts sekretars tiesas sezhu zale ))) |
Offline | |
|
lexusx | 05. Sep 2014, 14:02 |
#3471
|
|
Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
05 Sep 2014, 14:01:05 garenchiks rakstīja:
05 Sep 2014, 13:58:47 lexusx rakstīja:
05 Sep 2014, 13:54:53 garenchiks rakstīja:
05 Sep 2014, 13:41:08 lexusx rakstīja:
27 Aug 2014, 11:40:48 Puuchuks rakstīja:
pareizāk būtu pārsūdzēt atteikumu. sakot, ka nemaz neatteicies no kr.proc.ierosināšanas
nevajag neko teikt, bet pārsūdzēt prokuroram, nemāci muļķibas.
toyotalexus tu gadijuma neesi kaut kads kaktu jurists??? 1kaart nerej uz puuchuka kursh ir pieredzes bagats advokats. 2kaart nejedz saprast ko raksta advokats? lasi - parsudzet atteikumu un par to nevajag neko teikt puchuks domaja to rakstit sudziba prokuroram nevis teikt ka to saprtoti tu kaktu juristinj ))
es taadus advokaatus redzu katru dienu))It īpaši tādus, kas krimināltiesībās neko nesajēdz.
Prokuroram neinteresee, kas bija pirms atteikuma, nav vajadzība stāstīt to.
godatais es loti atvainojos par to ka nosaucu jus par kaktu juristinju. izradas ka tu esi parasts sekretars tiesas sezhu zale )))
nu nekas gadās, es jau neapvainojos)))piedodu tev tavu kļudu) |
Offline | |
|
zakis | 05. Sep 2014, 14:20 |
#3472
|
|
Kopš: 25. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 562
Braucu ar: e30 (325i), e46 (318d)
|
05 Sep 2014, 13:44:34 lexusx rakstīja:
05 Sep 2014, 13:43:15 markelis rakstīja:
05 Sep 2014, 13:38:14 lexusx rakstīja:
05 Sep 2014, 12:12:50 zakis rakstīja:
Vajag padomu kā labāk rīkoties. Draudzene aizgāja no darba, bet darbadevējs nav izmaksājis pēdējo algu. Reāli uzņēmums iet uz grunti un naudas viņam nav. Visticamāk būs maksātnespēja. Vai ir jēga rakstīt iesniegumu darba inspekcijā?
Ir jēga, par izredzēm nevaru spriest.
darba inspekcijaa? kaada
Rīgā uzņēmums?
Reģistrēts Rīgā. Pameklēju pēc īpašnieka vārda un viņš kādos 6os uzņēmumos ir valdes loceklis un kādi 4 no tiem ir bankrotējuši un visi ar negatīviem ierakstiem kredītvēsturē. |
Offline | |
|
lexusx | 05. Sep 2014, 14:23 |
#3473
|
|
Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
05 Sep 2014, 14:20:19 zakis rakstīja:
05 Sep 2014, 13:44:34 lexusx rakstīja:
05 Sep 2014, 13:43:15 markelis rakstīja:
05 Sep 2014, 13:38:14 lexusx rakstīja:
05 Sep 2014, 12:12:50 zakis rakstīja:
Vajag padomu kā labāk rīkoties. Draudzene aizgāja no darba, bet darbadevējs nav izmaksājis pēdējo algu. Reāli uzņēmums iet uz grunti un naudas viņam nav. Visticamāk būs maksātnespēja. Vai ir jēga rakstīt iesniegumu darba inspekcijā?
Ir jēga, par izredzēm nevaru spriest.
darba inspekcijaa? kaada
Rīgā uzņēmums?
Reģistrēts Rīgā. Pameklēju pēc īpašnieka vārda un viņš kādos 6os uzņēmumos ir valdes loceklis un kādi 4 no tiem ir bankrotējuši un visi ar negatīviem ierakstiem kredītvēsturē.
tad šeit ir koordinātes.
http://www.vdi.gov.lv/lv/kontakti/ |
Offline | |
|
markelis | 05. Sep 2014, 14:26 |
#3474
|
|
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
| l3exus - es taa arii nesapratu kaada jeega njemties ar darba inspekciju? |
Offline | |
|
iwo | 05. Sep 2014, 14:29 |
#3475
|
|
Kopš: 19. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 494
Braucu ar: TOYOTA AVENSIS
|
05 Sep 2014, 14:26:33 markelis rakstīja:
l3exus - es taa arii nesapratu kaada jeega njemties ar darba inspekciju?
ko jūs te gvelzat? jēga vienmēr ir! a kur tam cilvēkam skriet???
gaidīt kamēr nobrūk viss?
Neko nezinot, nekad nav jēga |
Offline | |
|
Tikai_lasu | 05. Sep 2014, 14:41 |
#3476
|
|
Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| Un ko viņa tur inspicēs? Darba vietu kuras vairs nav? |
Offline | |
|
|
markelis | 05. Sep 2014, 14:42 |
#3477
|
|
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
| var jau buut es esmu kaut ko palaidis garaam bet imho nav VDI kompetencee pienejmt leemumu par liidzeklju piedzinju par neizmaksaato darab samaksu. ar to nodarbojas cita iestaade. pachuksteet kaada? |
Offline | |
|
lexusx | 05. Sep 2014, 14:44 |
#3478
|
|
Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
05 Sep 2014, 14:41:23 Tikai_lasu rakstīja:
Un ko viņa tur inspicēs? Darba vietu kuras vairs nav?
kur Tu redzi, ka uzņēmuma vairs nav? :
Vajag padomu kā labāk rīkoties. Draudzene aizgāja no darba, bet darbadevējs nav izmaksājis pēdējo algu. Reāli uzņēmums iet uz grunti un naudas viņam nav. Visticamāk būs maksātnespēja. Vai ir jēga rakstīt iesniegumu darba inspekcijā?
iesaki, ko cilvēkam darīt?,
|
Offline | |
|
markelis | 05. Sep 2014, 14:47 |
#3479
|
|
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
| rakstit prasiibas pieteikumu tiesai. Darbinieks ir aizgājis no darba, nav saņēmis samaksu. ko tur darīs darba inspekcija? |
Offline | |
|
lexusx | 05. Sep 2014, 14:49 |
#3480
|
|
Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
05 Sep 2014, 14:42:30 markelis rakstīja:
var jau buut es esmu kaut ko palaidis garaam bet imho nav VDI kompetencee pienejmt leemumu par liidzeklju piedzinju par neizmaksaato darab samaksu. ar to nodarbojas cita iestaade. pachuksteet kaada?
'
tu PAČUKSTI TAM CILVĒKAM, KURAM TO VAJAG, NEVIS TĒLO GUDRO un stāsti man, kas ir kas
ir dažādas situācijas, ir, kad negrib maksāt un, kad nav ko makstāt.Tādēļ iedevu koordinātes, lai cilvēks piezvana un PAKONSULTĒJĀS ar VDI.
|
Offline | |
|