Online
Pašreiz BMWPower skatās 188 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| karlsonss | | 12. Aug 2014, 08:38 |
#3441
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
29 Jul 2014, 00:21:06 parastais rakstīja:
Vajag padomu.
Viens cilvis (bērns ap 10 gadiem) nogrāva vārtu stabam apmetumu. Platība paliela, ap 0,5 m2. Video novērošanā redzams, ka sīkais atspiežas, paklapē ar kāju, tad apgriežas un sit ar roku un apmetums neiztur.
Pienāk vecāki, paskatās un visi aiziet prom. No viņu puses neviens neko nesaka arī kad atgriežas (es tad vēl nezināju par notikušo).
Vai es varu droši piestādīt rēķinu par bojāto īpašumu (es kā juridiska persona)? Vai labāk klusēt, ka man nepiesien nedrošu īpašumu? It kā jau tikai tas vārtu stabu apmetums tāds bēdīgs.
Tas cilvis ir Krievijas pilsonis, ja tas ko maina.
 |  Offline | | |
Czars  | | 12. Aug 2014, 08:58 |
#3442
|
|  Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
12 Aug 2014, 08:21:33 Soilwork rakstīja:
Ir IK kas parādā apmēram 1000 Eur
Ir neapmaksāti rēķini ar parakstu un apmaksas termiņiem, kā arī akti par paveiktajiem darbiem pēc kuriem sastādīti rēķini
Ar labu izskatās, ka maksāt netaisās.
Kur vispirms vērsties?
Jebšu vienīgais tā lieta iet caur tiesu?
Otra pieņemamā alternatīva, ir nevis saņemt atpakaļ parādus, bet piežmiegt to bodeli juridiskā ceļā tā, lai galvu neceļ 
Ik riskē ar visu savu mantu, ja viņam kkas pieder, juridiskā ceļā vari atgūt savu naudu. | | Offline | | |
| lexusx | | 12. Aug 2014, 09:15 |
#3443
|
|  Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
12 Aug 2014, 08:21:33 Soilwork rakstīja:
Ir IK kas parādā apmēram 1000 Eur
Ir neapmaksāti rēķini ar parakstu un apmaksas termiņiem, kā arī akti par paveiktajiem darbiem pēc kuriem sastādīti rēķini
Ar labu izskatās, ka maksāt netaisās.
Kur vispirms vērsties?
Jebšu vienīgais tā lieta iet caur tiesu?
Otra pieņemamā alternatīva, ir nevis saņemt atpakaļ parādus, bet piežmiegt to bodeli juridiskā ceļā tā, lai galvu neceļ
ko nozīmē|: Ar labu izskatās, ka maksāt netaisās?
Esi sūtījis brīdinājumus par apmaksas veikšanu, vienojies par atmaksas grafiku?
Neko pašam nedarot, tiesas atmetīs atpakal tavu prasību.
raksti divas ierakstītas vēstules par rēķina samaksu, mēģini sakontaktēties un sastādīt atmaksas grafiku. 1000 euro tā ir smieklīga nauda, lai ietu uz tiesu un gadiem gaidīt, lai tiesa pateiktu parādniekam, ka jāmaksā )vai tiesu izpildītājs tev pēc tam pa 5 latiem mēnesī atdotu, ja atgūšana, protams, ir galīgi bezcerīga.
Pavadzīmēs un līgumos ir atmaksas laiks atrunāts, lai tev vispār būtu prasījuma tiesības.
| | Offline | | |
| Tikai_lasu | | 12. Aug 2014, 10:17 |
#3444
|
| Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
|
12 Aug 2014, 08:21:33 Soilwork rakstīja:
Ir IK kas parādā apmēram 1000 Eur
Ar labu izskatās, ka maksāt netaisās.
Otra pieņemamā alternatīva, ir ... piežmiegt to bodeli ... tā, lai galvu neceļ
Izmanto otro alternatīvu- iedod Marihuānam 100 Eiro lai aizbrauc iedod pa purnu!  | | Offline | | |
Puuchuks  | | 12. Aug 2014, 12:30 |
#3445
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Lexus, kāpēc tieši 2 vēst?
Kāpēc obl tiesa atmetīs, ja pirms tam nav pretenziju?
Ja 1k€ tev ir smiekla nauda, tad tieši cik € tev šobrīd ir maciņā?
Citiem vārdiem, nekomentē, ja neesi lasījis grāmatiņu.
Soilwork- 1) pretenz (varbūt no advokāta). Var nesūtīt, ja pretenz jau ir bijušas. 2) mazā prasība vai pieteik.brīdin.kārtībā (atkarīgs, vai iet uz pastu) | | Offline | | |
| lexusx | | 13. Aug 2014, 12:04 |
#3446
|
| Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
12 Aug 2014, 12:30:12 Puuchuks rakstīja:
Lexus, kāpēc tieši 2 vēst?
Kāpēc obl tiesa atmetīs, ja pirms tam nav pretenziju?
Ja 1k€ tev ir smiekla nauda, tad tieši cik € tev šobrīd ir maciņā?
Citiem vārdiem, nekomentē, ja neesi lasījis grāmatiņu.
Soilwork- 1) pretenz (varbūt no advokāta). Var nesūtīt, ja pretenz jau ir bijušas. 2) mazā prasība vai pieteik.brīdin.kārtībā (atkarīgs, vai iet uz pastu)
es tev komentēju no pieredzes, nevajag tiesai uzkraut visus savus neveiksmīgos darījumus, izdari arī pats kaut ko, lai atgūtu parādu, no nosūti vismaz divas ierakstītas vēstules, varbūt vari atrisināt savu milzu problēmu bez tiesas, ātrāk tiksi arī pie saviem 1000 euro.
Par maniem ienākumiem nesatraucies, zinu, katrs zaudēts euro nav patīkami, bet neko nedarot un forumā prasot viedokli tu viņus neatgūsi.
Tu publiski lūdzi izteikt viedokli, izteicu, nepatika, paldies par uzmanību.
ej pie jurista samaksā 100 euro par konsultāciju un sāc atgūt. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 27. Aug 2014, 11:40 |
#3447
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
pareizāk būtu pārsūdzēt atteikumu. sakot, ka nemaz neatteicies no kr.proc.ierosināšanas | | Offline | | |
hasans  | | 29. Aug 2014, 22:37 |
#3448
|
|  Kopš: 04. Apr 2004
Ziņojumi: 7695
Braucu ar:
| Ir situācija tāda, ka mūžībā aizgājis cilvēks, kuram palicis nekustamais īpašums. Aizgājējam palikusi meita, māte un dzīvesbiedrene ar ko kopā nodzīvojis 16 gadus. Kuram no visiem būs priekšroka uz mantojumu? Māte saka, ka mantojums viņai nav vajadzīgs un ļauj aizgājēja meitai rīkoties ar īpašumu. | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 29. Aug 2014, 22:43 |
#3449
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Manto sieva un meita uz pusēm. Māte netiek klāt.
Ja nebija precējušies, tad visu manto meita | | Offline | | |
| Saabich | | 29. Aug 2014, 22:45 |
#3450
|
|  Kopš: 12. Aug 2007
No: Dagda
Ziņojumi: 1986
Braucu ar: WC numurzīmēm
| Gluži ne tēma, bet slinkums meklēt
Vai var piedzīt naudu no namu pārvaldes par to ka maina kautkādu vecu trubu, dēļ tās truba tiek bojāts remonts vannasistabā? Kādam varbūt ir bijis kas līdzīgs? | | Offline | | |
| hasans | | 29. Aug 2014, 22:50 |
#3451
|
| Kopš: 04. Apr 2004
Ziņojumi: 7695
Braucu ar:
|
29 Aug 2014, 22:43:57 Puuchuks rakstīja:
Manto sieva un meita uz pusēm. Māte netiek klāt.
Ja nebija precējušies, tad visu manto meita
Precējušies nebija, bet dzīvesbiedre saka, ka viņai esot tiesības uz īpašumu, jo pēc kaut kāda nodzīvota laika kopā ir tiesības arī viņai. Par ko tādu man pirmā dzirdēšana, tāpēc nedaudz neskaidrība. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 30. Aug 2014, 00:17 |
#3452
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Latvijas likums neatzīst nereģ.kopdzīvi. Var nodzīvot arī 45 gadus kopā- ja nebija precèjušies, tad nemanto | | Offline | | |
| divkosigais | | 30. Aug 2014, 12:43 |
#3453
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6488
Braucu ar:
|
29 Aug 2014, 22:45:43 Saabich rakstīja:
Gluži ne tēma, bet slinkums meklēt
Vai var piedzīt naudu no namu pārvaldes par to ka maina kautkādu vecu trubu, dēļ tās truba tiek bojāts remonts vannasistabā? Kādam varbūt ir bijis kas līdzīgs?
 Piedziit no namu paarvaldes?
Par ko?
Tu pats esi vainiigs,ka taisiiji remontu neapdomaajot par to ,ka nebuus iespeejams piekllut cauruleem - staavvadiem (ja jau tie nav nomainiiti jauni)
Tie kuri nepadomaa ar galvu un grib taisiit remontu, bet passi uz sava reekkina negrib mainiit to posmu ,kas iet gar dziivokli. Bet kaut ko mistiski gaida... lauzz nost savu jauno remontu un peectam meklee, kas segs vinniem zaudeejumus.
Un smiekliigaakais ,ka tam cilveekam liidz passam pedeejam briidim ir p-aarlieciiba,ka vinnam kaads kaut ko ir paraadaa un no kaada varees PIEPRASIIT zaudeejumus.
Ir laiks saprast ka dziivoklis ir taads pats nekustamais iipassums kaa privaatmaaja. Taapat jaaiegulda komunikaacijaas un varbuut visaadas neparedzeetas izmaksas.
| | Offline | | |
| Tomzs | | 02. Sep 2014, 13:44 |
#3454
|
| Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3535
Braucu ar: VS & 29
| Kāds var iedot parastā vekseļa paraugu? Ja ir parastais vekselis, tad indosamentam arī obligāti ir jābūt? [ Šo ziņu laboja Tomzs, 02 Sep 2014, 13:44:58 ] | | Offline | | |
| markelis | | 02. Sep 2014, 14:08 |
#3455
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12927
Braucu ar: eFku
|
31 Aug 2014, 17:31:35 TIINIZ rakstīja:
Pie iepriekšējā posta 2) gadījuma var piemest vēl, ka Onkuļa īpašumā protams dzīvo vecmamma un viņai gadi 89. Agrāk nebija problēma manai mātei apciemot/palīdzēt viņai, bet tagad vārtiem atslēga priekšā un nomainītas durvis un pateica, ka māte tiks iekšā tikai viņa klātbūtnē. Pieņemu, ka sāk bīties, ka viņam ko var atņemt/attiesāt. Bet kā Jums cilvēki liekas, vai tas ir pieļaujams, ka neļauj apciemot savu māti jebkurā laikā? Tikai pēc iepriekšēja pieraksta! Ko var darīt juridiski šinī lietā? Policijai zvanīt? Laikam jādodas pie jurista konsultēties
 | | Offline | | |
| zulus | | 02. Sep 2014, 15:52 |
#3456
|
|  Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3328
Braucu ar:
| Nezin kāds kādus konkrētus cilvēkus/uzņēmumus; Situācija sekojoša - ir cilvēks, kurš savā laikā aizdevis daudz naudas, pretī ir notariāli apstiprināti līgumi, kur pret šo naudas summu ir ieķīlāti īpašumi (dzīvokļi, puse mājas - kopā kādi 8-10 šādi līgumi ir), cilvēkam ĀTRI vajagot naudu, pats negrib ķēpāties un ņemties ar visiem tiem papīriem - ir gatavs visu to "pārdot kādam"! | | Offline | | |
|
|
| Reinis_m | | 02. Sep 2014, 18:00 |
#3457
|
|  Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
| Cik ilgi parasti velkas tiesas process par izlikšanu no dzīvokļa? | | Offline | | |
| Mizx | | 02. Sep 2014, 18:16 |
#3458
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6203
Braucu ar:
|
02 Sep 2014, 18:00:48 Reinis_m rakstīja:
Cik ilgi parasti velkas tiesas process par izlikšanu no dzīvokļa?
Kā veicas, kāda argumentācija un kādi advokāti. Var ievilkties uz gadiem. | | Offline | | |
| Reinis_m | | 02. Sep 2014, 18:21 |
#3459
|
| Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
| Nu man te čomam ir bišķi parādiņš uzkrājies. Viņš to saprot, ir sācis maksāt un arī plāno godīgi nomaksāt. Tāpat jau bija plāns tuvākajā pamest to dzīvokli, bet nu beidzot pārvaldnieks ir padevis ziņu, ka grib tiesāties.
Čoms negrib čakarēties ar tiesāšanos un iziet uz kaut kādu abām pusēm izdevīgāku kompromisu, tāpēc grib saprast, kas noteiek pretējā gadījumā un ko piedāvāt, lai izlīgums būtu iespējami nesāpīgāks abām pusēm - t.i. cik liels čakars īpašniekam varētu būt potenciālā tiesvedība, un uz kādu izlīgumu viņš labprāt gribētu piekrist.
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 02. Sep 2014, 23:50 |
#3460
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
02 Sep 2014, 18:21:29 Reinis_m rakstīja:
Nu man te čomam ir bišķi parādiņš uzkrājies. Viņš to saprot, ir sācis maksāt un arī plāno godīgi nomaksāt. Tāpat jau bija plāns tuvākajā pamest to dzīvokli, bet nu beidzot pārvaldnieks ir padevis ziņu, ka grib tiesāties.
Čoms negrib čakarēties ar tiesāšanos un iziet uz kaut kādu abām pusēm izdevīgāku kompromisu, tāpēc grib saprast, kas noteiek pretējā gadījumā un ko piedāvāt, lai izlīgums būtu iespējami nesāpīgāks abām pusēm - t.i. cik liels čakars īpašniekam varētu būt potenciālā tiesvedība, un uz kādu izlīgumu viņš labprāt gribētu piekrist.
runa ir par izlikšanu no dzīvokļa (čoms = īrnieks), vai par komunālo/apsaimn.parādu piedziņu (čoms= īpašnieks)?
jebkurā gadījumā, ja čoma/īpašuma adrese ir Rīgā, tad pirmā tiesas sēde būs ne ātrāk kā gadu pēc prasības iesniegšanas. Zemgales pr.pils arī pusotru gadu un vairāk. un tā ir tikai pirmā sēde, kas nebūt nenozīmē spriedumu (kurš arī ir pārsūdzams).
katrs normāls pārvaldnieks un normāls jurists (pie kura pārvaldnieks vērstos) to principā zin.
attiecīgi, ja pārvaldniekam nav personisks naids pret čomu, vai citi īpaši apstākļi, viņš parasti piekritīs parāda samaksai grafikā. ar noteikumu, ka grafiks būs daudzmaz pieklājīgs un čoms to arī pildīs.
protams, pārvaldnieki/kreditori mēdz būt dažādi, un daļa no tiem aizskries uz tiesu, neskatoties ne uz kādiem piedāvājumiem un termiņiem
pretēji pretējais gadījums - pārvaldnieks iesniedz prasību tiesā, samaksā nodevu: no prasības summas līdz 2134 euro, — 15 procenti, no tālākajām summām 4, 3.2 utt, procenti aizvien mazāki.
kas ir pārvaldnieka tiešie izdevumi un kurus čomam būs jāsedz (ja viņš nebūs paspējis samaksāt parādu pirms prasības iesniegšanas tiesā).
kā arī, pārvaldnieks var pieprasīt piedzīt advokāta izdevumus - par summām līdz 8500 euro - līdz 30%, tālāk mazāki %.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
