Online
Pašreiz BMWPower skatās 215 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
| Autors | Ziņojums |
|---|
| markelis | | 16. Mar 2021, 08:04 |
#3441
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12924
Braucu ar: eFku
|
15 Mar 2021, 22:41:43 @CP17 rakstīja:
toč CP vilka uz 98km/h, pa cik operatīvie parēja pārsniegt? vai arī ar skaņu/prožektoriem varēja arī uz 250?
vinji bija bez skanjas.
33. Iedegtai mirgojošai zilai bākugunij bez ieslēgta speciāla skaņas signāla ir tikai brīdinoša nozīme. To var izmantot, brīdinot par nelaimes gadījumu (piemēram, ceļu satiksmes negadījumu), kā arī pavadot transportlīdzekli (kolonnu). Transportlīdzekļu vadītāji, kuru transportlīdzekļiem ir iedegta mirgojoša zila bākuguns bez ieslēgta speciāla skaņas signāla, nedrīkst pārkāpt šo noteikumu prasības, izņemot apstāšanās un stāvēšanas noteikumus
opelim sods par neatljautu manevru kaa rezultaataa avaarija, mentam sods par aatruma paarsniegshanu 40+.
te buu interesanti kaa apdroshinaataaji noteiks vainas sadaliijumu.[ Šo ziņu laboja markelis, 16 Mar 2021, 08:06:08 ] |  Offline | | |
CP17  | | 16. Mar 2021, 11:32 |
#3442
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Pēc kā noteici, ka CP brauca bez skaņas? Visur klārē, ka bija skaņa/disco 
-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу! | | Offline | | |
| werto | | 16. Mar 2021, 11:35 |
#3443
|
|  Kopš: 30. Oct 2008
No: Tukums
Ziņojumi: 2899
Braucu ar: Golfu
|
16 Mar 2021, 08:04:10 @markelis rakstīja:
15 Mar 2021, 22:41:43 @CP17 rakstīja:
toč CP vilka uz 98km/h, pa cik operatīvie parēja pārsniegt? vai arī ar skaņu/prožektoriem varēja arī uz 250?
vinji bija bez skanjas.
33. Iedegtai mirgojošai zilai bākugunij bez ieslēgta speciāla skaņas signāla ir tikai brīdinoša nozīme. To var izmantot, brīdinot par nelaimes gadījumu (piemēram, ceļu satiksmes negadījumu), kā arī pavadot transportlīdzekli (kolonnu). Transportlīdzekļu vadītāji, kuru transportlīdzekļiem ir iedegta mirgojoša zila bākuguns bez ieslēgta speciāla skaņas signāla, nedrīkst pārkāpt šo noteikumu prasības, izņemot apstāšanās un stāvēšanas noteikumus
opelim sods par neatljautu manevru kaa rezultaataa avaarija, mentam sods par aatruma paarsniegshanu 40+.
te buu interesanti kaa apdroshinaataaji noteiks vainas sadaliijumu.
Mentam neko tur neuzliks, tukumnieki pāri 200 gāja un sods nekāds, ā ķip rājiens  | | Offline | | |
| yanjux | | 16. Mar 2021, 11:35 |
#3444
|
|  Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4874
Braucu ar: mīkstu jumtu
|
16 Mar 2021, 08:04:10 @markelis rakstīja:
15 Mar 2021, 22:41:43 @CP17 rakstīja:
toč CP vilka uz 98km/h, pa cik operatīvie parēja pārsniegt? vai arī ar skaņu/prožektoriem varēja arī uz 250?
vinji bija bez skanjas.
33. Iedegtai mirgojošai zilai bākugunij bez ieslēgta speciāla skaņas signāla ir tikai brīdinoša nozīme. To var izmantot, brīdinot par nelaimes gadījumu (piemēram, ceļu satiksmes negadījumu), kā arī pavadot transportlīdzekli (kolonnu). Transportlīdzekļu vadītāji, kuru transportlīdzekļiem ir iedegta mirgojoša zila bākuguns bez ieslēgta speciāla skaņas signāla, nedrīkst pārkāpt šo noteikumu prasības, izņemot apstāšanās un stāvēšanas noteikumus
opelim sods par neatljautu manevru kaa rezultaataa avaarija, mentam sods par aatruma paarsniegshanu 40+.
te buu interesanti kaa apdroshinaataaji noteiks vainas sadaliijumu.
Pats izdomāji?
Noskaties video un paprasi čomiem kā var zināt kas bija, kas nebija ieslēgts. | | Offline | | |
| V.I.P. | | 17. Mar 2021, 11:19 |
#3445
|
|  Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17357
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
| noteikumos kaut kas pamainiijies?
kad man vinjus jaalaizh (tiiri teoreetiski)? kaadreiz bija jaastaajas tikai pie sarkanajaam+zilajaam baakuguniim.
tagad daudziem (ja ne visiem) CP auto ir tikai zilaas baakugunis. biezhi neapmierinaati, ka vinjus nelaizh/neapstaajas cilveeki.
kad veic personiigu uzrunu skaljrunii, tad skaidrs.  [ Šo ziņu laboja V.I.P., 17 Mar 2021, 11:20:50 ] | | Offline | | |
| kexxx | | 17. Mar 2021, 11:45 |
#3446
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12318
Braucu ar:
|
17 Mar 2021, 11:19:41 @V.I.P. rakstīja:
noteikumos kaut kas pamainiijies?
kad man vinjus jaalaizh (tiiri teoreetiski)? kaadreiz bija jaastaajas tikai pie sarkanajaam+zilajaam baakuguniim.
tagad daudziem (ja ne visiem) CP auto ir tikai zilaas baakugunis. biezhi neapmierinaati, ka vinjus nelaizh/neapstaajas cilveeki.
kad veic personiigu uzrunu skaljrunii, tad skaidrs.
"Dot ceļu" un "dot ceļu, apstājoties pie nomales" ir 2 dažādas lietas
Zilā bākuguns- jādod ceļu
Zilā + sarkanā- jādod ceļu un jāapstājas | | Offline | | |
Apins  | | 17. Mar 2021, 11:59 |
#3447
|
|  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3463
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
|
17 Mar 2021, 11:45:09 @kexxx rakstīja:
17 Mar 2021, 11:19:41 @V.I.P. rakstīja:
noteikumos kaut kas pamainiijies?
kad man vinjus jaalaizh (tiiri teoreetiski)? kaadreiz bija jaastaajas tikai pie sarkanajaam+zilajaam baakuguniim.
tagad daudziem (ja ne visiem) CP auto ir tikai zilaas baakugunis. biezhi neapmierinaati, ka vinjus nelaizh/neapstaajas cilveeki.
kad veic personiigu uzrunu skaljrunii, tad skaidrs.
"Dot ceļu" un "dot ceļu, apstājoties pie nomales" ir 2 dažādas lietas
Zilā bākuguns- jādod ceļu
Zilā + sarkanā- jādod ceļu un jāapstājas
Zīlā + skaņas signāls ir dot ceļu.
Zilā bākuguns ir brīdinošs signāls
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
| VD177 | | 17. Mar 2021, 12:23 |
#3448
|
|  Kopš: 14. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1340
Braucu ar: Agresīvu sānslīdi
| Iepostēšu arī šajā topicā, varbūt kādam ir pieredze?
Ir šeit kāds, kurš var palīdzēt ar administratīvā pārkāpuma pārsūdzēšanu?
Konkrētajā gadījumā ziema, sniegs, bmw un apzināta sānslīdes veikšana apļveida krustojumā, kas traktējas kā agresīva braukšana. Aplis maziņš, izbraucu pus apli un aizbraucu, nu galīgi negribu piekrist lēmumam
Viņiem ir video ieraksts no apļa novērošanas kameras
Parādā nepalikšu, PM  [ Šo ziņu laboja VD177, 17 Mar 2021, 12:24:15 ] |  Online | | |
|
|
| kexxx | | 17. Mar 2021, 12:25 |
#3449
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12318
Braucu ar:
|
17 Mar 2021, 12:23:07 @VD177 rakstīja:
Iepostēšu arī šajā topicā, varbūt kādam ir pieredze?
Ir šeit kāds, kurš var palīdzēt ar administratīvā pārkāpuma pārsūdzēšanu?
Konkrētajā gadījumā ziema, sniegs, bmw un apzināta sānslīdes veikšana apļveida krustojumā, kas traktējas kā agresīva braukšana. Aplis maziņš, izbraucu pus apli un aizbraucu, nu galīgi negribu piekrist lēmumam
Parādā nepalikšu, PM
Tā intereses pēc- un kāds būtu Tavs notikušā izklāsts, ja jau tā nebija apzināta sānslīde?  | | Offline | | |
| VD177 | | 17. Mar 2021, 12:29 |
#3450
|
| Kopš: 14. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1340
Braucu ar: Agresīvu sānslīdi
|
17 Mar 2021, 12:25:05 @kexxx rakstīja:
17 Mar 2021, 12:23:07 @VD177 rakstīja:
Iepostēšu arī šajā topicā, varbūt kādam ir pieredze?
Ir šeit kāds, kurš var palīdzēt ar administratīvā pārkāpuma pārsūdzēšanu?
Konkrētajā gadījumā ziema, sniegs, bmw un apzināta sānslīdes veikšana apļveida krustojumā, kas traktējas kā agresīva braukšana. Aplis maziņš, izbraucu pus apli un aizbraucu, nu galīgi negribu piekrist lēmumam
Parādā nepalikšu, PM
Tā intereses pēc- un kāds būtu Tavs notikušā izklāsts, ja jau tā nebija apzināta sānslīde?
Būsim reāli, tas likums ir jēls. Kā var nošķirt/pierādīt, kur ir apzināta un kur neapzināta? Izbrauci vienu, divus, trīs apļus sānslīdē, okay, jautājumu nav, grūti atrunāties. Bet es pat veselu apli neizbraucu, un aplis maziņš, ar vienu joslu, kā jau ciematos. Nav runa par pusi no sievasmātes apļa | | Online | | |
| yanjux | | 17. Mar 2021, 12:30 |
#3451
|
| Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4874
Braucu ar: mīkstu jumtu
|
17 Mar 2021, 12:29:31 @VD177 rakstīja:
17 Mar 2021, 12:25:05 @kexxx rakstīja:
17 Mar 2021, 12:23:07 @VD177 rakstīja:
Iepostēšu arī šajā topicā, varbūt kādam ir pieredze?
Ir šeit kāds, kurš var palīdzēt ar administratīvā pārkāpuma pārsūdzēšanu?
Konkrētajā gadījumā ziema, sniegs, bmw un apzināta sānslīdes veikšana apļveida krustojumā, kas traktējas kā agresīva braukšana. Aplis maziņš, izbraucu pus apli un aizbraucu, nu galīgi negribu piekrist lēmumam
Parādā nepalikšu, PM
Tā intereses pēc- un kāds būtu Tavs notikušā izklāsts, ja jau tā nebija apzināta sānslīde?
Būsim reāli, tas likums ir jēls. Kā var nošķirt/pierādīt, kur ir apzināta un kur neapzināta? Izbrauci vienu, divus, trīs apļus sānslīdē, okay, jautājumu nav, grūti atrunāties. Bet es pat veselu apli neizbraucu, un aplis maziņš, ar vienu joslu, kā jau ciematos. Nav runa par pusi no sievasmātes apļa
nav gadījumā Mežgarciems? | | Offline | | |
| VD177 | | 17. Mar 2021, 12:35 |
#3452
|
| Kopš: 14. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1340
Braucu ar: Agresīvu sānslīdi
|
17 Mar 2021, 12:30:55 @yanjux rakstīja:
17 Mar 2021, 12:29:31 @VD177 rakstīja:
17 Mar 2021, 12:25:05 @kexxx rakstīja:
17 Mar 2021, 12:23:07 @VD177 rakstīja:
Iepostēšu arī šajā topicā, varbūt kādam ir pieredze?
Ir šeit kāds, kurš var palīdzēt ar administratīvā pārkāpuma pārsūdzēšanu?
Konkrētajā gadījumā ziema, sniegs, bmw un apzināta sānslīdes veikšana apļveida krustojumā, kas traktējas kā agresīva braukšana. Aplis maziņš, izbraucu pus apli un aizbraucu, nu galīgi negribu piekrist lēmumam
Parādā nepalikšu, PM
Tā intereses pēc- un kāds būtu Tavs notikušā izklāsts, ja jau tā nebija apzināta sānslīde?
Būsim reāli, tas likums ir jēls. Kā var nošķirt/pierādīt, kur ir apzināta un kur neapzināta? Izbrauci vienu, divus, trīs apļus sānslīdē, okay, jautājumu nav, grūti atrunāties. Bet es pat veselu apli neizbraucu, un aplis maziņš, ar vienu joslu, kā jau ciematos. Nav runa par pusi no sievasmātes apļa
nav gadījumā Mežgarciems?
Nē, cik vienreiz ar riteni braucot sanāca izbraukt tur cauri, liekas, ka tur aplis pat lielāks | | Online | | |
| kexxx | | 17. Mar 2021, 12:40 |
#3453
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12318
Braucu ar:
|
17 Mar 2021, 12:29:31 @VD177 rakstīja:
17 Mar 2021, 12:25:05 @kexxx rakstīja:
17 Mar 2021, 12:23:07 @VD177 rakstīja:
Iepostēšu arī šajā topicā, varbūt kādam ir pieredze?
Ir šeit kāds, kurš var palīdzēt ar administratīvā pārkāpuma pārsūdzēšanu?
Konkrētajā gadījumā ziema, sniegs, bmw un apzināta sānslīdes veikšana apļveida krustojumā, kas traktējas kā agresīva braukšana. Aplis maziņš, izbraucu pus apli un aizbraucu, nu galīgi negribu piekrist lēmumam
Parādā nepalikšu, PM
Tā intereses pēc- un kāds būtu Tavs notikušā izklāsts, ja jau tā nebija apzināta sānslīde?
Būsim reāli, tas likums ir jēls. Kā var nošķirt/pierādīt, kur ir apzināta un kur neapzināta? Izbrauci vienu, divus, trīs apļus sānslīdē, okay, jautājumu nav, grūti atrunāties. Bet es pat veselu apli neizbraucu, un aplis maziņš, ar vienu joslu, kā jau ciematos. Nav runa par pusi no sievasmātes apļa
Tad saki, ka tā bija neapzināta sānslīde? Video no notikuma policijai ir? | | Offline | | |
| yanjux | | 17. Mar 2021, 12:42 |
#3454
|
| Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4874
Braucu ar: mīkstu jumtu
|
17 Mar 2021, 12:35:51 @VD177 rakstīja:
17 Mar 2021, 12:30:55 @yanjux rakstīja:
17 Mar 2021, 12:29:31 @VD177 rakstīja:
17 Mar 2021, 12:25:05 @kexxx rakstīja:
17 Mar 2021, 12:23:07 @VD177 rakstīja:
Iepostēšu arī šajā topicā, varbūt kādam ir pieredze?
Ir šeit kāds, kurš var palīdzēt ar administratīvā pārkāpuma pārsūdzēšanu?
Konkrētajā gadījumā ziema, sniegs, bmw un apzināta sānslīdes veikšana apļveida krustojumā, kas traktējas kā agresīva braukšana. Aplis maziņš, izbraucu pus apli un aizbraucu, nu galīgi negribu piekrist lēmumam
Parādā nepalikšu, PM
Tā intereses pēc- un kāds būtu Tavs notikušā izklāsts, ja jau tā nebija apzināta sānslīde?
Būsim reāli, tas likums ir jēls. Kā var nošķirt/pierādīt, kur ir apzināta un kur neapzināta? Izbrauci vienu, divus, trīs apļus sānslīdē, okay, jautājumu nav, grūti atrunāties. Bet es pat veselu apli neizbraucu, un aplis maziņš, ar vienu joslu, kā jau ciematos. Nav runa par pusi no sievasmātes apļa
nav gadījumā Mežgarciems?
Nē, cik vienreiz ar riteni braucot sanāca izbraukt tur cauri, liekas, ka tur aplis pat lielāks
cik zinu, Mežgarciemā būs daudz neapmierinātu drifteru, jo visi domā ka tā kamera ir butaforija. | | Offline | | |
| VD177 | | 17. Mar 2021, 12:56 |
#3455
|
| Kopš: 14. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1340
Braucu ar: Agresīvu sānslīdi
|
17 Mar 2021, 12:25:05 @kexxx rakstīja:
Tad saki, ka tā bija neapzināta sānslīde? Video no notikuma policijai ir?
Paskaidrojumā jau to arī uzrakstiju, aprakstiju situāciju, nestrādājošo pretslīdēšanas sistēmu un pakaļpiedziņas faktu, kā arī ceļa stāvokli, bet šodien pieņēma lēmumu (sakarā ar covid ierobežojumiem, bez manas klātbūtnes) man par sliktu
Video ir, pats redzējis neesmu, bet inspektors telefonsarunas laikā skatijās un izstāstija, kas tur redzams. Pats arī ļoti labi atceros to apli bez visa ieraksta
[ Šo ziņu laboja VD177, 17 Mar 2021, 13:00:03 ] | | Online | | |
| kexxx | | 17. Mar 2021, 13:07 |
#3456
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12318
Braucu ar:
|
17 Mar 2021, 12:56:46 @VD177 rakstīja:
17 Mar 2021, 12:25:05 @kexxx rakstīja:
Tad saki, ka tā bija neapzināta sānslīde? Video no notikuma policijai ir?
Paskaidrojumā jau to arī uzrakstiju, aprakstiju situāciju, nestrādājošo pretslīdēšanas sistēmu un pakaļpiedziņas faktu, kā arī ceļa stāvokli, bet šodien pieņēma lēmumu (sakarā ar covid ierobežojumiem, bez manas klātbūtnes) man par sliktu
Video ir, pats redzējis neesmu, bet inspektors telefonsarunas laikā skatijās un izstāstija, kas tur redzams. Pats arī ļoti labi atceros to apli bez visa ieraksta
Nu, ja video ir acīmredzams, ka speciāli driftoji, tad domā, ka tur kkādi muļķi sēž, kam var makaronus uz ausīm karināt?
Gribi par varītēm apstrīdēt- nu algo juristu, ej uz tiesu, lai kasās pie katras nianses
Bet ja ceri, ka uzrakstīsi iesniegumu ar 3 teikumiem un sodu uzreiz atcels- neesi naivs- tādus copy-paste sūdus viņi diendienā lasa... | | Offline | | |
|
|
| Rudis007 | | 17. Mar 2021, 13:53 |
#3457
|
| Kopš: 14. Nov 2018
Ziņojumi: 229
Braucu ar:
| Atcerieties, ka jums ir tiesības iepazīties ar visiem lietas materiāliem vēl pirms lēmuma, lai sagatavotu skaidrojumus un lūgumus, tai skaitā video.
Vienīgi tagad varbūt ir par vēlu, ja lēmums ir jau pieņemts.
Pašam bija administratīvā lieta, kurā figurēja video ieraksts. Pieprasīju, lai man to atsūta. Atnāca ierakstītā vēstulē CD. Nācās meklēt arējo cd lasītāju, jo mājās nav nevienas iekārtas, kur tādu iebāzt. | | Offline | | |
| Mikuzz | | 17. Mar 2021, 14:10 |
#3458
|
|  Kopš: 19. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 41359
Braucu ar: Transporta līdzekli
| Pieprasi no iestādes video, caur latvija.lv, iesniegums iestādei, bet uzreiz diska ierakstā, jo pa epastu neatsūtīs, tikai pakāsīsi pāris dienas.
Noskatoties pašam gan jau būs skaidrs, pārsūdzēt vai nē, jo kvalitatīvi strīdēties nebūs lēti. | | Offline | | |
| spriditis | | 17. Mar 2021, 14:16 |
#3459
|
|  Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4052
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Ir bijis soziem,ka izbraucot krustojumu, fwd aiziet plakaniski,ne speciali,ja menti panemtu,ka es atsaudiitos,ka ta nav apzinata sansliide | | Offline | | |
| korumpante | | 17. Mar 2021, 14:26 |
#3460
|
|  Kopš: 29. May 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 618
Braucu ar:
|
17 Mar 2021, 14:16:47 @spriditis rakstīja:
Ir bijis soziem,ka izbraucot krustojumu, fwd aiziet plakaniski,ne speciali,ja menti panemtu,ka es atsaudiitos,ka ta nav apzinata sansliide
Uztaisi plašas, izbiedētas actiņas un pasaki, ka domāji, ka ar FWD sānslīdē nevar nonākt.
Lai cik reižu nav sanācis saslīdēt ar policiju priekšā, pakaļā, sānā, nevienu reizi nav apturējuši parunāties. Visa sāls , laikam, ir plašajās acīs. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
