Online
Pašreiz BMWPower skatās 237 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: SIA, tā dibināšana, VID, nodokļi, utt.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| chuxis | | 14. May 2014, 10:56 |
#3421
|
|  Kopš: 06. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 34
Braucu ar: / zaļu vardi /
|
14 May 2014, 10:54:52 oxys rakstīja:
14 May 2014, 10:51:33 chuxis rakstīja:
14 May 2014, 10:25:58 UR rakstīja:
Saistībā ar Komerclikuma izmaiņām un pāreju uz eiro, visiem uzņēmumiem ir jāpārreģistrē pamatkapitāls uz eiro un tiem, kas reģistrēti pirms 2013.gada 1.jūlija ir jāiesniedz dalībnieku reģistrs.
Piedāvāju sagatavot nepieciešamos dokumentus. Cena 35.00 eur.
Sīkāk Lex magnusvai 26178891, vai arī PM.
Uzņēmumiem, kas neveiks šīs darbības, var tikt apturēta darbība.
Es piedāvāju to pašu par 15,00 EUR 
Līdz kuram datumam ir tas pamatkapitāls jāpāreģistrē ? (slinkums googlēt)
2016. gada 30. jūnijam |  Offline | | |
| Mizx | | 14. May 2014, 13:43 |
#3422
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6204
Braucu ar:
|
14 May 2014, 10:21:08 UR rakstīja:
14 May 2014, 09:59:26 GirtsL rakstīja:
Ka ir ar Sia juridisko adresi dzivokli?
Sitaucija ka pazina grib registret jaundibinamo sia mana dzivokli, jo pasi dzivo iretaa.
Vai mani tas var ka ietekmeet kamer pats dzivoju, ka ari planoju gada laika dzivokli pardot.
VID`s var mēģināt piesieties, bet ja nav nekādi naudas pārskaitījumi, tad pietiks atbildēt, ka ļauj izmantot telpas par brīvu.
Savukārt pārdodot dzīvokli, var lūgt jaunajam īpašniekam atstāt, bet viņš diez vai gribēs. Var pārrēgistrēt uz citu adresi.
Man savulaik šādā gadījumā VID prasīja iesniegt līgumu (oriģinālu...), kas apstiprina, ka īpašnieks piekrīt piereģistrēt sia savā īpašumā. Līgums bija parasts bezatlīdzības patapinājuma līgums. | | Offline | | |
Puuchuks  | | 14. May 2014, 14:57 |
#3423
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
14 May 2014, 13:43:22 Mizx rakstīja:
14 May 2014, 10:21:08 UR rakstīja:
14 May 2014, 09:59:26 GirtsL rakstīja:
Ka ir ar Sia juridisko adresi dzivokli?
Sitaucija ka pazina grib registret jaundibinamo sia mana dzivokli, jo pasi dzivo iretaa.
Vai mani tas var ka ietekmeet kamer pats dzivoju, ka ari planoju gada laika dzivokli pardot.
VID`s var mēģināt piesieties, bet ja nav nekādi naudas pārskaitījumi, tad pietiks atbildēt, ka ļauj izmantot telpas par brīvu.
Savukārt pārdodot dzīvokli, var lūgt jaunajam īpašniekam atstāt, bet viņš diez vai gribēs. Var pārrēgistrēt uz citu adresi.
Man savulaik šādā gadījumā VID prasīja iesniegt līgumu (oriģinālu...), kas apstiprina, ka īpašnieks piekrīt piereģistrēt sia savā īpašumā. Līgums bija parasts bezatlīdzības patapinājuma līgums.
ir pircēji, kas par šo ļoti pretenzē - pārdošanas brīdī tev nāksies panākt, ka paziņa to kantori pārreģistrē citur.
kā jau parasti, paziņa vairs nebūs čoms / būs sia pārdevis citam / vēl cits variants, un tu no tā sia vaļā netiksi.
rezumē - cik ļoti tev vajag palīdzēt tam paziņam? | | Offline | | |
| Puuchuks | | 14. May 2014, 15:57 |
#3424
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
14 May 2014, 15:24:57 UR rakstīja:
Pagaidām vēl adresi var pārreģistrēt jebkurš, arī dzīvokļa īpašnieks.
vai vari precizēt - es kā dzīvokļa lielā ielā 1-1 īpašnieks aizeju uz ur, iesniedzu veidlapu, lūdzu izreģistrēt no mana dzīvokļa man nepiederošu sia mia, un ur anulē tai siai adresi?
linku uz pamatojumu?
un ko nozīmē "pagaidām"? | | Offline | | |
| Mizx | | 14. May 2014, 16:36 |
#3425
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6204
Braucu ar:
|
14 May 2014, 15:24:57 UR rakstīja:
Pagaidām vēl adresi var pārreģistrēt jebkurš, arī dzīvokļa īpašnieks.
Kā tas būtu saprotams? Drīzāk var panākt uzņēmuma izsaukšanu uz VID parunāties par adresi, bet ne to bez īpašnieka ziņas pārreģistrēt nez kur. Un bez adreses uzņēmums tomēr nevar būt.
Pašam zināms gadījums, kad piereģistrēja, no tā brīža daudz kas mainījies, arī īpašnieki, bet adrese fiksēta, VIDu vairs nekas nesatrauc. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 14. May 2014, 16:54 |
#3426
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
14 May 2014, 16:38:03 UR rakstīja:
14 May 2014, 15:57:59 Puuchuks rakstīja:
14 May 2014, 15:24:57 UR rakstīja:
Pagaidām vēl adresi var pārreģistrēt jebkurš, arī dzīvokļa īpašnieks.
vai vari precizēt - es kā dzīvokļa lielā ielā 1-1 īpašnieks aizeju uz ur, iesniedzu veidlapu, lūdzu izreģistrēt no mana dzīvokļa man nepiederošu sia mia, un ur anulē tai siai adresi?
linku uz pamatojumu?
un ko nozīmē "pagaidām"?
Pagaidām nozīmē to, ka tā varēs izdarīt tikmēr, kamēr nebūs vajadzīgs paraksta notariāls apstiprinājums uz pieteikuma veidlapas par adreses nomaiņu un uz īpašnieka piekrišanas reģistrēt uzņēmumu adresē.
tas ir, tu piedāvā noviltot vismaz 2 parakstus - sia valdes un cita īpašuma īpašnieka? foršs plāns 
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 14. May 2014, 17:17 |
#3427
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| + vai esi apsvēris plānu, kas notiek tad, kad sia valde pamana šo "jaunumu" un vēršas ur un policijā ar iesniegumiem par dokumentu viltojumu? | | Offline | | |
| krauss5 | | 14. May 2014, 18:46 |
#3428
|
| Kopš: 11. Oct 2013
Ziņojumi: 136
Braucu ar:
| Ja VID nodokļa parādu nodod piespiedu izpildei (ZTI?), kā tās palielina nelielo pamatparādu (~200Eur), šobrīd par katru dienu šķiet, ka bija 0.05% nokavējuma nauda.
Vismaz apmēram  | | Offline | | |
|
|
| Mizx | | 14. May 2014, 19:29 |
#3429
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6204
Braucu ar:
|
14 May 2014, 17:29:16 UR rakstīja:
14 May 2014, 17:17:57 Puuchuks rakstīja:
+ vai esi apsvēris plānu, kas notiek tad, kad sia valde pamana šo "jaunumu" un vēršas ur un policijā ar iesniegumiem par dokumentu viltojumu?
Nu ja visur neesi atstājis info par sevi, tad nekas.
PS. visticamāk, ka šāda veida "uzņēmēji" nevērsīsies policijā.
1) Šādu dokumentu iesniedzēju pilnīgi noteikti meklēs rokā!
2) Te ir runa par pilnīgi normāliem uzņēmējiem, jo
A) ne visiem ir savs nekustamais īpašums, kurā reģistrēt
B) var būt iemesli, kāpēc negrib reģistrēt savā (piemēram, problemātiskas kredītsaistības)
C) ne visi var uzreiz noīrēt biroju Valdemāra centrā, jo īpaši ja uzņēmuma darba specifika nemaz neprasa biroju.
Ārkārtīgi daudziem uzņēmumiem juridiskajām adresēm ir ļoti mazs sakars ar viņu darbību, tad jau pusi Latvijas var šādi "izreģistrēt" un cerēt, ka neinteresēsies par viltojumu iesniedzēju. Pirmās aizdomas kritīs uz telpu īpašnieku![ Šo ziņu laboja Mizx, 14 May 2014, 19:31:05 ] | | Offline | | |
| Robel | | 29. May 2014, 11:48 |
#3430
|
|  Kopš: 22. Feb 2008
Ziņojumi: 192
Braucu ar:
| Ja VID ir uzlicis sodu (kurš nav apmaksāts) uz fiz. personu tad verot vałā jaunu SIA viñš ir jāsamaksā?  | | Offline | | |
| Puuchuks | | 29. May 2014, 13:53 |
#3431
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| ja runa ir tikai par naudas sodu vai audita uzrēķinu, UR neaizliegs tev reģistrēt jaunu SIA.
bet VID varētu nereģistrēt jauno SIA kā PVN maksātāju
| | Offline | | |
| Robel | | 29. May 2014, 15:25 |
#3432
|
| Kopš: 22. Feb 2008
Ziņojumi: 192
Braucu ar:
| Naudas sods (pat nezinu par ko, tālajā 2012 gadā)
Varu vienkārši iet uz VID un samaksāt sodu, sakot vārdu, uzvārdu un viss?[ Šo ziņu laboja Robel, 29 May 2014, 15:26:08 ] | | Offline | | |
| Lockhead | | 29. May 2014, 15:38 |
#3433
|
|  Kopš: 10. Jan 2011
Ziņojumi: 1312
Braucu ar: MT3-82 AWD
| Kāds zin, kā tagad ir ar VID nodokļu pārmaksas deklarāciju (+attaisnotie izdevumi). Tantes pieturā runā, ka vairs nevajagot rakstīt, bet tikai čekus iesniegt...? | | Offline | | |
| TP | | 29. May 2014, 16:08 |
#3434
|
|  Kopš: 18. Jul 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4047
Braucu ar: e36 323ti e46 318i
| kads zin,kads ir sods par to ka eds iesniedz ar 10 ienu noveloshanos informaciju par pienjemtajiem darbeniekiem?
uzrakstija man protokolu,bet summu vel nepateica | | Offline | | |
| RaL | | 29. May 2014, 16:56 |
#3435
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3571
Braucu ar: kruīzu
|
29 May 2014, 15:38:50 Lockhead rakstīja:
Kāds zin, kā tagad ir ar VID nodokļu pārmaksas deklarāciju (+attaisnotie izdevumi). Tantes pieturā runā, ka vairs nevajagot rakstīt, bet tikai čekus iesniegt...?
ja esi reģistrējies EDS un visi dati no uzņēmumiem arī ir iesniegti, tad, jā - ieskenē čekus, saķeksē pāris ailītes, varbūt būs kādi labojumi no tavas puses, ko vēlies veikt, apstiprini un gaidi naudu kontā.
| | Offline | | |
| EimZ | | 29. May 2014, 17:27 |
#3436
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
14 May 2014, 19:29:20 Mizx rakstīja:
14 May 2014, 17:29:16 UR rakstīja:
14 May 2014, 17:17:57 Puuchuks rakstīja:
+ vai esi apsvēris plānu, kas notiek tad, kad sia valde pamana šo "jaunumu" un vēršas ur un policijā ar iesniegumiem par dokumentu viltojumu?
Nu ja visur neesi atstājis info par sevi, tad nekas.
PS. visticamāk, ka šāda veida "uzņēmēji" nevērsīsies policijā.
1) Šādu dokumentu iesniedzēju pilnīgi noteikti meklēs rokā!
2) Te ir runa par pilnīgi normāliem uzņēmējiem, jo
A) ne visiem ir savs nekustamais īpašums, kurā reģistrēt
B) var būt iemesli, kāpēc negrib reģistrēt savā (piemēram, problemātiskas kredītsaistības)
C) ne visi var uzreiz noīrēt biroju Valdemāra centrā, jo īpaši ja uzņēmuma darba specifika nemaz neprasa biroju.
Ārkārtīgi daudziem uzņēmumiem juridiskajām adresēm ir ļoti mazs sakars ar viņu darbību, tad jau pusi Latvijas var šādi "izreģistrēt" un cerēt, ka neinteresēsies par viltojumu iesniedzēju. Pirmās aizdomas kritīs uz telpu īpašnieku!
Paša pieredze- kad izlien, ka trešā persona pilsētas domē ir iesniegusi viltotu iesniegumu, kas ir atklājies tikai pēc daudziem gadiem, neksatoties uz radītajiem būtiskajiem zaudējumiem policija un vēlāk arī prokuratūra atsakās ierosināt lietu, pamatojums- noilgums. Tā ka ja paiet pietiekami ilgs laiks, tad nav, par ko iespringt.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
|
|
| Misters | | 29. May 2014, 21:53 |
#3437
|
|  Kopš: 23. Sep 2008
Ziņojumi: 296
Braucu ar: e30
| Lūdzu padalieties ar info par grāmatvedības ārpakalpojumu firmām, kuru labāk izvēlēties? Kuru labāk nevajag? | | Offline | | |
LINIS  | | 29. May 2014, 22:19 |
#3438
|
| Kopš: 10. Jun 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2172
Braucu ar:
|
29 May 2014, 21:53:37 Misters rakstīja:
Lūdzu padalieties ar info par grāmatvedības ārpakalpojumu firmām, kuru labāk izvēlēties? Kuru labāk nevajag?
Primum.lv
Savulaik lietoju viņu pakalpojumus, viss bija ok. | | Offline | | |
| mszkk | | 02. Jun 2014, 00:08 |
#3439
|
|  Kopš: 06. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 596
Braucu ar: degvielu
|
29 May 2014, 22:19:24 LINIS rakstīja:
29 May 2014, 21:53:37 Misters rakstīja:
Lūdzu padalieties ar info par grāmatvedības ārpakalpojumu firmām, kuru labāk izvēlēties? Kuru labāk nevajag?
Primum.lv
Savulaik lietoju viņu pakalpojumus, viss bija ok.
varu ieteikt ba-birojs.lv | | Offline | | |
| Mizx | | 02. Jun 2014, 00:34 |
#3440
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6204
Braucu ar:
|
29 May 2014, 21:53:37 Misters rakstīja:
Lūdzu padalieties ar info par grāmatvedības ārpakalpojumu firmām, kuru labāk izvēlēties? Kuru labāk nevajag?
Tas jau tāds jūtīgs temats — kādu grāmatvedi kurš šefs vēlas, visiem visi nederēs un kas derēs vienam, tas citam šķitīs galīgi garām. Pats gada laikā, šķiet, nomainīju 3 grāmatvežus līdz paliku pie Progress Communication un nu jau būs ~5-6 gadi ar viņiem. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
