Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 234 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Dienesta auto nodoklis

AutorsZiņojums
12
26. Nov 2010, 18:53 #341

Kopš: 11. Jun 2006

No: Tukums

Ziņojumi: 1548

Braucu ar: E 39 3.0 dA. Volvo FH 12 460, Euro 6.

Gudrākie mašinu pārakstīs uz privētpersonu, un valsts nedabūs ne sūda.
Offline
kkas
26. Nov 2010, 19:00 #342

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9318

Braucu ar: Alfu

es te kkko nesaprotu. cepiens par ko? cipari ir daudz mazāki kā tagad. max 30ls par auto mēnesī. samaksā un vari laistīties ar benžu un braukt kur acis rāda, ja vien priekšniecība atļauj.
Offline
karlsonss
27. Nov 2010, 16:45 #343

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


26 Nov 2010, 17:19:26 matrixxxx rakstīja:
Raivisp, nepiekritiishu.
Ja tiek atsists PVN uz degvielu (kuru reaali izmanto lai aizbrauktu seenees), tad kaads labums no taa valstij ?
Ja uznjeemumaa ir 100 auto, un tajaa skaitaa hieenas shefiem un hujdaj getzi reaaliem straadniekiem/agjentiem, tad meenesii tikai uz degvielu sanaak atsist normaala summa PVN.

Lai motiveetu darbinieku, var arii to dariit ar algas lielumu, nevis ar citaam privileegjijaam.


Nepareiza ir tikai metode, kaa grib iekaseet to nodokli.

PS., lai cik pareizi tagat te drukaatu, kameer draaziis muus, tikmeer mees domaasim kaa to visu apiet.
Un tas nu shoreiz ir taisniigi.
Kaada jeega dziivot valstii un kalt plaanus par naakotni, ja vienaa dienaa palielina kaudzi ar nodokljiem, un tajaa pashaa laikaa samazina labklaajiibas liimeni.


davai lai tie pedinji (DEPUTATI BLA) saliek pashi sev GPS, uztaisia nodalju, kas jamo braucienus kontrolee un piestaada reekjinus par privaatajiem braucieniem. tad es esmu ar mieru maksaat to faking nodokli.
Offline
eddie
28. Nov 2010, 09:13 #344

Kopš: 25. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 528

Braucu ar: KTM un Jeep

Štrunts vēl varbūt pat ministriem un deputātiem. Bet ir taču čupu čupām vēl visādu valsts institūciju, kuru autoparks diendienā tiek izmantots, lai kāds darbinieks nokļūtu uz darbu un mājup. Nu nebeigsies tas tagad tā vienā dienā tik tāpēc, ka gudrie prāti beidzot piefiksēja - ahaaa, ir likums, kas aizliedz valsts mantu izmantot privātām vajadzībām. Tāpat brauks. Tāpēc sākt varēja paši ar sevi un rādīt labo piemēru, pēc tam būtu vieglāk iestāstīt tautai, ka tā lūk vajag. Savukārt šitādā nodokļa redakcijā es jūtos maigi sakot appists.
Offline
nakts
28. Nov 2010, 10:20 #345

Kopš: 07. Sep 2006

Ziņojumi: 590

Braucu ar:


Lai nemaksaatu, buus jaauzstaada par n-tajiem latiem GPS + jebatorijs ar atskaiteem + tieshaam nevarees kaut mezjaa patirst iebraukt.
Liidz ar to par GPS uzstaadiishanu daudzi domaas, bet ieraugot ciparu paardomaas.
Ja uzstaadiishana un viss paareejais maksaas 1000Ls, tad matemaatika vienkaarsha un leetaak buus maksaat nodokli.



Nu nebūs gan tik dārgi!
GPS sekošanas iekārta - 89Ls
Abonēšana mēnesī - 5Ls
Cenas ar PVN.

Ar atskaitēm arī nekāds "jebartiorijs" nebūs,
jau ir gatava atskaite ar darba laika definēšanu un auto izmantošanas laikem u.c.
kam vairāk intresē skat www.GPScentrs.lv
Offline
eddie
29. Nov 2010, 13:52 #346

Kopš: 25. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 528

Braucu ar: KTM un Jeep

It kā jau vienkārši.. Bet, ja tas komerctransports ir mazmotors un nodoklis attiecīgi 12 lati, tad tas ir tikai par 7 ls vairāk, nekā maksājot piečuku mēnesī par to GPS iekārtu. Ņemot vēl vērā iekārtas cenu - kaut kas sāk atmaksāties pēc gada. Attiecīgi visdrīzāk maksās nodokli, nekā čakarēsies ar GPSiem. Plus, maksājot nodokli, tomēr pastāv iespēja kādreiz darbiniekam aizšaut pusdienas laikā aizšaut sīčus no skolas paņemt un līdz mājām aizvest. Protams, ielejot savu degvielu.

Taču joprojām neesmu dzirdējis sakarīgu pamatojumu tam, kāpēc man, godīgam uzņēmējam, būtu jāpierāda, ka transports netiek izmantots privātām vajadzībām, nevis VID`am jāpierāda pretējais.

Lai gan par datu nesējiem mēs visi jau kādu laiciņu maksājam pAKKA/ĻĀ nodevu par iespējamiem pirātiskiem ierakstiem un nav dzirdēts, ka kāds baigi sūdzētos un rīkotu protesta akcijas. Mūs by default pataisa par noziedzniekiem un mēs ar to samierinamies.

[ Šo ziņu laboja eddie, 29 Nov 2010, 13:56:35 ]

Offline
Sandis_UR
30. Nov 2010, 21:35 #347

Kopš: 06. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3958

Braucu ar: BITURBO

Kā lai saprot šo?

Likumprojektā arī noteikts 50% ierobežojums priekšnodokļa atskaitīšanai par iegādāto vieglo pasažieru automašīnu un ar tās uzturēšanu saistītajām izmaksām. Minētais ierobežojums nav attiecināms uz gadījumiem, kad apliekamā persona veic tādus apliekamus darījumus kā pasažieru pārvadājumu vai preču transporta pakalpojumus, autovadīšanas prasmes apmācību, automašīnu nomas pakalpojumus u.c.

Priekšnodoklis par iegādāto vieglo pasažieru automašīnu vispār nav atskaitāms, ja persona galvenokārt, tas ir, vairāk nekā 50% no kopējās darījumu summas pēdējo 12 mēnešu laikā, veic ar PVN neapliekamus darījumus vai darījumus, kam likuma normas nav piemērojamas. Priekšnodoklis nav arī atskaitāms par minētās automašīnas uzturēšanas izmaksām, ja attiecīgajā taksācijas periodā apliekamās personas neapliekamo darījumu vai darījumu, kam likuma normas nav piemērojamas, īpatsvars pārsniedz 50% no kopējās darījumu vērtības, paredz normatīva izmaiņas.
Offline
Sandis_UR
01. Dec 2010, 10:11 #348

Kopš: 06. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3958

Braucu ar: BITURBO


30 Nov 2010, 21:35:40 Sandis_UR rakstīja:
Kā lai saprot šo?

Likumprojektā arī noteikts 50% ierobežojums priekšnodokļa atskaitīšanai par iegādāto vieglo pasažieru automašīnu un ar tās uzturēšanu saistītajām izmaksām. Minētais ierobežojums nav attiecināms uz gadījumiem, kad apliekamā persona veic tādus apliekamus darījumus kā pasažieru pārvadājumu vai preču transporta pakalpojumus, autovadīšanas prasmes apmācību, automašīnu nomas pakalpojumus u.c.

Priekšnodoklis par iegādāto vieglo pasažieru automašīnu vispār nav atskaitāms, ja persona galvenokārt, tas ir, vairāk nekā 50% no kopējās darījumu summas pēdējo 12 mēnešu laikā, veic ar PVN neapliekamus darījumus vai darījumus, kam likuma normas nav piemērojamas. Priekšnodoklis nav arī atskaitāms par minētās automašīnas uzturēšanas izmaksām, ja attiecīgajā taksācijas periodā apliekamās personas neapliekamo darījumu vai darījumu, kam likuma normas nav piemērojamas, īpatsvars pārsniedz 50% no kopējās darījumu vērtības, paredz normatīva izmaiņas.


Ir kādas idejas šī jautājuma sakarā?
Offline
karlsonss
03. Dec 2010, 20:21 #349

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

hmzz, mainiijies sadaliijums - liidz 2.0 un virs 2.0 l motori, 2,5 un vairaak. tik likmes paceelushi.
Offline
bum_bumz
03. Dec 2010, 21:14 #350

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34

Jau 30 Ls vidējais mēnesī. Man 45 Ls degvielas patēriņs. PVZ.
Offline
mc
03. Dec 2010, 21:15 #351

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48014

Braucu ar: lēnu žurciņu

man peec papiiriem 2.5, iekshaa 2.0
blja buuus jaameklee 2.5 lai zinu par ko maksaaju!

[ Šo ziņu laboja mcgh, 03 Dec 2010, 21:15:49 ]



-----------------


Offline
bum_bumz
03. Dec 2010, 21:18 #352

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6746

Braucu ar: E34


30 Nov 2010, 21:35:40 Sandis_UR rakstīja:
Kā lai saprot šo?

Likumprojektā arī noteikts 50% ierobežojums priekšnodokļa atskaitīšanai par iegādāto vieglo pasažieru automašīnu un ar tās uzturēšanu saistītajām izmaksām. Minētais ierobežojums nav attiecināms uz gadījumiem, kad apliekamā persona veic tādus apliekamus darījumus kā pasažieru pārvadājumu vai preču transporta pakalpojumus, autovadīšanas prasmes apmācību, automašīnu nomas pakalpojumus u.c.

Priekšnodoklis par iegādāto vieglo pasažieru automašīnu vispār nav atskaitāms, ja persona galvenokārt, tas ir, vairāk nekā 50% no kopējās darījumu summas pēdējo 12 mēnešu laikā, veic ar PVN neapliekamus darījumus vai darījumus, kam likuma normas nav piemērojamas. Priekšnodoklis nav arī atskaitāms par minētās automašīnas uzturēšanas izmaksām, ja attiecīgajā taksācijas periodā apliekamās personas neapliekamo darījumu vai darījumu, kam likuma normas nav piemērojamas, īpatsvars pārsniedz 50% no kopējās darījumu vērtības, paredz normatīva izmaiņas.


Īsos vārdos, ja tev pamatdarbība ir tikai tāds čiks (sīknauda) un SIA uztaisīts privātā auto remonta un bendžas atmazgāšanai, tad tagad tāds dīls neies krastā
Offline
karlsonss
03. Dec 2010, 21:19 #353

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

lielaakaaa dalja dienstwagenu ir zem 2.0 l
Offline
karlsonss
03. Dec 2010, 21:20 #354

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


03 Dec 2010, 21:15:38 mcgh rakstīja:
man peec papiiriem 2.5, iekshaa 2.0
blja buuus jaameklee 2.5 lai zinu par ko maksaaju!

mc
beidz dzert.
taa urna tak tava privaataa, ne?
jeb kaads acer vai dell pieskjiira par labu nb remonteeshanu?

[ Šo ziņu laboja karlsonss, 03 Dec 2010, 21:21:12 ]

Offline
Pauliic
23. Dec 2010, 07:49 #355

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8769

Braucu ar: 10, 101

par šo ir kāda skaidrība, vajadzēs tos GPS?

-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv
Offline
GirtzB
23. Dec 2010, 08:56 #356

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22093

Braucu ar: 2x(R6+LSD)

Ja negribi maksāt fiksēto likmi, kas veciem (pirms 2005) auto ir 30 ls/mēn un jaunākiem nedaudz atakarīga no dzinēja tilpuma, tad jāveic uzksaite ar GPS vai tamlidzīgu sistēmu...

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
Chief
23. Dec 2010, 09:07 #357

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 5422

Braucu ar:

ja negribi maksaat, z/s jaaregistree
Offline
Pauliic
29. Dec 2010, 09:56 #358

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8769

Braucu ar: 10, 101

tantes runājot, ka dienesta auto nodoklis būs jāmaksā arī kravas furgoniem?

ir jau kautkur likums pieejams?

-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv
Offline
diabl0
21. Jan 2011, 14:56 #359

Kopš: 13. Dec 2006

Ziņojumi: 531

Braucu ar: e83


29 Dec 2010, 09:56:03 Pauliic rakstīja:
tantes runājot, ka dienesta auto nodoklis būs jāmaksā arī kravas furgoniem?

ir jau kautkur likums pieejams?


Tieši tas pats interesē, kraviniekiem arī būs nodoklis jāmaksā? tas gan būtu pilnīgs stulbums.
Offline
CP17
21. Jan 2011, 14:59 #360

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli


21 Jan 2011, 14:56:56 diabl0 rakstīja:

29 Dec 2010, 09:56:03 Pauliic rakstīja:
tantes runājot, ka dienesta auto nodoklis būs jāmaksā arī kravas furgoniem?

ir jau kautkur likums pieejams?


Tieši tas pats interesē, kraviniekiem arī būs nodoklis jāmaksā? tas gan būtu pilnīgs stulbums.

Nē tikai vieglie auto

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo