| Autors | Ziņojums |
|---|
| pikc | |
Kopš: 12. Mar 2010
Ziņojumi: 457
Braucu ar:
| ap 200 vagnerieshus ar himars noklaja ? |
 Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13874
Braucu ar:
| vispār smuki ar himars nomaukts! 
vajadzētu katru dienu viņus tā panīdēt! tik rēcīgi, ka varenā armija neko nevar izdarīt pret himars  |
| Offline | |
|
| VVRECK | |
 Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
12 Dec 2022, 14:43:10 @user rakstīja:
vispār smuki ar himars nomaukts!
vajadzētu katru dienu viņus tā panīdēt! tik rēcīgi, ka varenā armija neko nevar izdarīt pret himars
Btw, Pentagonam nav iebildumu kas UA močī pa RUS teritoriju, tad davai lai piešķir ATACMS  |
| Offline | |
|
| abyss | |
 Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8325
Braucu ar: e39 523
| Starpcitu, ir te kāds kara eksperts, kurš var izskaidrot kāpēc Tornado-S neiznīcina Himars? Ja vien tie parametri nav uz papīra, tad utaino tornado ir pārāks gandrīz jebkurā aspektā. Ātrāk gatavs, tālāk šauj, vairāk raķešu. Raķetes labākas, var trāpīt kustīgiem mērķiem.
Daudzi Jūlijā uzskatīja, ka Himars būtiski kara gaitu nemainīs
Stipri šaubos, ka krievi kaut kam saudzē tos tornado-s, s-35 un t-90 nav bail zaudēt. |
| Offline | |
|
| Lumpy | |
Kopš: 02. Sep 2012
No: Jelgava
Ziņojumi: 261
Braucu ar: XC90, Toyota, MAN
|
12 Dec 2022, 14:59:17 @abyss rakstīja:
Starpcitu, ir te kāds kara eksperts, kurš var izskaidrot kāpēc Tornado-S neiznīcina Himars? Ja vien tie parametri nav uz papīra, tad utaino tornado ir pārāks gandrīz jebkurā aspektā. Ātrāk gatavs, tālāk šauj, vairāk raķešu. Raķetes labākas, var trāpīt kustīgiem mērķiem.
Daudzi Jūlijā uzskatīja, ka Himars būtiski kara gaitu nemainīs
Stipri šaubos, ka krievi kaut kam saudzē tos tornado-s, s-35 un t-90 nav bail zaudēt.
Redzot kā krievi rāda visus savus "analogov v mire ņet," ticamākais, ka pārāks ir tikai uz papīra. |
| Offline | |
|
RVR  | |
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22367
Braucu ar: RVR
| Krievu wiki saka, ka viņiem tikai 20 gab. tādi esot bruņojumā. Tas uz visu lielo viņu armiju 
Acīmredzot, viss tāpat kā ar pārējām modernajām lietm - kaut kas ir uztaisīts, lai varētu parādēs smuki braukt un visādi citādi lielīties, bet lielākā daļa no iedalītajiem līdzekļiem ir vienkārši nozagti. |
| Offline | |
|
| josi | |
 Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3128
Braucu ar: Puf-puf
|
12 Dec 2022, 14:59:17 @abyss rakstīja:
Starpcitu, ir te kāds kara eksperts, kurš var izskaidrot kāpēc Tornado-S neiznīcina Himars?
Cik lasīts, tad galvenokārt jau tādēl, ka tie Himars tā nestāv uz vieta un negaida, līdz tos kāds iznīcinās, plus vēl uzmanības novēršanai ukraiņi ir sataisījuši diezgan daudz to maketus, uz kuriem krieviem arī nākas tērēt savus augstas precizitātes ieročus.
|
| Offline | |
|
| RolandsK | |
 Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3555
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Vateņi lielākoties gadījumu ir augstas precizitātes "dirsēji". |
| Offline | |
|
|
|
| kkas | |
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9424
Braucu ar: Alfu
|
12 Dec 2022, 16:37:38 @RVR rakstīja:
Krievu wiki saka, ka viņiem tikai 20 gab. tādi esot bruņojumā. Tas uz visu lielo viņu armiju
Acīmredzot, viss tāpat kā ar pārējām modernajām lietm - kaut kas ir uztaisīts, lai varētu parādēs smuki braukt un visādi citādi lielīties, bet lielākā daļa no iedalītajiem līdzekļiem ir vienkārši nozagti.
imho viņi lika visu kārti kā 2. pasaules karā uz vnk masveidā vienkārši ražojamiem ieročiem. viņiem jau ir arī krasnopol vadāmā artilērija, tikai maz un nemāk, bet tā diezgan precīza.
bet nu es baigi nepriecātos. tas viņiem ir pirmais tāda mēroga karš, viņi mācās un mainās tāpat.
|
| Offline | |
|
| RVR | |
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22367
Braucu ar: RVR
| Nez, man šķiet, ka tur daudz kas atkarīgs tieši no viņu mentalitātes. Tur vienkārši pierasts, ka var zagt no budžeta milzīgos apmēros, galvenais, pareizi jādalās.
Ja paskatās pēdējos 20+ gadus, kopš Putins ar draugiem silovikiem ir pie varas, tur taču kosmisks finansējums visu laiku gāja militāristiem. Un kur tas viss ir? Pusgadu pakaroja Ukrainā un jau jāvelk ārā 60.-to gadu hlami no rezerves bāzēm.
Toties ģenerāļiem un augsta līmeņa ierēdņiem bērni mācījās Londonā, konti bija Šveicē un ārzonās, mājās bija Itālijā un Rivjērā, jahtas stāvēja Monako un Karību salās.
Zagt tādos apmēros var tikai ar pašas augšas atbalstu un attiecīgi daloties.
Vai viņi būtu gatavi kaut ko tajā mainīt? Ļoti šaubos. Ok, uz rietumiem kādu brīdi ceļš slēgts, bet joprojām pasaulē ir daudz citu jauku vietu, kur vadīt vecumdienas. |
| Offline | |
|
| strange_panda | |
Kopš: 13. Feb 2022
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan
| Tornado S ir Mokšānu Vilhas iekārtas sliktāks analogs (zemāka maksimāla tāldarbība, problēmas ar lādiņu ražošanu jo mikročipus un pārejo (kaut vai raķešu degvielas reaģentus nu nevar pa tiešo iegādāties bet Ukraina var)) https://en.wikipedia.org/wiki/Vilkha Lādiņi šim Ukraiņu brīnumam šobrīd tiek ražoti serijveidā, vēl ir manīts šis brīnums uz Tatras šasijas ar bruņu kabīni ... Mokšaņiem joprojām tikai uz aizvēsturiskā Maz bez jebkādas apkalpes aizsardzības ... (abos gadījumos tiek izmantota Padomju sistēmas palaišanas trubas)
Mokšānu galvenā problēma ir izlūksistēmu zemā attēlu kvalitāte jo savulaik Ukraiņi viņiem "iebaroja" koka himarsus kurus tie nespēja atšķirt no īstajiem ... (VGA kvalitāte Mokseļiem armijā rullē joprojām) un tāpēc iznīcināja simtus koka himars modeļu 1:1, avots no kurienes radas Kanošenko skaitļi, viņus neuztrauca pat tas ka ja ticēt šim cipariem visa Rietumeiropa būtu palikusi bez šīm sistēmam, pie kam neuztrauca arī tas ka lādētāj mašinu šai sistēmai nav (tur ir iebūveta vinča) ko arī viņi iznīcināja simtiem ..., paši Ukraiņi jokoja ka tā ir "bezmaksas" malkas skaldīšana, ieskaitot lietojot deficīta Kalibrus
Himarsam ir visātrākā pārlādēšana 2 minūtes ... Padomju sistēmām tas ir vismaz pustunda faktiski stunda ... Ātrāka no Gradiem var pārlādēt 10-20 minūšu laika ar speed loaderi Bastions 2 sistēma (Ukraina). https://www.armyrecognition.com/august_2014_glo..._system_190.html |
| Offline | |
|
| Esspatss | |
 Kopš: 18. Nov 2016
Ziņojumi: 600
Braucu ar:
| viņi lika visu kārti kā 2. pasaules karā
Lielajā Tēvijas karā !
2 pasaules karu krievs negrib dzirdēt pieminam, domāju zini kapēc. |
| Offline | |
|
| strange_panda | |
Kopš: 13. Feb 2022
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan
|
12 Dec 2022, 17:12:54 @kkas rakstīja:
imho viņi lika visu kārti kā 2. pasaules karā uz vnk masveidā vienkārši ražojamiem ieročiem. viņiem jau ir arī krasnopol vadāmā artilērija, tikai maz un nemāk, bet tā diezgan precīza.
bet nu es baigi nepriecātos. tas viņiem ir pirmais tāda mēroga karš, viņi mācās un mainās tāpat.
Mokšānu armija degradē no brigādes uz divīziju struktūru jo komandieriem un karēvjiem trūkst iemaņu un sapratnes lai strādātu pēc mūsdienu standartiem ... un nav neviena kas tos apmācītu ...
Krasnopoļ ir lūznis ... iemesls lai precīzi to notēmetu ir vajadzīgs kāds kas ar lāzeri apgaismo mērķi ... (tas ir vajadzīgs vai nu drons kuru nav un kuru nevar uzticēt vadīt kuram katram - vai vajadzīgi izlūki kas iefiltrēsies pretinieka teritorijā uz saviem 30-35km un tur izdzīvos un to izdarīs nu nav viņu daudz un vairums no tiem jau ir devušies uz Ukrainas melnzemes uzlabošans programmu - jaunu apmācība ir ilga un nekatram tas ir dots, te ir runa par vismaz pāris gadiem kuru Mokšāņiem nav)
ASV variants 2 veidi ekskaliburs un GPS spridzinātājs/ vadības galviņa (parasts 155 mm lādiņs kuram parastā spridzinātāja vietā ieskrūve citu ar GPS un vadības spārniem - lēti un efektīvi (jebkurš 155mm kļūst par vadāmo ladiņu)) iesit koordinātes un viss notiek nekādu diversantu vai dronu kas atzīmē ar lāzera staru mērķi kas ir bīstami (distance max no kuras to var darīt ir 5km ...) vēlams tuvāk lai būtu precīzs trāpījums.
Poligonā ar nosacītu pretinieku protams tas strādā ideāli bet reālā dzīvē nevisai ... |
| Offline | |
|
| alnisg | |
Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1910
Braucu ar:
|
12 Dec 2022, 16:52:40 @RolandsK rakstīja:
Vateņi lielākoties gadījumu ir augstas precizitātes "dirsēji".
...padumjības laikā uz kopējo klabināto saukļu fona atvasinājām savu ņirdzīgo, proti, ka padomju pulksteņi ir ātrākie pasaulē...[ Šo ziņu laboja alnisg, 13 Dec 2022, 08:14:23 ] |
| Offline | |
|
| ezis_ | |
 Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1310
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
| Branskas apgabala kazarmas atkal kads uzpipeja  izskatas ka orkiem pipešana tagad bus katru nakti
https://www.youtube.com/watch?v=j6kvXAXkhlI |
| Offline | |
|
| strange_panda | |
Kopš: 13. Feb 2022
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan
| Ukraiņu instrukcija kā Mokšāņiem padoties gūstā ...
https://www.youtube.com/watch?v=ZYPCblYiKgk
Baidos ka šo viņi nespēs izpildīt pārāk advancēti |
| Offline | |
|
|
|
| abyss | |
Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8325
Braucu ar: e39 523
| Paldies par atbildēm par Tornado - S. Vienīgais, kas šķita galīgi nepareizi ir tēmēšana. Tornado -S spēj trāpīt ar 1m precizitāti pēc GLONASS? Kooridinātām, lāzeris ir vajadzīgs kustīgam mērķim, ko himars starpcitu nevar.
Bet tas viss loģiski, himars jau ir sava laika produkts. 90 gadu vidus, kamēr tornado ir domāts state of the art. Labākais, kas mūsdienās pieejams.
Līdz ar to laikam plika diršana tie stati
https://www.armyrecognition.com/ukraine_-_russi...an_soldiers.html
Šeit par 'Terminator' krievi beidzot sākuši aktīvi izmantot. Izskatās kā radīts urban warfare. Redzēs ko ukraiņi liks pretī. Pieņemu, ka viņiem jau nedaudz zb tos T-62 spridzināt.
No otras puses, vienu papisīs un tāpat kā ar tornado-s vairs neredzēsim
Bet nu pats tanks izskatās diemžēl krieviem izdevies.
|
| Offline | |
|
| ivarinators | |
Kopš: 08. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 558
Braucu ar: A6TQ
| Smags, neveikls, dārgs un rijīgs sūds tas terminators, liks pretī javelinus un nlawus, prettanku mīnas un dronus. |
| Offline | |
|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16346
Braucu ar:
|
14 Dec 2022, 13:23:39 @ivarinators rakstīja:
Smags, neveikls, dārgs un rijīgs sūds tas terminators, liks pretī javelinus un nlawus, prettanku mīnas un dronus.
Tieši tā,ja tos pat velk uz fronti,tad skaidrs ka lielums tehnikas nupat ir nokurināts,tas terminators bij totāla izgāšanās un atzīts nekam nederīgs,bet tas nenozīmē ka ar viņu nevar nogalināt |
| Offline | |
|
| Arsmens | |
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Klausījos u.s. kara ekspertu. Piegādāsim Patriotus ar 3-5 miljonu vērtu katru raķeti. Apmācība notiks kaut kur uz neitrālās zemes, visticamāk Vācijā, apmācība var būt pat līdz vienam gadam. Nu riktīgi sarežģīti you know. Apmācītais jeņķis nevar sēdēt Ukrainā uz Patriota, tad tā būs tieša iejaukšanās.
LOL
Cik mēnešus atpakaļ u.s., u.k. u.c. ES karavīri filmējās kā karo UA Tā tad nav tieša iekaukšanās, OK
Un neticu, ka tas jeņķis nevarētu no neitralās zemes vadīt procesus attālināti, ukr soldžers tik blakus būtu. Un vispār, noteikti ir nereāla problēma šaut protošos iesmaglot Vēl ja ņem vērā, ka krievs tur gāž iekšā jebkādu karavīru vai algotu wāgneristu.
Kroč kārtējais pierādījums, ka karu US tīši novilcina, lai krievam pēdējā lode beidzās un ukrainim, diemžēl, da hoķ pēdējais cilvēks beigts. Toties ar militāro jomu varēsim sildīt ekonomiku turpmāko desmitgadi, drukāt doļāru tālāk un iepirkt mil.tehniku  |
| Offline | |
|
